Персия в царствование Дария Великого.

521—486 годы. Царствование Дария Великого. Мудрое и блестящее правление этого организаторского гения утвердило стабильность персидской империи. Многие подвластные народы воспользовались внутренними беспорядками в Персии, чтобы попытаться вернуть независимость. В 521—519 годы Дарий быстро и эффективно подавил мятежи, затем провел остаток своего царствования, закрепляя достигнутое. Завершив утверждение собственной власти, лично он участвовал в немногих кампаниях, однако осуществлял надзор за некоторыми операциями вдоль реки Инд и на север — в Памир и против скифов восточных прикаспийских степей. Его военачальники подчинили Персии Восточную Малую Азию и Армению и установили северную границу империи вдоль Кавказского хребта.

Реформы, проведенные Дарием в начале его царствования, были направлены на максимальное укрепление центральной власти. Опираясь на армию, Дарий достиг этой цели. Характер Персидской монархии четко выступает в одной из надписей, составленных в правление Дария, в так называемой Накширустемской надписи «Б», являющейся апологией единоличного правления. Только царь имел право награждать и наказывать. Ослушание «царя царей» грозило жестокими карами даже самым знатным персам. Так, один из шести участников заговора против Гауматы был предан смертной казни за пренебрежительное отношение к строгому придворному церемониалу, вопреки данному Дарием обещанию «оберегать» соучастников убийства Гауматы. Население собственно Персиды занимало исключительное положение в державе Ахеменидов. Государственный аппарат, привилегированные части войска комплектовались прежде всего из персов. Поэтому не только персидская знать, но в известной мере и персидские общинники поддерживали царскую власть. Вся империя при Дарии была разделена на 20 областей — сатрапий. Правитель области — сатрап был неограниченным повелителем ее гражданского населения.

Сохраняя почти неограниченную власть сатрапов над местным населением, Дарий вместе с тем подчинил все военные гарнизоны, стоявшие в крупных городах сатрапий, особым военачальникам, не зависившим от сатрапов. Таким образом обеспечивался необходимый для центральной власти взаимный контроль, о котором греческий историк Ксенофонт сообщает следующее: «Если военачальник недостаточно защищает страну, начальник [мирных] жителей и заведующий обработкой земли доносит, что трудиться нельзя вследствие отсутствия охраны. Если же военачальник обеспечивает мир, а у начальника обрабатываемая земля мало населена, не обработана, то на последнего доносит военачальник». Такой контроль над деятельностью сатрапов должен был противодействовать их сепаратистским устремлениям. Деятельность сатрапа контролировалась также приставленным к нему «царским писцом». В пограничных наместничествах, например в Египте, Малой Азии, сатрап был одновременно и военачальником. В таких случаях «царский писец» оставался единственным наблюдателем за деятельностью сатрапа. Военачальники отдельных сатрапий подчинялись пяти главным военачальникам. Каждому из последних были подчинены основные военные силы нескольких сатрапий. Во времена Дария I надежным ядром армии являлись персидская пехота и конница. Сознавая значение персидского народа — войска (кары) для безопасности империи, Дарий завещал своим преемникам: «Если ты так мыслишь: я не хочу бояться врага,— то оберегай этот народ (персидский)». Наряду с персами армия пополнялась мидянами, затем представителями восточно-иранских племен и, наконец, частями, набранными в других покоренных областях. Персидские военачальники следили за тем, чтобы в гарнизоны крепостей сатрапий не включались местные уроженцы.

511 г. Вторжение в Юго-Восточную Европу. Дарий сам возглавил этот поход, преследовавший три цели: 1) создать во Фракии базу для дальнейшего поглощения греческих государств; 2) защитить протяженные коммуникации между метрополией и Фракией; 3) ударить в тыл степным скифским племенам (он представить не мог, что придунайские скифы обитают в трех тысячах километров от своих братьев, живущих к югу от Аральского моря). Экспедиция была тщательно подготовлена с применением сухопутных и морских сил, стянутых со всех концов империи, включая некоторое количество греческих наемников. (Общее число войск, вероятно, составляло одну десятую от 700  тысяч, названных Геродотом.) После того как был наведен плавучий мост через Босфор, флот патрулировал западные берега Черного моря. Дарий прошел на север, к Дунаю, где моряки сооружали другой наплавной мост. Оставив крупные силы для защиты моста, Дарий еще на несколько сот километров продвинулся на север, живя за счет захваченной территории. Скифские всадники отказывались остановиться и дать сражение, в то же время непрерывно тревожа персидскую армию. В конце концов Дарий вынужден был вернуться к Дунаю, сохранив, правда, армию. Одна ко и скифы были достаточно напуганы мощью войска Дария, чтобы больше не двигаться на юг на протяжении последующих персидских войн с Грецией. Фракия и Македония были окончательно аннексированы Персидской империей.

У скифских племен не было единства, этим и думали воспользоваться персидские военачальники. Но скифские вожди на своем совете приняли решение дать отпор персам. С этой целью был выработан план ведения войны: в бой не вступать и отступать на территорию тех скифских племен, которые отказались воевать с персами, чтобы те, которые, по словам Геродота, «добровольно не пожелали вести войну с персами, должны были воевать хоть поневоле». Скифские вожди решили «отступать со своими стадами, засыпать попадавшиеся на пути колодцы и источники и истреблять повсюду растительность». Мелкими нападениями предполагалось истреблять персидское войско. Все это было направлено на изматывание сил врага и изменение соотношения сил в пользу скифов. В первый период войны скифы непрерывно отступали на восток, в сторону реки Оара (Волги), опустошая страну и завлекая персов в глубь степей. В дальнейшем они думали отступать на запад, т. е. в обратном направле

нии, и этим окончательно измотать противника. Скифы отправили повозки с женщинами и детьми и весь свой скот на север. Свои силы они разделили на два отряда. К одному из них присоединились савроматы. Этот отряд отступал вдоль озера Меотиды (Азовского моря) к реке Танаису (Дону) с задачей перейти в наступление, если персы начнут отступать. Другой отряд скифов в союзе с двумя племенами должен был находиться на расстоянии одного дня пути впереди персов и завлекать врага на территорию племен, не желавших воевать с персами. Навстречу персидскому войску скифы выслали отряд из лучших всадников, который напал на персов на расстоянии трех дней пути от Истра (Дуная). Затем этот отряд стал отступать в направлении реки Танаис (Дон), и персы, непрерывно преследуя его, оказались в безлюдных степях, имея позади себя опустошенный тыл. Скифы в это время совершили большой маневр: быстрым движением на север, а затем на Запад они обошли персидское войско и оказались у него в тылу на территории Скифии. Тогда персы были вынуждены повернуть на запад, чтобы настигнуть и разбить скифов. Фактически перед ними находилось два отряда скифов, которые все время держались от персидского войска на удалении одного дня пути. Наконец Дарий послал к скифскому царю Иданфирсу своего посла, который предложил или сражаться, или покориться. Царь скифов ответил, что раньше времени скифы в бой не вступят, раз это им невыгодно. Действия скифов во второй период войны отличались высокой активностью. Было решено нападать на персов каждый раз, когда это будет возможно, не ввязываясь, однако, в большой бой. Для таких действий были вполне пригодны скифские всадники, отлично стрелявшие из лука с коня. Скифы часто практиковали ночные нападения, для чего широко использовали свою конницу.

Геродот пишет: «Что касается конницы, то скифская всегда обращала в бегство персидскую; персидские всадники бежали до тех пор, пока не настигали (своей) пехоты, которая и подкрепляла их» . В персидском войске стали раздаваться требования о возвращении в Персию. «Чтобы подольше удержать персов в Скифии и заставить их все это время терпеть нужду во всем, — писал Геродот, — скифы несколько раз подбрасывали часть своего скота вместе с пастухами, а сами медленно переходили на другой пункт, тогда персы делали набег, уводили скот с собой и ликовали по случаю каждой такой добычи». Но задержка в Скифии лишь ухудшала стратегическое положение персидского войска. После изнурительного похода, понеся большие потери, персидское войско возвратилось в пределы своей страны.

499—448 гг. Греко-Персидские войны. 486—465 гг. Царствование Ксеркса. Это было началом медленного упадка Персии.

Цитируется по изд.: Все войны мировой истории по Харперской энциклопедии военной истории Р.Э. Дюпюи и Т.Н. Дюпюи. Книга первая. 3500-1000 г. до Р.Х. СПб, 2003, с. 88-92.