Индия: завершение завоевания Англией

В 30—40-х годах XIX века в связи с завершением промышленного переворота в Англии происходит дальнейшая активизация ее колониальной политики. Английская буржуазия в погоне за новыми рынками сбыта для своей быстро развивавшейся промышленности усилила свое экономическое и политическое проникновение в Турцию, Египет, Иран, уже давно ставшие объектами колониальной экспансии европейских держав, и начала войну за «открытие» Китая. Наряду с этим Англия продолжала расширять свои владения в Индии и сделала попытку подчинить своему влиянию Афганистан и утвердиться на рынках Средней Азии.

Подавляющая часть товаров английского экспорта во внутреннюю Азию вывозилась морским путем через Трапезунд, Эрзрум и Тебриз, но уже в начале 30-х годов в англо-индийских колониальных кругах широко обсуждался вопрос об использовании реки Инд для переброски английских товаров из Индии на рынки Средней Азии, где соперницей Англии выступала Россия.

Колониальные власти на протяжении 30-х годов занимались тщательным изучением Синда и Пенджаба — индийских государств, еще сохранявших свою независимость. В 1831 г. видный чиновник Ост-Индской компании А. Бёрнс (бывший резидент в Каче) поднялся вверх по Инду от Карачи до Лахора. Затем под видом купца-армянина он посетил Афганистан и Среднюю Азию. В своих отчетах Бёрнс дал оценку состояния рынков и торговых связей обследованных им областей. Он был убежден в больших перспективах английской торговли в Средней Азии и настаивал на открытии торгового судоходства по Инду для расширения английского экспорта в Среднюю Азию и вытеснения с ее рынков русских товаров. Точка зрения Бёрнса получила в целом одобрение колонизаторов.

В начале 30-х годов колониальные власти добились заключения соглашений с правителями княжеств Синда, с ма-

[213]

хараджей Пенджаба и с навабом Бахавалпура об открытии торгового судоходства по Инду. Эти соглашения имели своей целью облегчение продвижения английских товаров не только в северо-западную Индию, но и в Афганистан и Среднюю Азию. В 1836 г. генерал-губернатор Индии лорд Дж. Окленд (1836—1842) принял решение направить в Кабул торговую миссию во главе с Бёрнсом для заключения торгового соглашения с эмиром Дост Мухаммад-ханом.

Внутреннее положение в Афганистане складывалось в пользу англичан. В 1818 г. длительный и глубокий кризис дурранийской державы завершился распадом этого государства на несколько мелких феодальных княжеств (Герат, Кандагар, Кабул, Пешавар), которыми управляли (исключая Герат) афганские сардары, принадлежавшие к влиятельному роду Баракзаев. Распадением единого афганского государства воспользовался сикхский правитель Пенджаба махараджа Ранджит Сингх. При молчаливом содействии Ост-Индской компании сикхи захватили Мультан (1818 г.) и Кашмир (1819 г.), ранее принадлежавшие дурранийской державе, а также правобережье Инда, включая Пешаварскую долину (1834 г.). В 30-х годах наибольшим влиянием среди афганских княжеств пользовался Кабульский эмират. Его правитель Дост Мухаммад-хан, будущий эмир Афганистана (1826—1840, 1842—1863), обладал значительной территорией в центре страны, включавшей Кабул, Газни, Джелалабад и Кухистан. С 1835 г. он начал упорную, но безуспешную войну с Ранджит Сингхом за возвращение Пешавара. Извещенный Оклендом о намерении направить в Кабул английскую торговую миссию, Дост Мухаммад ответил согласием, надеясь на его помощь в споре с Ранджит Сингхом за Пешаварскую долину.

Однако колониальная экспансия Англии на Ближнем и Среднем Востоке встречала сильное противодействие со стороны России, также заинтересованной в азиатских рынках. Еще в конце 20-х годов XIX века Россия в результате ряда договоров, заключенных с Турцией и Ираном, значительно усилила свое влияние в этих странах. В 30-х годах русская торговля с ханствами Средней Азии увеличилась. За период с 1828 по 1840 г. стоимость русского экспорта в Среднюю Азию возросла с 1,2 миллионов до 3,3 миллионов рублей 1. Русские товары — ситец, сукна, сахар, бумага и металлические изделия — вывозились через Бухару в Афганистан и достигали Пенджаба и Синда.

_____

1. Г М. Гуревич, Внешняя торговля Афганистана до второй мировой войны, М., 1959, стр. 7.

[214]

Афганистан приобретал все большее значение в англо-русском соперничестве, будучи расположен на скрещении важнейших торговых и стратегических дорог между Ираном, Средней Азией и Индией.

В 1836 г. персидский шах, не без влияния русской дипломатии, стал готовиться к походу на Герат. Царское правительство предпочитало видеть этот «ключ Индии» в руках Каджаров, надеясь закрыть англичанам доступ в Среднюю Азию. Военные приготовления шаха и последовавший поход персидских войск на Герат (с осени 1837 г.) вызвали беспокойство в английских колониальных кругах, стремившихся сохранить в этом важном стратегическом и торговом пункте власть слабых садозайских правителей. В английской официальной прессе началась яростная кампания против России, которую обвиняли в том, что она посягает на Индию и с этой целью прокладывает себе дорогу в Афганистан, действуя через Каджаров. На самом же деле Англия серьезно опасалась, что утверждение в Герате Персии, которая в то время шла в фарватере русской политики, окажется большим препятствием для английской экспансии в Среднюю Азию. В связи с этим Бёрнс, уже будучи на пути в Кабул, получил инструкции Окленда заключить политический союз с Дост Мухаммад-ханом, направленный против Персии и России.

Английская миссия прибыла в Кабул 20 сентября 1837 г. При переговорах с Бёрнсом кабульский эмир выразил согласие заключить союз с Ост-Индской компанией и способствовать расширению английской торговли в его стране. Он просил взамен оказать ему помощь деньгами и оружием, а главное заставить Ранджит Сингха вернуть захваченный Пешавар. Однако эти условия эмира не были приняты компанией. Английские колонизаторы были заинтересованы в сохранении слабого, феодально раздробленного Афганистана, который не смог бы оказать серьезного сопротивления их экспансионистским планам. Поэтому англо-индийские власти не приняли ни одного из требований Дост Мухаммада. Тогда хан прервал переговоры с Бёрнсом и решил опереться на помощь России, о которой он просил Николая I еще в 1836 г. В это время в Кабуле находился русский агент поручик И. В. Виткевич, присланный туда для переговоров в связи с письмом Дост Мухаммада.

При посредстве Виткевича Дост Мухаммад-хан и его брат Кохендиль-хан, правитель Кандагара, заключили союзный договор с Персией, гарантированный Россией и направленный против Ост-Индской компании и ее союзника — гератского княжества. Однако этот договор не был претворен в

[215]

жизнь. Россия в конце 30-х годов оказалась в невыгодном положении в Европе и нуждалась в сотрудничестве с Англией. Под сильным давлением английской дипломатии царское правительство было вынуждено отказаться от всякого вмешательства в афганские дела. Тем не менее англо-индийские власти использовали приезд Виткевича в Кабул и осаду Герата персами (хотя она была снята в августе 1838 г.) как предлог для развязывания войны против Афганистана. Ост-Индская компания решила заменить слишком самостоятельного Дост Мухаммад-хана своим ставленником. В качестве последнего она избрала Шах Шуджу, бывшего садозайского правителя Афганистана, изгнанного оттуда в 1809 г. и проживавшего в Индии на положении пенсионера Ост-Индской компании.

В 1838 г., решив начать войну с Афганистаном, Ост-Индская компания стремилась использовать в этой авантюре военные и материальные силы Пенджаба. Под сильным давлением англичан Ранджит Сингх заключил союзный договор с Шуджой и Ост-Индской компанией, направленный против Дост Мухаммад-хана. Согласно условиям этого договора сикхи соглашались предоставить Шудже отряд численностью не менее 5 тысяч человек, который должен был выступить из Пешавара через Хайберский проход в Афганистан  2. Однако Ранджит Сингх отказался пропустить войска Ост-Индской компании через Пенджаб. Тогда колонизаторы решили использовать Синд как главную базу для наступления на Афганистан.

В конце 1838 г. экспедиционные войска из Фирозпура начали свое наступление через Синд и Белуджистан к Кандагару. Спустя некоторое время из Пешавара выступил вспомогательный сикхский отряд. Общая численность войск, брошенных против Афганистана, достигала 20 тыс. бойцов.

В первый период войны англичане добились значительных успехов. Феодальная раздробленность Афганистана, враждебное отношение многих афганских вождей к централизаторской политике кабульского эмира помешали Дост Мухаммад-хану дать достаточный отпор завоевателям. Щедрыми подачками, обещаниями субсидий колонизаторы сумели подкупить многих афганских вождей даже из ближайшего окружения эмира и тем самым облегчили себе победу. Почти не встречая сопротивления, англо-индийские войска в течение 1839 г. заняли главные города Афганистана: Кандагар, Джелалабад, Газни, Кабул и другие важные укрепленные пунк-

______

2.  С. U. Aitchison, A collection of treaties, engagements and sanads relating to India and neighbouring countries, vol. I, Calcutta, 1909, pp. 41— 43.

[216]

ты. Дост Мухаммад-хан после нескольких неудачных попыток поднять на борьбу население левобережных ханств Аму-Дарьи сдался в плен и был отправлен в Индию. Шах Шуджа, торжественно «возведенный» на престол еще в Кандагаре, был всего лишь жалкой марионеткой в руках оккупационных властей.

Утвердившись в Кабуле, англичане попытались распространить свое влияние на Герат и среднеазиатские ханства, в частности на Бухару. Но эти планы были сорваны антианглийским народным восстанием, которое вспыхнуло в Кабуле в ответ на самоуправство оккупационных властей. Восстание началось 2 ноября 1841 г. и быстро охватило почти всю страну. Английская миссия и гарнизон в Кабуле были уничтожены повстанцами, а оккупационная армия погибла при нападении на нее афганских племен во время отступления по дороге на Пешавар в узких горных проходах. Ост-Индская компания бросила новую армию против Афганистана. Англо-индийские войска в сентябре 1842 г. вновь овладели Кабулом; карательные отряды свирепствовали в городе и его окрестностях, но афганцы упорно вели борьбу с чужеземными захватчиками. В конце концов англо-индийские власти сочли за лучшее вывести свои войска из Афганистана. Англичане отпустили из плена Дост Мухаммад-хана, который в конце 1842 г. вернулся в Кабул и снова занял престол.

Позорное поражение Ост-Индской компании в афганской войне усилило агрессию англичан в Индии. Английское правительство стремилось восстановить в Индии свой престиж и обеспечить себе плацдарм в будущей войне с Афганистаном. Поэтому сменивший Окленда на посту генерал-губернатора Индии Э. Л. Элленборо стал готовиться к завоеванию Синда, который к 1842 г. попал уже в зависимость от англичан.

На его территории (в нижнем течении Инда) в первой половине XIX века существовало три княжества: Хайдарабад (центральная часть Синда), Хайрпур (верхний Синд) и Мирпур (небольшое феодальное владение к востоку от Хайдарабада), которыми управляли эмиры, принадлежавшие к мест-ной династии Тальпуридов. Во второй половине XVIII века Синд находился в вассальной зависимости от дурранийских шахов Афганистана, но уже в начале XIX столетия, пользуясь ослаблением, а затем и распадом дурранийской державы, эмиры Синда перестали высылать дань в Кабул и правили самостоятельно.

Хотя в политическом отношении Синд в первой половине XIX века не был единым, тем не менее во внутренней органи-

[217]

зации княжеств было много общего. Для этой области было характерно отсутствие общинного землевладения и развитое частное феодальное землевладение. В синдской деревне накануне английского завоевания сохранились лишь пережитки общинной организации (существовали кое-где общинные слуги и ремесленники, оставался в силе обычай совместно поддерживать систему орошения). Исчезновение общины было тесно связано с тем, что Синд находился на старых путях транзитной торговли между Индостаном и странами Среднего и Ближнего Востока, которая вызвала еще в XVI—XVIII вв. появление таких многолюдных городов, как Шикарпур, Хайдарабад, Мультан, являвшихся крупными перевалочными пунктами и обслуживавших эту торговлю. Развитие товарно-денежных отношений проникало в синдскую деревню и подрывало ее общинную организацию, которая к началу английского завоевания была почти полностью разрушена  3.

В синдской деревне лишь сравнительно небольшая часть крестьян владела своими наделами на правах собственности. Как правило, земля принадлежала феодалам, а земледельцы пользовались ею на правах аренды, имевшей иногда наследственный характер.

Правитель каждого княжества считался собственником всей земли в своих владениях, однако в действительности государственная собственность на землю в Синде была почти фикцией. Большая часть земель этой области находилась в наследственном владении у мелких и крупных феодалов-заминдаров 4. Они собирали ренту с земледельцев и были обязаны вносить определенную сумму в виде земельного налога в казну эмира. В распоряжении правителей княжеств оставался сравнительно небольшой фонд земель, да и тот постепенно сокращался за счет пожалования джагиров.

Феодальная раздробленность Синда и военная слабость Тальпуридов облегчили англичанам покорение этой области.

Еще в 1832 г. Ост-Индская компания заставила эмиров подписать договор, разрешавший английское судоходство по Инду и торговлю английскими товарами в Синде.

Во время подготовки к войне с Афганистаном Ост-Индская компания сумела навязать эмирам Синда новые неравноправные договоры, которые не только предоставляли территорию Синда для переброски англо-индийских войск, но и превращали его в вассальное владение колонизаторов. Эмиры согласились подчинить внешние отношения княжеств

_____

3. С. А. Кузьмин, Аграрные отношения в Синде, М., 1959, стр. 114.

4. Там же, стр. 10—15.

[218]

безоговорочному контролю английских властей, которые к тому же получили право быть посредниками при разборе внутренних конфликтов. Особые дополнительные соглашения предусматривали передачу Ост-Индской компании на время войны с Афганистаном ряда важных крепостей и стратегических пунктов. Так, английские гарнизоны, содержание которых было возложено на правителей Синда, были размещены в Карачи, Джерруке, Таппе, Суккуре и Шикарпуре. Английская торговля освобождалась от пошлин на всем протяжении Инда, от устья этой реки до Фирозпура  5.

К концу афганской войны Синд только формально сохранил свою независимость. Английский резидент под предлогом урегулирования внутренних конфликтов стравливал эмиров между собой, усугубляя их раздоры. В сентябре 1842 г. на должность резидента был назначен генерал Ч. Непир, сторонник активной экспансионистской политики.

В 1842 г. Непир, обвинив эмиров в интригах против англичан, предложил им передать в вечную собственность компании Карачи, Таппу, Суккур, Буккур и Рохри вместе с прибрежной полосой земли по обоим берегам Инда. Часть территории верхнего Синда англичане решили отдать своему союзнику навабу Бахавалпура.

Требование территориальных уступок вызвало глубокое возмущение в Синде. Эмиры под угрозами Непира вынуждены были принять ультиматум англичан, но в то же время начали собирать свои войска и готовиться к войне. Они сосредоточили 20 тысяч бойцов неподалеку от Хайдарабада. Утром 15 февраля 1843 г. белуджи совершили нападение на ставку английского резидента. Колониальные власти немедленно воспользовались этим инцидентом. Против Синда была начата война.

Англо-индийский отряд численностью в 2800 хорошо вооруженных солдат, при 12 орудиях, под командой резидента Непира двинулся к Хайдарабаду. 17 апреля у местечка Миани произошло решающее сражение. Отряды эмиров Синда оказали героическое сопротивление. «Битва была упорной и кровавой, — пишет очевидец событий, — временами исход событий казался сомнительным»  6. Однако на стороне англичан было военное превосходство. Их артиллерия, в частности, намного превосходила устаревшие орудия синдцев. В битве при Миани отряды эмиров были разбиты. Это сражение решило судьбу Синда. Он был аннексирован.

_________

5. Mohan Lai, Life of the Amir Dost Mohammed Khan of Kabul, vol. II, London, 1846, pp. 84—86, 101—103.

6. Ibid., p. 143.

[219]

После аннексии Синда колониальные власти приступили к организации земельно-налогового устройства этой области. Поскольку Синд был только что завоеван и имел большое стратегическое значение для Ост-Индской компании, то англичане действовали там с известной осторожностью, избегая коренной ломки сложившихся отношений из боязни восстановить против себя местное население. Так, в тех районах (верхний Синд), где сохранилось еще крестьянское землевладение, представленное мелкими собственниками или наследственными арендаторами, была введена система райятвари. В остальной части Синда собственниками земли были объявлены заминдары, которые должны были выплачивать земельный налог колониальным властям в том же размере, что и до завоевания.

После покорения Синда английские колонизаторы стали готовиться к наступлению на последнее независимое индийское государство — державу сикхов, достигшую значительного могущества при ее основателе махарадже Ранджит Сингхе (1799—1839).

Антифеодальное движение сикхов, происходившее в Пенджабе в XVIII веке, оказало значительное влияние на последующее развитие этой области. Оно привело к значительному ослаблению частного феодального землевладения, сложившегося там в могольский период. Именно поэтому Ранджит Сингх сравнительно быстро смог ликвидировать «старую» сикхскую знать (правителей мисалов) и местные индусские и мусульманские династии, уцелевшие в период сикхского движения. Все земли, отнятые у этих феодалов, а затем земли, завоеванные Ранджитом, стали собственностью государства. Доходы с государственных земель, а главное с домена Ранджит Сингха, расположенного в центре Пенджаба, служили материальной основой власти махараджи. Сосредоточив в своих руках значительные средства, Ранджит Сингх смог упорядочить внутреннее управление государства и провести реорганизацию армии. Он создал армию регулярного типа, ударную силу которой составляли пехотные части, обученные европейскими инструкторами. На вооружении пенджабских войск имелись осадные и полевые орудия, изготовлявшиеся в особых мастерских Лахора, созданных на средства казны. Перестройка армии совершалась под руководством опытных офицеров, большей частью командиров бывшей наполеоновской армии, — Вентуры, Корта, Авитабиле, Аллара и др. Воины Ранджит Сингха были пенджабцами, свободными крестьянами-общинниками, обладавшими большими боевыми традициями. Бойцы легко усваивали основы европейской военной науки и стяжали себе славу

[220]

Мавзолей Ранджит Сингха

храбрых и выносливых воинов. Военные реформы Ранджит Сингха способствовали усилению военной мощи его государства и подготовили сикхов к войне с Ост-Индской компанией.

Внутренние процессы, которые шли в недрах пенджабского общества, были противоречивы.

[221]

В Пенджабе сохранилась относительно крепкая сельская община с традиционным внутриобщинным разделением труда и натуральным хозяйством. Возраставшая потребность в денежных средствах на содержание армии вынуждала лахорское правительство все чаще прибегать к сдаче на откуп налогов, а откупная система вела к увеличению налогового гнета. Однако норма земельного налога при Ранджит Сингхе все же была ниже, чем при Моголах.

Ослабление налогового гнета создавало условия для укрепления частного крестьянского землевладения, что вело в конечном счете к подрыву общинных связей. Для Пенджаба первой половины XIX века была характерна община, где все пахотные земли уже находились в наследственном владении семей, обладавших довольно широким правом отчуждения своих наделов. Права крестьянина в общине все больше и больше определялись не кровной принадлежностью к коренному земледельческому населению деревни, потомкам ее основателей, а лишь длительным владением определенным земельным участком.

Объединение Пенджаба создало благоприятные условия для развития торговли и ремесленного производства в городах сикхского государства.

По сравнению с XVIII века значительного подъема в городах Пенджаба достигло ткачество и производство оружия. Ткани — хлопчатобумажные, шелковые, шерстяные (шали) — шли главным образом на внешний рынок. Большой спрос на шали за пределами Индии, в частности в Европе, привел в Кашмире к возникновению новых шалеткацких предприятий мануфактурного типа, которые работали на экспорт. Государство поощряло развитие этих мастерских, поскольку пошлины с торговли шалями приносили большой доход казне. Часть продукции была рассчитана на удовлетворение внутреннего спроса. Но все же ремесло и торговля были развиты лишь в тех районах сикхского государства, через которые проходили транзитные пути, связывавшие их с внешним рынком. Сохранение относительно крепкой общины, довольно тяжелые поборы с городского населения препятствовали вовлечению в торговлю пенджабской деревни внутренних районов, где по-прежнему господствовало натуральное хозяйство.

Уничтожение могольских феодалов, которые были большей частью пришлым, инородным элементом в этой области, ускорило формирование класса пенджабских феодалов. Часть своих земель махараджа раздавал в джагиры своим военачальникам на условиях военной службы. Значительная часть земель находилась в руках откупщиков. Эти новые

[222]

феодалы были, как правило, пенджабцами и выходцами из низших слоев общества, часто из крестьянства.

Крупные джагирдары и откупщики стремились превратить свои владения из временных и условных в наследственные, но рост могущества пенджабских феодалов происходил в значительной степени за счет завоеванных сикхами земель. Это позволило Ранджит Сингху сохранить контроль над центральными областями своего государства, доходы с которых шли на содержание армии. Располагая сильной регулярной армией, махараджа мог контролировать своих вассалов и тем самым сохранять политическое единство сикхского государства.

Лахорское правительство проводило активную внешнюю политику, но в Северной Индии (в Синде и в междуречье Джамна — Сатледж) интересы сикхов и англичан сталкивались. Поскольку военное превосходство все же было на стороне колонизаторов, то Ранджит Сингху приходилось идти на уступки Ост-Индской компании. Так, под давлением англо-индийских властей махараджа в 1809 г. вынужден был признать восточной границей своего государства реку Сатледж и отказаться от распространения своей власти на сикхские княжества, находившиеся между этой рекой и Джамной. На левом берегу Сатледжа за сикхами оставалась лишь узкая прибрежная полюса. Засатледжские княжества стали британским протекторатом. Равным образом англичане заставили Ранджит Сингха отказаться от попыток завоевания части территории Синда, в частности Шикарпура, важное стратегическое и торговое значение которого давно привлекало колонизаторов.

Ограниченный с юга и востока владениями англичан, Ранджит Сингх обратил свое внимание на северные и северо-западные рубежи Пенджаба. Покоренные земли отдавались,, как правило, на откуп и в джагиры пенджабским феодалам, большей частью из сикхов, которые жестоко эксплуатировали подвластное мусульманское население. Завоевательные войны, дававшие знати добычу и землю, были важным средством привлечения феодалов и армии на сторону центральной власти. Однако в конце 30-х годов захваты сикхов на северо-западной границе Пенджаба прекратились.

Кабульский эмир Дост Мухаммад-хан начал войну с Ранджит Сингхом за возвращение Пешавара. Хотя он не до-бился своей цели, тем не менее его армия нанесла серьезные поражения сикхам, которые были вынуждены отказаться от дальнейшего расширения своих владений на северо-западной границе.

[223]

С прекращением завоевательных войн феодальная верхушка потеряла возможность обогащаться за счет добычи, контрибуций и новых джагиров. Преемники махараджи Ранджит Сингха были уже вынуждены раздавать земельные пожалования в центральных областях своего государства, т. е. из своего домена. А это привело к быстрому ослаблению их власти и усилению крупных пенджабских феодалов. Лахорские правители теперь не имели достаточных доходов для содержания сильной армии и, следовательно, не могли дер-жать в повиновении своих вассалов.

Начался распад сикхского государства, выделились от-дельные владения, принадлежавшие крупнейшим джагирдарам и наместникам провинций, бывшие как бы «государства-ми в государстве».

Наместник Мультана Саван Мал (1823—1844) после смерти Ранджит Сингха перестал высылать подати в Лахор. Фактически отделилась и горная область Джамму, бывшая раньше джагиром раджи Гуляб Сингха, догра-раджпута по происхождению, служившего в армии Ранджит Сингха. Пешавар еще оставался под властью Лахора, но Кашмиром с апреля 1841 г. уже управлял ставленник Гуляб Сингха. Раджа Джамму явно стремился создать из Джамму, Кашмира и завоеванных им Искадро и Ладака единое владение на северных границах Пенджаба. В центральном Пенджабе наибольшим влиянием пользовалась феодальная семья Синдханвала, а также ее главные соперники — братья Гуляб Сингха — Дхиан Сингх и Сашет Сингх, занимавшие видное положение в лахорском дарбаре (совете при махарадже).

После смерти Ранджит Сингха в Пенджабе началась жестокая борьба за власть между различными феодальными кликами. За короткий период (1839—1845) там сменилось четыре махараджи, несколько главнокомандующих и вазиров. В 1844 г. на престол был возведен восьмилетний Далип Сингх, один из сыновей Ранджита.

В борьбе за власть крупнейшие феодалы Пенджаба ослабили друг друга. Так погибли почти вся семья Синдханвала, Дхиан Сингх и Сашет Сингх, раньше пользовавшиеся огромным влиянием при дворе и в армии. Их место заняли слабые и бездарные люди: Джавахир Сингх, брат рани Джиндан, матери Далип Сингха, и Лал Сингх — ее фаворит. Пользуясь ослаблением крупных феодалов, на политическую арену выступила армия сикхского государства и через полковые комитеты (панчаяты) стала оказывать решающее влияние на управление страной.

Над Пенджабом нависла угроза вторжения английских войск, после захвата Синда сконцентрированных на сикх-

[224]

ских границах. Разложившаяся правящая верхушка была неспособна отстаивать независимость страны. Тогда армия через свои панчаяты и особенно через центральный панчаят в Лахоре, состоявший из делегатов, присланных по два от каждого батальона, взяла на себя функцию контроля над правительством и феодальной знатью. В 1844 г. бразды правления в государстве фактически оказались в руках лахорского панчаята. Он ведал размещением войск в стране, смещал и назначал офицеров армии. Он боролся за сохранение целостности государства и заставил наместников провинций считаться с центральным правительством. Панчаяты судили за государственную измену и предали казни нескольких видных сардаров. Джавахир Сингх, брат рани, занимавший должность вазира при лахорском дворе, был осужден и расстрелян за связь с англичанами. «Поистине, — отмечал один из очевидцев, — рани номинально стала опекуншей своего сына и вершителем всех дел. Но она не могла предпринять ни одного шага против воли панчаятов армии, которые стали настоящими правителями страны, и все дела решались ими» 7.

В движении, охватившем армию, была и антифеодальная струя, скрытая под флагом религиозного реформаторства. Именно в эти годы произошли первые выступления намдхари («принявших имя божества» или «куков-крикунов»). Так называлась одна из сект, возникших в сикхской религиозной общине еще в начале XIX века. Намдхари, подобно другой сикхской секте — ниранкари, проповедовала возвращение к первоначальному сикхизму с его пуританскими обычаями и демократизмом. Учение намдхари отражало протест крестьянских масс и городского населения против гнета сикхских сардаров.

Однако в начале 40-х годов намдхари были не просто сектой, призывавшей к религиозному возрождению сикхизма: они стали играть большую роль в политической жизни страны. Рам Сингх, впоследствии возглавивший секту, служил в армии хальсы до первой англо-сикхской войны. Он и его последователи проповедовали среди солдат не только необходимость возродить сикхизм в его первоначальном виде, но и резко осуждали сикхскую знать, окружившую себя роскошью. Сектанты требовали от сикхских сардаров отказа от богатства и возвращения к простому и честному образу жизни. Поскольку намдхари находились в армии, их проповедь не могла не оказать революционизирующего влияния

_______

7. W. L. Mc'Gregor, The history of the Sikhs, vol. II, London, 1846, p. 39.

[225]

на политику панчаятов (в том числе и лахорского), подвергавших суровому контролю и ограничениям феодальную знать.

Но армия допустила непоправимую ошибку: она не уничтожила феодальную верхушку. Члены лахорского дарбара и крупнейшие сардары, несмотря на их предательские действия, были в глазах многих воинов хальсы соратниками Ранджит Сингха, носителями традиций государства сикхов. Именно поэтому армия, не доверяя сардарам, в то же время сохранила лахорский дарбар и в основном весь старый аппарат управления.

Но контроль со стороны армии все же таил в себе грозную опасность для знати. Крупные пенджабские феодалы, напуганные расправой с Джавахир Сингхом и рядом офицеров, вошли в тайное соглашение с англичанами, надеясь с помощью войск Ост-Индской компании укрепить свое положение и избавиться от армии хальсы. Зная о ненависти солдат к английским захватчикам, сардары старались спровоцировать армию на войну с Ост-Индской компанией.

Англо-индийские власти со своей стороны завершали приготовления к войне с Пенджабом, используя в качестве военной базы территорию засатледжских княжеств. Войска компании, размещенные между Сатледжем и Джамной, уже в 1844 г. насчитывали свыше 40 тысяч солдат и офицеров при 94 орудиях 8. К Сатледжу были доставлены понтонные мосты. В Синде генерал Непир формировал из белуджей отряды для похода на Мультан.

Лахорский панчаят был против войны с Ост-Индской компанией. Он понимал, что столкновение с англичанами может быть гибельным для государства сикхов. Однако колонизаторы спровоцировали пограничный конфликт. Отряд майора Бродфута, английского резидента в Лудиане, напал на сикхский отряд, прибывший в левобережные владения Лахора на р. Сатледж для сбора налогов  9. Тогда лахорский панчаят под влиянием сардарства 11 декабря 1845 г. направил в целях обороны сикхские войска в левобережные владения Лахора. Для англо-индийских властей это было достаточным поводом для объявления войны Пенджабу. Англичане обвинили сикхов в агрессии, сославшись на нарушение ими договора 1809 г., запрещавшего присутствие лахорских войск на левом берегу Сатледжа. Против Пенджаба была начата война.

_____

8. Ganda Singh, The British occupation of the Panjab, Amritsar—Patia- la, 1955, pp. 31—32.

9. Ibid., p. 62.

[226]

Благодаря реформам Ранджит Сингха армия хальсы была хорошо подготовлена к войне с Ост-Индской компанией. Однако главнокомандующий, сардар Теджа Сингх, и вазир Лал Сингх, как и многие другие сардары, находились в сговоре с англичанами и своим предательством свели на нет отдельные успехи сикхов.

18 декабря англо-индийские части, выступившие из Амбалы и Лудианы, были встречены сикхским отрядом около местечка Мудки (20 миль от Фирозпура). В начавшемся сражении не только сипаи, но и европейские полки дрогнули под натиском батальонов хальсы. Однако в самый решающий момент сражения предатель Лал Сингх покинул поле боя, что внесло замешательство в ряды сикхских солдат, которым немедленно воспользовался противник. В результате к концу сражения сикхи были разбиты и отброшены с довольно большими потерями.

Так же неудачно для пенджабцев окончилась битва при Фирозшахре 21 декабря 1845 г. Это сражение известно в английской историографии под названием «ночи ужаса и кошмаров». Всю ночь сикхская артиллерия вела губительный огонь по английским позициям, нанося большой урон противнику. Однако колонизаторов опять выручило сикхское руководство. Под утро Теджа Сингх отдал приказ оставить Фирозшахр, который был немедленно занят англичанами.

Убедившись в бездарности Теджа Сингха и подозревая его в предательстве, лахорский панчаят приказал радже Джамму Гуляб Сингху возглавить армию. Однако последний под разными предлогами затягивал свой выезд из Лахора.

Сикхи тем временем заняли укрепленные позиции у местечка Собраон на левом берегу Сатледжа и готовились к решающему сражению с противником. Англичане через своих агентов получили подробные сведения о численности войск и их расположении в собраонском лагере. Усилив свои войска за счет новых пехотных, конных частей и артиллерии, английское командование решило атаковать собраонский лагерь 10 февраля 1846 г.

В назначенный день, до наступления рассвета, под прикрытием густого тумана англо-индийские отряды неслышно приблизились к передовым постам собраонских укреплений. На рассвете английская артиллерия начала обстрел сикхских позиций, длившийся три часа. Затем англичане предприняли три яростные атаки на сикхские позиции, но были отражены. Некоторого преимущества противник добился на правом фланге, где англичанам после огромных усилий удалось овладеть частью укреплений и орудиями сикхов. 

[227]

В то время как солдаты проявляли замечательное мужество, командование продолжало делать все, чтобы колонизаторы выиграли эту решающую битву. Тедж Сингх и Лал Сингх в самом разгаре боя бежали. Переправившись на другую сторону Сатледжа, Теджа Сингх приказал разрушить понтонный мост и этим отрезал сикхскую армию от Пенджаба 10.

Бегство командующего и вазира дезорганизовало сикхов. Англичане оттеснили их к реке. Атакуемые со всех сторон, сикхи продолжали оказывать мужественное сопротивление. «Победители, — пишет Каннинхам, английский офицер, участник Собраонского сражения, — смотрели с тупым удивлением на неукротимую отвагу побежденных и забывали наносить удары, встречая непримиримую ненависть во взглядах беспомощных и умирающих» 11. Прижатые к реке, сикхи не могли более сопротивляться.

Англичане выиграли сражение. Сикхи потерпели поражение при Собраоне главным образом из-за предательства своего военного руководства. Сикхское командование намеренно завело армию на неудобные для боя позиции. Гуляб Сингх не прислал подкрепления из Лахора, а Теджа Сингх и Лал Сингх дезорганизовали войска и бросили их на произвол судьбы. 20 февраля англо-индийские войска вступили в столицу сикхского государства.

Английские власти не решались сразу произвести аннексию Пенджаба, ибо в стране находилось еще несколько тысяч войск хальсы, готовых продолжать борьбу. Поэтому колонизаторы предпочли на некоторое время сохранить видимость существования государства сикхов, ослабив его в военном и политическом отношении договорами, заключенными с лахорским двором в 1846 г.

Главой государства продолжал считаться Далип Сингх, за которого должен был управлять Регентский совет, состоявший из 8 членов, однако этот совет был лишен какой-либо самостоятельности и подчинялся контролю английского резидента, находившегося в Лахоре 12.

В результате первой войны с англичанами сикхское государство не только потеряло ряд важных областей, но и было расчленено, перестало существовать как единое целое. Засатледжские владения Лахора и территория между реками Биас и Сатледж (Джалландар Доаб) перешли в собствен-

_______

10. «History of the reigning family of Lahore with some account of the Jumoo rajas, the Seik soldiers, and their sirdars», Calcutta, 1847, pp. 183, 184.

11. J. D. Cunningham, History of the Sikhs, Calcutta, 1949, p. 143.

12. C. U. Aitchison, A collection of treaties..., p. 57.

[228]

ность компании. Кашмир вместе с Джамму и прилегающими горными районами был передан за 75 лакхов рупий Гуляб Сингху «в награду за его нейтралитет». Английским властям в то время, когда они только что приступили к утверждению своей власти в Пенджабе, было очень важно заручиться поддержкой этого влиятельного феодала, войска которого не потерпели никакого урона в первой англо-сикхской войне. Мультанская провинция была оставлена по-прежнему ее наместнику Мулраджу. Таким образом, власть Далип Сингха распространялась лишь на Лахорскую субу и Пешавар, на-селение которого было враждебно сикхам. Самым важным, однако, были предстоящие роспуск и реорганизация сикхской армии.

Под предлогом обеспечения «мира и спокойствия» в стране резидент получил право размещать военные части внутри Пенджаба и заменять сикхские отряды английскими. Колониальные власти в соглашениях, заключенных с лахорским дарбаром, оговорили предоставление резиденту больших полномочий в области внутреннего управления (не только распоряжение военными силами государства, но и всеми его финансовыми делами).

Для упрочения своего положения в Пенджабе английские власти на первых порах несколько снизили налоговое обложение и отменили все абвабы, которые раньше взимались в сикхском государстве.

Дальнейшая организация наступления на Пенджаб была ускорена назначением на должность генерал-губернатора лорда Дж. А. Дальхузи (1848—1856) — сторонника активной экспансионистской политики. В 1848 г. в Пенджабе создалась обстановка, немедленно использованная Дальхузи для осуществления захвата этой области.

В то время как пенджабские феодалы молчаливо подчинялись диктату колонизаторов, в армии хальсы, которая, как и прежде, была готова выступить в защиту сикхского государства, назревало восстание. Толчком, вызвавшим его, послужили события в Мультане.

После первой англо-сикхской войны англичане отобрали у Мулраджа, наместника Мультана, часть его провинции и увеличили дань, отсылаемую им в Лахор. Недовольный сокращением доходов и финансовым контролем резидента, Мулрадж попросил отставки. Его просьба была удовлетворена. В апреле 1848 г. в Мультан прибыл новый наместник — сардар Кахан Сингх в сопровождении двух английских чиновников.

Появление англичан в Мультане вызвало огромное возбуждение местного населения, среди которого находилось много

[229]

бывших солдат. Волнение перекинулось в воинские части, размешенные в окрестностях.

19 апреля в Мультане вспыхнуло восстание. Оба англичанина, сопровождавшие нового наместника, были убиты. Главную роль в этих событиях играли солдаты-сикхи, но они были полностью поддержаны своими собратьями по оружию — индусами и мусульманами. Мулрадж в начале не принимал никакого участия в восстании. Видя его нерешительность, солдаты заявили: «Если хочешь, чтобы тебя повесили, — ступай в Лахор. Если же ты предпочитаешь умереть, как подобает мужчине, то немедленно объяви о своей независимости»  13. После некоторых колебаний Мулрадж, подчиняясь настоянию армии, связал свою судьбу с восстанием. Однако он был лишь номинальным руководителем. Со своими войсками он укрылся в крепости Мультана, но англичане не спешили посылать против него армию. Они ждали, когда движение из Мультана распространится на другие части армии хальсы, размещенные на северо-западной границе, чтобы тогда под видом борьбы с мятежниками разгромить сикхскую армию и покончить навсегда с независимостью сикхов  14.

Начав летом 1848 г. осаду Мультана небольшими силами, англичане в то же время приложили значительные усилия к тому, чтобы спровоцировать восстание в сикхских частях, размещенных на северо-западной границе. Так, в результате прямого подстрекательства капитана Эббота, резидента в Хазаре, там произошло несколько острых конфликтов между местным мусульманским населением и частями сикхского наместника Чаттар Сингха. В Хазаре началось восстание сикхских батальонов, к которому примкнул и Чаттар Сингх, возмущенный интригами англичан. Движение перекинулось на сикхские части в Пешаваре и Банну.

Когда слухи об этих событиях достигли Мультана, то отряд сына сардара Чаттар Сингха Шер Сингха, участвовавшего в осаде крепости, перешел на сторону Мулраджа. Шер Сингх сделал попытку поднять крестьянство центральных областей страны, а также сикхские части, находившиеся в Бари Доабе и Джалландаре. По всему Пенджабу были разосланы обращения, призывавшие население взяться за оружие. «Волей святого гуру, — говорилось в одной из прокламаций, — раджа Шер Сингх и другие вместе со своими отважными войсками присоединились к справедливому и праведному Мулрад- жу от имени махараджи Далип Сингха о намерением изгнать

_____

13. Н. В. Edwardes, A year on the Punjab frontier in 1848—49, vol. II, London, 1851, p. 92.

14. Ganda Singh, The British occupation of the Panjab, p. 112.

[230]

[Иллюстрация]

[231]

тиранических и хитрых чужеземцев. Хальса должна теперь действовать со всей отвагой и преданностью делу...» 15.

Однако восстание на северо-западной границе не нашло отклика в центральных областях. Пенджабские феодалы, в частности члены лахорского дарбара, боялись, что с восстановлением независимости они снова попадут под контроль войск, и поэтому не поддержали ни Мулраджа, ни Чаттар Сингха. Сыграла свою роль и налоговая политика колонизаторов, несколько облегчивших на первое время положение крестьянства и массы городского населения, тяжело страдавшие от произвола властей в период феодальной анархии.

Шер Сингх пробыл недолго в Мультане. В начале октября 1848 г. он поспешил на север страны. Его отряды дошли до берегов Джелама и здесь стали поджидать прихода сикхских войск с правобережья.

Чаттар Сингх стремился привлечь к борьбе с англичанами афганского эмира. С этой целью сардар заключил с Дост Мухаммадом договор. Афганцы получали обратно Пешавар, обязавшись за это выслать сикхам часть своего войска. В конце 1848 г. Пешаварская долина была вновь занята афганцами, а Чаттар Сингх направился в Пенджаб.

В это время, когда силы восставших были рассредоточены в различных районах, Ост-Индская компания сочла удобным начать новое наступление на Пенджаб. В ноябре 1848 г. англо-индийская армия без объявления войны вновь пересекла пенджабскую границу. 29 ноября английские части начали решительную осаду Мультана. Главные же силы англо-индийской армии под командованием Хью Гофа направились к Джеламу.

Желая во что бы то ни стало предупредить соединение повстанческих отрядов, английское командование приняло решение дать генеральное сражение войскам Шер Сингха, стоявшим лагерем около деревни Чилианвала, на берегу Джелама.

13 января 1849 г. после недолгой артиллерийской перестрелки началось кровопролитное сражение. Однако все атаки англичан были отбиты. Сикхам удалось нанести большой урон противнику. Результат этого сражения был для колонизаторов весьма сомнительным. Однако Шер Сингх с присоединившимися к нему отрядами Чаттар Сингха отошел к Гуджрату.

Это дало англичанам возможность усилить свою армию за счет артиллерии и пехотных частей, которые освободились после взятия ими Мультана 22 января 1849 г. Обе армии вновь

_____

15. «Papers relating to the Punjab 1847—1849», London, 1849, p. 336.

[232]

встретились в битве около города Гуджрата 21 февраля 1849 г. Это сражение известно в истории как «битва орудий» 16. Три часа длилась артиллерийская канонада. Однако англичане имели гораздо больше орудий, чем сикхи, и это решило исход битвы. При Гуджрате сикхская армия была разгромлена. Чаттар Сингх и его сын не стали продолжать борьбу и сдались на милость победителей, передав оружие, в том числе и всю артиллерию, англичанам. В марте 1849 г. англо-индийские отряды заняли Пешаварскую область, вытеснив оттуда афганцев. 29 марта колониальные власти объявили об аннексии Пенджаба и присоединении этой области к британским владениям в Индии. Махараджа Далип Сингх был отстранен от власти. Для управления Пенджабом был создан административный совет, подчинявшийся непосредственно генерал-губернатору Индии.

После аннексии Пенджаба англичане провели в нем ряд земельно-налоговых преобразований, стремясь приспособить существовавшие земельные отношения к колониальной эксплуатации. Опасаясь выступлений воинственного пенджабского крестьянства, колониальные власти искали себе прочную политическую опору в первую очередь среди крупных феодалов-джагирдаров и князей. Для этого англичане сохранили на положении своих вассалов в Пенджабе те немногие мелкие феодальные княжества, которые существовали там еще при Ранджит Сингхе, и признали Гуляб Сингха махараджей княжества Джамму-Кашмир.

В отношении джагирдаров англичане проводили осторожную политику, и существенных изменений в их положении не произошло. Лишь служебные пожалования были конфискованы, так как их владельцы лишились права содержать военные отряды. Но джагиры, которые уже не носили служебного характера (так называемые личные джагиры), были, как правило, закреплены за их владельцами.

В северо-западных районах, имевших первостепенное стратегическое значение, англичане, руководствуясь исключительно политическими соображениями, возвратили земли пуштунским ханам, у которых их родовые владения были отобраны сикхами после завоевания Ранджитом Мультана и Пешавара.

За крестьянами-общинниками англичане признали юридические права земельных собственников, связанных круговой порукой при уплате налогов.

В первые годы английского господства в Пенджабе колониальные власти не вмешивались в жизнь сельских общин, не

_____

16.  К. S. Narang and Р. С. Saxena, History of the Punjab (1526—1849) [S. 1.], 1953, p. 483.

[233]

изменяли сложившихся там традиционных отношений землевладения и землепользования. Пенджабское крестьянство было неоднородно. Среди земледельцев были крестьяне-арендаторы, держатели общинной земли. Особую и довольно многочисленную группу среди них составляли состоятельные арендаторы, которые длительное время вели хозяйство на одних и тех же участках и выплачивали государству налог, часто в денежной форме. Для обеспечения налоговых платежей, а также создания для себя надежной опоры внутри общины английское законодательство наделило таких держателей правами защищенной аренды.

Пенджаб был завоеван в то время, когда в эксплуатации Индии уже преобладали методы, свойственные эпохе промышленного капитализма. Английские власти стремились превратить Пенджаб в поставщика для промышленности метрополии хлопка, льна, а также пшеницы. Однако процесс освоения Пенджаба как рынка сбыта и источника сырья только начинался. В 50-е годы основной формой колониального ограбления этой провинции оставалась налоговая эксплуатация.

Английские власти вместо прежних натуральных податей ввели во всем Пенджабе денежный налог. При этом колониальная администрация, опасаясь волнений среди пенджабского крестьянства, снизила земельный налог в среднем на 25% по сравнению со взимавшимся до завоевания  17. Однако в первой половине 50-х годов пенджабское крестьянство оказалось в очень тяжелом положении. Введение денежного налога заставило крестьян продавать свои продукты на рынке, и это немедленно отразилось на ценах, вызвав их резкое понижение.

«В Пенджабе много чиновников, — писал в своем отчете Темпл, один из видных английских деятелей, занимавшийся землеустройством в провинции, — которые могут вспомнить, как в 1851—1852 гг., когда цены на сельскохозяйственную продукцию упали на 50%, в некоторых дистриктах огромные толпы земледельцев с шумом окружали налоговых чиновников и возмущенно заявляли, что рынок переполнен зерном и поэтому невозможно получить деньги за продукцию» 18. Результатом было повсеместное разорение крестьянских хозяйств, закабаление крестьян ростовщиками, роль которых в пенджабской деревне до английского завоевания была ничтожной.

____

17. J. Кауе, The administration of the East India Company, London, 1853, p. 445.

18. «General report on the administration of the Punjab territories from 1856—57 to 1857—58, inclusive», London, 1858, p. 20.

[234]

С аннексией Пенджаба было завершено английское завоевание Индии, длившееся почти столетие. Теперь вся огромная страна силой оружия была превращена в колонию.

Из политических соображений англичане сохранили в Индии некоторые княжества, существовавшие там до завоевания, и создали даже новые. В отличие от той территории Индии, которая управлялась непосредственно английской администрацией и получила название Британской Индии, во главе княжеств стояли местные феодалы. Они находились на положении вассалов и пользовались некоторой самостоятельностью в области внутреннего управления. Однако самостоятельность княжеств имела призрачный характер и они так же, как и Британская Индия, подвергались жестокой колониальной эксплуатации.

[234]

Цитируется по изд.: Новая история Индии. Отв. ред. К.А. Антонова, Н.М. Гольдберг, А.М. Осипов. М., 1961, с. 213-235.