Вильнюс: место в торговле с Европой

Вильно. Вид на Замковую гору. Гравюра 1-й половины XIX в.

Вильнюс, столица Великого княжества Литовского, в XV—XVI веках был крупным культурным центром средне-восточного региона Европы. В городе функционировали многочисленные очаги культурной жизни и меценатства — великокняжеский двор и дворцы вельмож, резиденция католического епископа, капитул и монастыри, протестантские общины, магистрат, типографии, основанная в 1569 году иезуитская коллегия, 10 лет спустя ставшая университетом. Интенсивная культурная жизнь столицы привлекала художников и музыкантов, печатников и врачей, юристов и теологов всей католической и протестантской Европы. Так, например, в первые десятилетия деятельности университета его профессорами наряду с уроженцами Литвы были выходцы с Британских островов и Пиренейского полуострова, итальянцы, немцы, скандинавы, поляки 1.

Однако в данном процессе культурного обмена принимала участие лишь определенная часть населения города — в основном дворяне, духовенство и немногочисленные представители интеллигенции.

Существовали и другие пути культурного взаимодействия — экономические контакты. В доиндустриальную эпоху самой действенной и активной экономической силой общества являлась торговля. Купцы, наиболее подвижный слой населения средневекового города, активно распространяли и воспринимали достижения, опыт, новации, моды и еще многое в той обширной сфере человеческой деятельности, которую принято называть повседневной жизнью и в которой реализовались культурные достижения общества. Поездки купцов, торговые и финансовые мероприятия в своем городе составляли часть механизма не только экономических, но и культурных взаимоотношений. Крупные города Европы стягивали на местные рынки и ярмарки посетителей с обширных территорий, приносящих свой культурный опыт. Контакты купцов непосредственно влияли на быт вельмож и бюргеров (мещан), обогащали как материальную, так и духовную культуру повседневной жизни общества. Эти контакты способствовали тому, что нормы, культура европейского общения снижались до уровня бюргеров и других слоев горожан.

В этом контексте небезынтересен пространственный ареал контактов купцов определенного города, а также механизм организации и регламентации таких контактов. В данной статье мы и попытаемся проследить географию европейских контактов купцов Вильнюса, способствовавших более широкому культурному взаимодействию всего Балтийского региона.

В 1323 году великий князь Гедиминас (Гедимин) обратился к городам Ганзы, приглашая в столицу Литвы Вильнюс купцов и ремесленников, пообещав им хорошие условия деятельности 2. В 1323, 1338 и последующие годы вплоть до 1424 года, когда в Нешаве был заключен специальный торговый договор между Великим княжеством Литовским и Тевтонским орденом, в течение всего периода тяжелой и упорной борьбы с Тевтонским и Ливонским орденами, в многочисленных договорах и перемириях — наряду с политическими и территориальными вопросами — часто обсуждались и условия свободной, в том числе безопасной, торговли между Литвой и государством орденов 3. В договоре 1338 г. был обозначен торговый путь из Риги в направлении Вильнюса. Великий князь Альгирдас (Ольгерд), 1345—1377 годы, освободил вильнюсцев от внутренних пошлин на территории всего государства, в его время простиравшегося от Вильнюса до верховьев Оки и порогов Днепра. Его наследники — Йогайла (Ягелло), Жигимонтас Кестутайтис (Жигимонт Кейстутович), Казимерас (Казимир) подтверждали эту привилегию вильнюсцев 4. 24 марта 1387 года город получил привилей, предоставлявший ему самоуправление на основе магдебургского права 5. Важнейшей функцией самоуправления было,создание самых благоприятных условий для хозяйственной деятельности мещан, охрана и защита интересов купцов, ремесленников. В то время Вильнюс был уже достаточно большой, разнообразной в социальном, профессиональном и национальном отношении общиной мещан. Здесь проживали купцы литовского, русского (т. е. выходцы из восточных областей Великого княжества Литовского) и немецкого происхождения.

Данные факты — только вехи, указывающие путь становления Вильнюса как крупного европейского центра торговли. Из-за малочисленности, лаконичности, а порой и отсутствия источников, детали этого пути неизвестны. В сохранившихся источниках XIV— начала XV в., включая договоры Великого княжества Литовского с другими государствами, как правило, говорится о купцах Литвы собирательно, купцы Вильнюса отдельно не упоминаются. Но думаем, что мы вправе в таких случаях говорить и о Вильнюсе, ибо он являлся естественным центром государства, в том числе и торговым, кроме тех случаев, когда само направление торговых связей исключало его участие, например на трассе Львов — Киев.

Источники засвидетельствовали, что на стыке XIV—XV веков купцы Вильнюса разъезжали по соседним странам. В свою очередь, Вильнюсом интересовались и его посещали купцы крупнейших торговых центров региона. Великому князю Витаутасу (Витовт, 1392—1430 годы) приходилось заботиться о делах вильнюсских купцов в Данциге (Гданьск). И вообще, купцы Данцига в начале XV века, как свидетельствует остальная литература, являлись постоянными партнерами купцов Вильнюса и Каунаса, и в Данциге, и в Литве 6. Уже стабильно функционировала дорога Вильнюс— Каунас—Кенигсберг—Данциг 7 — дорога двойная, которая шла и посуху и по воде (Нерис—Немунас—Куршский залив—Преголь—Вислинский залив). В 1390—1403 годы купцам Литвы было предоставлено право свободной торговли в Померании и некоторых ганзейских городах южного побережья Балтийского моря 8. В 1400 году магистрат Риги отправил послов в Вильнюс, чтобы разведать тамошнюю политическую ситуацию и торговые возможности 9. Эти факты хорошо согласуются с тезисом, что Литва на стыке XIV—XV веков была втянута в сферу балтийской торговли, принадлежала к обширному Балтийскому региону 10.

Но торговые контакты Вильнюса не замыкались на этом регионе. В многочисленных договорах Великого княжества Литовского с русскими княжествами первой половины XV века (1427 год и 1449 год — с Тверью, 1431 год и между 1440—1447 годами — с Новгородом, 1440 и 1480 годы — с Псковом, 1449 год — с Москвой) в числе прочего постоянно говорится и о торговле. Там, в частности, провозглашается право свободной торговли на территории договаривающихся сторон, иногда содержатся намеки на ограничения торговых прав гостей 11. Эти договоры непосредственно относились и к Вильнюсу. Налаживались постоянные торговые связи также в юго-западном и южном направлениях. В 1383 году купцы Люблина приобрели привил ей на свободную торговлю в Литве 12, в 1403 году Витаутас предоставил аналогичный привилей купцам Кракова 13. В годы его правления купцы Литвы достигали Новгорода на Севере, Кафы (Феодосии) на Юге, Кракова и Врацлава на Юго-Западе 14.

Таким образом, Вильнюс уже в начале XV века предстает как один из центров взаимодействия Балтийского региона с обширными территориями Восточной Европы. Связи купцов Вильнюса были межрегиональными и регулировали не только экономические, но и культурные сношения. Очевидно, что установление ареала этих связей может способствовать изучению роли средневекового города в культурной жизни страны и всего региона, его вклада в развитие общественных связей. На стыке Средневековья и нового времени, в XV—XVI века, ареал связей Вильнюса, хотя порой незначительно расширялся или сужался, в целом оставался постоянным.

Мы постараемся привлечь материал по всему избранному нами отрезку времени, хотя из-за состояния источников (о чем отчасти говорилось выше) большинство фактов будет относиться к середине XVI в. Можно различить три способа контактирования вильнюсских купцов: посещение ими других городов и общение там с местными жителями; общение в других городах с приехавшими туда же иностранными купцами; общение с последними во время их вояжей в Вильнюс.

При анализе первых двух способов мы вынуждены использовать только опубликованные источники и специальную литературу, в которой освещается торговля тех стран и городов, где бывали купцы из Вильнюса, и, таким образом, анализ зависит от этих материалов. Возможности поисков материала по нашей теме в архивах других городов мы не имели. Что же касается документов городского архива самого Вильнюса, то он был уничтожен при взятии Вильнюса войсками царя Алексея Михайловича в 1655 году 15; сохранились лишь его остатки.

Положение спасает очень информативная для нашей темы группа актовых книг так называемого Вильнюсского замкового суда, хранящихся в Литовской метрике (ЛМ) 16. Эта группа книг неоднородна, ее составляют книги шляхетских судов вильнюсского воеводы, его наместников и судей за 1542—1565 годы. Купцов Вильнюса судили в городских судах по магдебургскому праву, они не имели прямого отношения к судам воеводы. В то же время некоторые из книг ЛМ содержат записи о разбирательстве дел купцов, в первую очередь гостей 17. Дело в том, что в Вильнюсе, скорее всего, не существовало специального суда магдебургского права для гостей. Кроме того, гостиный двор, в котором останавливалась часть гостей (о нем — ниже) был, видимо, в двойном подчинении: магистрата и воеводы. Новоприбывшие купцы должны были представиться уряднику воеводы и заплатить определенный налог 18. Отсюда известная компетенция суда воеводы и урядников в решении дел гостей. Этот интересный источник имеет, однако, существенный изъян. Мы находим в нем данные только о гостях, обратившихся в суд. Но, видимо, такая участь постигала не каждого купца, возможно даже меньшинство. Прочие же гости остались за пределами нашего исследования: другие источники почти ничего о них не сообщают.

* * *

Долгое время Вильнюс был открытым городом, в нем действовали принципы свободной торговли. Однако, когда в 1442 году купцы Данцига предприняли обычные в то время шаги и запретили у себя торговлю между гостями без посредничества местных купцов, города Литвы — Вильнюс и Каунас — приняли контрмеры. К 1468 году в Вильнюсе было введено право посредничества (ius emporii), правда, окончательно юридически оформленное лишь привилеем Жигимонтаса Старого от 14 июля 1511 года 19. В Вильнюсе запрещалась непосредственная торговля гостей между собой в городе и его торговой округе и предусматривалась посредническая монополия купцов Вильнюса в этой торговле. Так установился определенный способ торговли, возникла еще одна сфера деятельности мещан Вильнюса — барышничество. Барышники сводили купцов, прибывших в Вильнюс, посредничали в их торговых переговорах, получая за это барыш 20. Так, в 1559 году вильнюсские мещане Гришко и Хома выступали посредниками между купцами: московским гостем Жуком, сыном Романовым, и райцою (ратманом, т.е. членом городского совета) Вильнюса Зеновием Зарецким; в 1560 году вильнюсский мещанин Грыц Степанович посредничал в сделках между купцом волошского воеводы Григорием Ивановичем и не названным по имени «влохом» (т. е. итальянцем) 21.

Конечно, в большом по тем временам городе гостям не слишком трудно было входить между собой в тайные сговоры, избегать не всегда приятного и убыточного посредничества местных мещан. Желая усилить контроль за гостями, мещане Вильнюса добились привилея великого князя Александра от 10 марта 1505 года, которым разрешалось построить в Вильнюсе гостиный двор, дабы там останавливались гости из Москвы, Новгорода, Пскова, Твери и других земель 22. Гостиный двор быстро построили на одной из главных улиц города, близ тех его ворот, от которых начиналась дорога на Минск — Смоленск и Великие Луки — Москву. Он стал одной из достопримечательностей Вильнюса, попал в описания города. В атласе городов мира, подготовленном в XVI в. Георгом Брауном и впоследствии неоднократно переиздававшемся, в объяснении к плану Вильнюса читаем: "Также знаменита Русская аула, в которой купцы выставляют свои товары, привезенные из Московии, а именно прекраснейшие меха волков, лисиц (в большинстве — белых), куниц, соболей, горностаев, леопардов и других зверей" 23.

Что в этом гостином дворе останавливались русские купцы, подтверждается и таким фактом: в 1560 г. повздорили проживавшие в нем купцы земли московской старечанин Васко Фокин сын, Яков псковитин, Никифор тверчанин 24. Кроме них, частыми гостями здесь бывали купцы из стран, подвластных турецкому султану: например, в 1559 г. в гостином дворе сложили товары купец " Турек Дадюр Зерфинганский, армянин, и купец турецкий Абдюла с Персии", в 1562 году — Александр Турчин Ходжеевич 25. Такие примеры можно умножить. И все они, как можно заметить, касаются купцов Востока.

Западные же купцы постоянно останавливались и в домах мещан, снимая там помещения. В 1549 году купец из Познани Миколай Дервиллер посылал свои товары во дозор бургомистра Вильнюса Морштына. В 1559 году немецкий купец из Риги Марков Стылка жил у вильнюсца Индрыха Блюнько. В 1552 году товары купца из Кракова Юзефа Кезляра лежали в подвале у Тарлы, охмистра Великого князя, а Клаус Петрович "с Гандерлянской земли" искал имущество своего покойного родича Петра Матыясовича, сложенное в доме аптекаря Андрыяна Швадервеха. В 1564 г. Ендрих "с земли Брабантской" предъявлял права на товары покойного Дюдвига Базки, "немца с Антерфа", сложенные у вильнюсца Стенцеля Мриглода. В 1566 году купец из Данцига Ганус Булман останавливался у бургомистра Вильнюса Данилы 26. Можно предположить, что поселяя одних купцов в гостином дворе, других — у мещан, вильнюсцы хотели их таким образом разъединить и встать между двумя группами купцов и двумя потоками товаров — с запада и с востока.

Вообще средневековые купцы терпели большие притеснения: многочисленные пошлины, запрет гостям вести розничную торговлю и проч. Купец с товаром попадал в города со стапельным правом (ius stapulae), где обязан был на определенное время выставить свой товар на обозрение и продажу местным купцам. Есть свидетельства, датированные 1493 и 1524 г., что вильнюсцы пытались ввести у себя право склада, не пропускать на Запад купцов из Руси, а на Восток — купцов из Данцига, Кракова и других городов Польши 27. Это им не удалось: воспротивились и заинтересованные города, и таможенники Великого княжества Литовского, не желавшие терять платящих пошлины гостей.

Противовесом всем ограничениям торговли гостей бывали широко распространенные ярмарки, во время которых эти ограничения не действовали, разрешалось торговать каждому с каждым. Система ярмарок и синхронность их проведения складывались так, что купцы, перебираясь с одной ярмарки на другую, могли достичь самых далеких мест Европы и вернуться назад 28. И Вильнюс привилеем Казимира от 7 апреля 1441 года получил право проводить у себя две ярмарки ежегодно 29. Они начинались соответственно 6 января и 15 августа и продолжались по 8 дней каждая. Ярмарки были популярны и притягивали купцов в Вильнюс. Об этом свидетельствует хотя бы увеличение во время ярмарок или сразу после них числа упоминаний купцов в актовых книгах судов вильнюсского наместника, которые мы используем.

* * *

В свою очередь, западные города с популярными ярмарками притягивали купцов из Вильнюса. Последние часто наведывались в Люблин, в документах которого за 1528—1531 гг. их имена упоминаются 221 раз. Притом здесь они заключали сделки не только с купцами Люблина, но и Кракова (17 раз), Данцига (14), Вельска (4), Варшавы (2), Львова, Познани, Бреста (но одному разу) 30. В 1598 г. на Люблинскую ярмарку через Брест проследовали 77 повозок с товарами купцов Вильнюса 31.

В 1557 году купец из Вильнюса Шимко Миколаевич послал свой товар на ярмарку в Гнезно 32 — следующий крупный торговый центр в западном направлении. За 1563—1647 годы имеется 34 упоминания в городских актовых книгах Гнезно о посещении купцами Вильнюса ярмарок этого города 33. И позднее, в начале XVII века, купцы Вильнюса все еще активно посещали Гнезно: так, в 1600 г. через гродненскую таможню проследовали туда 40 купцов из Вильнюса, в 1607 г. через Августов — 45 купцов 34. Соседом Гнезно являлся другой крупный торговый центр, активно посещаемый вильнюсскими купцами,— Познань. Л. Кочы указывает, что в первой половине XVI в. туда прибывали десятки купцов из Вильнюса, и называет некоторых из них 35. С 1503 года в Познани побывал Васко Хитрый, поддерживавший там торговые отношения с итальянцами Павлом и Стефаном де Промонтарио, торговой фирмой Андрея Грандера из Аугсбурга, Конрадом Зауерманном из Вроцлава, Матвеем фон Энде и Лаврентием Кроссом из Варшавы, Бернардом фон Резени из Данцига. В 1512—1525 годы в Познани побывал фурман из Вильнюса — Роман, татарин, торговавший с купцами Берлина, Вроцлава, Торна. В 1519 году вильнюсец Эразм Косслер заключил крупную сделку с Эразмом Пфшугом из Вроцлава, Ян Рудомина имел в Познани постоянные контакты с купцом из Нюрнберга Вольфом Рюдером, Андрей Тихий — с купцом из Генуи Антонием де Пино. Называются и другие итальянцы — партнеры купцов Вильнюса: Августин Мацони де Промонтарио, Евстакий де Парентибус. Несколько позже, в 1559 году, группа вильнюсских купцов отправилась на ярмарку в Познань 36.

В большинстве случаев нет данных о том, посещали ли вильнюсские купцы города, откуда происходили их партнеры по торговле в Познани. Но вот в 20—30-х годах XVI века бывавший в Познани купец из Вильнюса Петр Павлович лично торговал и в Праге и в Данциге. Достигали купцы Вильнюса и ярмарок Франкфурта-на-Майне 37. Наконец, на стыке XV и XVI веков вильнюсцы встречаются в Антверпене, торгуют здесь с местными купцами и купцами из Данцига 38.

Иначе обстояли дела на другой торговой трассе из Вильнюса в западном направлении — в Кенигсберг и Данциг. И литература, и наши источники свидетельствуют, что поездки купцов Вильнюса в Данциг в XVI в. не прекращались. В 1550 году магистрат Данцига направил письма в 14 городов Европы, заинтересованных в торговле между ним, с одной стороны, и Антверпеном и Англией — с другой, в том числе и Вильнюсу 39. В 1561 и 1562 годы в Данциг ездили купцы из Вильнюса Павел Селятин и Громыко Степанович. Однако нет данных, что они продвинулись дальше Данцига, выходили в море. Правда, в 1540 году купец из Вильнюса Михаил Макштелевич жаловался, что его товары утонули в море 40, но, видимо, это произошло в Куршском или Вислинском заливе, по которым ходили речные суда.

Немногочисленны сведения о посещении купцами из Вильнюса Риги, хотя дорога на Ригу была под пристальным вниманием властей 41. О посещении же вильнюсцами Ревеля (Таллинна) имеются лишь косвенные сведения. В конце XVI века английский путешественник Самуэль Левкенор проделал путь из Ревеля в Вильнюс на санях вильнюсских татар 42, перевозивших, как правило, товары купцов.

В Москве в XVI веке существовал гостинный литовский двор 43 — свидетельство, что на Руси торговали купцы из Великого княжества Литовского. В их числе были и вильнюсские торговцы: в частности, известно решение Жигимонта Августа от 15 февраля 1571 года о том, что новые повышенные пошлины за московские товары купцы Вильнюса тоже должны платить 44. Притом купцы из Вильнюса совершали свои торговые сделки и в провинциальных городах Руси. Так, в 1559 году вильнюсский купец Валентин Андреевич заключил торговый договор с московским купцом Василием Жилиным в Великих Луках. Тогда же бургомистр Вильнюса Павел Петрович торговал с полоцким купцом Сидором Есиповичом и местными жителями в Смоленске. В 1560 году вильнюсский купец Кондрат Логвинович и грек Юрьи Василька Трапезянин договорились в Вильнюсе о том, что завершат свою сделку в Великом Новгороде 45.

Что же касается юго-восточного направления, то о торговле по нему нам известен лишь один факт: в 1567 году Жигимонт Август посылал "купца нашего Иоанна Грека" торговать в Турцию 46. По всей видимости, скудные сведения источника не отражают реальной ситуации — таких поездок должно было быть больше.

* * *

Перечень стран и городов, из которых прибывали в Вильнюс купцы, да и самих купцов начнем с ближайших соседей, связывавших Вильнюс с Балтийским регионом. Это так называемые Прусские города. В нашем источнике встречаются имена купцов из Данцига 47 и Кёнигсберга, причем последних больше. В 1551 году здесь неоднократно упоминается купец из Кёнигсберга Кристоф Отнтендорф, в 1560—1562 годы — Томас Кос; в то же время Вильнюс посещают и другие кёнигсбергцы 48. Купцы другого порта Балтийского моря — Риги — тоже частые гости в Вильнюсе, среди них названы те, кто посещал его неоднократно, например Андрых Карконав (Индрых Арку нов) 49.

Очень многочисленна группа купцов, называемых купцами московскими, или купцами земли Московской. Среди них есть и собственно москвичи, и купцы из других городов Руси. Кроме названных выше, это Иван Колпачник москвитин (1550 г.), Трыфон Левонтеевич, Петр Нестеров сын, Степанов Михайлович, Никофор Воробей (1559 г.), Василий Жилин (1559—1560 гг.), Павел Безмитин, Сава, Иван Курчов (1560 г.), Меншик Мишанин, Мартюш Михайлович, Тимофей Андреевич Волков (1561 г.), а также Васко Фофон старечанин, Васко Микитич со Пскова, Василий Козлов псковитин, Ждан Мариянов купец смоленский (1560 г.), Демид новгородец, Захар Бороус со Пскова, Яков Лучанин (1561 г.)... 50

Столь многочисленной была другая группа купцов, тоже имевшая собирательную характеристику, — купцы турецкие, купцы земли турецкой, подданные цесяря турецкого. Это многонациональное купеческое сообщество, в котором были турки, греки, армяне, евреи (караимы?). Некоторых мы уже называли, вот другие: Андрей, грек (1540 г.), Юрьи, грек с Царгорода, и турчин Мустафа из Бурсы (1549 г.), турчин Махмет, тур- кове Дейдей Челебей а Причелебей, армяне Барон а Серкиз (1550 г.), Дмитр грек (1509—1569 гг.), Есиф, Юрьи, грек, Велил Шехмантутович, Апостол гречанин, Магмет Челебий (1561 г.), Шымон, гречанин с Андранополя, Ангел Николович с Царигорода, Симон Попович с Констянтинополя, Эмир, турчин, Никола с Вавилонии, Константин Деяний, грек, Махмет с Царигорода (1562 г.), жид с Царигорода Исая, Юрьи и Миколай, гречины, Юрьи, гречина с Трапизону, Магомет Челебий (1565 г.) 51.

Отдельно надо назвать купцов из Кафы: Иваний Барянович и Качери Сакалыстович (1546 г.). Константин, грек (1560 г.), Андрей Тохтамыш, армянин (1560—1566 гг.), Ян Федорович, грек, жид Марк Мойсеевич (1562 г.), армянин Тарас Хачкович (1563 г.) 52.

Соседями турецких купцов были уже упомянутый Григорий Иванович волошанин, купец воеводы волоцкого, известный в Вильнюсе в 1560— 1562 годы 53, и купец земли Мултянской (Молдовы) Маврынц Гречина, накануне 1596 года посылавший в Вильнюс и Москву своего слугу Николу Андреевича 54.

Круг соседей Великого Княжества Литовского завершает Польское Королевство (в границах до 1569 г.). О входившем в его состав Данциге мы уже говорили. Посещали Вильнюс купцы и из других крупных торговых центров Польши, их состав тоже был довольно пестрым: лица немецкого и польского происхождения, евреи.

Из Кракова в Вильнюс приезжали мещане Юзеф Кезляр, Маркус Ротер, Ян Конь (1562 г.) и евреи Давид (1557 г.), Симон Чех (1560 г.), Израель Доктор (1560—1561 гг.), Якуб Длукгий (1561 г.) 55. Жителями Познани были уже упомянутый Миколай Дервиллер, служебник купца Ганеса Графа Волтрецель (1560 г.) и еврей Хайм Шмойлевич (1551 г.) 56. Более многочисленны жители Люблина купец Матыс Каспарович (1560 г.), Пилип Логвинович (1560—1561 гг.), Ян Пик, конвисар Олесь (1561 г.), Томас Резник (1564 г.), евреи Ефзо и Саломон Мазур (1560 г.) 57. Приезжали в Вильнюс и из малых городов Польши. Это еврей из Ратно Зелько Абрамович, Андрей из Пильзна (1560 г.), еврей из Перемышля Еско (1561 г.), мещанин из Опатува Ян Кропля и еврей из Калиша Марк (1562 г.) 58.

Отдельную группу городов Польши составляли города на восточной окраине государства, на путях к Черному морю — Львов и Каменец- Подольский. Львовяне, в то время торговавшие в Вильнюсе, — это Лукаш Стецкович, Каспар Вегрыновский (1560 г.), Петр Зандлиц (1561 г.), Григорей Томозырский, армянин (1562 г.) 59. Каменец-Подольский представляли мещанин Стась, купец Якуб Костевич (1560 г.), купец Иван Саханович, служебник турецкого купца Ганус Соканяевич Зеркизович, армянин (1562 г.), посланец купца Захарий Иванько (1563 г.) 60.

В основном через Польшу прибывали в Вильнюс купцы из Германии или, вернее, из земель, подвластных Священной Римской империи. Бывали и исключения. В 1574—1575 годы в Вильнюсе дважды побывал Иосиф Дальц, фактор антверпенского купца Аренда Фабри. Он морем прибыл в Ригу и оттуда совершал торговые поездки в Вильнюс и другие города 61. Однако большинство немцев прибывали по сухопутью. Купцы Нюрнберга высылали в Вильнюс своих представителей: в 1541 году встречаем здесь Франца Меллера, "слугу нюрнбергского купца Матысова Бронскорно", в 1652 году — Христоферуса Фортембаха, представителя нюрнбергского мещанина Георга Эшпохера 62. К упомянутому выше Людвигу Базке, немцу из Антерфа, можно прибавить Клавдемуса Демонесту (Клавса Деменесту) с Анторфа (1560 г.). В том же году в Вильнюсе встречаем Рохлиса Франка из Ешпорка, Евита Обрахта "недерлянта", "немца земли голштинское Ендрыха Гертмана со слугою Даниелем Олесом" 63. Немец Готярт Пальма из Колина в 1561 г. прибыл, видимо, из Чехии 64.

Таким образом, контакты купцов Вильнюса концентрировались в многоугольнике, вершинами которого являлись Антверпен, Ревель, Москва, Константинополь, Прага и Нюрнберг. За пределами этого многоугольника находится Северная Италия, о торговых контактах купцов с Вильнюсом имеются лишь отрывочное сведения. Уже упоминались такие контакты с Познанью, есть сведения о безымянном итальянском купце в Вильнюсе (1560 г.). Позже, в 1613 г., через таможню на Немунасе в Юрбаркас из Данцига или Кёнигсберга в направлении Каунаса и Вильнюса следовали и купцы, названные французами: Ганс Рофантс, Ян Брода, Андрис Сатром, Матыс Блоно 65. Неизвестно, были ли они жителями прусских городов или прибыли прямо из Франции.

Очевидно, что ограниченные, особенно в хронологическом отношении, данные нашего главного источника не позволяют исчерпать тему книгами ЛM. Но они все же дают право на определенные обобщения.

* * *

В названном многоугольнике можно выделить несколько культурных областей. Ближе всего к Вильнюсу лежали Пруссия и Ливония со своими городами, основанными немецкими колонизаторами. Другой близкий сосед — Польша, в основном католическая, но с многонациональными городами, в которых проживали христиане других направлений — поляки, немцы, русины, армяне, а также евреи. Далее на Западе лежали Германия и соседствующие с ней с Востока — Чехия, с Запада — Нидерланды. Еще дальше — Италия, Франция. Все эти разные страны объединяло общее римско-католическое наследство.

Другой обширной культурной областью являлась православная Русь. Под ней следует понимать и объединенное Русское государство, и восточные области Великого княжества Литовского, еще не подвергшиеся влиянию будущей Брестской унии. Мы обошли молчанием купцов этих областей Великого княжества Литовского, полагая, что нет надобности ввиду существования обширной литературы еще раз представлять отдельные факты о пребывании в Вильнюсе купцов Полоцка и Витебска, Орши и Могилева, Слуцка и Мстиславля, Пинска и Бреста, Владимира и Луцка.

Наконец, очень пестрая в культурном, национальном и религиозном отношениях область Причерноморья — владения Турции, включая так называемые Дунайские княжества — Валахию и Молдову. Купцы из этих стран — турки, армяне, греки, караимы, евреи, валахи, молдаване — были носителями своих национальных традиций и религий — ислама, христианства разного толка, иудаизма. Они принадлежали культуре Востока, и это объединяло их в глазах других европейцев, встречавшихся с ними в Вильнюсе.

В контексте культурного взаимодействия, которое происходило в процессе контактов между купцами в распространении и рецепции культурных достижений, наибольшее значение получили связи Вильнюса с Русским государством. Торговля,  отношения между купцами здесь становились главным каналом культурных явлений, взаимно способствовали формированию более адекватного представления о другой стороне.

В то же время Вильнюс в XV-XVI веках был, пожалуй, крайней точкой в Балтийском регионе, где так интенсивно общались люди не только из Западной и Центральной Европы, но и из Восточной Европы, а также Причерноморья, с его подлинным ориентализмом. Это обстоятельство в какой-то мере обусловливало надрегиональное значение Вильнюса на стыке Средневековья и Нового времени в разных сферах международных отношений, в том числе и культурных.

Статья Кяупа З., Кяупене Ю. «Европейские контакты купцов Вильнюса в XV – XVI веках». // Цитируется по изд.: Цивилизация Северной Европы. Средневековый город и культурное взаимодействие. Ответ ред. Сванидзе А.А., М., 1992, с 96-107.

Примечания

1. Vilniaus universiieto istorija, 1579—1803. Vilnius, 1976. P. 54—56; История Вильнюсского университета (1579—1979). Вильнюс, 1979. С. 20—21.

2. Gedimino laiUkai/Parange V. Pasuta, I. Stal. Vilnius, 1966. P. 28—47.

3. Ibid. P.64—75, 186—195; Rimka A. Lietuvos prekybos santykiai ligi unijos su lenkais // Lietuvos universiieto Teisiu fakulteto darbai. Kaunas, 1925. T. 2. P. 48; Remeika J. Dcr Handel auf der Manuel von Anfang des 14. Jahrhunderts bis 1430 // Tauta ir zodis. Kaunas, 1928. Kn. 5. p. 391—395, 400—403, 411, 414—416; Suziedelis S. Vytauto ekonominfe politika // Vytauias Didusis 1350—1430. Kaunas, 1930. P. 244—246. Forstreuler K. Die Memel als Handelsstrasse                ssens nach Osten. Konigsberg, 1941. S. 14—17; Ivinskis Z. Lietuvos prekuba su Prusais. Kaunsa, 1934. P. 52—54.

4. 23 сентября 1432 г. Привилей Жигимонтаса Кестутайтиса городу Вильнюс; 17 ноября 1440 г. привелей Казимира городу Вильнюсу. В нем же есть указание на привилеи Альгирдаса и Йогайлы (см.: Dubtoski P. Zbi6r praw i przywilejbw miastu statesznemu WXL Wilnowi nadanych. Wilno, 1788 S. 5—6; Собрание древних грамот и актов города Вильны, Ковна, Трок, православных монастырей, церквей и по разным предметам, Вильно, 1843. Т. 1. С. 2, 6-7).

5. Dubinski J, Op. cit. S. Ill 2; Собрание... Т. 1. С. 1—2; Jurginis О., Merkys V., Tautavicius A. Vilniaus miiesto istorija muo sen iausiiu-laiku iki Spalio revoliucijos. Vilnius, 1968. P. 51.

6. См. примеч. 2, а также: Historia Gdartska Т. 1—2/Red. E. Cieslaka. T. 1—2. 'Gdansk, 1978, 1982. Т. I. S. 401-403, 515-517, где обобщены достижения предыдущей немецкой и польской  литературы.

7. Bruns F., Weszerka Н.- Hansische Handelsstrassen: Textband. Weimar. 1967. S. 616—619, 719— 721.

8. RemiekaJ. Op. cit. S. 401-402.

9. Русско-ливонские акты / Собранные K.E. Напьерским. СПб., 1868. С. %—99.

10. MaaakA., Samsonomcz Н. Z zagadnieA genezy rynku europieskiego: strefa baltyka // Prezglad histoiyczny. 1964. Zesz. 2. S. 211.

11 Акты, относящиеся к истории Западной России. СПб., 1846. Т. 1. С. 46—47, 51—53, 62—67, 93-95; Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949. С. 105—106, 115-116, 321-322, 325-326.

12. Samsonowicz И. Handel Lublina па przelonie XV i XVI w. // Przegtyd histoiyczny. 1968. Zesz 4. S. 613.

13. Suziedelis S. Op. cit. P. 248.

14. Ibid. P. 250.

15. Samalavixius S. Vilniaus rotuse. Vilnius, 1981. P. 47.

16. Литовская метрика. Центр, гос. архив древних актов. Ф. 389 (Далее: ЦГАДА. ЛМ). Группа включает 21 книгу, их характеристику см.: Кяулене Ю. Книги Вильнюсского замкового суда XVI в. в составе ЛМ // Литовская метрика: Тез. докл. межресп. науч. конф., апрель 1988. Вильнюс, 1988. С 42—45.

17. ЛМ. Кн. 238, 253,262 и некоторые другие. "Гости" — приезжие купцы.

18. Dubinski О. Op. cit. S. 18—19.

19. Kiaupa Z. Sveciu (pirkliu) teise Vilniuje XV a. — XVI a. pradzioje // Lietuvos TSR Mokslu Akademijos daibafc Ser. A. 1983. T. 4. (65). P. 37—40.

20. Ср.: Словарь русского языка XI-XVII вв. М., 1975. Вып. 1(А—Б). С. 76.

21. ЛМ. Кн. 253. Л. 12 об. — 33, 138 об. Здесь и далее имена купцов, названия городов и стран во избежание ошибок будем давать в транскрипции, максимально приближенной к оригиналу, откажемся только от («применяемых ныне кирилл мжих букв.

22. Dubinski P. Op. cit. S. 18—19; Собрание. С 17—18; Kiaupa Z. Op. cit. P. 39—40.

23. Quemadmodum et Rutenoram aula, in qua ipsi merces suas ex Moscovia allatas, distrahunt, utputa luporam, vulpium maxime atbamm, martrum, zabelarum, hermilinonun, leopardarom et nobi- lissimas id genus alias pelles H Braun G. Urbium praecipuarum totius mundi. Liber Ш: Coloniae Agrippim 1616. P. 59.

24. ЛМ„ Кн. 2:53. Л. 162 с 163

25. Там же. Л. 23—24,!!'» 10 К и 262. Л. 3           -3 об

26. II. Кн. 237     И. 201 об.; Кн. 253 II  12,298 об.; Кн. 262 II-II, 126 об. — 127, 333 об.—334 об.

27. Kiaupa Z. Op. cit P. 41—42.

28. Torolski J. Faktoren der Entslehungeines intemationalen Jahrmarktnetzes in Polen im 16. und 17. Jh. // Studia Historiae Oeconomicae. 1970. Vol. 5. P. 101—116; Idem. Gospodadca polska a curapejaska w XVI—XVIII wieku. Poznan, 1977. S. 167—181.

29. Dumski I  Op. cit. S. 7 9; Собран.С 7-10.

30. Samsonowicz H. Handel Lublina S. 616 -6 I6, 625.

31. Topoiski J. Gospodadca  olda S. 221.

32. ЛМ. Кн. 253. Я. 49-49 об.

33. TopoiskiJ. Gospodadca polska... S. 196.

34. Ibid. S. 220-221.

35. Косгу L. Handel Poznania do polowy wieku XVI // Poznaftskie Towarzystwo Przyjaciol Nauk: Prace komisji Histoiycznej. PoznaA, 1930. T. 6. S. 251—280.

36. ЛМ. Кн. 253. Л. 31—31 об.

37. Kotczi L. Op cit. S. 257—277.

38. Historia GdaAska. T. 2. S. 154-155, с указанием: Daemerd R. Etudes Anvenoises. Documents sur 1-international i Awere. P., 1962. Vol. 3, N 1.907,2141, 3592,3623,3679.

39. Historia Gdanska T. 2. S. 115-121.

40. ЛM. Кн. 25.3. Л. 1.77-177 об., 180 об.. 280-281 об.

41. ЛМ. Кн. 14. Л. 335   355 об. (1527 г.)

42. Leuukenor S, A discourse not altogether unpofitable, nor unpleasant for such as are desirous to know the situation and customes of famine Cites without tiavelingt to se e i.li em. Containing a discourse of all those cities wherein dae flourish at this day priviledged Universities London. L, 1600. P. 55.

43. Костомаров Н.И. Очерк торговли Московского государства в XVI и XVII столетиях // Собр. соч. СПб., 1905. Т. 20, кн. 8. С. 234.

44. ЛМ. Кн. Л. 322—323 об.

45. ЛМ. Кн. 253. Л. 19—20,26 об.—28,119—120 об.

46. ЛМ. Кн. 266. Л. И.

47. ЛМ. Кн. 253. Л. 93, 179.

48. ЛМ. Кн. 238. Я. 681 об. 682; Кн. 243. Я. 15; Кн. 253. Л. 84-84 об., 116—116 об.; Кн. 256. Л. 364-364 об.; Кн. 259. Л, 28-28 об., 58.

49. ЛМ. Кн. 238. Л. 245 об. 247; Km. 253. Д. 192 193,276 об. 278; Кн. 263, Л. 93 5>3 об.

50. ЛМ. Кн. 238. Л. 498 498 об.; 546 об. 547; Кн. 253. Л. 1820, 22-22 об.; 34 об.; 44 об. 47, 80 об.; Ill об 112, 115, 1139, 174 об. 175; 178, 179, 199 об.; 242 об. 243; К  255. Л. 158-159 об.; 309 об. 310 об.; Кн. 2:59.1. 28-28 об.; Кн. 262. Л. 22 об.

51. ЛМ. Кн. 24. Л. 67-67 об.; Кн. 238. Л. 247-247 об.; 498-498 об.; 546-547 об.; Кн. 253,

253, Л. 84 с  179, 182      183, 197 об.; 250, 276 о 277; Кн. 260. Л. 905 об. 909; Кн. 262. Л. 27          27 об.; 34-35 об.; 172    1:72 об.; 228-230 об.; Кн. 266. Л, 253 об. 254.

52. ЛМ. Кн. 47. Л. 105   105 об.; К  234. Л. 28 с   30; К  253, Л. 113-113 о  158 об.; 280 об.; Кн. 262. Л. 38 об.. 76 об. 77.

53. ЛМ. Кн. 253. Л. 121 об.—122,138 об.. 280.

54. ЛМ. Кн. 83. Л. 111.

55. ЛM. Кн. 252. JL 279; Кн. 253. Л. 179 об. 180, 298 об.; Кн. 256. Л. 250-253 об.:; 401 об. 403; КЛ. 14 Моб.; 20 об,; 36-37.

56. ЛМ. Кн. 240. Л. 148 об.         149; Кн. 253       Л             169.

57. ЛМ: Кн. 253. Л. 114 114об., 119, 128 об, 129,159, 179 об. 180, 272 об.; Кн. 262. Л, 3637, 121.

58. ЛМ. Кн. 253. Л 119, 168,224 225 об. л JriJhL Ij.1 14—14 об., 38.

59. ЛМ., Кн. 253. Л. 143 об.; 223 об.      224, 256 об.; Кн. 256. Л. 250       253 об.

60. ЛМ, Кн. 253. Л. 111 об, 112, 119, 120 об.; 121 об.—122; Кн. 262. Л. 27—27 об., 46 об.— 47.

61. Дорошенко В. Торговля и купечество Риги в XVII веке. Рига, 1985. С. 71—72, со ссылкой нл-Леписё1. La Hanse et les compagnies cummerciales aux pays baliigues. Anvers, 1938. An. 4. P. 12-34.

62. ЛМ. Кн. 229. Л. 83—86 об.; Кн. 258. Л. 67 об.—68.

63. ЛМ. Кн. 253. Л. 104 об., 165 об.—166, 168 об.—169.

64. Там же. Л. 207 об.

65. Рукописный отдел Научной библиотеки Вильнюсского университета. Ф. 4. Д. 13155 (1613 г.) Реестр Юрборгской таможни. Л. 1 об., 10.