Волынская земля

Обширная Волынская земля занимала окраинное наложение на западе Русской земли. Впрочем» границы этой земли» показанные в атласе Замысловского, очень условны н непонятны, если изучать историю Волынской земли отдельно от соседней Галицкой. Собственно Волынь представляла собой богатый обособленный край, сложившийся с отдалённых времён. Своё название Волынская земля получила от древнего города Волынь, местоположение которого указывают в 20 км от современного Владимира Волынского, заменившего собой этот старый племенной центр. Древняя Волынь, или Велынь, принадлежала к числу тех славянских городов, происхождение которых теряется в самых отдалённых веках. Уже Ходаковский, а вслед за ним другие историки указывали, что на месте Волыни теперь сохранился обширный вал с особым городком «Словенским» н множеством могил внутри его 1. Описание Волынского городища даёт В. Б. Антонович: «На полуострове, омываемом извилиною Буга» урочище, называемое Старгород». Здесь находится «городище неправильно круглой формы; от него простирается более низкий вал, окружавший посад, в  ¾  версты от полуострова вал в 1 ½  версты длиною. По предположению, это, может быть, древний

____

1. А. М. Андрияшев, Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия. Киев 1897, стр. 58.

[314]

город Волынь» 1. Город Волынь, по ранним известиям, действительно стоял на берегу Буга. Войска Святополка Окаянного и Ярослава Мудрого стояли у Волыни «оба пол рекы Буга», т. е. по обеим сторонам Буга.

Если верить Длугошу, то город Волынь существовал ещё в XI веке. Польский историк сообщает об осаде Волыни (Wolyn) польскими войсками, называя её castrum, т. е. крепостью или городом, и рассказывая о сдаче Волыни на условиях уплаты откупа. Впрочем, показания Длугоша опровергаются его же словами, что тремя важнейшими замками Владимирской земли в это время были Волынь, Владимир и Холм (Wolyn, Wlodimir et Chelm), тогда как известно, что Холм был основан в XIII веке 2.

Центр Волынской земли город Владимир расположен при впадении реки Смочи в реку Луг, на правом берегу Луга, среди болот. Город получил своё название по имени строителя — Владимира Святославича, следовательно, возник в конце X или начале XI века, во всяком случае не позднее 1015 г. Первым его князем был Борис Владимирович, получивший эту область при жизни отца 3.

Основание нового города поблизости от древней Волыни, видимо, было связано со стремлением Владимира подорвать власть местных волынских князей или старшин прежнего племенного центра. Выбор места для нового города определялся стратегическим положением. Значение города было обусловлено его близостью к реке Западный Буг, но в отличие от Волыни он стоял не на самом Буге, а в 20 км от него. При впадении Луга в Буг находилось поселение, известное теперь под названием Устилуга (т. е. Устье Луга), где сохранилось городище. Здесь надо искать владимирскую пристань на Западном Буге. Отметим тут же, что выбор места для города очень сходен с тем, какой тот же Владимир Святославич сделал для Переяславля, построенного, как мы видели,

_______

1. В. Б. Антонович, Археологическая карта Волынской губернии («Труды XI Археологического съезда в Киеве», 1899, стр. 65).

2. К Бестужев-Рюмин, О составе русских летописей до конца XIV века, приложение: «Русские известия Длугоша до 1368 г.», стр. 128—130 (в дальнейшем—Длугош).

3.  «Посла и потом отечь и на область Владимир, юже ему дасть? (Д. И. Абрамович, Жития Бориса н Глеба, стр. 6).

[315]

в некотором отдалении от Днепра, на небольшой реке Трубеже, при впадении которой в Днепр также находился городок с названием Устье.

Нельзя, впрочем, пройти мимо распространённого в нашей литературе представления об ещё более раннем возникновении Владимира. Это мнение держится на из-вестии древней венгерской хроники нотария короля Белы. Б хронике сообщается, что венгры вышли из (Киева в сопровождении русских и «прибыли в город Лодомер». Князь Лодомера принял венгров с почётом, дал им в заложники двух своих сыновей и богатые подарки 1. Но название «Лодомер» (Lodomer) —это испорченная венгерская передача русского названия Владимир. Упоминание о Галиции ведёт нас также к позднему времени, когда от города Галича и вся окружающая область получила своё прозвание. Нотарий Белы, писавший во второй половине XIII века 2, когда венгерские феодалы пытались овладеть Галицкой землёй, старался доказать, что Владимир и Галич якобы давно зависели от Венгрии.

Владимир с самого начала своего существования стал стольным городом особого княжения, хотя Волынской династии князей, наподобие черниговской, не устанавливается, может быть и по случайным обстоятельствам. Довольно рано возникает владимирская епископия. Среди епископов Владимира знаем Иосафа и Василия «от Святые горы», монастыря в окрестностях Владимира. Об этом монастыре упоминается в Печерском патерике в рассказе, относящемся ко времени Изяслава Ярославича (1054—1076 гг.) 3.

Черты большого города явственно выступают в письменных свидетельствах о былой истории Владимира. Это был прежде всего хорошо укреплённый город, с деревянной стеною и башнями (вежами). На владимирских стенах во время осады города был убит князь Мстислав Святополкович через «скважину» (бойницу) в досках забора («заборола»), устраиваемого для защиты бойцов,

______

1. Перевод этого места «в хроники нотария Белы см. у Н. М. Карамзина («История государства Российского», СПБ, первое издание, стр. 892, примечание 3(a).

2. С. Horvath, A. Kardos, A. Endrodi, Histoire de la literature hongroisc, Budapest, Paris.

3. Ипат. лет., cтp. 494; «Печерсний патерик», стр. 32.

[316]

стоявших на стене. Известны названия двух ворот в стенах Владимира — Гридшины и (Киевские, расположенные у Луга 1. Название «Гридшины» ведёт своё происхождение от гридей — княжеских дружинников.

А. Андрияшев считает, что Владимир Волынский в своё время отличался необыкновенно обширными размерами. Основываясь на инвентаре церкви в селе Зимно, находящейся в 5 км от города, он включает это село в предместье древнего Владимира, как и село Когильно в 7 км от города. Далее Андрияшев отмечает, что «древнейшая церковь, выстроенная, по преданию, Владимиром Св., находится теперь за версту от города, в дер. Федоровны, а естественно, что главная церковь в городе должна была находиться в его центре». Но эти вывода представляются в достаточной мере поспешными, так как основаны на позднейших свидетельствах. (К тому же сам Андрияшев говорит, что в Зимно находился ранее княжеский загородный дворец и сохранились две древние церкви. Здесь же, на берегу реки Луга, имеется треугольное городище. Всё это признаки существования здесь княжеского или боярского замка 2.

Предания о прежнем величии городов так распространены, что на них нельзя основывать выводы о действительной территории городов в прошлом. Но есть иные, более верные показатели прежнего значения Владимира Волынского. Во Владимире и в его округе сохранились каменные здания, восходящие по своей архитектуре к киевским временам. Величественным памятником архитектуры был Успенский собор, построенный при князе Изяславе Мстиславиче. По Никоновской летописи, в 1160 году «князь Мстислав Изяславич расписал святую церковь во Владимире Волынском и украсил ее давно святыми и дорогими иконами и вещами многими чюдными и священными сосудами златыми и серебряными, с жемчугом и с каменьем дорогам» 3. Предание и называет собор Мстиславским. Этот собор по ширине был равен церкви св. Софии в Киеве, а по длине превосходил

________

1. Ипат. лет., стр. 178,334.

2 А. М. Андрияшев, Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия, стр. 55—67; В. Б. Антонович, Археологическая карта Волынской губернии, стр. 63.

3.  ПСРЛ, т. IX, стр. 229.

[317]

её. Под храмом обнаружены шесть великокняжеских и две епископские гробницы, остатки фресок и т. д. 1

В 1 км от города, близ деревин Фёдоровны, сохранились остатки фундаментов, известных под названием «старая катедра». Это остатки собора Успения. О впечатлении, которое Владимир Волынский производил на иноземцев, читаем в рассказе о походе венгров в 1231 г. Когда венгерский король подошёл к Владимиру, он подивился на него и сказал. «Такого города я не видел и в Немецких странах». На укреплениях стояли воины (оружники), блестели щиты и оружие, подобно солнцу. Из дальнейшего рассказа летописи выясняется, что воевода Мирослав, командовавший городским гарнизоном, сидел во Владимире с большим количеством людей («с великими вой») 2.

О больших размерах укреплений во Владимире узнаём из другого свидетельства, относящегося уже к 1261 г. Татарский полководец Бурундай требовал уничтожения городских стен Владимира, как, впрочем, и ряда других городов. Василько Романович вынужден был на это согласиться, и «так как невозможно было вскоре разбросать город из-за его размеров («величества»), повелел зажечь его» 3. Из этого известия видно, что стены Владимира сделаны были из дерева; их можно было разбросать и зажечь.

Большой материал для истории Владимира дают археологические изыскания. Владимирский замок, «город», находился при слиянии Смочи с Лугом. Защитой для него служили обширные болота, окружавшие его почти с трёх сторон. Размеры первоначальной крепости, видимо, были незначительны. Вскоре вокруг неё вырос большой город. О его границах можно судить по валам, на которых должны были стоять деревянные стены и башни, известные нам по летописи. Общий контур сохранившихся валов напоминает неправильный полукруг. Но город XI—XIII веков уже не вмещался в их пределы. (К северу от валов, в непосредственной близости к ним, стояли Пятницкая и Никольская церкви, в предместье

_____

1 Сообщения проф. Прахова на VIII Археологическом съезде в Москве в 1890 г.

2. Ипат. лет., стр. 510.

3. Там же, стр. 562.

[318]

«Запятниче». «Заречье», расположенное к югу от реки Луга, было укреплено валом с южной стороны.

В разных частях города находят фундаменты старинных зданий. Фундаменты трёх-абсидной церкви найдены были в урочище «Стара катедра». Это название указывает на существование здесь местопребывания первоначальных епископов Владимира, их прежней, или старой, «кафедры». В урочище Белые берега («Бiлi берега») открыты были остатки фундаментов, в урочище Ильинщина виднеются грубые и глубокие фундаменты какой-то неизвестной постройки и т. д. В разных концах города найдены такие же остатки 20 фундаментов.

Во Владимире дважды были найдены скелеты воинов, похороненных в панцырях и шлемах. В 1923 г. в районе Владимира обнаружили людской костяк в панцыре и шлеме, тут же лежали меч и перстень. При устройстве дороги в село Зимно нашли костяк в панцыре и шлеме. Очень интересны также многочисленные находки во (Владимире медных крестов, в том числе энколпионов, серебряных гривен, образков и т. д.

Подобные находки указывают на значение Владимира как одного из центров ремесленного производства металлических изделий, в том числе медных крестов, образков, оружия и т. д. О развитии строительного дела во Владимире свидетельствуют находки кирпичей со знаками трезубца. На урочище «Запятниче» ещё в недавнее время жили гончары. О существовании во Владимире старинной еврейской колонии говорят найденные плиты со старо-еврейскими надписями, надгробные еврейские плиты у Городельской улицы относятся уже к XIV столетию 1.

Владимир был крупным торговым центром, связанным с Германией, Балканским полуостровом, (Крымом. В рассказе о смерти владимирского князя Василька Владимировича, правда относительно позднем (1288 год), умершего князя оплакивали «немци, сурожци н евреи» 2.

_____

1. «Матерiали до археологii Володимирського повiту» («Записки Наукового товаристца iмени Шевченка», т. CLIV, Львiв 1937, стр. 183—214).

2. Ипат. лет., стр. 605. О торговле Владимира Волынского см. В. Т. Пашуто, Очерки по истории Галицко-Волынской Руси, стр. 166-176.

[319]

В политической жизни города большое участие принимали горожане. Владимирское вече уже в конце XI столетия, заставило князя Давида подчиниться своим решениям. Участниками вече были «горожане», «люда». Непосредственно с ними вели переговоры князья Василько и Володарь, говоря, что они пришли не на город, а на своих врагов (на Туряка, Лазаря и Василя). «Горожане же, слышав это, созвонили вече. И сказали Давиду людье на вече: «Выдай этих мужей, мы не бьемся за них, а за тебя можем биться, а за тех не бьемся; если же нет, то отворим город, и промышляй сам о себе». И была неволя их выдать». Туряк с товарищами бежали из города (Туряк в Киев, а Лазарь и Василь в Турийск). «И слышали люди, что они в Турийске, и кликнули люди на Давида: «Выдай, кого требуют у тебя; если нет, то сдадимся»». Князь вынужден был выдать Лазаря и Василя, повешенных на заре и расстрелянных воинами Василька, ослеплённого раньше по их наущению 1.

В конце XIII столетия владимирские горожане, видимо, имели уже своё управление Догадку такого рода сделал Грушевский, ссылаясь на летописный рассказ 1288 г. и грамоту владимирских горожан в Штральзунд 1324 г. Завещание владимирского князя Владимира Васильковича было прочитано в соборной церкви, «во епископьи», куда он созвал «бояры володимерьския брата своегои местиче русци и немце». «Местич» — это позднейшее название горожанина на Украине Следовательно, совещание во Владимире было прототипом земского собора или генеральных штатов с участием духовенства (епископа), феодалов (бояр) и горожан — «местичей», как русских, так и немецких, осевших в это время в городе Особые отношения Владимира Васильковича к горожанам подчёркиваются летописью в рассказе об его похоронах: «горожане же от мала до велика, мужи н жены и дети, с плачем великим проводили своего господина». Особо отмечается печаль «лепших» мужей владимирских: «хорошо было бы нам, господин, с тобою умереть, сделавшему толикую свободу, как и дед твой Роман освободил от всех обид» 2.

_______

1. Ипат. лет., стр. 175.

2. Там же, стр. 596, 604—605.

[320]

В этих словах заключается прямой намёк на существование особых городских пожалований, в первую очередь «летним» мужам Владимира — богатейшим горожанам, верхушке купеческого и ремесленного населения. Они получили «свободу» — право, возможность действовать по своей воле. В таких же выражениях говорят летописи о привилегиях Великого Новгорода: «Новгород выложиша вси князи в свободу: кде им любо, ту же собе князя поимають». «Обида» — ущерб, оскорбление Слово это так часто употребляется в связи с торговыми делами, судебными исками и пр., что не требует пояснений 1. Упомянутая раньше грамота 1324 года уже была написана от имени городских магистратов и всех горожан Владимира («consules et universltas civitatis Ladimiriensis») к консулам и горожанам Штральзунда 2. Приведённая выше ссылка владимирских горожан на князя Романа Мстиславича ведёт нас по крайней мере к концу XII — началу XIII века. Начало привилегий владимирских горожан относится к этому времени.

Владимир Волынский был одним из крупнейших центров древнерусской образованности. Замечательный рассказ об ослеплении Василька был написан очевидцем события или человеком, слышавшим о нём от очевидцев во время пребывания во Владимире («мне ту сущю в Володимере») 3. В библиотеке Владимира Васильковича конца XIII века хранились многие церковные книги, в том числе пролог на 12 месяцев. Пролог — это книга, содержавшая краткие жития святых и поучения на каждый месяц в году. Она была рассчитана на домашнее чтение. Сохранилась (Кормчая книга или Номоканон (собрание церковных и гражданских законов и правил), написанная в 1286 г. «боголюбивым князем Владимиром сыном Васильковым» и его княгинею Ольгою Романовной. Это остаток того большого литературного богатства, которым некогда обладал Владимир Волынский.

Наибольшее количество городов Волынской области находилось по верховьям Стыри и Горынн. Важнейшими

______

1. Новгород, лет., стр. 43; см. также под 1229 г.: «И вда свободу смьрдом на 5 лет данин не платити» (стр. 68); см. И. И. Срезневский, Материалы, т. II. вып. 2, стр. 502—506.

2. М. Грушевский, Исторiя Украiин-Руси, т. II, стр. 376—377.

3. Ипат. лет., «тр. 173.

[321]

из них были Луцк, Бужск, Пересопница, Дорогобуж, Белз.

Луцк, или Луческ, расположен на возвышенном месте при слиянии Стыри с её маленьким притоком Глущцем. Название своё он, видимо, получил от крутой луки, которую здесь образует Стырь, охватывающая город с трёх сторон. Впрочем, известно племя лучан, упоминаемое уже Константином Багрянородным в X веке. В таком случае Луцк был племенным центром, как и город Волынь.

Длугош уверяет, что первоначальный замок в Луцке был построен Владимиром Святославичем, но впервые Луцк упоминается в 1085 году по случаю бегства Ярополка Изяславича в Польшу. В это время он был уже хорошо укреплённым городом, где Ярополк рискнул оставить свою семью под охраной дружины. Древний Детинец Луцка стоял, по всей видимости, там, где теперь находится Высший замок, или замок Любарта, на возвышенном месте. Это делало из Луцка хорошо укреплённый пункт, впрочем мало приспособленный для долгой осады вследствие недостатка питьевой воды 1.

В XII столетии Луцк стал стольным городом особых князей. Довольно частые упоминания о Луцке в XII— XIII веках, а также указания на фундаменты древних церквей в его окрестностях говорят, что этот город был довольно крупным пунктом в киевское время. В каменной церкви Ивана Богослова, по описанию XVI века, находились «тела умерших (змерлых) господарей христианских, великих «князей руских и гробы их».

В событиях, описанных летописью под 1227 годом, ясно выступает перед нами политическая роль, которую играли в судьбах своего города лучане. Они сопротивляются Даниилу Романовичу («затворишася лучане»), а позже передаются на его сторону («предашася лучане») 2.

Почти на границе с Галицкой землёй стоял Бужск, или Божьск. Своё название город получил от Западного Буга, в верховьях которого он стоит. Летописец называет его Божском. Впервые Бужск назван под 1097 годом. Но это не значит, что город возник в это время, так как название Бужск тесно связано с племенным прозвищем бужан,

______

1. Ипат. лет., стр. 144, 272—278. Б 1149 г. войска, осаждавшие Луцк, не давали защитникам воды «почерети за 3 неделе».

2. Ипат. лет., стр. 501.

[322]

впоследствии волынян («зане седоша по Бугу, после же вельшяне») 1. Между тем древность племени волынян засвидетельствована арабскими источниками, которые приписывают им первоначальное объединение славян. Предание о том, что бужане позже назвались волынянами, отражает какое-то древнее припоминание, может быть имеющее большую ценность, чем это можно первоначально предполагать. Писатель VI в. Иордан рассказывает о победе готского короля Винитара над антским вождём Божем, который был распят вместе с 70 старейшинами. Славянское имя Божа давно уже привлекало к себе внимание историков, по своему же корню оно совпадает с племенным названием бужан (впоследствии волынян), в стране которых надо искать первые государственные объединения среди восточных славян. Замечательно, что Бужск иногда назывался Бозком.

Однако история Бужска в XI—XIII веках гораздо менее замечательна, чем его возможное прошлое. Город был яблоком раздора между галицкими и владимирскими князьями, ибо находился на границе их владений 2. Во второй половине XII века в нём сидят порой отдельные князья, но это всё-таки второстепенный центр, каким он и остаётся в течение всего киевского времени.

Пересопница впервые упоминается под 1149 г. Название своё город получил, по-видимому, от земляного укрепления — «переспа» 3. Город был хорошо укреплён («бе утвержден город»), в нём сидели особые князья ив числа младших членов княжеских родов. Пересопница имела значение передового замка Волынской земли; в этом смысле она и упоминается в летописях. По мнению Антоновича, древний город прежде находился на реке Струбел; здесь было большое городище, обнесённое рвом и громадным валом («переела») до 10 м высоты с наружной стороны 4.

Значительно больше сведений имеем о Дорогобуже, впервые упоминаемом под 1084 годом, когда он был отдан

______

1. «Повесть врем, лет», ч. I, стр. 177, 13.

2. Ипат. лет, стр. 487, 313.

3. «И пришедше сташа у переспи» под Новгородом Северским (Ипат. лет, стр. 270, 235).

4. Ипат. лет, стр. 281, 284. «Труды XI Археологического съезда в Киеве», стр. 54, 153.

[323]

в княжение Давыду Игоревичу 1. Дорогобуж, впрочем, возник значительно раньше и упоминается в Правде Ярославичей. В ней говорится, что за убийство старого (старшего) конюха при стаде надо платить 80 гривен виры, «его же убили дорогобудъци». Штраф на дорогобужцев был установлен Изяславом Ярославичем (умер в 1078 г.), по моему предположению, в связи с киевским восстанием 1068 г., для подавления которого Изяслав с войском шёл из Польши 2. Название Дорогобуж было распространено на Руси, где известен другой город Дорогобуж — в Смоленской земле.

На довольно крупное значение Дорогобужа в конце XI в. указывает то обстоятельство, что он был дан Давыду Игоревичу взамен Владимира Волынского. В 1150 г. «дорогобужьци» встретили крестным ходом Изяслава Мстиславича, шедшего со вспомогательным венгерским отрядом. Слова Изяслава Мстиславича, обращенные к дорогобужцам, — «вы есте людие деда моего и отца моего» — говорят о том, что под дорогобужцами понимаются летописью в первую очередь горожане 3.

По словам Андрияшева, Детинец Дорогобужа стоял на самом возвышенном месте города; с севера и запада он примыкал к речке и пруду, а с остальных сторон его окружали вал и рвы. Город был расположен на восток от Детинца на низменности и занимал всё пространство до нынешней деревни Подоляне, около которой и теперь видны остатки рвов и валов 4. Название «Подоляне» можно сопоставить со словом «Подол», как нередко называлась ремесленная часть городов Киевской Руси,- но для этого следовало бы более подробно изучить топографию Дорогобужа.

Одним из ранних городов Волынской земли был Червень, по названию которого одно время именовались и другие русские города на западной окраине. О взятии Червеия, ранее захваченного поляками, летопись сообщает под 981 годом 5. Название города — славянское; червень обозначал тёмнокрасную ткань, а червец — пурпур или багряную краску; в переносном смысле это могло обо-

__

1. «Повесть врем, лет», ч. 1, стр. 135.

2. М. И. Тихомиров, Исследование о Русской Правде, стр. 46.

3. Ипат. лет, стр. 286.

4. А. Андрияшев, Очерк истории Волынской земли, стр. 76.

5. «Повесть врем, лет», ч. 1, стр. 58.

[324]

значать красивый город или город, стоявший в красивой местности. Местонахождение древнего Червеня было не вполне ясно. Раскопки польских археологов доказали, что древний Червень находился на месте городища у современного Чермно, на реке Гучве, притоке Западного Буга. Городок был создан примерно в начале X века. Материал, найденный на городище, указывает на то, иго Червень принадлежал к числу древнерусских городов. В этом же районе находились и другие русские городки и деревни с характерными названиями Переспа, Майдан Переспа и Вакеево 1.

Название деревни «Вакеево» совпадает с именем некоего Вакея, по имени которого во Владимире Волынском был известен двор Вакеев конца XI века. Близость деревни Вакеева к Владимиру позволяет видеть в этой деревне одно из древнейших сельских поселений.

В середине XII века Червень был укреплённым городом 2, игравшим немалую роль в столкновении русских с поляками.

В непосредственной близости к Червеню находился Белз. В летописях Белз впервые упоминается в 1030 г.: «Ярослав взял Белз». Об этом событии говорится в непосредственной связи с сообщением о походе Ярослава в Польшу и взятии Червенских городов. По-видимому, уже в это время Белз был относительно крупным городом. Позже Белз указывается в числе значительных. Волынских городов в связи с княжеской междоусобной борьбой 1188 года. В это время он был княжеской резиденцией, правда, одного из младших волынских князей. Такое же значение Белз сохранял в начале XIII века 3, хотя известия о нём крайне отрывочны.

Понятие о древнем Белзе XI—XIII веков дают остатки его укреплений. Город стоял на берегах реки Солокии, впадающей в Западный Буг. Эта река двумя своими рукавами образует небольшой остров в виде неправильного четырёхугольника с общей поверхностью приблизительно в 38 тысяч кв. м. С трёх сторон городок был окружён валом, а с южной стороны, где вала нет, защищён крутым

__________

1. Aleksander Gieyszlor, Polskie badania na Grodach Czerwienskidi w latach 1952 i 1953 («Kwartalnik Institutu Polsko Radziecklego» № 1 (6), Warszawa 1954, crp. 149—150).

2. Ипат. лет, стр. 334, 483.

3.  Там же, стр. 105, 446, 487.

[325]

спуском. По валу, надо предполагать, шла деревянная стена, окружавшая город и продолжавшаяся там, где не было вала.

Внутри городок разделён был поперечным валом, отделявшим, видимо, Детинец от предградья, -или окольного города. При земляных работах на территории городища находили пряслица из белого и красного шифера, стеклянные бусы, черепки и пр., относящиеся к временам Волынского княжества. В XVI веке в Белзе ещё жило больше украинцев, чем поляков 1.

К числу волынских городов я отношу также Пинск и Берестье, хотя и можно говорить о Пинской и Берестейской землях как особых районах.

Известия о Пинске крайне скудны и отрывочны. Впервые Пинск упоминается в 1097 году в качестве крепкого города, выдержавшего семинедельную осаду 2. Название своё город получил от реки Пины: он стоит при впадении реки Струмень в Пину. Местоположение Пинска очень выгодное: к нему как бы сходятся многочисленные реки, образующие Припять. В летописи Пинск упоминается обычно наряду с Туровом и Берестьем. Во второй половине XIII века становятся известны «пинские князья» 3, — видимо, мелкие феодалы. В целом же письменные известия о Пинске так отрывочны, что не могут дать представления об этом городе.

Ещё дальше к западу находилось Берестье — позднейший Брест-Литовск. Название города — славянское (берестье — берёзовая кора). Свое значение он получил благодаря расположению на Западном Буге, там, где в него впадает река Мухавец. Берестье было связано этой рекой с системой Припяти. Город упоминается уже в 1019 году в связи с бегством Святополка Окаянного в Польшу и рисуется как последний русский пункт перед Польской землёй. Опираясь на Берестье, Ярослав Ярополчич в 1101 году воевал со Святополком Изяславичем 4. В начале XIII века «приехали берестьяне» к польскому князю Лешку и просили на княжение детей Романа Мстиславича. По их просьбе польский князь Лешко

_____

1. «Записки Наукового товариства iмели Шевченка», т. CLIV, Львiв 1937, стр. 15—31.

2. «Повесть врем, лет», ч. 1, стр. 171.

3. Ипат. лет, стр. 543.

4. «Повесть врем, лет», ч. 1, стр. 98, 182.

[326]

 (Лестько) Белый отпустил к берестьянам малолетнего Романа — «да владееть ими». В 1229 году берестьяне снова вели самостоятельную политику во время княжеских усобиц и потерпели полный разгром от Владимира Ростиславича 1.

Порубежное положение города приводило к тому, что Берестье нередко попадало в зависимость от соседней Польши. О походе на Берестье, совершённом в 1182 году польскими войсками, сообщает Татищев 2. В результате этого похода Берестье было разорено.

История Берестья и его земли до сих пор ещё не разработана и ждёт новых исследований.

________

1. Ипат. лет, стр. 482, 803.

2. В. Н. Татищев, История российская, кн. третья, М. 1774, стр. 247.

[327]

Цитируется по изд.: Тихомиров М.Н. Древнерусские города. Изд. 2-е, доп. и перераб. М., 1956, с. 314-327.