Ф. Сингупта

Некоторые особенности внутренних миграций населения Индии

В настоящей статье поставлена задача проанализировать характер внутренних миграций в Индии. Рассматриваются следующие вопросы: тенденция внутренних миграций с 1901 г.; основные особенности миграции населения в 1951—1961 гг.; главные районы иммиграции и эмиграции; направление миграционных потоков.

Данные о миграции, использованные в статье, основаны на статистических материалах о месте рождения (по переписи населения 1961 г.) и относятся к десятилетию 1951—1961 годов.

Тенденции внутренних миграций с 1901 г.

Известно, что для большинства жителей Индии характерна глубокая привязанность к родным местам. Тем не менее обстоятельства заставляли людей покидать места своего рождения, и эти перемещения стимулировались индустриализацией, ростом городов, расширением ирригации, развитием транспорта и т. д. Еще до начала XX века имело место движение населения из одних провинций в другие на постоянное жительство или на временное поселение, в поисках заработка. Так, массовая миграция крестьян на новые орошаемые земли — в Колониина-каналах в Панджабе — относится к 1887—1888 годам. Перенаселенность и нехватка земли начали «выталкивать» крестьян из Бенгалии в Ассам в 1900 г. Сильнейшим магнитом, привлекавшим население из других районов, стали в начале XX столетия районы развивающегося плантационного хозяйства — Западные Гаты на юго-западе, равнина Северной Бенгалии и Ассамская долина на северо-востоке страны. Значительные массы сельского населения поглощали города Калькутта, Бомбей и Мадрас.

_______

1. Автор этой статьи — видный прогрессивный индийский экономико-географ, демограф и картограф. По окончании географического факультета Калькуттского университета в 1944 г. Фулрани Сенгупта продолжила свои географические исследования в Лондонской школе экономики. Защитив в 1955 г. в Лондоне докторскую диссертацию на тему «Джутовый пояс в Индии» (сокращенный вариант диссертации был издан в виде отдельной монографии), Ф. Сенгупта возвратилась в Индию, где вела большую плодотворную работу в различных учреждениях страны. С 1962 г. и до своей кончины в декабре 1968 г. она работала в крупнейшем демографическом учреждении Индии— Ведомстве Генерального регистратора (Службе переписи населения), где она руководила Отделом географии и картографии. Подробные сведения о д-ре Ф. Сенгупта см. в ст.: И. В. Сахаров, Доклады доктора Фулрани Сенгупта (Индия) в Географическом обществе СССР.— «Известия Всесоюзного Географического общества», т. 100, в. 1. 1968, стр. 90—93; И. В. Сахаров, Фулрани Сенгупта ('1913—1968), — там же, т. 101 в. 5, 1969, стр. 483—484, с портр.

[64]

Можно было бы предполагать, что удельный вес мигрантов 2 во всем населении из десятилетия в десятилетие будет увеличиваться. Однако статистика такого увеличения не обнаруживает. Таблица 1 показывает, насколько постоянной оставалась доля мигрантов во всем населении страны в период с 1901 по 1961 г.

Таблица 1

Тенденции внутренних миграций 1901 — 1961 гг.

Год	Все население	Зареги-стрировано за пределами штата (терри-тории) своего рож-дения*	Удельный вес мигрантов во всем населении, %	Прирост общей численности населения за 10 лет, %	Прирост численности мигрантов за 10 лет, %
1901	238 396 327	7 874 469	3,30
1911	252 093 390	9 045 111	3,59	+ 5,75	+ 14,87
1921	251 321 213	9 984 595	3,97	— 0,31	+ 10,39
1931	278 977 238	10 009 703	3,59	+ 11,00	+ 0,25
1941	318 660 580	нет данных	нет данных	+ 14,22	нет данных
1951	361 088 090	10 849 976	3,00	+ 13,31	+ 8,39**
1961	439 234 771	14 524 974	3,31	+ 21,51	+ 33,87

 

* Цифры в этом столбце, относящиеся к 1901 — 1931 гг., подсчитаны по данным кн. Дэвиса [2, гл. 14, табл. 39]. Продолжительность проживания мигрантов на новом месте ни для одного из указанных десятилетий не учтена.

** За период 1931 — 1951 гг.

Тот факт, что удельный вес мигрантов во всем населении страны на протяжении указанных десятилетий оставался почти неизменным, не означает, что внутренние миграции в Индии имели застойный характер. За период 1901 —1961 гг., исключая десятилетия, заканчивающиеся 1931 и 1951 гг., рост числа мигрантов (в среднем за десять лет) происходил быстрее, чем рост численности населения в целом.

Механическое перераспределение населения страны ускорилось в последнее десятилетие рассматриваемого периода, что видно из значительного увеличения числа мигрантов в 1951 —1961 гг. (за 10 лет — на 33,87%). Это резкое увеличение подвижности населения можно объяснить объективными причинами: усилением действия в сельских районах страны фактора «выталкивания» — из-за обостряющейся нехватки земли, пригодной для обработки, и все большего сужения возможностей трудоустройства в деревне; увеличением силы притяжения больших городов; расширением применения искусственного орошения в засушливых районах; увеличением объема строительных и других работ, связанных с вовлечением в оборот нетронутых прежде людских ресурсов; осуществлением программы по расселению и устройству переселенцев из Пакистана; реорганизацией штатов и т. д.

Основные особенности миграции населения за период 1951 — 1961 гг.

Миграции внутри штатов. За это десятилетие наряду с абсолютным ростом численности населения наблюдалось значительное увеличение

_____

2. Под мигрантами здесь и ниже, как это принято в индийской демографической статистике, понимаются лица, место регистрации которых в момент переписи не совпало с местом их рождения. — Прим. ред.

[65]

его подвижности, причем перемещение населения внутри штатов было более интенсивным, чем между ними. За 1951 —1961 гг. из 65,9 млн. мигрантов около 57,2 млн. (87%) приходилось на лиц, мигрировавших внутри штата.

Эти данные свидетельствуют о том, что по своему объему перемещение населения внутри отдельных дистриктов или между дистриктами одного и того же штата (т. е. обычно перемещение на небольшое расстояние) преобладало над миграцией через границы штатов. Впрочем, следует учитывать, что некоторые из зафиксированных переписью перемещений на небольшие расстояния вообще не являются миграцией, так как у многих лиц (особенно у тех, кто зарегистрирован переписью в пункте, находящемся поблизости от места их рождения) либо рождение, либо пребывание в момент переписи в том или ином пункте имели случайный характер 3.

Направление движения населения в пределах границ штатов таково:

	Численность мигрантов внутри штатов	%
Из деревни в деревню	41639671	72,7
Из деревни в город	8 565 840	15,0
Из города в деревню	2 553381	4,5
Из города в город	4480506	7,8
Итого	57 239398	100,0

 

Следует отметить, что подавляющая часть механического движения населения внутри штатов (72,7%) приходится на перемещение из одних сельских районов в другие сельские районы, так что это никак не влияет на изменение соотношения между сельским и городским населением. В то же время движение из городов в сельские районы, на которое приходится 4,5% всего подвижного населения, привело к увеличению сельского населения страны примерно на 2,5 млн. человек, тогда как встречный поток (из деревень в города), составляющий 15,0% всей миграции, имел своим следствием сокращение численности сельского населения на 8,5 млн. человек. Таким образом, за десятилетие (1951 — 1961) чистая убыль сельского населения в итоге миграционных процессов в пределах границ штатов составила около 6 млн. человек, или 2,0% общего числа сельских жителей в 1951 г., а чистый прирост числа городских жителей составил 9,6% численности городского населения в 1951 г.

Миграция между штатами. В отличие от миграции внутри штатов, в которых преобладает движение населения из одних сельских местностей в другие, в миграциях между штатами преобладает перемещение населения из деревень в города. Это можно проиллюстрировать следующими данными по направлению движения:

_____

3. Действительно, во многих случаях расхождение между местом рождения и местом регистрации ни в коей мере не свидетельствует о сколько-нибудь длительном проживании в одном из этих пунктов. Известно, например, что на время рождения первого ребенка замужние женщины в Индии обычно уезжают из дома мужа в дом своих родителей, а после появления ребенка на свет возвращаются в дом мужа на постоянное жительство, и, таким образом, многие индийские дети рождаются в пункте, где им в дальнейшем жить (и, может быть, даже побывать еще раз) не придется. С другой стороны, перепись зарегистрировала также лиц, оказавшихся в том или ином пункте проездом (по делам, в гостях у родных или знакомых и т. п.). — Прим, ред.

[66]

	Численность мигрантов между штатами	%
Из деревни в деревню	2 901 497	33,4
Из деревни в город	3 055 053	35,2
Из города в деревню	451522	5,2
Из города в город	2279367	26,2
Итого	8 687 439	100,0

 

Около 61,4% мигрантов (выходцев как из сельских районов, так и из городов), пересекших границы штатов, переселилось в города (среди мигрантов внутри штатов на соответствующую категорию мигрантов приходится 22,8%). Это означает, что сила притяжения городов была достаточно велика для того, чтобы стимулировать миграцию сельского населения в города через границы штатов на большие расстояния. Чистая убыль сельского населения за счет миграций между штатами составила за десятилетие около 2,6 млн. человек.

Общая картина внутренних миграций. Всего во внутримиграционные потоки (как внутри штатов, так и между ними) за 1951 —1961 гг. было вовлечено 65,9 млн. человек, из которых 72% переместилось в сельские районы и 28%— в города, что подтверждается следующими данными:

	Общая численность мигрантов	%
Из деревни в деревню	44 541 168	67,6
Из деревни в город	11620893	17,6
Из города в деревню	3 004903	4,6
Из города в город	6 759 873	10,2
Итого	65 926 837	100,0

 

В итоге процессов механического движения за десятилетие отток населения из деревень составил 8,6 млн. человек (сокращение численности на 2,9%), а прирост численности населения городов достиг 13,8%.

Интерес представляет исследование вопроса о том, обнаруживают ли темпы прироста городского населения за счет миграции (с 1901 г.) тенденцию к ускорению. К сожалению, систематизированных данных о миграции ни за один из прежних переписных лет не имеется. Согласно оценке К. Ч. Захарии, за 1941 —1951 гг. городское население Индии возросло за счет миграции на 9 млн. человек, или на 20% [3]. Сравнение этой цифры с данными, приведенными выше, обнаруживает, что за последние два десятилетия в движении населения из сельских районов в города наблюдался некоторый спад. Тем не менее было бы неправильно делать из этого вывод о том, что сила притяжения городов в стране уменьшилась, так как движение мигрантов из одних городов в другие за последнее десятилетие было значительным. Из 18,4 млн. человек, переселившихся в города, свыше трети (почти 6,8 млн., т. е. 36,8%) приходилось на переселенцев из других городов. По-видимому, в городах имеется значительный спрос скорее на квалифицированную, чем на неквалифицированную рабочую силу, и как источник этой категории людских ресурсов города успешно конкурировали с сельскими районами.

До сих пор значительная часть миграционных движений в Индии (67,6%) приходится на перемещения населения из одних сельских районов в другие сельские районы, что указывает на то, что в деревнях

[67]

все еще велика потребность в неквалифицированной привозной рабочей силе. Повышение уровня профессиональной подготовки все большего числа сельских жителей путем увеличения ассигнований на народное образование, вероятно, приведет к изменению направления движения сельского населения — все более и более в города, где требуются квалифицированные рабочие-иммигранты. Проблема аграрного перенаселения может быть частично решена путем вовлечения жителей деревни в несельскохозяйственные занятия в процессе развития экономики и просвещения в сельских районах.

Основные районы иммиграции и эмиграции

Районы с положительным сальдо миграции. Основными факторами эмиграции и иммиграции населения в Индии являются «выталкивающее» воздействие безработицы и неполной занятости в перенаселенных сельских районах и притяжение промышленных и торговых городских центров. За десятилетие (1951 —1961) последний фактор приобрел важное и все более возрастающее значение в пяти штатах — Западной Бенгалии, Махараштре, Мадхья Прадеше, Майсуре и Ассаме и в союзной территории Дели. Имеет место значительный приток населения в эти районы в поисках несельскохозяйственных занятий. Таблица 2 показывает влияние иммиграции и эмиграции на рост численности населения в указанных штатах и территории за последнее десятилетие.

Таблица 2

Механическое и естественное движение населения в районах с положительным миграционным балансом за 1951 — 1961 гг.,

тыс. человек

Штат или территория	Числен-ность насе-ления в 1961 г.	Чистый прирост	Числен-ность имми-грантов	Числен-ность эми-грантов	Чистый прирост за счет внутренней миграции	Числен-ность имми-грантов из-за границы	Естествен-ный прирост
Западная Бенгалия	34 926	8626 (32,80%)	1324	344	981 (3,73%)	3246 (12,34%)	4 399 (16,73%)
Махараштра	39 559	7551 (23,60%)	1407	564	843 (2,63%)	439 (1,44%)	6269 (19,53%)
Мадхья Прадеш	32 372	6300 (24,17%)	932	413	519 (1,99%)	203 (0,78%)	5578 (21,40%)
Майсур	23 587	4184 (21,57%)	702	450	252 (1,30%)	63 (0,32%)	3 869 (19,95%)
Ассам	11 873	3042 (34,45%)	278	86	192 (2,17%)	863 (9,78%)	1 987 (22,50%)
Дели	2 659	914 (52,44%)	664	121	542 (31,07%)	526 (30,21%)	—154 (-8,84%)
Прочие союзные терри-тории	5 057	1135 (22,95%)	155	111	44 (0,89%)	468 (9,46%)	623 (12,60%)

 

Среди перечисленных пяти штатов Западная Бенгалия показывает максимальный механический прирост численности населения за счет внутренней миграции; далее следуют Махараштра, Мадхья Прадеш, Майсур и Ассам. За указанные десять лет численность населения Западной Бенгалии увеличилась за счет переселения сюда из других райо-

[68]

нов Индии на 981 тыс. человек, т. е. на 3,73%, по сравнению с числом жителей штата в 1951 г. Поскольку этот штат был образован в результате раздела Бенгалии между Индией и Пакистаном, число мигрантов из-за границы достигло здесь чрезвычайно высокой цифры — 3,2 млн. человек, что почти втрое превышает число переселенцев из других областей Индии.

Если исключить миграционный (как внутренний, так и внешний) компонент чистого прироста численности населения на 1951—1961 гг., то естественный прирост населения штата за десятилетие оценивается в 16,73% — ниже, чем в других штатах страны, кроме Мадраса (12,7%) и Панджаба (14,60%).

За последнее десятилетие в Западной Бенгалии все большее значение приобретали миграционные движения, направленные в города. Самый мощный в штате городской центр притяжения мигрантов из деревень— это Калькуттский промышленный район. Сила притяжения населения из сельских районов в Калькутту и ее пригороды отражается в том факте, что большая часть мигрантов в Калькуттской конурбации приходится на выходцев из деревень. Так, в 1961 г. удельный вес мигрантов (как из других районов Западной Бенгалии, так и из других областей) составил в ядре конурбации — собственно Калькутте—53%, в Хоуре — 54, Баранагаре — 57, Бхатпаре — 61, Балли — 70%, причем переселенцы из сельских районов составляли свыше половины всех мигрантов.

Фактор «притягивания» сельского населения в города штата стал играть еще большую роль благодаря росту новых индустриальных центров в районе долины Дамодара. За десятилетие (1951—1961) в дистрикте Бардван (где расположены города Асансол, Бёрнпур, Дургапур, Читтаранджан и др.). 20,5% городского населения (т. е. около 120 тыс. человек) приходилось на мигрантов; из них 69% прибыло сюда из деревень.

Что касается иммигрантов из других районов Индии (в 1961 г. в Западной Бенгалии их насчитывалось 1,3 млн. человек), то около 82,6% их общего числа — выходцы из сельских районов, из них 64,0% поселились в городах штата, причем подавляющее большинство среди них — 76,4% — составляют мужчины. Это указывает на то, что безработица среди мужчин в деревнях штатов, таких, как Бихар, Орисса, Ассам и Уттар Прадеш, дающих основной поток эмигрантов, все еще велика. В то же время среди мигрантов, сконцентрированных в городах Западной Бенгалии, трудоустроиться смогло лишь 56%.

Благодаря исключительному росту промышленности в Большом Бомбее и его хинтерланде в 1951 —1961 гг. центром сильного притяжения мигрантов стал штат Махараштра. За десять лет сюда переселилось 1407 тыс. человек из Гуджарата (19,7%), Майсура (18,5%), Уттар Прадеша (18,4%), Андхра Прадеша (12,9%), Мадхья Прадеша (9%) и других районов (21,5%). С другой стороны, 564 тыс. человек эмигрировало из Махараштры в другие штаты. Эти два встречных потока привели к механическому приросту населения Махараштры за десять лет на 2,63%, что, однако, меньше, чем соответствующий показатель для Западной Бенгалии (3,73%). Иммиграция из-за границы составила лишь 1,44% общего прироста численности населения Махараштры за межпереписное десятилетие по сравнению с 12,34% в Западной Бенгалии. В итоге, хотя общий прирост численности населения за десять лет в Махараштре (23,60%) был ниже, чем в Западной Бенгалии (32,80%), естественный прирост в Махараштре (19,53%) был выше, чем в Западной Бенгалии (16,73%).

[69]

Подавляющее большинство иммигрантов из других районов — около 81,9%— поселилось в городах штата, причем весьма значительная их часть (91,3%) мигрировала из одних городов в другие. Этот интенсивный поток мигрантов из городов других районов в города Махараштры объясняется, вероятно, возрастающей потребностью индустриальных центров этого штата в квалифицированной рабочей силе. Тем не менее численность иммигрантов, переселившихся в этот штат, превышала потребность в них, о чем свидетельствует весьма высокая доля (45,4%) неработающих среди иммигрантов.

Третий важный район привлечения мигрантов — штат Мадхья Прадеш. Плотность населения в этом штате сравнительно невысока, и развитых промышленных центров в нем немного, хотя его потенциальные ресурсы огромны. Ядром, которое привлекало в Мадхья Прадеш мигрантов из других штатов за десятилетие (1951 —1961), явился развивающийся металлургический центр в Бхилаи с его расширяющейся добывающей и обрабатывающей промышленностью. Общее число переселенцев в этот штат составило 932 тыс., в том числе из Уттар Прадеша — 30,6%, Махараштры — 21,1, Раджастхана — 16,6, Ориссы — 7,3, Бихара — 4,1 и из других районов — 21,3%.

Общий прирост численности населения Мадхья Прадеша за десять лет составил 24,17%, в том числе за счет миграции (как внутренней, так и внешней) — 2,77%. Путем вычитания этого миграционного компонента из общего изменения численности населения Мадхья Прадеша за 1951 —1961 гг. получим естественный прирост 21,4%— самый высокий среди основных штатов иммиграции после Ассама.

Переселение в города штата преобладало над переселением в его сельские районы (соответственно 53,8 и 46,2% общего числа мигрантов), но мигрантов из деревень (67,4% общего числа переселенцев) было гораздо больше, чем выходцев из городов (36,2%). Удельный вес иммигрантов, расселившихся в сельских районах, в Мадхья Прадеше был гораздо выше (46,2%), чем в Западной Бенгалии (31,5%) и Махараштре (18,1%), и доля иммигрантов, занятых в сельском хозяйстве и смежных отраслях (43,9%), также превышала соответствующий показатель для Махараштры (15,7%) и Западной Бенгалии (22,2%).

Прирост населения штата Майсур за счет внутренней миграции составил за десятилетие (1951 —1961) 252 тыс. человек (1,3%) и за счет внешней миграции — 63 тыс. человек (0,32%). Вычитание этого миграционного компонента (1,6%) из общего прироста численности населения за десять лет (21,6%) дает естественный прирост в 19,95% — выше, чем в Западной Бенгалии (16,3%) и Махараштре (19,5%).

Индустриальный комплекс в районе Бангалура, металлургическая промышленность в дистрикте Шимога, химическая индустрия дистрикта Южная Канара, плантационное хозяйство дистриктов Кург и Чикмагалур, строительство гидроэлектростанций в ряде районов штата служат «магнитами», притягивающими в Майсур иммиграционные потоки. Приток населения шел в основном из сельских районов; большая часть иммигрантов (61,8%) направлялась в сельские районы штата. Численность мужчин и женщин среди иммигрантов была примерно одинаковой.

В различных отраслях народного хозяйства Майсура трудоустроилось свыше 55% иммигрантов, из них значительная часть (41%) была поглощена сельским хозяйством и родственными отраслями. Это выше, чем соответствующий показатель для Западной Бенгалии и Махараштры.

Иммиграция в Ассам стимулируется главным образом развитием плантационного хозяйства. За 1951 —1961 гг. численность населения

[70]

этого штата увеличилась за счет внутренней миграции на 192 тыс. человек, благодаря чему число жителей возросло на 2,9%. Большой прирост произошел также за счет внешней миграции. Наплыв иммигрантов из-за границы достиг 863 тыс. человек, что весьма повлияло на темпы роста численности населения этого штата за 1951 —1961 гг. Если бы за эти десять лет в Ассам не было иммиграции, прирост численности населения этого штата составил бы не 34,5, а 22,5%.

Миграционные движения в Ассаме обнаруживают черты, характерные для слаборазвитых штатов. Число переселенцев, прибывших в Ассам из сельских районов, составляет около 90% общего числа иммигрантов; из них примерно 70% расселилось в сельских районах штата, причем большую их часть (около 69%) составляли мужчины. Что касается удельного веса занятых, то он составлял среди иммигрантов примерно 74%. Около 51% иммигрантов было занято в сельском хозяйстве и смежных отраслях экономики, главным образом в плантационном хозяйстве.

Среди штатов и территорий, для которых характерен положительный миграционный баланс, союзная территория Дели обращает на себя внимание своим чрезвычайно высоким приростом численности населения за 1951 —1961 гг.— 52,4%. Расчленение этого прироста на компоненты— механический (внутренняя и внешняя миграция) и естественный — обнаруживает, что первый компонент дал за эти десять лет огромный прирост численности населения Дели, тогда как второй действовал в обратном направлении. За 1951 —1961 гг. численность населения этой территории увеличилась за счет миграции (внутренней и внешней) на 1068 тыс. человек (61,3%). С другой стороны, естественное движение населения Дели выразилось в отрицательной величине: его итогом было сокращение численности на 154 тыс. человек (8,8%).

Около 62,5% иммигрантов прибыло в Дели из сельских районов и 37,5%— из городов. Главными сферами притяжения мигрантов в Дели со всей страны являются сфера услуг, торговля и строительство. Приток рабочей силы шел в основном из Уттар Прадеша (0,29 млн. человек), а также из Панджаба (0,22 млн.) и Раджастхана (0,06 млн.). Основную массу иммигрантов (около 60%) составляют мужчины; на них же приходится и большая часть занятых. Наплыв населения в Дели намного превышал имеющиеся здесь возможности его трудоустройства, и доля незанятых среди мужчин-иммигрантов в Дели была весьма высока — 53,7%.

Районы массовой эмиграции. На первом месте по числу эмигрантов стоит Уттар Прадеш, за ним следуют Бихар и далее — Панджаб, Мадрас, Раджастхан и т. д. (табл. З). Но если расположить штаты по величине чистого баланса миграции (с учетом встречных потоков эмигрантов и иммигрантов), то штаты эмиграции распределяются в следующем порядке: Уттар Прадеш, Бихар, Мадрас, Панджаб, Керала, Раджастхан и т. д. Если же принять во внимание интенсивность чистого баланса эмиграции, т. е. отношение величины чистой эмиграции (эмиграция минус иммиграция) к общей численности населения, то на первом месте окажется Керала, а за нею — Панджаб, Бихар, Раджастхан и Уттар Прадеш (табл. 4).

Важно отметить, что основные источники эмиграционных движений расположены на равнине Ганга (Уттар Прадеш и Бихар), на побережье Кералы и равнинах Панджаба — в наиболее густо населенных частях страны. Таблица 4 раскрывает некоторые характерные особенности эмиграции из городов и сельских районов основных штатов эмиграции,

[71]

Таблица 3

Механическое и естественное движение населения в штатах с отрицательным миграционным балансом за 1951 — 1961 гг.,

тыс. человек

Штат	Числен-ность насе-ления в 1961 г.	Чистый прирост	Числен-ность имми-грантов	Числен-ность эми-грантов	Чистое сокра-щение за счет внутрен-ней миг-рации	Числен-ность имми-грантов из-за гра-ницы	Естественный прирост
Уттар Прадеш	73 746	10531 (16.66%)	571	1588	— 1017 (—1,60%)	546 (0,86%)	11002 (17,4%)
Панджаб	20307	4172 (25,86%)	450	802	— 352 (-2,18%)	2168 (13,44%)	2 356 (14,60%)
Бихар	46 456	7 669 (19,77%)	437	1 162	— 725 (-1,87%)	246 (0,63%)	8 148 (21,01%)
Мадрас	33 687	3568 (11,85%)	370	738	— 367 (-1,22%)	104 (0,35%)	3 831 (12,72%)
Андхра Прадеш	35 983	4 868 (15,65%)	360	554	— 194 (-0,62%)	22 (0,07%)	5 040 (16,20%)
Гуджарат	20 633	4 371 (26,88%)	357	373	— 16 (-0,10 %)	172 (1,06%)	4 215 (25,92%)
Раджастхан	20 156	4 185 (26,20%)	342	629	— 287 (-1,80%)	341 (2,13%)	4 131 (25,87%)
Орисса	17 549	2 903 (19,82%)	186	267	— 81 (-0,55%)	50 (0,34%)	2 934 (20,03%)
Керала	16 904	3355 (24,76%)	149	449	— 300 (-2,22%)	26 (0,19%)	3 629 (26,79%)
Джамму и Кашмир	3561	307 (9,44%)	24	57	— 33 (-1.00%)	7 (0,20%)	281 (8,64%)

 

Т а б л и ц а 4

Интенсивность чистой эмиграции и ее распределение по месту выхода и месту вселения

Штат	Интенсивность чистой эмиграции, %	Распределение чистой эмиграции, %
		по месту выхода		по месту вселения
		из деревень	из городов	в деревни	в города
Уттар Прадеш	— 1,36	72,8	27,1	28,2	71,8
Бихар	— 1,54	86,6	13,4	46,9	53,1
Мадрас	— 1,08	63,1	36,9	41,0	59,0
Панджаб	— 1,71	69,1	30,9	36,9	63,1
Керала	— 1,75	59,4	40,6	27,6	72,4
Раджастхан	— 1,41	74,4	25,6	41,2	58,8

 

Эта таблица показывает, что сельская эмиграция была особенно интенсивной в Бихаре (86,6%), Уттар Прадеше (72,8%) и Раджастхане (74,4%), отличающихся высоким уровнем аграрного перенаселения. Это свидетельствует о том, что из-за недостатка земли, пригодной для обработки, и отсутствия на месте возможностей трудоустройства населения в несельскохозяйственной сфере народного хозяйства в деревнях этих штатов заметно действие сил «выталкивания».

Во всех указанных штатах миграционные движения в города были более интенсивными, чем миграции в сельские районы. Перемещение

[72]

из деревень в города было наиболее интенсивным, по-видимому, в Уттар Прадеше: 73% эмигрантов из этого штата были выходцами из сельских районов, а удельный вес переселившихся в города составил 72%.

Эмиграционные потоки из Бихара, Мадраса и Раджастхана в значительной степени (свыше 40%) направлялись в сельские районы. В первых двух штатах это было вызвано притяжением безземельных сельскохозяйственных рабочих на плантации соседних штатов, а в Раджастхане — привычкой местных земледельцев мигрировать из-за неустойчивости и ненадежности экономической конъюнктуры в земледелии этого штата.

Направление внутренних миграций

Основным направлением внутренних миграций населения Индии до ее раздела, как это было показано Дэвисом в его книге «Население Индии и Пакистана», было направление с Запада на Восток. Самый многочисленный поток направлялся в Калькуттский промышленный район в Бенгалии и в районы плантационного хозяйства в Ассаме. Причиной такого одностороннего характера миграций населения, по-видимому, было крайне неравномерное размещение промышленности Индии, сложившееся в колониальный период.

За годы осуществления трех пятилетних планов в Индии имел место рост новых городов и промышленных предприятий, расположенных в разных районах страны. Одновременно с этим за последнее десятилетие весьма возросла подвижность населения страны, и направление главных миграционных потоков претерпело значительные изменения, о чем свидетельствуют следующие данные:

Направление на:	Чистая миграция	Процент к итогу
Восток (Западная Бенгалия, Ассам)	1 172 425	35,22
Запад (Махараштра)	842692	25,32
Северо-Запад (Дели)	541 812	16,28
Центр (Мадхья Прадеш)	518 443	15,58
Юг (Майсур)	252 909	7,60
Итого	3 328 281	100,00

 

Таким образом, в 1951 —1961 гг. основные потоки мигрантов направлялись по пяти главным направлениям: на Восток, на Запад, на Северо-Запад, в Центр и на Юг.

Притяжение мигрантов было особенно сильным на Востоке и Западе, где расположены крупнейшие индустриальные «магниты» страны— Калькутта и Бомбей: сюда было привлечено около 60% общего числа мигрантов. Перемещение населения к Северо-Западу (в Дели) и в Центр (Мадхья Прадеш) началось сравнительно недавно. Притягательная сила южного района пока что невелика, о чем свидетельствует небольшая доля мигрантов (7,6%), отмеченных в этой части страны.

Использованная литература

1 «Census of India, 1901», vol. I, India, pt II-C (iii) and II—C (iv).

2. De vi s K-, The Population of India and Pakistan.

3. Z a c h a r i a h К. C, A Note on Internal Migration, — «Urban-Rural Differences in Southern Asia. Reports of Regional Seminar», Delhi, 1962.

[73]

Ф. Сингупта. Некоторые особенности внутренних миграций населения Индии. // Цитируется по изд.: Страны и народы Востока. Под общ. ред. Д.А. Ольдерогге. Выпуск XII. Индия – страна и народ. Книга 2. М., 1972, с. 64-73.