Античный город Тира (Фурманская, 1963)

опрос о местоположении Тиры в течение длительного времени оставался спорным 1. Окончательное ее местоположение было установлено Э. Р. Штерном 2  в начале XX века, обнаружившим в результате раскопок 1900 и 1912 годов на территории дворов Аккерманской крепости и прикрепостной площади мощный слой античного периода. Раскопки Тиры небыли систематическими и носили эпизодический характер. В 1918, 1927—1930 годы исследования проводились румынскими археологами  3, в 1932, 1935, 1940 годы — ученым хранителем б. Аккерманского музея В. А. Шахназаровым. После Великой Отечественной войны к систематическим исследованиям Тиры приступил Институт археологии АН УССР. С 1945 по 1950 годы работы велись под руководством Л. Д. Дмитрова  4. В 1953, 1958—1960 годы эти раскопки были продолжены под руководством автора 6.

Литература, посвященная истории города невелика. Результаты послевоенных раскопок опубликованы не полностью.

Основанная на правом берегу Днестровского лимана Тира занимала весьма выгодное географическое положение. Ученые определяют дату возникновения Тиры различно. Одни 6 — В. Н. Юргевич, Е. Миннз, М. Эберт, Э. Диль 7, П. Никореску относили возникновение Тиры к VII—VI векам до н. э.; другие 8  — Э. Р. Штерн, А. Н. Зограф, Л. Д. Дмитров 9 и В. Д. Блаватский 10 считают, что о Тире как о городе можно говорить лишь с V века до н. э.

______

1. И. А. Стемпковский. Исследования о местоположении древнегреческих поселений. СПб., 1826, стр. 21—23; П. В. Беккер. Тирас и тириты. ЗООИД, т. II, 1848, стр. 418, 419: Ф. К. Брун. О местоположении Тираса. ЗООИД, т. III, 1853, стр. 49; его же. Черноморье, ч. I. Одесса, 1879, стр. 3—13.

2. Э. Р. Штерн. О последних раскопках в Аккермаие. ЗООИД, т. XXIII, 1901, стр. 33—61; его же. Раскопки в Аккермане летом 1912 г., ЗООИД, т. XXXI, 1913, стр. 92—101.

3. P. Nicoresca. Scavi е Scoperte a Tyras. «Ephemeris Dacoromana», II, 1924, p. 378—415; его же. Fouilles de Tyras. «Dacia», III—IV, 1933, p. 557—601.

4. Л. Д. Дмитров. Бiлгород-Днiстровська архёологiчна експедицiя. АП УРСР, т. II, 1949, стр. 39—52; его же. Розкопки в м. Шлгород-Днiстровському в 1947 р. АП УРСР, т. IV, 1952, стр. 59—64; его же. Основш шдсумки iзмаiльськоi археолопчноi експедицiа 1949—50pp. АП УРСР, т. V, 1955, стр. 111—123.

5. А. I. Ф у р м а н ь с к а. Археолопчш памъятки При перших столпъ нашоi ери. «Археологiя», т. X, 1957, стр. 80—93; А. И. Фурманская и Б. В. Максимов. Раскопки в Белгороде-Днестровском. КСИА АН УССР, т. 5, стр. 64—67; А. I. Фурманська. Розкопки Tipи в 1958 р. АП УРСР, т. XI, стр. 123—138.

6. Т. Д. Златковская. О начальном периоде истории Тиры. СА, 1959, № 2, стр. 61.

7. Е. Diеhl. RE, s. v. Tyras, Stuttgart, I860.

8. Т. Д. Златковская. Указ. соч., стр. 61.

9. Л. Д. Дмитров. Tipa. «Нариси страдодавньоi icторii УРСР», Киiв, 1957, стр. 271.

10. В. Д. Блаватский. Процесс исторического развития античных государств в Северном Причерноморье. Сб. «Проблемы истории Северного Причерноморья в античную эпоху», М., 1959, стр. 13, 14.

[40]

Сведения древних авторов о Тире очень скудны. По словам Псевдо-Скимна (vv. 798—803): «Река Тира, глубокая и обильная пастбищами, доставляет купцам торговлю рыбой, а грузовым судам безопасное плавание. На реке лежит соименный город Тира, основанный милетянами».

Последнее подтверждается тем, что жители Тиры пользовались милетским календарем, сохранившимся в надписях из сел Чобручи и Коротного и почти полностью совпадающим с календарем Милета и его колоний 11. Между тем, основание милетских колоний на западном и северном побережье Черного моря относится к VII—VI векам до н. э., а к концу VI века до н. э. процесс колонизации этих берегов был в основном завершен. Появление крупных поселений на берегах Днестровского лимана в это время подтверждают и раскопки Роксоланского городища 12. Все это позволяет считать, что Тира, как и ближайшие ее соседи — Ольвия и Истрия, была основана не позднее VI века до н. э., что, впрочем, археологическими данными подтверждается пока недостаточно. Упоминаемые в литературе находки ионийской керамики 13  и найденная в 1960 г. ручка ионийского кувшина 14  VI века до н. э. лишь косвенно подтверждают вероятность этой даты.

Данные раскопок и случайные находки монет, античной керамики, памятников скульптуры позволяют определить, что в древности город занимал площадь свыше 20 га. Остатки древней Тиры находятся под средневековой аккерманской крепостью, прикрепостной площадью и ближайшими к крепости улицами. Прилиманная часть города разрушена как водами лимана, так и позднейшими сооружениями. Акрополь занимал возвышенное и защищенное место, где позднее была сооружена средневековая крепость.

Некрополь города до сих пор не обнаружен.

Местоположение так называемой Скифской могилы и могилы у с. Салганы 15  позволяет высказать предположение о том, что в первые века нашей эры некрополь находился на берегу лимана в 1,5—2 км к юго-юго-востоку от города.

На современном этапе археологических исследований Тиры воссоздать общую социально-экономическую историю города пока еще трудно. В настоящей работе мы попытаемся на основании литературных сведений и нового археологического материала наметить лишь в общих чертах ход исторического развития города.

Ранний этап истории города (VI—V века до н. э.) мало известен. Строительные остатки VI—V веков до н. э. пока не найдены. В настоящее время мы располагаем лишь единичными находками вещей VI — начала V века до н. э. и относительно большим количеством материала второй половины V века до н. э. Это преимущественно черно-лаковая и краснофигурная аттическая керамика, указывающая на связи Тиры с Афинами, особенно усилившиеся в конце V века до н. э. Вряд ли следует объяснять расширение этих связей результатами экспедиции Перикла в Понт и предполагаемым некоторыми учеными включением Тиры в число членов Афинского морского союза. Последнее вообще весьма сомнительно.

____

11. В. Н. Юргевич. Открытая в 1867 г. в с. Чобручи греческая надпись древнего города Тиры. ЗООИД, т. VI, 1867, стр. 15. В. В. Латышев. О календарях Ольвии, Тиры и Херсонеса Таврического. «ПONTIKA», СПб., 1909, стр. 25—40; F. Вilаbеl. Dieionische Kolonisation. Leipzig, 1920, S. 70.

12. M. С. Синицын. Роксоланское городище по раскопкам 1958—1960 гг. Доклад, прочитанный 18 марта 1961 г. на Научной сессия Одесского Государственного университета и Одесского Государственного археологического музея, посвященный итогам полевых археологических исследований 1960 г.

13. Э. Р. Штерн. Раскопки в Аккермане летом 1912 г., ЗООИД, XXXI, стр. 100; Р. Nicoresca. Scavi е Scoperte..., р. 383—384.

14.  Фонды Ин-та археологии АН УССР, инв. № 328.

15. Л. Д. Дмитров. Основнi пiдсумки iзмаiльськоi археологiчноi експедицii 1949—50 pp. стр. 117.

[41]

Осветить вопрос о характере экономики Тиры этого этапа нелегко, так как вещевой материал почти полностью отсутствует. Можно лишь согласиться с высказанным Т. Д. Златковской  16 предположением о сельскохозяйственном характере экономики Тиры раннего времени и мнением А. Н. Зографа о том, что хозяйство Тиры «как сложившегося городского организма, строилось преимущественно на земледелии и торговле хлебом» 17. И действительно, типология ранних монет Тиры с изображением Деметры, колоса, венков из колосьев свидетельствует о развитии земледелия, изображения взнузданного коня и быка— о немаловажном значении скотоводства. Учитывая местоположение Тиры между Ольвией и западнопонтийскими городами, взаимные связи которых посредством каботажного плавания подтверждаются рядом памятников, представляется возможным предполагать, что в экономике города на этом раннем этапе определенное значение имела и посредническая торговля.

Большой интерес представляет вопрос о взаимоотношениях Тиры с населением Поднестровья. Результаты раскопок позволяют утверждать, что ко времени появления греческих переселенцев, среднее и частично верхнее Поднестровье было заселено оседлым земледельческим населением. Местных поселений VII—VI веков до н. э. на Нижнем Днестре мы не знаем. Картина расселения племен в этой части Причерноморья становится более ясной лишь с IV века до н. э. При исследовании поселений Среднего Поднестровья памятников античной культуры раннего периода до последнего времени обнаружено не было. И лишь недавно, в 1958—1960 годы при раскопках земледельческого поселения у с. Иване Пусто Мельнице Подольского района Тернопольской области, О. Д. Ганиной обнаружено небольшое количество фрагментов амфор второй половины VI — начала V века до н. э. Необходимо также учесть и отдельные находки античного материала из курганов Западной Подолии 18  и юга Молдавии 19.

Если на этом раннем этапе по своим размерам н количеству населения Тира представляла собой город менее значительный, чем ближайшие ее соседи Ольвия и Истрия, то, несомненно, начальный этап ее истории подготовил расцвет экономики и культуры города па последующем, втором этапе его развития (V—III века до н. э.). Раскопки последних лет дают возможность проследить рост городской территории с конца V — начала IV века до н. э. Открытые на крепостной площади подвальные помещения зданий IV в. до н. э. свидетельствуют о включении этой площади в состав города в V— IV веках до н. э. Город был расположен террасообразно, причем поперечные улицы шли вдоль лимана, а продольные — перпендикулярно. На этой площади в IV веке до н. э. размещались общественные здания. Однотипные планы подвальных этажей зданий, разделенных небольшим переулком (шириной в 1,60 м), большие размеры самих помещений позволяют рассматривать их как общественные здания. Для строительства в Тире, так же как и в Ольвии, характерно сооружение подвальных этажей. Стены подвальных помещений сложены на выровненной скале, причем в материке были вырублены специальные котлованы, к стенам которых вплотную примыкали бутовые кладки подвалов, изнутри облицованных плитами. Плиты уложены на глиняном растворе, почти насухо. Стены этих помещений отличаются монументальностью (толщина наружных стен 0,80 м, а внутренних — более 1,0 м) и тщательностью квадровой кладки из хорошо отесанных прямоугольных плит.

Эпиграфические памятники этого времени позволяют судить о государственном строе, экономических связях и культурной жизни города.

Надпись конца IV—III вв. до н. э. 20 представляет собой декрет совета и народно-

_______

16. Т. Д. Златковская. Указ. соч., стр. 66 сл.

17. А. Н. 3ограф. Античные монеты. МИА, № 16, М., 1949, стр. 111.

18. Т. Sulimirski, Scytowie na Zachodniem Podolu. Lwow, 1936, str. 119.

19. А. И. Мелюкова. Памятники скифского времени лесостепного среднего Поднестровья. МИА, № 64, М., 1958, стр. 90.

20. П. О. Карышковский. Материалы к собранию древних надписей Сарматии и Тавриды. ВДИ, 1959, № 1, стр. 112.

[42]

го собрания о награждении золотым венком некоего гражданина Тиры с последующим увенчанием его во время всех празднеств совместно с другими «благодетелями» за доблесть и благожелательность к народу. Наряду с советом и народом упомянуты также коллегия архонтов и агонофеты, т. е. обычные для греческого полиса органы власти и должностные лица. Данная надпись наряду с другой почетной надписью конца III—II веков до н. э. 21  свидетельствует о дальнейшем росте имущественного неравенства, о выделении богатых граждан, оказавших «благодеяния» городу.

Ко второй половине IV века до н. э. относится начало чеканки собственной монеты города Тиры. В отличие от Ольвии, но подобно большинству других городов Причерноморья, первые монеты Тира чеканит из серебра 22. К концу III — началу II в. до н. э. появляются золотые статеры лисимаховского типа, что свидетельствует, по мнению А. Н. Зографа 23, о попытке Тиры выйти на арену более широких торговых связей. Это предположение А. Н. Зографа вполне подтверждается упомянутой надписью, в которой засвидетельствованы связи Тиры с Ольвией, Кизиком и Родосом.

Сельское хозяйство по-прежнему остается основой экономики города. К этому времени относится возникновение большинства поселений на прилегающей к городу территории: у нынешнего с. Переможное, у с. Швденне-Сарии, Семеновки. Ряд поселений возникает к югу от Тиры у с. Шабо, Будаки и в других местах. По материалам разведок сотрудников Одесского музея  24, поселения западного берега Днестровского лимана датируются IV—II веками до н. э.; из них наибольший интерес представляет поселение у ст. Бугаз (Затока). Поселение IV—II веков до н. э. было обнаружено и вблизи каменного карьера, между Белгород-Днестровским и с. Салганы. Античная керамика встречается вдоль всего побережья лимана. Появление этих поселений свидетельствует о расширении сельскохозяйственной округи города, усиленном развитии сельского хозяйства и, возможно, даже о его специализации.

Ряд данных свидетельствует о развитии различных ремесел. У пригорода Переможного в довоенные годы были открыты керамические обжигальные печи, в них были найдены амфоры с клеймом AIONYLIO[Y] на ручках. В небольшом количестве найдены формы для изготовления терракот.

Единичные литейные формы, медные и железные шлаки указывают на развитие металлообрабатывающего ремесла. Находки пряслиц свидетельствуют о ткацком ремесле. Широкий размах городского строительства позволяет предполагать существование местных каменотесов и строителей.

Как мы уже отмечали выше, к концу VI — началу V века до н. э. следует отнести начало экономических связей Тиры с населением Поднестровья. Клад металлических предметов V—IV веков до н. э. (шлемы, кнемиды, светильники), найденный в Олонешты, близ ст. Бессарабская (хранятся в музее в г. Кишиневе), вероятно, попал сюда также через Тиру, как и более ранние предметы. В IV—III веках до н. э. эти связи становятся более регулярными и интенсивными. На поселениях появляется античная керамика (например, на Сахарнянском городище, на поселениях у сел Выхватинцы, Голерканы) 25. На Бутученском городище, Оргеевского района, на поселении вблизи этого городища 26 и у с. Роксоланы, расположенного на противоположном берегу, почти напротив Тиры, найдены монеты Тиры IV—III веков до н. э. 27

______

21. А. И. Фурманская. Новый эпиграфический памятник из Тиры. СА, 1960, № 4, стр. 173—179.

22. А. Н. 3ограф. Монеты Тиры, стр. 19—26.

23. Там же, стр. 27.

24. И. Б. Клейман, К. И. Ревенко. Археологiчнi спостереження на захiдному березi Днiстровського лиману. МАПП, в. II, Одесса, 1959, стр. 118.

25. А. И. Мелюкова. Указ. соч., стр. 95 сл.

26. О находках этих монет нам любезно сообщил JI. Л. Полевой в 1959 г.

27.  А. Г. Сальников. До питания про торговельнi зв'язки стародавнiх поселень на узбережжi Днiстровського лиману з Грецiею в VI—II ст. до н. е. МАПП, в. III, Одесса, 1960, стр. 31.

[43]

Среди монет Истрии, Ольвии, Херсонеса, Пантикапея, найденных на Каменском городище, встретилась также монета Тиры второй половины IV века до н. э. 28

Рост сельскохозяйственной округи города и установившиеся регулярные связи с населением Среднего Поднестровья обеспечили экономическую базу развития широких связей Тиры. Тира продолжала торговать с Афинами. В конце V и в течение IV века до н. э. в Тиру поступает краснофигурная и чернолаковая посуда; а в III веке до н. э. аттический импорт вытесняется сосудами, орнаментированными росписью, нанесенной разжиженной желтой глиной и белой краской по темному фону, изготовлявшимися в городах Малой Азии. Тира торговала с Фасосом, Гераклеей, Синопой, Родосом, Кизиком, Книдом, Ольвией, Херсонесом и, по-видимому, с городами Боспора, в которых встречены серебряные монеты Тиры 29; кроме того, единичные фрагменты боспорской черепицы найдены в Тире. Количество фасосского импорта в Тире и прилегающих к ней поселениях, не очень велико; датируется он IV—III веками до н. э. 30 Ввоз гераклейских амфор датируется тем же временем.

Херсонесские клейма в Тире относятся в основном к III веку до н. э. Импорт синопской черепицы, архитектурных деталей и амфор датируется в основном IV—II веками до н. э., а ввоз из Родоса, превышающий ввоз из других центров,— III—II века до н. э. Много найдено в Тире и колесообразных клейм неизвестного происхождения.

Из монетных находок засвидетельствованы монеты Истрии, Ольвии, Том. Монеты Тиры IV—III веков до н. э. найдены в Херсонесе. Надпись конца III — начала II века до н. э. из Тиры свидетельствует о том, что в конце рассматриваемого этапа Тира была непосредственно связана и с Кизиком; сужение ее экономических связей начинается, по-видимому, в начале или даже в середине II века до н. э.

Датировка косских клейм, найденных в Тире, точно не установлена; по утверждению Б. М. Штаерман, Тира поддерживала тесные связи с Косом во все периоды античности 31, однако количество косских клейм в Тире невелико и, судя по клеймам, связи Тиры с Косом относятся в основном ко времени позднего эллинизма (II в. до н. э.).

О культуре Тиры этого времени можно судить по городскому строительству, терракотовым изделиям, единичным памятником скульптуры и монетам.

Изображения на монетах 32  и отдельные эпиграфические памятники этого времени позволяют сделать вывод о распространении тех или иных культов. Из античных божеств на монетах Тиры чаще всего встречаются изображения Деметры. Нередко встречаются также изображения Аполлона, Диониса, Геракла. О существовании в Тире культа Аполлона-врача свидетельствует надпись III века до н. э.— посвящение Аполлону-врачу 33. Монеты Тиры были найдены и в главных центрах культа Ахилла Понтарха 34  (на острове Ловке и на Тендре). Позднеэллинистические монеты свидетельствуют о распространении в городе культов Асклепия и Гермеса. Найдена в Тире и герма Приапа 35  — покровителя виноградарства и садоводства.

Данные раскопок и нумизматические материалы последних двух веков до нашей эры, предшествующих нашествию гетов, отражают постепенное нарастание экономического кризиса Тиры.

Во II веке до н. э. наблюдаются перестройки пришедших в упадок зданий; при этом используются остатки старых стен, к которым пристраиваются новые. Перестраи-

______

28. Б. Н. Граков. Каменское городище на Днепре. МИА, № 36, М., 1954, стр. 146, табл. VIII, 6.

29. А. Н. 3ограф. .Монеты Тиры, стр. 57.

30. Раскопки А. Г. Сальникова на городище у с. Швденне-Сария в 1960 г.

31. Е. М. Штаерман. Указ. соч., стр. 44.

32. А. Н. 3ограф. Монеты Тиры, стр. 44 сл.

33. П. О. Карышковский. Материалы к собранию древних надписей..., стр. 116.

34. А. Н. 3ограф. Находки монет в местах предполагаемых античных святилищ на Черномордо. СА, VII, 1941, стр. 153.

35. P. Nicorescu. Scavi е Scoperte..., p. 382, fig. 7.

[44]

ваются и подвалы. Кладка стен небрежная и состоит из плохо обработанных камней разных размеров. Горизонтальность рядов кладки местами не выдержана. Между большими плитами вклинивается и мелкий бутовый камень, а иногда и куски мрамора. Ухудшение техники кладки следует объяснять еще и тем, что самой кладке большого значения не придавалось: стены богатых домов покрывались расписной штукатуркой. Раскопками 1960 г. открыто помещение богатого дома. На полу его — обвал кровли, состоящий в основном из синопских черепиц III—II веков и единичных экземпляров еще IV века до н. э., под ними лежали куски расписной штукатурки с орнаментом: растительным и зооморфным. На некоторых фрагментах роспись воспроизводит рисунок мрамора с прожилками; другие покрыты темной краской. Аналогичная стенная роспись открыта и в Ольвии в 1960 г. Подобная роспись стен известна в Пергаме, Приене, на Делосе, в Александрии в III—II веках, на Боспоре (Пантикапее, Фанагории) 36 и соответствует так называемому второму помпеянскому стилю.

За последние годы открыты подвалы с вкопанными в них амфорами и собраны многочисленные фрагменты амфор позднеэллинистического времени. Преобладают родосские, меньше синопских; хотя среди привозной черепицы преобладает синопская, встречаются и фрагменты косских амфор. Последние найдены вместе с обломками светлоглиняных и красноглиияпых амфор с двуствольными ручками из центров Южного Причерноморья. В составе керамики преобладают обломки чернолаковых и буролаковых малоазийских расписных сосудов, «мегарские» чаши и сосуды ольвийского производства.

В середине II века до н. э. круг внешних связей Тиры сужается. Тем не менее к этому времени еще относится декрет города Томы II—I веков до н. э. в честь гражданина Тиры Нила, свидетельствующий о связях Ольвии и Том и о посреднической роли Тиры в торговле этих городов. В разрушенных зданиях позднеэллинистического времени встречаются монеты г. Амиса и Тиры митридатовского времени (120—63 гг. до н. э.). Типология одной из серий монет Тиры этого времени, как было отмечено еще А. Н. Зографом, совпадает с типологией групп монет последней митридатовской чеканки Пантикапея 37. Это обстоятельство вместе с упомянутыми находками в Тире монет Амиса того же времени может свидетельствовать о подчинении Тиры Митридату VI Евпатору. Наряду с сокращением торговых связей материалы этого времени отражают наличие в Тире местного ремесленного производства. Так, среди фрагментов керамики можно выделить сосуды местного производства, изготовленные по типу позднеэллинистических: шаровидные чаши, двуручные кувшины, с применением лощения в обработке поверхности. В небольшом количестве встречаются медные и железные шлаки и единичные металлические предметы.

Статуэтка из рога благородного оленя, водившегося в Поднестровье, изображающая женщину в местном остроконечном головном уборе, указывает на наличие в городе местных мастеров-костерезов.

Особенно обращает на себя внимание в поздне-эллинистических комплексах обилие лепной керамики гетских форм: дакийские вазы, одноручные кружки, миски с почти черным или серовато-коричневым лощением, в то время как ранней лепной керамики конца VI—V веков до н. э., близкой скифским формам, найдено очень мало. Появление гетских форм керамики, близких к найденным в поселениях Подпестровья, относится к IV—III векам до н. э. Аналогичные формы сосудов известны в Ольвии, на Козырке (гетские кружки), на поселениях Нижнего Днепра в Золотой Балке, Гавриловке и даже на поселениях Среднего Поднепровья. Лепная керамика из Тиры ближе всего керамике поселений Подунавья.

________

36.  АДЖ, стр. 119, сл., табл. XXXVIII — XLI; В. Д. Блаватский, Фанагорийская стенная роспись. МИА, № 57, М., 1957, стр. 168 сл.

37. А. Н. 3ограф. Монеты Тиры, стр. 30.

[45]

Если упадок торговли, сокращение торговых связей, прекращение жизни на всех близлежащих поселениях свидетельствуют об экономическом кризисе, переживаемом городом с середины или со второй половины II века до н. э., то разрушенные и не восстановленные здания, в засыпи которых преобладают материалы II—I веков до н. э., указывают на особо тяжелые времена, переживаемые городом в этот период. Кризис города был связан с общим кризисом эллинистического мира. Спустя два десятилетия после поражения Митридата VI Евпатора Тира, как и Ольвия, подверглась нападению гетов. Разрушением Тиры гетами около середины I века до н. э. завершается первый период ее истории.

История Тиры последующих веков характеризуется политическим, экономическим и культурным влиянием Рима. Судя по данным раскопок последних лет (1958— 1960 годы), город сравнительно быстро оправился после нашествия гетов. Керамический материал — амфоры рубежа нашей эры, фрагменты сосудов типа terra nigra, terra sigillata с клеймами первой половины I века н. э. малоазиатских и галльских мастерских, подобные найденным в Ольвии, позволяют говорить о быстром восстановлении городской жизни в начале нашей эры. Восстановление города начинается с перепланировки городской территории. Разрушенные здания эллинистического времени на первой террасе засыпаются. Мощный пласт засыпи (около 3 м) подстилает жилые и хозяйственные сооружения римского времени. Раскопанные жилые дома, хозяйственные постройки, улица, водостоки дают представление о планировке города, благоустройстве и домостроительстве.

Богатые дома этого времени состоят из пяти-шести помещений и одного или двух внутренних дворов. Средний размер зданий — около 120 кв. м. В плане они представляют собой вытянутый с севера на юг прямоугольник, длинные стены которого одновременно являлись подпорными стенами террас. Размеры помещений 15—25 кв. м, дворов — 11—20 кв. м. Помещения между собой не сообщались, и имели выход во внутренний дворик, а оттуда — на улицу. Дворы чаще всего вымощены плоским камнем, изредка вымостка поправлялась обломками стенок амфор. Во дворах сооружались каменные цистерны с желобами для сбора дождевой воды и водостоки, соединявшиеся с уличными сточными каналами.

Кладка стен свидетельствует об упадке каменотесного и строительного дела. Стены сложены на глине из необработанных камней разных размеров. Фундаменты стен из больших каменных плит, выбранных из разрушенных зданий более раннего времени. Полы земляные, крыши двускатные, черепичные. Как и в зданиях эллинистического времени здесь наблюдаются перестройки, часто и перепланировки (в одном из помещений западного здания был обнаружен домашний жертвенник). Найденные в глинистой подсыпке под зданием II—III веков н. э. монеты Адриана позволяют считать, что такая перестройка была произведена в 20—40 х годах II века н. э. Наблюдается постепенное ухудшение техники кладки стен.

Хорошо сохранилась улица II—III веков н. э., вымощенная большими прямоугольными плитами, по краям которых уложены мелкие камни и даже обломки керамики. Протяженность сохранившейся части улицы — 27 м, ширина 2,5 м. Под улицей проходил водосточный капал, стенки которого состояли из больших вертикально поставленных плит, ложе его выложено такими же плитами.

Эпиграфических памятников Тиры первых веков нашей эры, в сравнении с предыдущим периодом, гораздо больше (37 надписей). Некоторые надписи Ольвии и Херсонеса для истории Тиры также представляют интерес, дополнительно освещая взаимоотношения этих городов с Тирой.

В декрете в честь Коккея (181 г. н. э.  38) упоминаются обычные магистраты и органы городского самоуправления: архонты, совет и народное собрание. Из другого

______

38. IPE, I», № 2.

[46]

документа-надписи из Коротного (201 г. н. э.  39) мы узнаем о фактическом ограничении Римом прав городского самоуправления. Подтверждая прежний обычай освобождения городской общины тиритов от пошлин, надпись сообщает, что новопринятые граждане будут пользоваться этими привилегиями лишь в том случае, если правители провинции особым декретом подтвердят их права гражданства. Из этих надписей видно, что основные должности занимала богатая романизованная часть греческого населения и римляне. Секретарем совета (булэ) в 181 г. был римлянин Валерий Руф, архонтом-эпонимом в 201 г. — римлянин П. Элий Кальпурний.

Надпись из Коротного, как и другая плохо сохранившаяся надпись начала III века н. э., найденная в самой Тире  40, представляет собой послание римского правителя провинции, в котором говорится о торговых судах, пошлинах, надчеканках на монетах; упоминаются также и «варвары». Эти надписи важны при оценке значения торговли в экономике города II—III веков н. э. Кроме того, они свидетельствуют о внимании, которое уделялось Римом прибрежным греческим городам, в том числе и Тире, в экономическом и стратегическом отношении игравшим важную роль во внешней политике Римской империи, в ее экспансии на Восток, начавшейся со времени Нерона. Города эти служили опорными пунктами на границах империи в борьбе с варварскими племенами, наступавшими с Востока. Включение Тиры в сферу политического влияния Рима подтверждают монетные находки 41.

Следует, однако, признать, что установившиеся политические взаимоотношения с Римом благоприятствовали восстановлению жизни города в начале нашей эры.

57 г. н. э., как видно из приведенных выше надписей, считается первым годом нового летоисчисления Тиры. После крымской экспедиция Плавтия Сильвана зависимость Тиры от Рима усилилась. В правление Домициана в Тире возобновилась регулярная чеканка медной монеты, по внешнему виду не отличающейся от обычной монеты городов, входивших в состав Римской империи. Императорская чеканка Тиры продолжалась с отдельными перерывами до правления Севера Александра.

Ряд латинских надписей начала II века н. э. из Тиры и клейма на черепицах подтверждают пребывание в городе римских гарнизонов частей I Италийского, XI Клавдеева и V Македонского легионов 42, задолго до включения его в состав римской провинции Нижней Мезии. В папирусе, относящемся к концу правления Траяна, указывается, что в Тиру, в состав римского гарнизона, расквартированного в городе, были отправлены два всадника когорты I Hispanorum Veterana  43. Тем не менее, город описывается как лежащий вне провинции (extra provinciam). Таким образом, Тира формально еще долго оставалась независимым городом и была включена в состав провинции лишь при Антонине Пие, что подтверждается как надписью из Коротного, так и монетами Тиры  44. В составе провинции она оставалась вплоть до конца правления Севера, когда из города был выведен римский гарнизон.

II век и первые десятилетия III века н. э. характеризуются новым непродолжительным расцветом экономики города. Торговля, по-видимому, занимает значительное место, и не только посредническая между западно-понтийскими городами и Ольвией, но и с населением Поднестровья. Экономические связи западно-понтийских городов с Ольвией и роль Тиры в укреплении этих связей засвидетельствованы ольвийским декретом II — начала III века н. э. в честь Феокла, сына Сатира 45, и нумизматически-

_____

39. Там же, № 4.

40. P. Nicorescu. Scavi е Scoperte..., p. 394—396; П. О. Карышковскпй. Материалы к собранию древних надписей..., стр. 115.

41. А. Н. 3ограф. Монеты Тиры, стр. 31.

42. Е. В. Максимов. Новый памятник первых веков нашей эры в Тире. КСИА АН УССР, 5, 1955, стр. 80—82.

43. G. Cantacuzene. Un papyrus latin relatif 4 la d6fense du Bas Danube. «Revue historique du Sud-Est europeen», V, № 1—3, 1928, p. 38 сл.

44.  A. H. 3ограф. Монеты Тиры, стр. 15.

45. IPE, 1, № 40.

[47]

ми находками. В Тире встречаются ольвийские монеты I, II, III веков н. э. Значение Тиры как посреднического торгового пункта и существование сухопутного пути в первые века нашей эры подтверждаются известным итинерарием 46 (подорожной), начертанным красками на кожаном щите воина, найденном в Дура — Европос. В нем обозначена переправа через Дунай, затем дорога через Тиру на Ольвию и Херсонес.

О связях с Херсонесом говорят найденная в Тире монета Херсонеса III века н. э. 47 и обломок мраморной плиты из Херсонеса с надписью 51 [ἒν] / Τὖρά τἄ [πόλει] по мнению В. В. Латышева, это — часть декрета, составленного в честь лица, имевшего какое-то отношение к Тире 48. Другой обломок надписи аналогичного содержания был найден в Херсонесе после войны 49. Некоторым подтверждением этих связей могут служить и найденные в здании II — начала III века н. э. красноглиняные горшочки, украшенные растительным орнаментом и с греческими надписями белой краской πεἰνε εὖφράἰνου, считающиеся изделиями херсонесских мастерских 50.

О связях Тиры с западно-понтийскими городами, кроме упомянутого выше декрета в честь Феокла, свидетельствуют надгробие гражданина Тиры, найденное в Томах или в древнем Одессе 51, и некоторые особенности, общие монетам Тиры и этих городов, например знаки ценности на монетах. Вместе с товарами из западно-понтийских городов в Тиру попадали и монеты фракийских царей. Общую картину внешних сношений Тиры в первые века нашей эры дополняет найденная в Тире редко встречающаяся монета, по определению П. О. Карышковского, чеканки фракийского, царя Римиталка, времени Августа. О значительной роли торговли в экономике города говорит и надпись II века н. э., найденная на прикрепостной площади, т. е. между крепостью и лиманом. В ней говорится об уплате за фрахты известных товаров, доставлявшихся варварами, и о каких-то ограничениях для иностранцев 52.

В Тиру на рубеже и в первые века нашей эры продолжает поступать в большом количестве пергамская краснолаковая керамика (кубки, блюда) и узкогорлые амфоры, происходившие, по-видимому, из центров южного Причерноморья; многие из них с клеймами и надписями красной краской. Таких амфор находят очень много также в Ольвии и Танаисе, причем встречаются и одинаковые клейма. Завозилась в Тиру и книдская красно-лаковая посуда. На связи с Египтом указывает александрийская монета императорского времени 53, амулеты, скарабеи и другие образцы мелкой египетской пластики. Эти находки можно сопоставить с найденной в Тире посвятительной надписью Серапису и Исидс 54. На основании Ольвийского декрета в честь Феокла можно предполагать, что Тира в первые века нашей эры была связана со всеми упомянутыми в этой надписи городами. О связях с Мнлетом в первые века нашей эры свидетельствует найденное на Афинском акрополе надгробие с надписью: «Лафаейя тирянка, Гермей сын Эрота, милетянин». 55

В денежном обращении наряду с местной медью имели хождение римские серебряные денарии; наиболее ранние из них датируются 30-ми годами I века до н. э.—

________

46. F. С u m о n t. Fragment de bouclicr portant une listc d'etapes. «Syria», VI, 1925, p. 11 сл.

47. Э. P. Штерн. Раскопкн в Аккермане детом 1912 г., стр. 96—97. Монета была неправильно датирована I в. н. э.; датировку уточнил В. А. Анохин.

48. В. В. Латышев. Греческие н латинские иадписи, найденные в Южной России в 1901 г. ИАК, в. 3, 1902, стр. 23.

49. Г. Д. Белов, С. Ф. Стржедецкий и А. Л. Якобсон. Раскопкн 1941, 1947 я 1948 гг. МИА, № 34, М.— Л., 1953, стр. 194, рис. 43; доклад Э. И. Соломоник на Ученом Совете Института археологии АН УССР в январе I960 г. Текст надписи восстановлен Э. И. Соломоник.

50. Отчет К. К. Косцюшко-Валюжинича о его раскопках в Херсонесе. OAK за 1896 г. СПб., 1898, сто. 187, рис. 567.

51. П. О. Карышковский Материалы к собранию древних надписей..., стр. 120, № 9 .

52. IPE, I2, № &

53. А. Н. 3 о г р а ф. Монеты Тиры, стр. 60.

54. IPE, I2, № 5.

55. П. О. Карышковский. Материалы к собранию древних надписей..., стр. 121.

[48]

чеканки Марка Антония для римских легионов. В составе трех кладов, найденных в Тире,— римские серебряные монеты и медные монеты городской чеканки. Такой же по составу клад был найден в 1949 г. между Овидиоиолем и Роксоланами 56. Наличие в составе кладов монет, чеканенных в течение двух и трех столетий свидетельствует о том, что эти монеты не выходили из обращения в течение длительного времени. Количество римских монет в кладах невелико (например, в кладе, найденном в 1958 г., — 31 серебряный денарий и 150 монет Тиры).

Как и в предшествующий период, в римское время ведущее место в экономике города занимают хлебопашество и виноградарство. Свидетельством этому по-прежнему являются изображения на монетах и особенно надчеканки на монетах Домициана и Севера Александра в виде колоса и виноградной грозди. Материалы исследования поселений у сел Мологи и Чаиры II—начала III вв. и. э. указывают на расширение сельскохозяйственной округи города в это время. В самом городе, в домах находят зернотерки и большое количество крупных амфор, более 1 м высотой и около 2 м в окружности, с перегоревшими зернами пшеницы, проса и ячменя. Немалое значение имел и рыболовный промысел.

Для характеристики ремесленного производства города мы располагаем небольшим материалом. В Тире найдена одна керамическая печь, встречаются фрагменты бракованных амфор. В слое этого времени находят медные и железные шлаки. Металлических изделий найдено мало: небольшое количество бронзовых фибул II—III веков н. э., единичные обломки зеркал сарматского типа; из хозяйственных предметов — медные ключи, железные замки, скрепы, дверные ручки, гвозди, ножи; из предметов вооружения — один железный наконечник копья. Встречаются и изделия из кости: накладки от рукоятей ножей, стили, иглы.

Есть все основания считать, что Тира и в первые века нашей эры была связана с поселениями Поднестровья. Недалеко от Тиры, у с. Тудорово открыт ряд поселений, где найдено большое количество фрагментов амфор. Поселения исследователи относят к памятникам черняховской культуры. В Боканьском сарматском могильнике найдена краснолаковая посуда 57. Это — небольшие одноручные и двуручные горшочки, ничем не отличающиеся от производимых в Тире. Встречаются в Поднестровье и светло глиняные узкогорлые амфоры. Все эти изделия, находимые на поселениях черняховской культуры в первые века пашей эры, завозились туда, несомненно, непосредственно из Тиры.

Монеты Тиры римского времени указывают па почитание культов Геракла и Диониса — главных божеств-покровителей императорского дома Северов. Большое распространение получают культы Кибелы и Сераписа. Находки монет Тиры на Березани, где в первые века нашей эры находилось святилище Ахилла Понтарха, свидетельствуют о почитании в городе этого божества.

Для изучения культуры Тиры этого периода дают материал найденные при раскопках предметы искусства, преимущественно мелкие скульптуры, как герма Диониса, фигурка Гигиен, часть торса Афины (?), скульптурная группа — две женские фигуры, сидящие в позе Кибелы, плита с изображением Артемиды-охотницы. Последние две находки имеют близкие аналогии в памятниках Западного Причерноморья. Изображение Артемиды грубой работы 58 на мраморной плите напоминает рельефы с изображением этой богини, найденные в Хараксе 59 в предполагаемых святилищах фракийских богов. Учитывая состав легионов, дислоцированных в городе, можно

____

56. П. О. Карышковский. Заметки по нумизматике античного Причерноморья. ВДИ, 1960, № 3, стр. 134.

57. Г. Б. Федоров. К вопросу о сарматской культуре в Молдавии. «Известия Молдавского филиала АН СССР», Кишинев, 1956, стр. 60.

58. P. Nicorescu. Scavi е Scopcrte..., p. 393, fig. 8.

59. M. И. Ростовцев. Святилище фракийских богов и надписи бенефициариев в Ай-Тодоре. ИАК, в. 40, СПб., 1911, стр. 1—42, табл. V, 13.

[49]

думать, что такое святилище существовало и в Тире. Статуэтка пешего воина, изображающая, вероятно, одного из представителей местных племен, исполнена в манере позднеантичного искусства и отличается неправильными пропорциями человеческой фигуры, схематизацией и примитивностью исполнения 60.

Перечень памятников скульптуры был бы неполным, если не вспомнить больших размеров статую римского воина-легионера II века н. э., найденную в лимане еще до революции и хранящуюся в Одесском археологическом музее.

Найденные в Тире памятники скульптуры свидетельствуют о трех направлениях в искусстве Тиры римского времени: архаизирующее греческое, местное искусство греческих городов Северного и Северо-Западного Причерноморья и сильно варваризированное позднеантичное искусство периферии античного мира.

Как уже было отмечено выше, с IV—III веков до н. э. на территории города появляются разнообразные формы лепной керамики готского облика. Количество этой керамики увеличивается к рубежу нашей эры. Нам представляется, что распространение этой керамики было связано и с изменением этнического состава населения города, происшедшим в связи с передвижениями племен, заселявших территорию Северного и Северо-Западного Причерноморья. Письменных свидетельств об этих переменах в Тире очень мало. Овидий, сосланный в Томы, в своих Tristia (V, 7, 10) изображает картину городской жизни, возможно, с некоторыми преувеличениями: «хотя на этом побережье перемешаны греки и геты, но все-таки оно больше заимствует от немирных гетов. Больше сарматского и гетского народа движется на конях взад и вперед по улицам». Примерно близкую картину можно было наблюдать, очевидно, и в Тире как в одном из ближайших к Томам городов. В Тире, как и в Ольвии и в других городах, зажиточные горожане роднились со знатными представителями племен, живущих близ города. На упомянутом уже надгробии, найденном в Томах или в древнем Одессе, сохранились имена родителей, поставивших надгробие сыну. Имя отца — Аврелий Гераклид, мать — Мадагава. Имя матери негреческое, Б. Н. Граков находит возможным отнести его к числу сарматских 61.

Представление об этническом составе населения Тиры в первые века нашей эры дает декрет в честь Коккея (181 г.)  62. В нем перечисляются имена четырех архонтов и семнадцати свидетелей. Большинство из них носят греческие имена. Имена романизированных греков составляют более четвертой части упомянутых в надписи имен. Встречаются отдельные негреческие имена; некоторые из них фракийские. Однако основную, преобладающую часть населения все же составляли греки.

Лепная керамика первых веков нашей эры отличается от керамики предшествующего периода. Формы ее близки сарматской посуде, а отдельные типы, по определению М. А. Тихановой, аналогичны сосудам, встречаемым в Верхнем Поднестровье. Кухонная посуда вся лепная. Употребление этой керамики, как и натурализация всего хозяйства в конце этого периода, являются признаками русификации города, наблюдаемыми во всех городах Северного Причерноморья. Обильные следы пожарищ, прослеженные в процессе раскопок, свидетельствуют о тяжелой участи, постигшей город. Найденные в раскопанных зданиях монеты Севера Александра с надчеканками указывают на время гибели Тиры — 40-е годы III века н. э. Вероятнее всего, город был разрушен готами.

Таким образом, античные города Северного Причерноморья, одни раньше, другие несколько позже, разделили общую участь всего античного мира, не сумевшего устоять перед наступлением варварских племен. Однако экономические связи Тиры с гето-фракийским миром не могли не отразиться на ускорении социально-экономического развития последних, на усилении среди них процесса классообразования.

______

40. А. И. Фурманская. Новые памятники скульптуры из Тиры. КСИА, в. 10, 1960, стр. 78—83.

41. Б. Н. Граков. Материалы по истории Скифии в греческих надписях Балканского полуострова и Малой Азии. БДИ, 1939, № 3, стр. 312. Эта надпись переиздана и П. О. Карышковским — Материалы к собранию древних надписей..., стр. 120, № 9. Разночтение в имени матери: Μαδαγαυα — Μαγαδαυα в последнем издании, вероятно, опечатка.

42. IPE, I2, № 2.

[50]

Фурманская А.И. Античный город Тира. // Античный город. Отв. ред. А.И. Болтунова. М., 1963, с. 40-50.