Массив Джомолунгмы

X. Хойбергер [32] изучал следы древнего оледенения в долине Боте-Кози (Восточный Непал). Засыпанный мореной лоб ледника Нангпа спускается до высоты 4400 м. Автор рассматривает эту морену как морену XIX века. На высоте 4200 м долина снова перегорожена моренным валом. Ниже нее конечных морен, отложенных главным ледником, нет. Но зато в основную долину выдвигаются моренные лбы из долин боковых притоков. Одна такая морена выпирает из небольшой правой долины и оканчивается на высоте 4200 м. Неподалеку от селения Марлунг из боковых долин снова выпирают конечные морены. Мощный моренный лоб выступает из долины правого «притока Боте-Кози — реки Лангмоче. Все они оканчиваются на высоте 4000 м. У поселка Тами из боковых долин спускаются три моренных лба. Их подножие лежит на высоте 3700 м. Наконец, из небольшой долины конечная морена спускается к селению Тамму (абсолютная высота 3350 м).

Очевидно, все это стадиальные морены боковых ледников. Конечные морены главной долины после отступления ледника были раз[1]мыты. Подпруженные главным ледником боковые ледники после его отступления спустились до дна главной долины и отложили там свои стадиальные конечные морены. В настоящее время ледники этого бассейна оканчиваются приблизительно на одной и той же высоте. Труд[1]но допустить, что ранее одни ледники могли спускаться до 3350 м, в то время как другие оканчивались на высотах 3700, 4000 и 4200 м. Вероятнее всего, это конечные морены разных стадий.

В долине Дуду-Кози конечная морена сохранилась на высоте 3700 м. В долине Боте-Кози ниже впадения Дуду-Кози следы древнего ледника видны на высоте 2500 м около поселка Гата. Здесь вал боковой морены поворачивает в сторону русла реки, превращаясь в конечную морену. Значительное количество эрратических валунов имеется в долине Боте-Кози выше поселка Гата (2900 м). Ниже Гата молодой врез превышает 100—150 м, и следы оледенения не сохранились. По всей видимости, морену около поселка Гата все же нельзя рассматривать как максимальную. Хойбергер обнаружил конечную морену около селения Чиобаз восточнее Катманду на высоте 2020 м.

Материалы Хойбергера дают основания предполагать, что древние ледники бассейна Боте-Кози спускались до абсолютных отметок в 2000 м. Во время своего отступания они останавливались на высотах 2500, 3330, 3700, 4000, 4200 и 4400 м. Очень неопределенные признаки стадиальной остановки ледника имеются на высоте 2900 м [10, рис. 2].

Значительный интерес представила бы попытка проверки полученного ряда стадиальных конечных морен при помощи депрессий снеговой линии. С этой целью нами была использована карта района Джомолунгмы [37] в масштабе 1 : 100000. С нее были сняты необходимые параметры современного оледенения района Джомолунгмы (табл. 4).

[82]

Таблица 4

Параметры современного оледенения района Джомолунгмы

На указанную карту были нанесены стадиальные конечные морены, отмеченные в работах X. Хойбергера. Из них морены «4400», «4200», «2500» и «2000» можно считать надежными, а морены «4000», «3700», «3350» и 2900» — предполагаемыми.

По этим моренам с известной степенью приближения были подсчитаны по формуле Л. А. Варданянца депрессии снеговой линии (табл. 5, графа 3). В результате были получены совершенно обескураживающие результаты: величины стадиальных депрессий района Джомолунгмы даже отдаленно не напоминают известные ранее для гор СССР ряды стадиальных депрессий (см. табл. 1). Так, например, по конечной морене максимальной стадии, вместо того чтобы получить депрессию снеговой линий в 1100—1200 м, получили величину в 1800 м.

X. Хойбергер указывает, что каровые формы появляются с высоты 4000 м. В этом случае депрессия снеговой линии для максимума оледенения достигает гигантской величины— 1970 м. Судя по карте The Mount Everest Region, наиболее низко расположенные кары, лишенные льда, находятся на высоте 4400 м, депрессия снеговой линии, рассчитанная по ним, составляет 1570 м.

Таким образом, оба метода определения депрессии снеговой линии указывают на исключительный размах древнего оледенения в Гималаях.

Обращает на себя внимание очень значительная разница высот снеговой линии, определенных методами Гефера и Гесса. Она в среднем составляет 520 м. Такое на первый взгляд необъяснимое расхождение могло возникнуть, если допустить, что горное обрамление на протяжении последних тысячелетий поднялось на 1040 м над дном ледниковых вместилищ. В морфологии Джомолунгмы есть признаки того, что такой подъем действительно имел место. К востоку от главной вершины Джомолунгмы в верхней части ледника Кангшунг есть почти отвесная ледопадная стена высотой 1300 м (рис. 8). Аналогичным образованием является громадный ледопад в западной части ледника Кхумбу. Опери-

[83]

Рис. 8. Схема ледников массива Джомолунгмы: 1 – ледники, 2 – покрытые мореной концы ледников, 3 – направления движения льда, 4 – обрывы.

[84]

руя обычными гляцио-морфологическими понятиями, объяснить происхождение этих почти отвесных уступов нельзя. Создается впечатление, что эти уступы являются плоскостями скольжения, по которым массив Джомолунгмы, а вместе с ним и осевой гребень Гималаев в недалеком прошлом поднялись более чем на 1000 м.

Примем к расчету величину подъема Гималаев в 1300 м, зафиксированную ледопадной стеной на леднике Кангшунг. В этом случае «нормальная» современная высота снеговой линии (т. е. ее высота без учета подъема) составит 5320 м (5970—650). В общем, она близка к средней высоте снеговой линии, подсчитанной методом Гесса (5450 м).

С другой стороны, приняв депрессию снеговой линии максимума последнего оледенения, равной 1150 м, можно найти положение современной снеговой линии (опять-таки без учета подъема гор), прибавив депрессию к высоте нижнего уровня каров (4000—4400 м). При таком расчете снеговая линия окажется на высоте 5150—5550 м, а в среднем на высоте 5350 м.

Теперь у нас есть основания считать, что современная снеговая линия без учета подъема гор должна была бы проходить примерно на вы[1]соте 5300 м. Введем эту величину в вычисления депрессии снеговой линии и получим новые значения стадиальных депрессий (табл. 5, графа 4). Как видно, они мало чем отличаются от планетарных величин стадиальных депрессий (см. табл. 1).

Таблица 5

Депрессии снеговой линии*

** = снеговая линия; в скобках предполагаемые морены.

* Величины депрессий снеговой линии следует рассматривать как грубо ориентировочные величины.

По существу, можно идти и другим путем: допустим, что депрессия снеговой линии для морены «2500» составляет 900 м (поскольку мы предполагали, что это морена I стадии); теперь можно высоту снеговой линии обозначить как «х» и найти ее при помощи формулы Варданянца. В результате снова будет получена величина 5300 м.

Итак, сделанные расчеты в общем случае подтверждают факт стремительного подъема осевого гребня Гималаев в поздне- и послеледниковое время на 1300 м. Масштабы поствюрмских поднятий Гималаев казались бы фантастическими, если бы почти такие же величины не называл применительно к Гималаям и Куньлуню В. М. Синицын [23]. По его данным, подъем этих систем в голоцене составил 1300—1500 м.

Обратим внимание на одно любопытное обстоятельство: голоцено-

[85]

вый подъем Гималаев, если судить по гляцио-морфологическим данным, охватил не всю горную страну, а только узкую осевую зону хребта. Иными словами, взброшенными оказались только водораздельные гребни; ледниковые вместилища, по-видимому, избежали этого подъема.

Г. Вагнер [38] описал конечноморенные образования долины реки Диамир у подножия массива Нанга-Парбат. Описание дополнено отлично составленной картой ледника Диамир и верхней части долины. Открытый язык ледника лежит на высоте 3615 м. На расстоянии 1,5, 2,0, 3,5 и 5,0 км от края ледника последовательно залегают конечные морены на высотах: 3400, 3100, 2900 и 2700 м. Ниже последней морены форма долины вплоть до впадения Диамира в р. Бунар остается троговой. В устье Диамира на высоте 1700 м находятся остатки конечной морены. Вагнер считает, что ее отложил ледник первой верхнеделювиальной стадии. Следы конечной морены есть также на высоте 2400—2500 моколо поселка Яил. Остатки еще одной морены Вагнер зарегистрировал около впадения Бунара в Инд на высоте 1200—1300 м.

Пользуясь картой Вагнера, мы подсчитали методом Гефера высоту фирновой линии на леднике Диамир. Она оказалась равной 5260 м. Далее по формуле Л. А. Варданянца была подсчитана депрессия снеговой линии по большинству морен (табл. 5) Полученные величины депрессий мало чем отличаются от стадиальных депрессий в горах СССР (см. табл. 1). В связи с этим можно думать, что массив Нанга-Парбат не испытал в голоцене подъемов, подобных подъемам Джомолунгмы.

[86]

Е.В. Максимов. Масштабы новейших тектонических движений Памиро-Алая и некоторых других горных сооружений Земного шара. // Цитируется по изд.: Страны и народы Востока. Под общ. ред. Д.А. Ольдерогге. Выпуск XVI. Памир. М., 1975, с. 83-86.