Сунская империя

В Сунской империи повсеместно сложилась система казенного и частного крупнопоместного землевладения, основывавшаяся на усилении концентрации земли в руках господствующего класса.

Крупнейшим землевладельцем был императорский дом. Из огромного фонда «казенных полей» династия создавала свою собственность, тоже принимавшую форму поместий. Площадь «казенных полей» неуклонно росла, особенно в XII и XIII вв. По данным за 1082 г., она равнялась примерно 1/72 всех посевных площадей в стране, а к середине XII в. составляла уже 1/15. С XII в. большая часть «казенных полей» сосредоточивалась в юго-восточных провинциях. Основным источником пополнения фонда «казенных полей» были крестьянские земли. В 1111 г. правительство учредило специальное ведомство, чиновники которого отбирали у крестьян лучшие земли.

Положение крестьянства на государственных землях было особенно тяжелым. Отлив рабочей силы, бегство крестьян с «казенных полей» приняли такие размеры, что четырежды на протяжении XI—XIII вв. правительство издавало «Законы о бегстве арендаторов с казенных земель».

Временами до 80% пахотной земли в стране сосредоточивалось у феодалов-частновладельцев, главным образом у чиновной бюрократии. В этом отношении типичен Чжу Мянь, сановник-царедворец, владения которого в приморских провинциях превышали к 1126 г. 3 тыс. цинов (17 тыс. га). О его семье говорили как о «маленькой династии на юго-востоке». В начале XIII в. отдельные феодалы располагали многими десятками тысяч цинов. Громадные массивы земель скопились в руках крупного купечества на юго-востоке.

Нередко богатые феодалы самочинно захватывали и казенные земли, а в случае серьезных финансовых затруднений (чаще всего в связи с войнами) государство соглашалось на распродажу части своих земель.

Богатым земельным собственником выступала - церковь. Некоторые буддийские монастыри в провинциях Фуцзянь и Чжэцзян обладали пахотными землями в несколько десятков тысяч му каждый.

По мере роста крупных частнофеодальных земельных владений наряду с узурпацией крестьянских наделов отстранялись от непосредственного владения землей и многие мелкие и средние помещики («средние дворы»), т. е. численно преобладавший слой господствующего класса. Их облагали поземельными податями и повинностями, тогда как крупные поместья фактически пользовались налоговым иммунитетом. Династийная история сообщает: «Средние дворы разорялись, некоторые продавали сыновей и дочерей, дабы обеспечить себя самым необходимым».

С развитием казенного и частного крупнопоместного землевладения и прогрессировавшего обезземеливания крестьянства в Сунской империи получили дальнейшее распространение арендные отношения (в форме прямой аренды и субаренды). В первой четверти XI в. к аренде земли прибегало уже более трети всего сельского населения страны (в некоторых районах — до 70—80%), через несколько десятилетий — свыше половины и в середине XII в.— почти две трети. У многих помещиков числилось по 300—500, а у некоторых по тысяче и даже несколько тысяч арендаторов.

Помимо крестьян-арендаторов (статистика того времени обычно именовала их «пришлыми» или «гостями») существовала категория «низших дворов» — наследственных держателей карликовых участков полей (от 3—5 до 30—40 му), которые платили государству налог зерном, деньгами или шелком (от 1/30 до 1/20 получаемой продукции) и несли в его

[236]

пользу трудовую повинность. На первых порах их было сравнительно много, особенно на юге-востоке. Однако чем дальше, тем меньше становилась эта группа населения: феодалы массами сгоняли держателей «низших дворов» с исконных земель.

Абсолютное большинство крестьян в Сунской империи находилось на положении лично-зависимых. Арендаторы частнопоместных земель не имели права уходить от хозяев без отпускной грамоты («свидетельства об уходе»). Практически возможности выхода для зависимого оброчного люда были сведены феодалами на нет. Крепостная кабала распространялась на семьи подъяремных крестьян. По закону в случае, если феодал продавал или закладывал то или иное поместье либо его часть, то вместе с землей и имуществом к новому владельцу переходили и крестьяне. Согласие помещика требовалось и для брака арендатора. Формально было запрещено убивать крестьян, но за убийство полагалось лишь ничтожное наказание.

Тугими путами феодальной зависимости охватывала крестьянство разветвленная система регламентации и учета, основанная на вековой традиции и обычном праве. Инструментом этой системы выступала своеобразная административная организация — община. Она строилась на принципе соседской, но и элемент родства сохранял в ней значительную роль. Главное назначение общин, жизнь которых пронизывал незыблемый принцип строжайшей круговой поруки, — фискальные функции.

Податная система Сунской империи была поистине всеобъемлющей. Налогообложению подлежали земли, жилище, скот, земледельческий инвентарь, одежда, лодки и пр.

Основным налогом считался «двухразовый сбор». Ставки его непрестанно увеличивались, особенно в XII—XIII вв. Страшным бичом для крестьянства были многочисленные косвенные поборы. С последних десятилетий XI в., когда поступления от акцизных сборов утроились по сравнению с началом века, доля косвенных налогов почти равнялась прямому налогообложению.

Сунская династия содержала армию, равной которой по численности не было во всей предшествующей истории Китая. Менее чем за сто лет — с 60-х годов X в. до середины XI в.— численность вооруженных сил увеличилась со 150—160 тыс. до 1600 тыс. Ассигнования на армию поглощали от 2/3 до 5/б государственных средств. Огромные средства шли на содержание чрезвычайно раздутого бюрократического аппарата и императорского двора. По сведениям современника, только за первую половину X в. контингент чиновников расширился вдвое. Большие средства уходили на выплату ежегодного откупа тангутскому, киданьскому, а затем чжурчжэньскому государствам. Между тем в связи с отторжением значительной части территории империи тангутами, киданями и в XII в. чжурчжэнями численность подвластного Сунской династии населения резко уменьшилась, что сократило податные поступления государства. Основным резервуаром, черпая из которого правительство стремилось компенсировать утраченные источники пополнения казны, было крестьянство. Только в XI в. взносы населения по отдельным видам налогообложения возросли почти в 10 раз. Нестерпимый налоговый гнет вынуждал крестьян прибегать к кабальным займам у ростовщиков, которые высасывали из крестьян все соки.

[237]

История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970,с 236-237.