Югославия и последствия ревоюции 1848-1849 годов

Революционные события 1848-1849 годов во Франции, Германии, Австрии, Венгрии, Италии вызвали подъем национально-освободительного движения в югославянских землях, входивших в Габсбургскую империю. Вслед за революцией в Вене 13-15 марта 1848 года в Словении, Хорватии, Воеводине в марте - апреле 1848 года вспыхнули крестьянские волнения, начались выступления рабочих. Национальная буржуазия Словении и Воеводины, дворянство и буржуазия Хорватии, захватившие руководство общественным движением, выступали за умеренно-либеральную аграрную реформу и стремились, смягчив внутренние социальные противоречия, придать политической борьбе либеральное и национальное содержание. Югославянские либеральные лидеры (Гай - в Хорватии, Дж. Стратимирович - в Воеводине и др.) добивались введения парламентского строя, автономии и объединения национальных земель и всех югославянских территорий Габсбургской империи. Словенские либералы в Вене, объединившиеся в общество «Словения», 20 апреля 1848 года сформулировали программу политического воссоединения словенской этнической территории (см. Объединенной Словении программа); хорваты на митинге в Загребе 25 марта 1848 года потребовали воссоединения с Хорватией Далмации, Военной границы и других земель, сербы на скупщине в мае 1848 года - автономии Воеводины и союза с Хорватией. Однако чуждые социальным интересам крестьянства, политически слабые, в экономическом и социальном отношении связанные с австрийским государством имущие классы югославянских народов рассчитывали достичь своих целей конституционным путем при сохранении империи и власти Габсбургов. Отдаленного идеала - государственного объединения всех югославянских земель - они считали возможным достичь посредством перестройки Габсбургской империи на началах национального равноправия и федерализма и последующей борьбы с османским господством на Балканах. Политика венгерского дворянства, возглавившего Революцию 1848-1849 годов в Венгрии, стимулировала австрославистскую ориентацию югославянских либералов (см. Австрославизм) и активизацию консервативных сил в югославянских землях империи, кульминацией чего явился поход (сентябрь - ноябрь 1848 года) войск бана Хорватии Й. Елачича против революционной Венгрии и Вены. Открытое наступление контрреволюции (разгон рейхстага и издание централистской конституции 4 марта 1849 года) вызвало оппозицию югославянских либеральных кругов. Однако попытка хорватско-венгерского соглашения против габсбургской реакции (переговоры Д. Кушлана - Д. Андраши, Белград, июнь 1849 года) оказалась запоздалой. В 1848-1849 годы резко интенсифицировались внутринациональные (Сербия - Воеводина) и югославянские (Хорватия - Воеводина - Сербия - Черногория и др.) связи, выросли национальное самосознание и политический опыт югославянских народов. Главным результатом революционных событий 1848-1849 годов в Габсбургской империи была ликвидация основ феодализма, способствовавшая дальнейшему развитию капиталистических отношений в югославянских землях. После Крымской войны 1853-1856 годов углубился внутренний кризис Османской империи. Попытки реформ в Боснии (администрация Осман-паши в начале 50-х годов; регулирование аграрных отношений в 1848 и 1859 годах при сохранении основ феодализма) не дали результатов: произвол чиновничества, откупщиков и феодальных землевладельцев не был устранен, ускорилось разорение крестьянства. В югославянских землях Габсбургской империи происходила ликвидация прежней социально-экономической структуры, связанная с переходом к капитализму. Переворот в средствах транспорта (проведение железных дорог) усилил сплочение общеимперского рынка, зависимость окраин империи от промышленных центров (австронемецкие и чешские земли), проникновение австро-немецкого капитала в югославянские земли, где быстро разорялись традиционное ремесло и торговля. Процесс социально-экономической перестройки был особенно болезненным в Хорватии ввиду медленного (вплоть до 90-х годов 19 века) развития капиталистической промышленности и сельского хозяйства. Социальные конфликты в деревне, вызванные неблагоприятными для крестьянства Габсбургской монархии условиями ликвидации феодальных отношений (выкуп повинностей, захват помещиками лучших угодий и др.), сохранение Военной границы (до 1881 года) с режимом произвола военщины над населением, углубление недовольства мелкой и части средней буржуазии югославянских земель, вытесняемой крупным инонациональным капиталом, неустойчивая международная ситуация в Европе способствовали новому подъему освободительного движений югославян в 60-х годов 19 века. В югославянянских землях Османской империи областью систематических народных восстаний под руководством воеводы Л. Вукаловича стала Герцеговина (см. Герцеговинские восстания 1852-1853, 1857-1858, 1861-1862 годов). В 1857 году крестьянское восстание охватило и северную Боснию. Восстания сопровождались черногорско-турецкими войнами (1851-1852, 1858, 1862). В 3-й четверти 19 века развернулся процесс консолидации сербской, хорватской и словенской наций, распространения национального самосознания вширь и вглубь, развития внутринациональных и югославянских политических и культурных связей. У сербов это проявилось в деятельности «Омладины» (1866-1872 годы; идеолог либерального крыла В. Йованович), выдвигавшей формально культурно-просветительные цели, но фактически призывавшей к национальному сплочению сербов независимо от государственных границ, развернувшей подготовку борьбы за национальное объединение. Либерально-демократическое движение в Воеводине, возглавленное С. Милетичем, выступало за организацию вооруженных восстаний против османского гнета, противодействие австрийской экспансии на Балканы, союз с другими южными славянами. Однако в сербской буржуазной среде преобладали великосербские тенденции, то умеренные и скрытые за планами балканской или югославянской федерации, то явные (как, например, идея «Душанова царства»). У хорватов наиболее влиятельная либерально-югославистская группировка (Й. Штросмайер, Ф. Рачки и другие народники, см. Народно-либеральная партия Хорватии Хорватии) сложилась к 1860 гоуд, когда Габсбурги были вынуждены приступить к конституционным реформам. Ее лидеры колебались между австрославизмом и борьбой за независимое югославянское государство. В 1867 году хорватский сабор провозгласил «тождественность и равноправие» хорватов и сербов в Хорватии, что, несмотря на противоречивость этой формулы, содействовало хорватско-сербскому сотрудничеству: в 1866-1867 годы была достигнута договоренность (Штросмайер - кн. Михаил Обренович III) о совместной борьбе за единое югославянское государство. Словенское либеральное движение во 2-й половине 60-х годов вновь выдвинуло лозунг Объединенной Словении (в рамках Габсбургской империи), поддерживало планы сплочения южных славян (А. Томшич, Й. Юрчич). Состоявшееся в Любляне 1 декабря 1870 года совещание ряда югославянских деятелей Австро-Венгрии впервые провозгласило общность национально-политических интересов всех южных славян. Сербское и хорватское национальные движения требовали от правительства Сербии проведения энергичной политики на Балканах, войны против Османской империи, внешнеполитической ориентации на Россию, противоборствующую с Турцией на Балканском полуострове. Руководители национальных движений отвергали «политический панславизм», идею «славянской империи», отстаивали принцип национального суверенитета. Панславистские идеи встречали сочувствие лишь среди части словенской интеллигенции (М. Маяр и др.).

Важным фактором, определявшим условия югославянского движения в 60-70-х годах 19 века, была внешняя политика России. Стремясь после Крымской войны выйти из внешнеполитической изоляции и ослабить позиции Османской империи (а также австрийских Габсбургов), русская дипломатия (А. М. Горчаков) добивалась расширения своего влияния на Балканах, выдвигая программу создания здесь автономных или независимых государств, что в определенной степени соответствовало интересам югославянских национальных движений. Правительство князя Михаила Обреновича (правил в Сербии в 1860-1868 годы) проводило национальную пропаганду в югославянских областях Габсбургской и Османской империй, но стремилось не допустить политической инициативы радикальных кругов в борьбе за национальное освобождение. При поддержке русской дипломатии Сербия в 1866-1868 годы заключила союз с Черногорией, Грецией, Румынией, болгарской эмиграцией для борьбы против Османской империи, но в кризисные периоды (1862 году - обстрел Белграда турецким гарнизоном Белградской крепости; 1866 и 1870-1871 годы - австро-прусская и франко-прусская войны; 1866-1869 годы - народное восстание на Крите) не решалась начать военные действия (главным результат политики князя Михаила Обреновича - вывод в 1867 году турецких войск из крепостей Сербии). Медленная капиталистическая эволюция Сербии привела в 60-70-х годы 19 века к обнищанию широких слоев сельского и городского населения, усилению ростовщичества, кабальной эксплуатации крестьянства купечеством, землевладельцами, чиновниками. Передовая интеллигенция югославянских земель ищет пути защиты интересов народных масс. Пропаганду революционно-демократических и социалистических идей в Сербии в 1870-1875 годы возглавил С. Маркович, участвовавший в деятельности 1-го Интернационала, развернувший программу революции на Балканском полуострове, в результате которой была бы создана федерация свободных равноправных республик. Большое значение в этом деле имело изучение трудов основоположников научного коммунизма, деятельности русских революционных демократов, опыта Парижской Коммуны 1871 года. В 60 - начале 70-х годов 19 века в мелкобуржуазном радикальном течении в Хорватии (праваши) наметилось левое крыло (Ф. Матасич и др.), находившееся под влиянием М. А. Бакунина. Попытка части правашей во главе с Э. Кватерником поднять на Военной границе (Огулинский полк) восстание за независимость (октябрь 1871 года) окончилась трагически.

Временная внутриполитическая стабилизация Австро-Венгрии (австро-венгерские соглашение 1867 года, хорватско-венгерское соглашение 1868 года) и «союз трех императоров» создали неблагоприятную обстановку для югославянского движения в Габсбургской монархии. Герцеговинско-боснийское восстание 1875-1878 годов против турецкого национального и феодального гнета ускорило начало восточного, так называемого боснийского кризиса 1875-1878 годов. Восставшие получали помощь из других югославянских земель, в их рядах сражались добровольцы из России и Италии. В июне 1876 года войну Турции объявили Сербия и Черногория (см. Сербо-черногорско-турецкие войны 1876-1878 годов). Опираясь на помощь России, начавшей в 1877 году войну с Османской империей, сербские и черногорские войска добились значительных успехов. Несмотря на изменение Берлинским конгрессом 1878 года условий Сан-Стефанского мирного договора 1878 года, Сербия и Черногория получили полную независимость и значительно расширили свою территорию (см. карту к ст. Берлинский конгресс 1878 года). Однако последовавшая за этим оккупация (1878) Боснии и Герцеговины и Новопазарского санджака Австро-Венгрией создала отрицательную перспективу для югославянского движения. Вопреки национальным интересам, правящие круги Сербии во главе с князем Миланом Обреновичем (1868-1889), надеясь сохранить свое господство в стране с помощью Австро-Венгрии, проводили австрофильскую политику. Австро-сербская конвенция 1881 года ставила Сербию под фактическим протекторат Австро-Венгрии, при поддержке которой князь Милан в 1882 году провозгласил Сербию королевством, а себя королем. В конце 19 века в Словении и Хорватии, несколько позднее - в Сербии, а также в Боснии и Герцеговине (здесь, несмотря на сохранение полуфеодальных отношений в деревне, экономические условия после 1878 года существенно изменились: область была включена в экономику австро-венгерского государства) сформировались классы торгово-промышленной буржуазии и пролетариата. В условиях аграрного кризиса ускорились дифференциация крестьянства и накопление капитала в руках буржуазии, появилась национальная промыленность, получившая опору в расширившемся внутреннем рынке. В конце 19 - начале 20 веков в основном сформировались сербская, словенская и хорватская нации, происходил постепенный процесс формирования других югославянянских наций.

В начале 20 века условия развития капитализма существенно различались в югославянских землях, входивших в состав Австро-Венгрии, Османской империи, в независимых Сербии и Черногории. Наиболее развитыми в промышленном отношении были словенские земли, по численности рабочего класса (в 1910 году - около 80 тысяч человек) превосходившие все остальные югославянские земли, вместе взятые. В Словении развивались металлургия, горная, пищевая, металло- и деревообрабатывающая и другие отрасли промышленности. В земледелии, в хозяйствах сельской буржуазии, широко применялись машины и наемный труд. В Хорватии число предприятий с 20 и более работниками в 1910 году достигло 271 (в 1900 году - 205, в 1890 году - 109), имелись предприятия (текстильные, кожевенные, лесопильные и др.) с сотнями рабочих. В деревне сохранялись значительные пережитки феодализма. Житницей Австро-Венгрии, областью крупнопомещичьего и среднего буржуазного хозяйства (применявшего труд сельскохозяйственных рабочих и арендаторов) стала Воеводина. Ускорилось развитие капитализма и обнищание крестьянских масс в Боснии и Герцеговине - сырьевой базе имперской промышленности. Господствующие позиции в экономике всех югославянских земель Габсбургской монархии занимал австро-немецкий и венгерский крупный капитал, определявший их развитие в зависимости от своих империалистических интересов. Верхи словенской, хорватской и сербской буржуазии были связаны с инонациональными торговыми и промышленными компаниями и банками, становясь, таким образом, частью империалистической буржуазии Австро-Венгрии. Югославянская национальная буржуазия, отстаивавшая свои позиции в борьбе против австро-венгерсокго господства, добивалась югославянского сотрудничества. Сербия по уровню промышленного производства уступала Словении и Хорватии. Основной отраслью сербской экономики оставалось сельское хозяйство, развивались главным образом пищевая и текстильной отрасли промышленности, производство стройматериалов; численность рабочего класса, хотя и возросла (1900 год - 3,2 тысяч человек, 1910 год - 16 тысяч человек), оставалась незначительной. С экономическим засильем Габсбургской монархии Сербия боролась с помощью таможенной политики. В Черногории в конце 19 - начале 20 веков промышленность лишь зарождалась. В областях под властью Турции (македонские земли, Косово) промышленное развитие было слабым, однако и здесь постепенно сплачивалась мелкая национальная буржуазия, демократическая интеллигенция, увеличивалась масса городской и сельской бедноты.

С конца 19 века в югославянских землях самостоятельное значение приобретает рабочее движение. Возникают рабочие организации, проходят политические выступления рабочих (в 1890 году первые маевки в Хорватии и Словении, в 1893 году - в Сербии). Появление пролетариата в югославянских землях создало почву для распространения марксизма. В 1894 году основана Социал-демократичекая партия Хорватии и Славонии, в 1896 году - словенская Югославянская социал-демократическая партия.

Левое, революционно-демократическое крыло основанной в 1893 году Внутренней македонско-одринской революционной организации (ВМОРО), руководимое Г. Делчевым, боролось за сплочение всех народностей исторической области Македонии в общей борьбе за политическую независимость и социальную справедливость, организовало и возглавило Илинденское восстание 1903 года, в ходе которого была провозглашена так называемая Крушевская республика.

В. И. Фрейдзон

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 16. ЧЖАН ВЭНЬ-ТЯНЬ - ЯШТУХ. 1976.