Волоцкий и Рузский уделы

ВОЛОЦКИЙ УДЕЛ КНЯЗЕЙ БОРИСА ВАСИЛЬЕВИЧА (1462—1494 гг.) И ФЕДОРА БОРИСОВИЧА (1494—1513 гг.). РУЗСКИЙ УДЕЛ КНЯЗЯ ИВАНА БОРИСОВИЧА (1494—1503 гг.) Князь Борис, которому князь Василий II завещал Волоцкий удел, родился в июле 1449 г. 90

 В 1471 г. он принимал участие в походе на Новгород 91. Волок на Ламе был сборным пунктом русских войск. Князь Борис рассчитывал на получение какой-то части новгородских земель, но обманулся в своих надеждах, на что позднее горько сетовал 92. В феврале 1473 г. он заключил докончание с Иваном III, получив от великого князя вместо существенных частей удела умершего князя Юрия всего одну слободу 93.

Князь Борис участвовал и в походе на Новгород 1477—1478 гг., когда он командовал полком левой руки 94. И на этот раз Иван III шел через Волок 95. Около 1477 г. князь Борис перед походом на Новгород составил завещание 96. В 1479—1480 гг. у князя Бориса и Андрея Большого с Иваном III произошло «размирье», кончившееся, однако, примирением. Князь Борис получил от великого князя ряд сел 97. 2 февраля 1481 г. между волоцким князем и Иваном III было заключено соответствующее докончание 98. Оно закрепляло за князем Борисом Вышгород, изъятый у князя Михаила Андреевича. В октябре 1483 г. оба брата проводили разъезд своей Ржевской земле 99.

В 1485 г. князь Борис принимал участие в походе на Тверь 100.

_______

90.  ИЛ, с. 43; ПСРЛ, т. XXVIII, с. ПО. Подробнее о Волочком уделе см.: Зимин А. А. Новгород и Волоколамск, с. 97—116; он же. Из истории феодального землевладения в Волочком удельном княжестве, с. 71—78.

91.  ПСРЛ, т. XXVIII, с. 60, 61.

92.  Там же, т. VI, с. 222.

93.  ДДГ, № 69, с. 225—231. Ср. о получении им Вышгорода (ПСРЛ, т. XXVIII, с. 146).

94.  РК, с. 18.

95.  ПСРЛ, т. VI, с. 207. Был великий князь на Волоке и во время похода «миром» на Новгород в 1475 г. (там же, с. 200).

96.  ДДГ, № 71, с. 249—251. О дате см.: Зимин А. А. О хронологии,.., с. 316—317.

97.  ПСРЛ, т. XXVIII, с. 150.

98.  ДДГ, № 73, с. 269—274.

99.  Там же, с. 290—292.

100.  ПСРЛ, т. XXVIII, с. 153.

[169]

Вскоре после этого (20 августа 1486 г.) между Иваном III и Борисом было заключено новое докончание, 101. В мае 1491 г. он послал по распоряжению Ивана III свои войска на помощь Менгли-Гирею против Орды 102. Во время похода 1492 г. «на Северу» князь Борис с войсками находился на «берегу» (Оки) , 103. В мае 1494 г. князь Борис умер 104.

После смерти Бориса Васильевича его удел был разделен: старший сын Федор получил Волок, а младший Иван — Рузу  105. В 1497 г. братья променяли земли, находившиеся в других уделах, на села великого князя на Волоке 106. В 1500 г. они посылали своих воевод во время похода Юрия Захарьевича к Дорогобужу 107. Во время похода на Смоленск 1502 г., возглавленного сыном Ивана III Дмитрием, князь Федор командовал полком правой руки, а князь Иван — сторожевым  108. В ноябре 1503 г. умерли князь Иван и его мать Ульяна 109. Судьба Рузы по завещанию Ивана Борисовича передана была на усмотрение Ивана III 110. Рузский удел в качестве самостоятельного перестал существовать, но уже через месяц он был включен в состав владений сына великого князя Юрия.

Отправляясь в Казанский поход (где он был воеводой правой руки у князя Дмитрия Жилки) 111, князь Федор в 1506г. составил духовную грамоту, согласно которой он передал свой удел сыну, если бы у него он родился. О судьбе удела в случае своей бездетной смерти князь Федор умалчивал 112. Однако князь Федор наследника так и не дождался, а после его смерти в 1513 г. Волоцкий удел перешел к Василию III.

Отношения волоцкого князя с московским государем были весьма сдержанными. Князь Федор не мог быть доволен тем, что удел его родного брата Ивана перешел в состав великокняжеских земель, а не к нему. Особенное негодование вызвало у него взятие под великокняжеский патронат влиятельнейшего Волоколамского монастыря (в 1507 г.). Только к ноябрю

_______________

101. ДДГ, № 81, с. 315-321.

102. ПСРЛ, т. XXVIII, с. 155.

103. РК, с. 23.

104. ПСРЛ, т. XXVIII, с. 159.

105. Дочь князя Бориса была замужем за князем Петром (Дмитриевичем) Ростовским (ДДГ, № 87, с. 350).

106. Там же, № 85, с. 341—344.

108. РК, с. 30.

109. ПСРЛ, т. XII, с. 258; ИЛ, с. 146.

110. ДДГ, № 88, с. 351—352. О дате см.: Зимин А. А. Княжеские духовные грамоты начала XVI века, с. 268—273

111. РК, с. 36.

112. ДДГ, № 98, с. 406—409. Подробнее о завещаниях Ивана и Федора Борисовичей см.: Зимин А. А. Княжеские духовные грамоты начала XVI века с. 265—276.

[170]

1509 г. отношения между удельным князем и игуменом этого монастыря Иосифом Саниным начали стабилизироваться 113.

В первом Смоленском походе в конце 1512 г. он возглавлял сторожевой полк, т. е. по рангу считался ниже князей Юрия (полк правой руки), Дмитрия (левой) и даже Василия Стародубского (передовой) 114.

Состав придворной знати в Волоцком уделе напоминал обычный, но имел и некоторые особенности. При князе Борисе (около 1477 г.) боярами были князь Андрей Федорович Голенин, представляющий одну из ветвей ростовских князей, князь Петр Никитич Оболенский и Данила Иванович (двоюродный брат любимца Ивана III Григория Мамона) 115. Петр Никитич в конце 1477 г. участвовал в походе на Новгород 116. В 1479 г. он был послан князем Борисом для переговоров к Ивану III 117 а весной 1491 г. — на помощь Менгли-Гирею против Орды 118 и, наконец, в 1493 г. — из Твери в поход на Литву в передовом полку 119. В августе 1495 г. он был отправлен под Выборг снова в передовом полку 120. Князь Андрей Андреевич Голенин в 1496 г. как «Борисов воевода» ходил под Выборг в общерусском походе 121. В Вятском походе 1489 г. участвовал другой воевода князя Бориса — Фома Иванович Квашнин 122. В 1487 г. боярином князя Бориса был князь Василий Иванович Лущиха Хованский  123. Вероятно, служил князю Борису и князь Иван Глебович Звенигородский 124. Его племянник Данила Васильевич постригся в Волоколамском монастыре 125.

После смерти Бориса Васильевича состав придворной знати Волоцкого удела изменился. Данила Иванович перешел на великокняжескую службу и к 1498 г. стал окольничим 126. Род Голениных «извелся», т. е. вымер. Боярами князя Федора Васильевича Волоцкого продолжали оставаться из титулованной знати только Хованские — Федор Васильевич и его сын Анд-

____________

113. АФЗХ, ч. II, с. 44—45.

114. РК, с. 49.

115. ДДГ, № 71, с. 251; Родословная книга, ч. 2, с. 158. Данила Иванович участвовал в размежевании земель великого князя и Бориса Васильевича в 1483 г. (ДДГ, № 77, с. 292). Князь Андрей Голенин умер до 1482 г.; см. его духовную (АФЗХ, ч. II, № 15).

116. ПСРЛ, т. VI, с. 213. Присутствовал на отводе земель в конце XV—начале XVI в. (АФЗХ, ч. II, № 24, с. 27).

117. ПСРЛ, т. VI, с. 223.

118. Там же, т. XXVIII, с. 155.

119. РК, с. 23.

120. Там же, с. 24.

121. Э, № 390, л. 16 об.

122. РК, с. 21.

123. Там же, с. 21. В 1484 г. в Казанском походе был вторым воеводой левой руки (Э. № 390, л.7).

124. Зимин А. А. Дмитровский удел и удельный двор, с. 124—142.

125. Родословная книга, ч. 1, с. 196; Послания Иосифа Волоцкого. Подгот. текста А. А. Зимина и Я. С. Лурье. М.— Л., 1959, с. 82.

126.  АСЭИ, т.-II. М., 1958, № 146, с. 449.

[171]

рей 127. Федор Васильевич также был волоцким наместником 128 - Племянник Андрея Федоровича и сын племянника Василия Лущихи Хованских еще в середине XVI века служили по Волоку 129. Был близок к Федору Волоцкому и архимандрит Возмицкого монастыря (в Волоколамске) Алексей Пильемов, происходивший из рода Сабуровых 130. Самовластный и просто вздорный князь Федор разогнал всех более или менее видных представителей знати. В 1512 г. Иосиф Волоцкий писал Б. В. Кутузову, что князю Федору «не хотел служити ни один боярин, ни дияк, опроче Коура да Ртища» 131. Впрочем, были тут и объективные причины. В Волоколамском уделе в результате длительных московско-новгородских войн и других событий сложилось главным образом мелкое служилое землевладение. В середине XVI в. из представителей княжеской аристократии служили там только дети Хованских 132.

_________

127. АФЗХ, ч. II, № 49, с. 51 (около 1511 г.).

128. Материалы и сообщения по фондам Отдела рукописей и редкой книги БАН СССР. М.— Л., 1966, с. 182.

129. Родословная книга, ч. 1, с. 290; Послания Иосифа Волоцкого, с. 185, 194 и др. «Алексей», очевидно, было монашеским именем Андрея Федоровича Пильемова (внука Федора Сабура). Племянник Андрея Степан был сыном боярским по Вязьме (где служил и сын Андрея Юрий) и писцом по Рузе (АФЗХ, ч. II, № 347, с. 365).

130. Тысячная книга, с. 177.

131. Послания Иосифа Волоцкого, с. 215. В середине XVI в. служили по Волоку В. В. Коуров и дети Ртищи Унковского (Тысячная книга, с. 178—179).

132. Тысячная книга, с. 177—179; см. также АФЗХ, ч. II, № 49. Подробнее см.: Зимин А. А. Из истории феодального землевладения в Волоцком удельном княжестве, с. 71—78.

[172]

Цитируется по изд.: Зимин А.А Удельные князья и их дворы во второй половине XV и первой половине XVI в. // История и генеалогия. С.Б.  Веселовский и проблемы историко-географических исследований. М., 1977, с. 169-172.