Верейско-Белозерский удел

ВЕРЕЙСКО-БЕЛОЗЕРСКИЙ УДЕЛ МИХАИЛА АНДРЕЕВИЧА (1432—1486 гг.). Верея и Белоозеро выделились в особый удел Андрея Дмитриевича по завещанию его отца Дмитрия Донского 1389 г. 155 После смерти Андрея (1432 г.) ему наследовал его сын Михаил, который был двоюродным братом отца Ивана III Василия II. Отношения между великим князем и его «дядюшкой» определялись рядом договоров. Первый из них был заключен еще между мартом 1462 г. и сентябрем 1464 г. 156 В нем содержалось пожалование Вышгорода князю Михаилу. Затем между 1464 г. и сентябрем 1472 г. князья заключили между собой новое докончание, согласно которому Михаил Андреевич «отступался» от Вышгорода  157. Третий договор был составлен также между ноябрем 1464 г. и сентябрем 1472 г., но позднее второго. В нем князь Михаил признает себя «младшим» по сравнению не только с самим Иваном III (как было и раньше), но и по отношению к его братьям 158. Четвертое докончание датируется 1482 г. Согласно его тексту, Михаил Андреевич отказывался после своей смерти от Белоозера в пользу Ивана III 159. Наконец, последнее (пятое) докончание было составлено в декабре 1483 г. после бегства в этом году сына верейско-белозерского князя Василия Михайловича в Литву. Теперь князь Михаил после своей смерти передавал весь свой удел в распоряжение московского государя 160. Около 1482—1483 или около 1486 г. князь Михаил написал завещание, которым подтверждал свое распоряжение о судьбе удела  161. Умер князь Михаил Андреевич 9 апреля 1486 г.162

_______

155. ДДГ, № 1. с. 34.

156. Там же, № 64, с. 207—212.

157. Там же, № 65, с. 212—214. О дате см.: Зимин А. А. О хронологии..., с. 315—316.

158. ДДГ, № 67, с. 217—221.

159. Там же, № 75, с. 277—283.

160. Там же, № 78, с. 293—295.

161. Там же, № 80, с. 301—315. О дате см.: Зимин А. А. О хронологии..., с. 318—319.

162. О дате смерти см.: Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. Пг., 1918, с. 419.

[174]

Князь Михаил принимал участие в походе на Новгород в 1471 г., 163 В 1478 г. в ссоре митрополита Геронтия с архиепископом ростовским Вассианом из-за Кириллова монастыря князь Михаил поддержал митрополита, тогда как Вассиан апеллировал к великому князю 164 В результате Кириллов монастырь был передан ростовскому архиепископу 165. Во время «стояния на Угре» 1480 г. князь Михаил с митрополитом и боярами оставался в Москве 166.

У князя Михаила были сыновья Василий Удалой и Иван, а также дочь, вышедшая замуж за князя Осипа Андреевича Дорогобужского. Сам князь Михаил был женат на дочери воровского князя Елене Ярославне.

Василий Удалой еще в 1469 г. участвовал в походе на Казань 167. В 1471 г. вместе со своим отцом князь Василий во время Новгородского похода осаждал городок Демон 168; он участвовал в обороне от нашествия хана Ахмата  169. Во время похода на Новгород 1477—1478 гг. князь Василий находился в полку левой руки в подчинении у князя Бориса Волоцкого 170. Во время нашествия на Русь Ахмата 1480 г. князь Василий держал оборону на Оке с сыном Ивана III Иваном и Андреем Меньшим 171  Василий Михайлович был женат на племяннице Софьи Палеолог Марии Андреевне (прибывшей на Русь в 1480 г.) 172. В конце 1483 г. великий князь «ополелся» на Василия, а тот бежал в Литву 173. По московско-литовскому докончанию 1494 г. Александр Казимирович обещал князя Василия «не отпущати никуды» 174.

Около 1460—1470-х годов боярами у князя Михаила были Александр Григорьевич и Василий Андреевич 175. Первый из названных лиц — Александр Григорьевич Колычев, присутствовавший на мене земель князя Михаила в 1476 г.176 Волостелем Федосьина городка около 1475—1480 гг. был Иван Дмитриевич Ципля (из рода Монастыревых), позднее дьяк князя Ми-

__________

163. ПСРЛ, т. XXVIII, с. 125—127.

164. Там же, с. 138; см. также Лурье Я. С. Идеологическая борьба в русской публицистике конца XV—начала XVI века. М.—Л., 1960, с. 54—57; Черепнин Л. В. Указ. соч., ч. 2, с. 191—194.

165. ПСРЛ, т. XXIV, с. 197.

166.  Там же, т. XXVIII, с. 149.

167. Там же, т. VIII. СПб., 1859, с. 157.

168.  ИЛ, с. 69,71.

169. Там же, с. 81.

170. Там же, с. 101. 105, 106, 115.

171.  ПСРЛ, т. XXVIII. с. 149.

172. Там же, т. VI с. 235.

173. Там же, т. XXVIII, с. 151. Брат Василия Иван Михайлович умер уже ко времени составления духовной его отцом (ДДГ, № 80, с. 302).

174. ДДГ, № 83. с. 331.

175. АСЭИ, т. II, № 188, с. 120. По И. А. Голубцову, речь должна идти О В. А. Кормилицыне или В. А Плещееве (там же, с. 553).

176. Там же, № 233, с. 155.

[175]

хаила 177. Боярином Михаила Андреевича был также Василий Федорович Безнос (того же рода), служивший также княгине Марье и Андрею Вологодскому  178.

Одним из наиболее приближенных лиц к князю Михаилу был князь Василий Васильевич Ромодановский. Князь Василий был боярином уже около 1470—1486 гг. 179 Он в качестве боярина подписал духовную грамоту князя Михаила 180. У князя Василия была слободка на Москве, позднее (до 1503 г.) конфискованная Иваном III 181. В 1490 г. он ездил с посольством в Крым  182. Затем в 1492 г. в походе «на Северу» он был вторым воеводой правой руки  183. В 1495 г. посылается в Литву к княжне Елене в качестве боярина 184. В августе 1496 г. В. В. Ромодановский упоминается как второй воевода передового полка в походе «на Свейские Немцы» 185. В марте 1498 г. он ездил с миссией в Литву 186. В сентябре того же года посылался в передовом полку к Казани  187.

В апреле 1499 г. Ромодановский был «пойман»188. Обстоятельства этого события в литературе трактуются по-разному. Дж. Феннел и С. М. Каштанов объясняют это близостью князя к.Софье Палеолог (сын князя Михаила Белозерского Василий женат на ее племяннице) 189. Нам представляются их доводы недостаточно убедительными. Связь же Ромодановского с Патрикеевым кажется более чем вероятной 190. Сведение о новой миссии В. В. Ромодановского, состоявшейся якобы в 1500 г., не вполне ясно 191. В конце 1501 г. в походе на Литву он командовал сторожевым полком 192. В сентябре 1507 г. был вторым в полку правой руки в новом походе на Литву 193. Наконец, в сентябре 1509 г. во время поездки Василия III в Новгород В. В. Ромодановский был по возрасту оставлен в Москве  194. В это время он впервые называется окольничим.

______

177.  АСЭИ, т. II, № 230, с. 152.

178. Веселовский С. Б. Исследования, с. 379. Около 1455 г. В. Ф. Безнос был отводчиком земель князя Михаила (АСЭИ, т. II, № 165, с. 100).

179. АСЭИ, т. II, № 189, с. 120; № 190, с. 121; № 233, с. 155; т. I, № 378, с. 279.

180. ДДГ, № 80, с. 305, 308, 311.

184. Сб. РИО, т 35. СПб., 1882, с. 170, 172, 173, 180, 198, 210.

185. РК, с. 27.

186. Сб. РИО, т. 35, с. 249 и сл.

187. РК, с. 28.

188. ПСРЛ, т. XXVI, с. 291.

189. Fennell J. Ivan the Great of Moscow. London, 1961, p. 339, 351—352, 358; Каштанов С. M. Социально-политическая история, с. 118.

190. Зимин А. А. События 1499 г. и борьба политических группировок при дворе Ивана III.— В кн.: Новое о прошлом нашей страны. М., 1967, с. 96.

191. ПСРЛ, т. VI, с. 45. 243. По С. М. Каштанову, сведение скорее всего ошибочно (Каштанов С. М. Социально-политическая история, с. 118).

192. РК, с. 33; ср. в конце 1502 г. (там же, с. 35).

193. Там же, с. 38.

194. Там же, с. 44.

[176]

В сентябре 1476 г. на мене земель князя Михаила присутствовал, наряду с В. В. Ромодановским и А. Г. Колычевым; Василий Иванович Пушечников  195.

_______

195.  АСЭИ, т. II, № 233, с. 155. В конце XVI в. Пушечниковы служили по Верее (Тысячная книга, с. 224—225).

[177]

Цитируется по изд.: Зимин А.А Удельные князья и их дворы во второй половине XV и первой половине XVI в. // История и генеалогия. С.Б.  Веселовский и проблемы историко-географических исследований. М., 1977, с. 174-177.