Вщиж (экспедиция 1948-1949 годов)

Древнерусский городок Вщиж известен по летописям с 1142 года, а в 1160-е годы он был центром небольшого княжества, вассального по отношению к Чернигову. Раскопки 1840-х годов вскрыли остатки церкви XII века и ряд замечательных вещей, заставивших обратить внимание на это городище *.

Систематические работы во Вщиже и его окрестностях были начаты под руководством автора этих строк в 1940 году, и, будучи прерваны войной, возобновились в 1948 году. В 1949 году Вщижская экспедиция называлась Деснинской; в работах ее принимали участие ИИМК АН СССР, ГИМ, МГУ и Московский областной педагогический институт.

В задачи экспедиции входило широкое изучение всех археологических памятников на берегах р. Десны в районе Вщижа. Разведки по Десне и ее притокам, начатые в 1940 году, велись и в дальнейшем. Обнаружены неолитические стоянки и поселения эпохи бронзы.

Особый интерес представляют хорошо сохранившиеся курганы средне-днепровской культуры в урочище Белынец на левом берегу Десны, в 3 км от Вщижа. В группе 18 курганов, высота их от 0,4 до 3 метров, диаметр от 10 до 23 метров. Расположены они на территории поздненеолитической стоянки. Погребения в ямах содержат керамику среднеднепровского типа, сверленые полированные топоры, кремневые наконечники и ножи. Раскопано 4 кургана; отчет о них будет публиковаться В. В. Кропоткиным.

Значительное внимание экспедиция уделяла юхновской культуре; выявлены и частично изучены юхновские поселения. Раскопки производились на Овстугском городище (Л. В. Артишевская), давшем остатки сгоревших сооружений, рогатые кирпичи, юхновскую керамику и бронзовую гривну.

Разведывательные раскопки производились на городище у села Воробейни. Село упоминается в летописи под 1160 годом; археологическими остатками летописного села является обширное селище со славянской керамикой и стеклянными браслетами. Городище, усеченно-конической формы, оказалось юхновским. Наружных следов вала не сохранилось, но в раскопе, заложенном на краю городища, оказался незначительный древний вал высотою около 1 м со следами плетня по гребню. В другой части городища обнаружено 16 тонких пожарных прослоек, оставшихся, по всей вероятности, от сгорания легких плетеных жилищ с соломенными кровлями. В одной из верхних прослоек найден бронзовый колокольчик V—VII веков, имеющий ряд аналогий в древностях более южных областей (например, Суук-Су). Эта находка позволяет датировать верхний горизонт юхновской культуры.

Из памятников юхновской культуры наибольший интерес представляет городище Благовещенская Гора, расположенное рядом со Вщижским на том же берегу Десны и отделенное от него лишь небольшим ручьем. Работами 1948—1949 годов вскрыта почти вся площадь городища, за исключением оползшей его части. Выяснилось, что половина городища была смыта рекой. Следы пребывания здесь человека относятся к эпохе белынецких курганов (кремневые полированные клинья и керамика); есть черепки киммерийского времени, но основной культурный слой относится к юхновскому времени. Есть одна землянка роменского типа с зерновой ямой и очень незначительное количество черепков XI—XIII веков. На городище много погребений XV—XVII веков. Здесь, по преданию, была церковь с погостом, чем и объясняется название городища.

Особенно важным на Благовещенском городище является комплекс сооружений, который предположительно можно связывать со святилищем. На городище совершенно отсутствуют следы обычных юхновских жилищ, нет характерных грузил и пращных камней. Вдоль вала внутри городища шло подковообразное сооружение, половина которого была уже ранее разрушена рекой. Сооружение представляло собой землянку шириной в 5 м, с продольными земляными лежанками. Стена, примыкавшая к валу, состояла частично из плетня с массивными подпорами для крыши; стена, выходившая на городище, была из вертикальных бревен, тоже с подпорами. Вход был в средней части «подковы». Ни очагов, ни обычного юхновского инвентаря здесь не было. Длина сохранившейся части 30 метров.

Остальные сооружения располагались внутри «подковы», подчиняясь ее планировке, в следующем порядке: неподалеку от входа шел частокол, а далее стояли отдельные массивные столбы (диаметр ям 30—40 см), расположенные полукругом. У подножия некоторых из них найдены целые сосуды-кубки баночной формы. Один из сосудов в виде массивной глиняной трубы (изогнутой, как носик чайника) украшен стилизованным изображением звериной морды с округлыми ушами и близко поставленными глазами (медведь?). На краю городища, около конца подковы, прослежено большое зольное кострище и найдено несколько рогатых кирпичей.

На Благовещенском городище найдены черепки посуды разных размеров, преимущественно с гребенчатым и ямочным орнаментом юхновского типа, ножи с горбатой спинкой, обломки глиняных литейных форм для гривен и других предметов, бронзовое кольцо с грубой зернью (IV—III века до н. э.), костяное изображение птичьей головки и другие вещи.

Благовещенское городище представляется большим племенным святилищем, расположенным вдалеке от обычных жилых городищ. Здесь было огромное помещение для собраний и трапез (общая длина его должна была быть свыше 60 м), большой костер на открытом воздухе и полукруг столбов — идолов. Посуда и ножи служили для ритуальных пиров. В будущем предстоит доследовать вал и попытаться в процессе разведок отыскать в бассейне Десны другие подобные городища, чтобы определить объем племенной территории, так как вероятнее всего, что каждое такое святилище являлось средоточием одного из юхновских племен.

Основные раскопочные работы экспедиции велись на соседнем с Благовещенской горой мысу на территории древнерусского города Вщижа.

Вщижское городище, расположенное на высоком и обрывистом берегу Десны, сохранило остатки мощных укреплений, позволивших городу в 1160 г. выдержать пятинедельную осаду.

Общая длина городища 350 метров, наибольшая ширина 170 метров. Высота над уровнем реки 22 метров.

Городище состоит из двух частей; детинца, расположенного на мысу, и примыкающего к нему с востока обширного посада.

Детинец имеет форму трапеции со сторонами: 160 метров (по Десне), 90 метров (по ручью), 110 метров (тоже по ручью) и 100 метров (примыкает к посаду). Площадка детинца несколько приподнята по сравнению с посадом. Посад имеет форму ромба со сторонами около 160 м каждая. Площадь детинца приблизительно определяется в 12 000 м², а посада — в 26 000 м².

Посад окружен мощным подковообразным валом, отделенным от городища рвом шириной в 18 метров. Этот вал был, по всей вероятности, вторым внешним рядом укреплений. Своими концами вал упирается в линию стыка

детинца и посада, которые отделены один от другого незначительным внутренним валом. Находки стеклянных браслетов за пределами укрепленного посада свидетельствуют о наличии во Вщиже XII века и пригородных слободок.

Рис. 17. Вщиж. Бронзовый всдолей XII -XIII вв. (случайная находка 1945 г.)

(1/3 нат. вел.)

а - вид сбоку, б – вид спереди

Рекогносцировочными работами 1940 г., одиннадцатью небольшими (до 100 м²) раскопками в разных местах городища удалось установить, что культурный слой мощностью от 0,3 до 2 метра датируется IX—XIII веками. В 1940 г. были раскопаны: кирпичная церковь середины XII в. (удалось значительно выправить опубликованный ранее ее план), гончарный горн XIII века с обжигавшейся в нем посудой двух мастеров, жилой дом XII века с ручными жерновами, на примере которых впервые удалось установить все детали конструкции мельничного постава.

Стратиграфически выделялись в основном два слоя: один из них, подстилаемый внизу отдельными находками керамики роменского типа, содержал жилые сооружения с массивными печами, ориентированные по берегу Десны. Он датируется X—XII веками. Горизонт X века с грубой гончарной керамикой не мог быть выделен ввиду перекопов. Второй слой характеризуется сооружениями, ориентированными по крепостному валу и церкви, обилием и разнообразием вещей и тонкостенной звонкой керамикой. К этому слою относится дом с жерновами, обнаруженный раскопками 1940 г.

К этому верхнему слою должен быть отнесен и замечательный бронзовый водолей, найденный местными жителями в 1945 г. в северной части детинца. Водолей в виде птицы с головой молодого мужчины является русским изделием XII—XIII веков (рис. 17).

Работы 1948 г. производились в детинце и на посаде вокруг церкви. Задача заключалась в продолжении рекогносцировок и в нащупывании места для широких многолетних работ. Четыре стометровых раскопа (N9 1, 2, 3, 6), заложенные на огородах в районе церкви XII века, должны были определить границы центральной городской площади и начало жилых кварталов XII—XIII вв. Выяснилось, что на север и на восток от церкви (раскопы № 1 и 2) простиралось кладбище, возникшее в XII в. (с клейменой керамикой), за пределами которого были жилые дома. В раскопе № 6 среди поздних ям XX века удалось обнаружить остатки жилища X века с характерной грубой гончарной керамикой, орнаментированной крупноволнистым узором.

Раскоп № 3, заложенный в достаточном удалении от церкви, к сожалению, дал мало интересного. Здесь оказались остатки избы XVII в. с лощеной керамикой. Нигде в других местах Вщижа ее нет. Очевидно, поселение XVII в., упоминаемое в грамоте 1623 г., было очень небольшим.

Значительно интереснее были результаты работ в детинце. Здесь по северному и юго-западному обрывам городища была произведена зачистка края общим протяжением около 100 метров. На обеих сторонах городищенского мыса было заложено после зачистки по раскопу. Раскоп № 4 на северном краю, над Десной, содержал остатки слоя с роменской керамикой, слой XI—XIII веков с печью и остатками жилища и позднее жилище XIX века с ручными жерновами и керамикой, близкой к средневековой. Лишь постепенно в процессе раскопок выяснилась поздняя дата комплекса, который первоначально принимался за жилище XIII—XV веков. Конструкция изб XII и XIX веков была очень однородна, однородным оказался и инвентарь. Детальное сопоставление жилых комплексов XII и XIX веков, находящихся в начале и конце истории крепостной деревни, имеет для нас важное значение, как узко источниковедческое, так и принципиальное,— однородность этих комплексов связана с рутинностью феодального хозяйства.

Самым важным для выяснения района будущих широких работ явился раскоп № 5, заложенный после зачистки юго-западного края детинца, обращенного к ручью. Край городища здесь, как и на берегу Десны, давно осыпается, и современный обрыв обнаруживает в разрезе разрушенные жилища. Укрепления в обрыве уже не Заметны; очевидно, они давно рухнули в Десну и в ручей. С точки зрения рекогносцировки городища такой край, где при незначительной зачистке видны разрезы жилищ и печей, представляет большие удобства, сразу открывая всю стратиграфию.

Раскоп № 5 был заложен в том месте, где в обрез городища выходили остатки печи, жернов и другие явные признаки жилища. Это жилище оказалось самым значительным по размерам и самым богатым по находкам. В раскоп 1948 г. попала только третья часть его; исследование жилища завершилось в 1949 г.

* * *

Разведывательные работы двух лет, вскрывшие в общей сложности площадь свыше 1000 м² в разных местах древнего города и проводившиеся в основном методом зачистки берега и отдельных раскопов по 100 м², позволили выбрать наиболее интересный участок городища для будущих широких раскопок. Вопреки ожиданиям, площадь вокруг древней церкви, где предполагался центр городка, оказалась мало интересной. Наибольших результатов можно было ожидать от изучения территории детинца, где и были сосредоточены все работы 1949 года.

Наметившаяся в 1940—1948 годы стратиграфия городища, эволюция сооружений и находок за время с IX по XIII века, а также изменения в планировке поселения позволяли поставить вопрос о приурочении летописных данных о Вщиже к стратиграфии городища.

На Вщижском городище слой с роменской керамикой (сильно нарушенный) сменяется слоем с керамикой XI—XII веков, сооружения которого были сменены новыми постройками, погибшими впоследствии от пожара. Жизнь после пожара продолжалась и через значительное время была прервана новым пожаром, приведшим к запустению города.

Рис. 18. Вщиж. Типы вщижской посуды XII—XIII вв.

Впервые Вщиж упоминается в киевской летописи при описании хитроумных политических расчетов князя Всеволода Ольговича в 1142 г. Из своего княжеского домена он выделил несколько городов, чтобы успокоить

своих соперников, черниговских Давыдовичей. Вщиж перешел во владение Владимира Давыдовича, который впоследствии выделил его в удел своему сыну Святославу, первому собственно вщижскому князю. Превращение Вщижа в резиденцию удельного князя произошло между 1142—1160 годами, скорее около 1151 года, когда умер Владимир Давыдович; археологически с этим событием можно связывать прослеженную еще в 1940 году перепланировку поселения. В 1160 году Вщиж выдержал пятинедельную осаду крупных соединенных сил; с этой осадой нами предположительно связывался в 1948 г. первый пожар. Второй пожар, также предположительно, сопоставлялся с нашествием Батыя, который мог разорить Вщиж, продвигаясь от Смоленска к Козельску, в 1258 г.

В 1949 г. перед экспедицией стояла задача — проверить наметившиеся сопоставления и широко исследовать детинец. Особое внимание хотелось обратить на составление послойно-хронологической шкалы керамики (рис. 18). В настоящее время при раскопках древнерусских городов керамика великокняжеской эпохи обычно рассматривается суммарно за XI, XII и XIII вв., без расчленения на более узкие отрезки времени, хотя несомненно, что на протяжении трех столетий и керамика и другие вещи существенно менялись. Для хронологического расчленения керамики и разработки шкалы часть камеральных работ производилась в 1949 г. в поле. Художник экспедиции Ю. Р. Берковский зарисовывал типичные для каждого слоя образцы и вел статистические подсчеты. Работы 1948 г. и особенно 1949 г. показали, что вести учет керамики Вщижского городища только по глубинам — невозможно, ввиду особенностей конструкции жилищ.

При наличии трех основных слоев картина распределения керамики по глубинам получилась следующая:

Подобное, странное на первый взгляд, распределение типов керамики по глубинам объясняется тем, что древние вщижане, строя дом, насыпали на потолок довольно значительный слой земли. У первого, самого раннего сооружения, которое ставилось тогда, когда еще не было вокруг культурного слоя, потолочная засыпка состояла из дернового слоя и материка и не содержала керамики. В сооружениях следующей эпохи использовался для потолочной засыпки культурный слой предыдущей эпохи, и поэтому, когда такой дом разрушался, потолочная засыпка с керамикой первого типа оказывалась выше естественно отлагавшегося второго культурного слоя. При постройке домов третьего слоя картина запутывалась еще больше. Как видим, применение здесь обычного метода подсчета типов керамики по глубинам не может дать ничего. Только выполнение ряда камеральных работ непосредственно во время раскопок позволило расчленить керамику правильно и разгадать конструкцию жилищ, которая бытует во Вщиже вплоть до наших дней.

Раскопки 1949 г. велись в четырех местах: в центре детинца для выяснения планировки центральной части (раскопы № 12, 17, 18); по двум углам детинца для изучения укреплений (раскопы № 13, 14, 15); на юго- западном обрыве детинца, где в 1948 г. был открыт так называемый «дом воина» (раскопы № 7, 8, 9, 10, 11). Общая площадь всех раскопов в детинце — 1200 м². Основной раскоп близ «дома воина» состоял из пяти раскопочных квадратов по 100 м2 каждый, вплотную соприкасавшихся друг с другом. Для выполнения поставленной задачи — составления керамической шкалы — метод раскопок был принят следующий: в каждом стометровом квадрате оставлялись контрольные стенки («бровки») шириной в 1 метр таким образом, что образовывалась сплошная сетка бровок, расположенных через 4 метра. В пределах малого квадрата (4 X 4 метра) раскопки велись сверху послойно, но настоящее послойное исследование было возможно лишь на крайних квадратах, расположенных у обрыва. Поэтому в первую очередь предпочтительно раскапывались эти крайние квадраты, где можно было вести работы, руководствуясь профилем.

В средней стадии раскопок, когда повсеместно выделилась сеть контрольных стенок, было приступлено к тщательному разбору их со специальной аксонометрической фиксацией. Именно в результате этого разбора и удалось создать шкалу керамики, выделив типы, датируемые временем: а) до середины XII в., б) 1142—1160 г., в) 1160—1238 гг.

К концу работ 1949 г. удалось построить историю древнего Вщижа, начиная с IX века. Перечислю основные этапы его жизни, выясненные раскопками.

1. Предшественником поселения на вщижском мысу было Благовещенское городище. В юхновское время здесь было, очевидно, племенное святилище и окрестные мысы не были заселены.

2. Заселение вщижского мыса произошло в роменское время, в IX— X веках, когда Благовещенское святилище было уже, вероятно, оставлено. Лучше всего этот роменский слой прослежен на самом мысу (раскопы № 13 и 14), где сохранились даже остатки своеобразного жилища. Установлен непосредственный переход роменской керамики в русскую X—XI веков. Из предметов этого слоя интересны костяные поделки, особенно гребень, украшенный двумя стилизованными конскими головами, и костяные амулеты. Поселение роменского времени раскинулось далеко как по берегу Десны, так и по берегу ручья и было по своим размерам значительным. Проследить укрепления этого времени не удалось.

Рис. 19. Вщиж. Крест-складень 1230-х годов

3. В XI — начале XII века Вщиж представлял собой небольшую крепость на мысу, занимавшую примерно половину позднейшего детинца. Стены крепости были построены из деревянных городен размером 1 X 3 метра, опущенных в ямы глубиной в 1 метр.

Жилища этого времени представляли собой срубные дома, поставленные на «стульях», с большими глинобитными печами на срубах и тоже на стульях. Керамика этого слоя вся сделана на гончарном круге; профиль первоначально довольно простой, но постепенно усложняющийся вследствие ускорения вращения круга. Много гончарных клейм разного рисунка.

Поселение XI — начала XII века не ограничивалось территорией крепости, но простиралось и далее на восток за пределы вала и рва.

4. Крупные перемены в жизни городка произошли в середине XII века, очевидно, в связи с тем, что Вщиж стал центром княжества. Все предшествующие сооружения, как стены, так и жилища, были уничтожены, выровнены, и на их месте все было построено заново. Вместо маленьких городен были поставлены несколько дальше от обрыва большие городни 3 X 5 метров, а на углу городища — шестиугольная (?) башня. Старый ров был засыпан, территория крепости-детинца расширена, и с востока к ней был пристроен обширный посад (см. выше) с мощными оборонительными сооружениями. Средняя часть детинца была расчищена под площадь, на которой была установлена массивная башня-донжон (?) и коневязи. На посаде была выстроена церковь, по внутреннему периметру стен посада были созданы ремесленные мастерские (гончарная и др.). В детинце жилища располагались вдоль крепостных стен. Раскопками вскрыты небольшие деревянные дома с соломенными крышами и бедным инвентарем и наряду с ними — большой дом, двухэтажный, с теремком, крытым медью; среди инвентаря этого дома можно встретить и стеклянную посуду, и медное паникадило, и замечательную личину от шлема, покрытую серебром и позолотой.

Во всех домах, и богатых и бедных, в эту эпоху существовали большие печи с высокими кирпичными дымоходами. Наличие дымоходов для древней Руси установлено впервые.

Сооружения этого среднего слоя сохранились особенно хорошо, и их инвентарь особенно полон, может быть, потому, что большинство их погибло от пожара. В период, непосредственно предшествующий пожару, во Вщиже хоронили покойников на улицах и во дворах. Это позволяет связывать пожар с осадой 1160 г.

5 После безуспешной осады, жизнь в городе возобновилась на том же высоком уровне и продолжалась до нового пожара, который в 1949 г. удалось точно датировать временем Батыя — в пожарище был найден крест-энколпион, обычный для этих лет (рис. 19).

Раскопки рисуют высокую культуру древнерусского городка XII— XIII вв., открывая нам ряд новых данных о русской жизни того времени.

6. После второго пожара городок захирел. Ко второй половине XIII века можно отнести одно-два бедных жилища. Снова жизнь здесь появляется лишь в XVI—XVII веках.

Б.А. Рубаков. Раскопки во Вщиже в 1948-1949 гг. // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры. XXXVIII. М.-Л., 1951, с. 34-41.

Примечания

* Поляновский. Село Вщиж. «Санктпетербургские ведомости», 1844, № 93,94; А. С. Уваров. Древний храм во Вщижском городище. «Сборник мелких трудов», т. I, М., 1910, стр. 386—388, табл. СХХ; И. Е Евсеев. Исследование городищ и курганов в бассейне верхнего (орловского) течения реки Оки. «Труды Моск. Предварительного комитета по устройству XIV археологического съезда», вып. II, М., 1908, стр. 46—52.

Библиография Вщижа насчитывает около двух десятков названий.