Речь Посполитая в 1794 году: восстание Костюшко

Тадеуш Костюшко. Гравюра А. Олещиньского.

После второго раздела Речь Посполитая окончательно перестала быть независимым государством. Царское правительство не нуждалось больше в услугах тарговичан и считало их программу для себя негодной. Не в интересах русского правительства было, чтобы находившаяся от него в полной зависимости Речь Посполитая продолжала оставаться в состоянии феодальной анархии, являясь полем постоянных магнатских интриг. Теперь Речь Посполитая была для России не возможным противником, а послушным вассалом. Уже во время Гродненского сейма, сразу же после подписания трактата о разделе с Россией, Тарговицкая конфедерация была распущена по приказу из Петербурга. Вместе с тем была отброшена и политическая программа тарговичан.

Государственно-правовые отношения между Россией и Речью Посполитой определил русско-польский союзный трактат, подписанный в октябре 1790 года. По условиям трактата, в случае нападения на одну из сторон другая должна была прийти ей на помощь всеми своими силами. При этом командование соединенными военными силами оставлялось на той стороной, которая выставит больше войска. Практически это означало, что польские войска будут подчинены русскому военному командованию. Трактат запрещал Речи Посполитой вступать в союзы, заключать договоры помимо России. Русское дворянство и польская шляхта должны были пользоваться равными правами в обоих государствах. Трактат предусматривал, что Россия гарантирует будущую польскую конституцию.

Новая конституция была принята без обсуждения на последнем заседании Гродненского сейма 23 ноября 1793 г. Эта конституция находилась в противоречии с программой Тарговицкой конфедераций. В значительной степени она повторяла конституцию 1775 г. с внесением в нее ряда положений из конституции 3 мая 1791 г. Основные статьи конституции 1793 г. были следующие: 1) восстанавливался Постоянный совет, 2) восстанавливалась избираемость польских королей; 3) высшим законодательным органом страны оставался сейм, который должен был созываться каждые четыре года; 4) решения в сейме принимались большинством голосов (важнейшие вопросы требовали большинства в две трети, остальные решались простым большинством); 5) королю предоставлялось право veto на сеймовые решения, касающиеся кардинальных прав — основных законов; 6) безземельная шляхта лишалась политический прав; 7) мещанству предоставлялось право личной неприкосновенности.

Отвергая программу Тарговицкой конфедерации, царское правительство не просто реставрировало положение, которое было в 1775 г., а избрало другой путь. Компромиссный характер конституции 1793 г., учитывавшей в известной мере программные требования «патриотов» и шедшей на некоторые уступки мещанству, не был случайным явлением. Тарговицкая реакционная программа не устраивала правительство Екатерины II, видевшее в ней путь к феодальной анархии, которая должна была привести к резкому обострению классовой борьбы в стране и вызвать подъем революционного национально-освободительного движения. Столь же неудовлетворительной представлялась царскому правительству и конституция 1775 года. Поэтому правительство Екатерины II попыталось достичь компромисса с прогрессивно настроенной среднепоместной шляхтой и верхушкой «третьего сословия». Пойдя им на некоторые уступки, оно рассчитывало обезглавить революционное движение народных масс, предотвратить перерастание классового сопротивления крепостного крестьянства и городских низов в открытое вооруженное восстание. Те же цели преследовало и проведенное на Гродненском сейме уменьшение численности польской армии до 15 тысяч человек.

Однако ослабить национально-революционный подъем в Речи Посполитой правительству Екатерины II и ее польским сторонникам не удалось.

Еще в период Четырехлетнего сейма начались широкие выступления народных масс, подталкиваемых на активную борьбу не только возросшей нуждой, но всей обстановкой кризиса и самими «верхами». Царским войскам и тарговичанам удалось только временно подавить движение масс, а не уничтожить его. С самого начала тарговичане больше всего боялись восстания крепостного крестьянства и принимали все меры к тому, чтобы подавить его в самом зародыше. Все же в ряде мест произошли крестьянские выступления. Так, например, восстали крестьяне во владениях епископа Массальского в Паланге. Крестьянское восстание вспыхнуло против старосты Мануцци на Брацлавщине. В обоих случаях они были направлены прямо против лиц, тесно связанных с Тарговицей. Аналогичные выступления крестьян можно отметить в районах Пинска, Любови и Дисны. Не менее напряженной была атмосфера в городах. Здесь наиболее последовательными противниками тарговичан были городские низы. В Варшаве известие о присоединении короля к Тарговицкой конфедерации привело к столь активным выступлениям масс, что правительство вынуждено было ввести осадное положение, а наступавшие русские войска начали блокаду столицы, стремясь прекратить подвоз в нее продовольствия. После победы тарговичан положение здесь продолжало оставаться крайне напряженным. Особенно резко ухудшение материальных условий существования чувствовалось именно в столице, куда зимой 1793/94 г., под влиянием военной разрухи, стеклось от 30 до 40 тыс. крестьян; горожан и деклассированной шляхты, не имевших хлеба и заработка. В Варшаве продолжали функционировать тайные революционные клубы. Их участниками были не столько шляхетские реформаторы, сколько лица «мало или ничего не имеющие», следовательно, городская беднота, ремесленники, мелкая буржуазия.

В то время как высшее духовенство переходило в лагерь тарговичан и всеми способами оказывало помощь оккупационным войскам, а папа римский благословил Тарговицу и выразил пожелание, чтобы победа ее привела к «спокойствию и счастью Речи Посполитой», известная часть низшего духовенства была настроена резко враждебно по отношению к изменникам и разделяла патриотические чувства народа.

Крепостное крестьянство, городская беднота, ремесленники, мелкая буржуазия, городская интеллигенция — таковы были движущие силы начинавшегося в стране национально-освободительного движения. Борьбу за свободу и независимость родины массы не отделяли в своих мыслях от борьбы за социальное освобождение. После Гродненского сейма в стране прибавился еще один революционный элемент — увольняемые военные.

Подготовка восстания осуществлялась как находившимися в стране представителями шляхетско-буржуазного блока, так и эмигрировавшими в Дрезден руководителями «патриотов». В Варшаве во главе тайной организации стояли генерал Игнаций Дзялыньский, банкир Анджей Капостас, Ян Чиж и Юзеф Павликовский, в Литве ее возглавляли литовский обозный Кароль Прозор, посол Четырехлетнего сейма Константин Бльский и др. Участвовавшие в этой тайной организации руководители шляхетско-буржуазного блока, стремясь придать восстанию исключительно национально-освободительный характер, основную ставку делали на польскую армию. В их планы входило привлечь на свою сторону прежде всего ликвидируемые по решению Гродненского сейма военные части.

Противоречия внутри «патриотической» партии, отчетливо проявившиеся еще в период Четырехлетнего сейма, резко обострились в период подготовки и в ходе восстания 1794 Умеренное большинство «патриотов» все более определенно поворачивало направо. Его пугала революционная активность масс, его отталкивали успехи буржуазной революции во Франции. В то же время для радикального крыла становилось все более очевидным, что успех восстания возможен только при условии участия в нем народных масс. Его не удовлетворяли лозунги борьбы только за одну национальную самостоятельность. Готовя восстание, радикалы провозглашали лозунг французской революции: «Свобода, равенство и братство». В то время как отношение руководителя умеренных И. Потоцкого к событиям во Франции становилось все более отрицательным, руководитель радикального крыла Г. Коллонтай приветствовал успехи революционной Франции. «Это — война народа, — писал он, следя за кампанией 1792 и 1793 гг. — Ее огонь уже перекинулся в Италию и Германию. Всюду они (французы. — Ред.) найдут народ, подобный себе, язык свободы очень близок сердцу людскому, его поймут в каждой стране». «...Дело идет к всеобщей войне народа против господ и всеобщему союзу господ против народа», — говорил он и призывал поляков учиться на французском примере. Однако радикальное крыло движения было еще слишком слабым и не противопоставляло себя прямо умеренному. Коллонтай продолжал сотрудничать с шляхетскими реформаторами.

Идеологической подготовке восстания должна была служить написанная Г. Коллонтаем и И. Потоцким и изданная в Лейпциге книга «Об установлении и падении польской конституции 3 мая 1791 г.». В ней содержалась резкая критика тарговицких конфедератов, разоблачался их заговор против Речи Посполитой и формулировались обвинения против держав — участниц раздела.

Одновременно эмиграция попыталась связать свои действия с внешней политикой революционной Франции. Для переговоров с революционным правительством Франции был назначен Тадеуш Костюшко.

Выдающийся деятель польского национально-освободительного движения, Тадеуш Костюшко родился 4 февраля 1746 г. в Западной Белоруссии в среднепоместной шляхетской семье. Образование Костюшко получил в кадетском корпусе и как один из лучших его выпускников был направлен в 1770 г. во Францию. Четыре года, проведенные во Франции, сыграли значительную роль в формировании мировоззрения молодого польского офицера: он широко ознакомился с прогрессивными теориями французских материалистов.

Возвратившись на родину, Костюшко не скрывал своих свободолюбивых взглядов, своего возмущения антинациональной политикой продажных магнатов, приведшей к захвату коренных польских земель Пруссией и Австрией при содействии и покровительстве царской России. В результате один из наиболее образованных и способных офицеров в Польше был принужден искать заработка как домашний учитель. В 1776 г. Костюшко отправился за океан, чтобы принять участие в освободительной борьбе американских колоний против Англии.

Семь лет сражался Костюшко в рядах американской армии. Его военному таланту были обязаны неопытные американские повстанческие отряды одной из своих первых и важнейших побед — в битве при Саратоге в 1777 г. Войну за независимость США Костюшко закончил как генерал и завоевавший широкую известность полководец. Убежденный республиканец, сторонник демократического строя, Костюшко активно помогал рождению молодой буржуазной республики. В то же время Костюшко осуждал многое в общественном строе США. Демократ и гуманист, стоявший неизмеримо выше «отцов американской демократии», Костюшко отдал все свое имущество в США — награду за многолетние военные труды—на дело освобождения негров-невольников.

В 1784 г. Костюшко вернулся на родину. Реакционные правители Речи Посполитой боялись его демократических убеждений. Поэтому только в конце 1789 г., когда Четырехлетний сейм приступил к реорганизации и увеличению армии, Костюшко смог получить в ней командную должность в чине генерал-майора. В 1792 г. Костюшко в боях под Зеленцами и Дубенкой давал решительный отпор реакционным конфедератам и поддерживавшим их Царским войскам. Сразу после капитуляции правительства Костюшко подал в отставку и выехал за границу, где стал одним из главных лидеров польских патриотических сил, готовившихся к борьбе за независимость родины.

Конституция 3 мая, сохранявшая сословное неравенство и крепостную зависимость крестьянства, отнюдь не была политическим идеалом Тадеуша Костюшки, который не скрывал своего возмущения крепостным правом. Костюшко с глубоким интересом и живым сочувствием следил за развертывавшейся во Франции буржуазной революцией, одобрял свержение монархии и решительное уничтожение феодальных институтов. В республиканской, якобинской Франции Костюшко видел возможного союзника польского освободительного движения.

Надежды Костюшки на помощь Франции польскому национально-освободительному движению не оправдались *. В Париже лишь подталкивали Костюшку на организацию восстания, говорили о том, что Турция и Швеция поддержат Речь Посполитую, обещали дать помощь, но практически никакой поддержки польскому делу оказано не было.

Переговоры Костюшки в Париже не дали практических результатов, но они представляют выдающийся интерес для оценки социально-политических взглядов героического борца за независимость Польши. В мемориале, составленном Костюшкой для министра иностранных дел Франции, была дана программа революционного переустройства Польши на республиканских антифеодальных демократических основах, программа, превосходящая по своему прогрессивному значению программу «Коллонтаевской кузницы». Костюшко решительно заявлял одному из своих ближайших сподвижников, Юзефу Павликовскому: «Я не буду биться за одну только шляхту, я хочу свободы всей нации и только за нее буду жертвовать своей жизнью».

Когда Костюшко вернулся в Саксонию, руководители тайной организации предложили ему возглавить восстание. Однако, прибыв осенью 1793 г. в окрестности Кракова, он убедился в том, что восстание еще плохо подготовлено, и настоял на его отсрочке.

В начале 1794 г. командованию русских оккупационных войск удалось раскрыть тайную организацию «патриотов». Начались массовые аресты в Варшаве и Вильнюсе. Был арестован один из главных руководителей тайной организации в стране, генерал Дзялыньский. Приняты были энергичные меры к тому, чтобы быстрее расформировать подлежащие ликвидации части польской армии. При таких условиях Костюшко согласовав с руководителями «патриотов» свои планы, направился в Краковское воеводство.

Сигналом к восстанию послужило выступление бригады генерала Мадалиньского, участника тайной организации «патриотов». В ответ на выступление бригады Мадалиньского русский посланник Игельстром начал концентрацию русских войск. Отдельные их отряды, разбросанные по разным городам юга Речи Посполитой, должны были соединиться в Радоме. После ухода русского гарнизона в Краков явился Костюшко.. 24 марта 1794 г. польский гарнизон города под командой генерала Ю. Водзицкого принес присягу Костюшке как главному начальнику. Вслед за тем в Краковской ратуше был провозглашен «Акт восстания граждан, жителей воеводства Краковского». Манифест призывал поляков к борьбе за независимость.

Осудив политику держав-захватчиков и заклеймив именем предателей участников Тарговицкой конфедерации, «Акт восстания» объявлял о том, что жители Краковского воеводства объединили свои силы для того, чтобы изгнать из пределов Речи Посполитой иностранные войска, восстановить ее прежние границы, ликвидировать тиранию иноземцев и предателей. Главным начальником восстания был объявлен Костюшко. При нем создавался Главный национальный совет. Члены Совета назначались начальником восстания. В функции Совета входило заведовать финансами, организовывать набор рекрут, производить закупку оружия, вести иностранные «сношения. Для проведения в жизнь указаний начальника восстания и Главного национального совета была создана Исполнительная комиссия Краковского воеводства. Разбором дел об измене должен был заниматься специальный уголовный суд, члены которого назначались Главным национальным советом. В тот же день, 24 марта, Костюшко издал манифесты, обращенные к войску, населению, духовенству и отдельно к женщинам.

Костюшко попытался дипломатическим путем обеспечить нейтралитет Австрии. В этих целях, еще находясь в Кракове, он вступил в сношения с Вебером, «комендантом пограничных областей его императорского величества», и обещал ему, что повстанцы будут «свято уважать» австрийские границы.

Как это следует из «Акта восстания», руководство восстанием стремилось возвратить Речи Посполитой украинские и белорусские земли, воссоединившиеся с Россией. В этом отношении политика шляхетско-буржуазного блока продолжала политику магнатов и шляхты Речи Посполитой до разделов и вредила интересам освободительной борьбы польского парода.

1 апреля 1794 г. Костюшко выступил из Кракова и соединился с отрядом Мадалиньского. Затем к его армии присоединился отряд крестьян Краковского воеводства, вооруженных пиками и косами.

4 апреля произошло первое крупное сражение между повстанческой армией и русскими войсками, которыми командовал генерал Денисов. Столкновение при Рацлавицах кончилось победой повстанцев. Особенно отличились в сражении краковские крестьяне, которых Костюшко бросил в атаку на русские батареи. Крестьянин Войцех Бартош, шапкой погасивший фитиль у пушки, был произведен Костюшкой после боя в хорунжие. Костюшко назвал его Войцехом Гловацким. Рацлавицкая победа сыграла крупную роль в дальнейшем ходе событий. После нее восстание распространилось на Сандомирское и Люблинское воеводства и Холмскую землю.

После победы под Рацлавицами. Рисунок П. Норблина.

В ночь с 17 на 18 апреля в Варшаве восстали городские массы, что придало событиям 1794 г. исключительное значение в истории Польши. Русский посол Игельстром располагал в Варшаве большим русским гарнизоном. Вблизи Варшавы был расположен прусский отряд, насчитывавший свыше полутора тысяч человек. Кроме того, в городе находился трехтысячный польский гарнизон. Польские офицеры участвовали в тайной организации «патриотов», подготовлявшей восстание. Однако соотношение военных сил в столице было таково, что выступление польского гарнизона не имело шансов на успех. Победу решило выступление варшавских городских низов.

Организаторами восстания в Варшаве были мастер сапожного цеха Ян Килиньский и радикально настроенный ксендз Юзеф Мейер. Главной движущей силой восстания являлись городская беднота и многочисленные ремесленники. Игельстром, получивший сведения о готовившемся восстании, задумал предупредить его захватом арсенала и нападением на польский гарнизон столицы. Как только об этом стало известно, Варшава восстала. Против русского гарнизона одновременно выступили польский гарнизон и население столицы. Участие в борьбе городской бедноты и ремесленников исключало для русской армии возможность организации правильной обороны. Разрозненные отряды гарнизона легко изолировались друг от друга, подвергались нападению и уничтожались. Одновременно с выступлением против русского гарнизона варшавское мещанство предприняло экстренные меры против находившихся в Варшаве царских сановников и изменников, сотрудничавших с оккупационными войсками. Квартиры их подверглись нападению, сами они были арестованы **.

Под давлением восставших разгромленный русский гарнизон должен был прекратить организованное сопротивление и укрылся в здании царского посольства, а также в большом здании на площади Красиньских. На следующий день. 18 апреля, он вынужден был капитулировать.

19 апреля был объявлен акт Мазовецкого воеводства о его присоединении к восстанию под руководством Костюшки.

Восстание в Варшаве 17—18 апреля 1794 г. Рисунок П. Норблина.

Победой варшавских городских масс, поднявшихся на борьбу не только за национальное освобождение, но и за «свободу, равенство и братство», поспешил воспользоваться шляхетско-буржуазный блок, чтобы захватить власть в столице и овладеть движением. Комендантом Варшавы был назначен генерал Ст. Мокроновский. Одновременно был учрежден Временный замещающий совет, состоявший из отделов: военного, финансов и иностранных дел. Во главе Совета стал президент Варшавы, участник Четырехлетнего сейма Закшевский. Тогда же были созданы Исполнительная комиссия Мазовецкого княжества и уголовный суд.

Через несколько дней, в ночь с 22 на 23 апреля, произошло восстание в Вильнюсе. Здесь во главе восстания стал полковник Якуб Ясиньский, человек радикальных взглядов и сторонник якобинской системы террора против изменников, провозглашавший борьбу за всеобщее равенство. Под давлением восставших горожан и местного польского гарнизона небольшой русский гарнизон под командой генерала Арсеньева вынужден был капитулировать. Вслед за тем особым актом было объявлено о присоединении Великого княжества к восстанию под начальством Костюшки. Власть перешла к Главному временному замещающему совету Великого княжества Литовского. Депутация общественной безопасности и уголовный суд должны были принять решительные меры против шпионов и изменников. Первым был отдан под суд великий гетман литовский Ш. Коссаковский, один из руководящих деятелей Тарговицкой конфедерации. По приговору уголовного суда 25 апреля он был казнен.

В то время как в Вильнюсе Якуб Ясиньский принимал столь энергичные меры против магнатов я шляхты, в Варшаве овладевший властью шляхетско-буржуазный блок делал все для того, чтобы отстранить от участия в событиях революционные городские массы и превратить восстание в регулярную польско-русскую войну. Особое возмущение масс вызывал тот факт, что власти не думали пресечь действия изменников, наказать предателей, арестованных населением в ночь с 17 на 18 апреля.

В ночь с 8 на 9 мая городские массы вышли на улицу. Движением городской бедноты и ремесленников руководили лидеры основанного 19 апреля в Варшаве «Якобинского клуба» Ю. Мейер и бывший секретарь Коллонтая Казимеж Конопка, распространявшие в народе ло-зунги французской буржуазной революции. В Старом городе на рынке и в Краковском пред-местье были сооружены виселицы с надписью: «Кара изменникам родины». Днем 9 мая многочисленные толпы окружили ратушу, где заседал Временный замещающий совет, и потребовали казни изменников. Только под угрозой вооруженного восстания городских масс Совет согласился покарать предателей и предписал уголовному суду принять соответствующий декрет. Были казнены четыре руководящих деятеля свергнутого восстанием 1794 г. режима: великий гетман коронный Ожаровский, гетман польный литовский Забелла, епископ Коссаковский и маршалок Постоянного совета Анквич.

Ян Килиньский. Литография А. Олещиньского.

В то время как варшавские власти стремились подавить революционную активность городских масс, польские магнаты и шляхта всеми мерами срывали участие в восстании крестьянства. Они не только запрещали своим крепостным присоединяться к отрядам повстанцев, но и являлись в повстанческие лагери, требуя возвращения крестьян, ушедших под знамена Костюшки. Они больше всего боялись, что восстание перерастет в аграрную революцию, которая сметет феодальный строй в Речи Посполитой.

Между тем от того, насколько активное участие примет в восстании крепостное крестьянство, зависела судьба восстания 1794 г. Этого не мог не понимать Костюшко, провозгласивший особым универсалом сбор посполитого рушения и планировавший создание 300-тысячной армии. Для него было очевидно, что создание такой армии возможно только при том условии, если в армию вольются многочисленные отряды крепостного крестьянства. В этих целях Исполнительная комиссия Краковского воеводства 28 марта призвала шляхту содействовать добровольному присоединению крестьян к восстанию. После победы под Рацлавицами комиссия еще раз обратилась к шляхте, убеждая ее не требовать барщины с крестьян, участвующих в восстании. Костюшко призвал шляхту освободить от барщины н других повинностей крестьян — участников восстания — и на время восстания смягчить повинности их семейств. Крестьяне брались под опеку правительства и получали право обращаться с жалобами на помещиков в исполнительные комиссии. Позже, 8 мая, Костюшко объявил об освобождении от всяких повинностей сельских гмин на то время, пока они принимают участие в военных действиях.

Якуб Ясиньский. Литография В. Сливицкого.

7 мая Костюшко издал Поланецкий универсал. В подготовке его активное участие принимал Г. Коллонтай. И параграфе 1-м универсала объявлялось, что крестьяне берутся правительством под опеку. Параграфом 2-м крепостным крестьянам предоставлялась личная свобода. Однако крепостной мог уйти от своего помещика только после того, как полностью рассчитается с ним и внесет налоги государству. На время восстания размеры барщины сокращались с 5—б дней в неделю до 3—4, с 2—4—до 1—3, с одного дня в неделю — до одного дня в две недели (§ 3). На все время восстания для крестьян, участвовавших в нем, отменялась барщина, а хозяйства их поручались заботам и попечению помещиков и гмин (§ 4—5). За крестьянами признавалось наследственное право на обрабатываемую ими землю. Помещик имел право лишить крестьянина земли только в том случае, если последний не будет выполнять своих повинностей (§ 6). Особыми (7 и 8-м) параграфами Костюшко предупреждал о том, что нарушение постановлений универсала будет преследоваться судом и караться. Параграф 9-й призывал крестьян аккуратно исполнять свои повинности. «...Крестьяне но должны отказываться от необходимых (помещичьим. — Ред.) дворам наймов за соответствующую плату». Параграфами 10 и 11-м учреждались специальные органы но наблюдению за проведением в жизнь постановлений универсала. Параграф 12-й предусматривал преследование и наказание тех лиц (Костюшко называл их «гультаями» и «бродягами»), которые будут склонять крестьян к «бунту» против своих помещиков, подстрекать их к невыполнению повинностей. Духовенству поручалось постоянное наблюдение за крестьянством. Оно должно было привлекать крестьян к участию в обороне страны и убеждать его в том, что «выполняя свои повинности по отношению к (помещичьим.— Ред.) дворам, особенно столь облегченные настоящим постановлением повинности, оно только исполняет свой долг перед владельцами, от которых оно получило землю» (§ 13). Последний, 14-й параграф содержал распоряжения относительно ознакомления с универсалом крестьянства.

Личное освобождение от крепостной зависимости и некоторое уменьшение феодальных повинностей — вот что обещал Поланецкий универсал крепостному крестьянству. Он не создавал необходимых условий для массового участия крестьян в восстании. Тем не менее Поланецкий универсал был несомненным шагом вперед по сравнению с конституцией 3 мая. В этом сказалось возросшее значение радикального крыла «патриотов».

Казнь изменников 28 июня 1794 г. в Варшаве. Рисунок П. Норблина.

Для дальнейшего хода событий большое значение имел тот факт, что даже тс немногие уступки крестьянству, которые предлагал Поланецкий универсал, остались на бумаге. Шляхта всеми мерами саботировала его постановления. Она добилась того, что крестьянство отошло от движения. Решительно боролся со всеми попытками провести Поланецкий универсал в жизнь католический клир. Отход крестьянства от участия в восстании в Короне и Литве, где крестьяне первоначально также с энтузиазмом включились в борьбу, предопределило неудачу восстания 1794 г.

Враждебно к проектам вовлечения крестьянских и городских масс в восстание относился и центральный правительственный орган — Главный национальный сонет.

Согласно универсалу Костюшки от 10 мая, Главный национальный сонет состоял из восьми советников и 32 их заместителей. В него входили восемь отделов: порядка, безопасности, правосудия, продовольствия, финансов, иностранных дел, военных дел и инструкций. Для Литвы был учрежден аналогичный орган под названием Центральной депутации Великого княжества Литовского.

Между тем события приобретали крайне опасный для судьбы восстания оборот. Под Щекоцинами наступавшие части польской армия потерпели поражение. Вслед за тем при Холме генерал Дерфельден разбил корпус польского генерала Ю. Зайончка. 15 июня прусские войска вступили в Краков. Под натиском русских и прусских войск армия Костюшки и корпус Зайончка отступали к Варшаве. Стремясь ослабить нажим со стороны Пруссии, Главный национальный совет обратился с призывом к великополянам поднять восстание и сбросить прусское иго.

Перед лицом наступавшего на столицу неприятеля городские массы Варшавы вновь пришли в сильное движение. Их возмущала политика Главного национального совета, стремившегося подавить революционный подъем в столице, нежелание Совета принимать энергичные меры против измены, гнездившейся в Варшаве. Прямой агентурой царских и прусских властей являлась нунциатура. Ее агенты собирали шпионские сведения и подготавливали диверсионные акты, направленные против восстания. Вождем варшавских низов, выступивших против Главного национального совета, был К. Конопка. 28 июня, когда полицейские органы разрушили вновь воздвигнутые в Варшаве виселицы и Совет отказался от наказания предателей, дело дошло до вооруженного столкновения между властями и варшавским мещанством. Народные массы сами расправились с ненавистными предателями и шпионами. Их выволокли из тюрем и повесили. Среди повешенных были князь А. Четвертиньский и виленский епископ Массальский.

В ответ на выступление народных масс последовали правительственные репрессии. В городе были произведены многочисленные аресты. Несколько участников движения были казнены. Репрессии обрушились и на вождей движения. Конопка и Мейер были преданы суду. Мейеру была, правда, возвращена свобода, но Конопка был приговорен к изгнанию из страны. Более суровый приговор ему вынести не решились, опасаясь, что это может привести к новому проявлению народного гнева.

13 июля к Варшаве подошли прусские войска и части русской армии под командой генерала Ферзена. В то время как население столицы героически обороняло родной город, в Варшаве готовилась измена. Стало известно, что брат короля примас Михал Понятовский направил пруссакам письмо с просьбой ускорить штурм и с указанием наиболее уязвимых для нападения мест. Письмо примаса было перехвачено. Весть об измене королевского брата в мгновение ока облетела Варшаву. Руководимые радикальными элементами массы вновь вышли на улицу и, собравшись у дворца примаса, потребовали наказания изменников. Раздавались голоса, обвинявшие в измене и самого короля. Спасаясь от виселицы, примас покончил жизнь самоубийством.

В сентябре русские и прусские войска вынуждены были снять осаду. Умелые действия Костюшки, героическое поведение защитников города, его населения, наконец, успехи поляков в Великой Польше спасли на этот раз столицу. Но победа под Варшавой лишь отсрочила гибель восстания.

11 августа русские войска взяли Вильнюс. 19 сентября А. В. Суворов нанес поражение корпусу Сераковского. При Мацеёвицах 10 октября корпус генерала Ферзена нанес поражение войскам Костюшки. Раненый вождь восстания попал в плен. 4 ноября Суворов овладел Прагой. Вслед за тем капитулировала Варшава.

Поражение восстания 1794 г. было неизбежным следствием отхода от него широких масс крепостного крестьянства. Шляхетско-буржуазный блок, руководивший восстанием, стремился всеми средствами подавить революционный порыв крепостного крестьянства и городских низов. В результате соединенным силам России и Пруссии, к которым примкнула Австрия, оккупировавшая Сандомирское воеводство, Костюшко мог противопоставить только небольшие силы регулярных польских войск и отряды мелкой шляхты, составлявшей основную массу его армии.

Костюшко не сумел воплотить в жизнь свою республиканскую, демократическую программу. Это было в известной мере следствием его нерешительности, но в гораздо большей степени зависело от соотношения классовых и политических сил в восстании 1794 г.

Господство консервативной шляхты и ее подрывная деятельность, свертывание социальной программы восстания, превосходство сил врагов восстания — царской России, Пруссии и Австрии — определили поражение восстания 1794 г. Это поражение не могло быть предотвращено, несмотря на проявленный Костюшкой в руководстве восстанием военный талант, несмотря на ряд частных успехов восстания.

Говоря о причинах падения Речи Посполитой, Маркс писал: «...Только демократическая Польша могла быть независимой... польская демократия невозможна без упразднения феодальных прав, без аграрного движения, которое превратило бы крепостных крестьян в свободных собственников, собственников современных» 1. Величайшей трагедией для польского народа было то, что в 1794 г. в Польше не оказалось политической силы, которая в тот момент могла бы возглавить борьбу трудящихся масс за свое национальное освобождение, против феодального строя.

Восстание под руководством Т. Костюшки было, подавлено. Оно не переросло в аграрную революцию, способную смести феодальный строй. Тем не менее значение восстания 1794 г. огромно. Это восстание было началом национально-освободительного движения первой половины XIX века, которое является одной из самых ярких страниц в истории польского народа. Именно от восстания 1794 г., от вождя восстания Т. Костюшки и руководителей радикального крыла восстания Г. Коллонтая, Ю. Мейера, К. Конопки, Я. Ясиньского идет та традиция национально-освободительной борьбы, которая вдохновляла польских революционных деятелей следующих поколений.

Не меньшее значение восстание 1794 г. имело и в развитии современных ему событий в Европе. В 1794 г. восставшая Польша отвлекла на себя все силы Пруссии. С весны 1794 г. Пруссия фактически не принимала участия в борьбе против революционной Франции. Вместе с тем восставшая Польша приковала к себе известную часть военных сил Австрии и затормозила подготовку русского царизма к интервенции против французской революции. «Грабеж в Польше, — указывал Энгельс, — отвлек силы коалиции 1792—1794 годов и ослабил силу ее напора против Франции, дав последней время окрепнуть настолько, что она совершенно самостоятельно одержала победу. Польша пала, но ее сопротивление спасло французскую революцию...» 2.***

Цитируется по изд.: История Польши в трех томах. Том I. Под ред. В.Д. Королюка, И.С. Миллера, П.Н. Третьякова. М., Изд. АН СССР, 1954, с. 342-353.

Примечания

1.  К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. V, стр. 263.

2. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XVI, ч. II, стр. 16.

Примечания «ИГ»

* — «Надежды Костюшки на помощь Франции польскому национально-освободительному движению не оправдались…» — И в XVIII столетии поляки, зачиная свою очередную бучу, изначально рассчитывали на иностранную помощь, выступая в кристально чистом виде провокаторами, натравливающими одну великую державу (тогда Францию, в наше время Британию и США) на другую (всегда на Россию!). Проходят века, а поляки остаются точно такими же провокаторами по самой своей сути. Их мелко мыслящая шляхетская знать каждый раз оказывается не способной на создание империи, но каждый же раз она замахивается на эту непосильную цель. И каждый раз свою досаду (на собственную же бездарность) пытается вымещать на соседней более успешной в империи-строительстве России.

** — «Квартиры их подверглись нападению, сами они были арестованы…» — Вот вторжение в квартиры гражданских чиновников, — это как раз та война, в которой поляки способны побеждать. Позже «арестованных» лиц объявили изменниками и повесили, хотя эти люди действовали вполне в рамках действовавшего законодательства, исполняя свой служебный долг.

*** — «…отвлек силы коалиции 1792—1794 годов и ослабил силу ее напора против Франции, дав последней время окрепнуть настолько, что она совершенно самостоятельно одержала победу. Польша пала, но ее сопротивление спасло французскую революцию...» — Всё-таки Фридрих Энгельс был очень умным человеком, аналитиком, как сказали бы сегодня. Он усмотрел самое главное в польских событиях 1794 года, а именно: восстание поляков требовалось Франции для отвлечения сил Пруссии и России от остальной европейской политики, от действий Франции. Ранее, в 1775 – 1778 годы, в Российской империи произошло инспирированное французами же масштабное восстание под руководством «чудесно спасшегося амператора Петра Фёдоровича» (читай: Емельяна Пугачева), которое на несколько лет надежно выключило Россию из европейской политики. Во всяком случае польских интересов в событиях 1794 года было несравненно меньше, чем французских.