США в 1939 - 1941 годы: проблемы экономики и внутренней политики

Воздействие второй мировой войны на экономику США, сохранявших нейтралитет вплоть до конца 1941 г., сказалось не сразу. Военно-производственная конъюнктура периода «странной войны» не стала достаточно сильным импульсом для такого масштабного механизма, каким была американская экономика, на долю которой приходилась половина промышленной продукции всего капиталистического мира, треть сбора зерновых и свыше половины сбора хлопка.

Положение изменилось со вступлением мировой войны летом 1940 г. в новый этап. С этого времени все значительные проблемы политического и социально-экономического развития оказались так или иначе связанными с войной. Спустя два года после начала войны американское промышленное производство превысило уровень 1935—1939 гг. более чем в 1,5 раза. Валовой национальной продукт страны увеличился с 90,5 млрд. в 1939 г. до 99,7 млрд. в 1940 г. и 124,5 млрд. долл. в 1941 г. (когда он наконец превзошел показатель предкризисного 1929 г.) 26.

Для ускорения темпов экономического развития важнейшее значение имело огромное расширение «регулирующих» мероприятий государства. Федеральные закупки товаров и услуг возросли с 6,2 млрд. в 1940 г. до 16 млрд. долл. в 1941 г., или с 6,2 до 13,4% валового национального продукта США 27. Мероприятия, отражавшие усиление государственно-монополистических тенденций, осуществлялись по нескольким каналам. Государство взяло на себя значительные расходы по наращиванию производственных мощностей. Серьезное внимание уделялось расширению производства сталелитейной, алюминиевой и некоторых других отраслей промышленности, а также производству дефицитных материалов (синтетического каучука и др.).

Существенным стимулом для развития производства явилось принятие в октябре 1940 г. закона об ускоренной амортизации капитала (пя-

_________

26. Survey of Current Business, 1965, N 8, p. 24.

27. Далин С. А. Военно-государственный монополистический капитализм в США. М., 1961, с. 50

[323]

тилетний срок вместо обычных 20—30 лет), что понижало размеры налогов на корпорации. Неуклонно увеличивался удельный вес крупных фирм, и снижалось значение мелких. Этому же способствовала правительственная практика заключения «громадной массы» военных контрактов с немногими, наиболее крупными фирмами 28. По данным на середину 1941 г., почти 3/4 контрактов армии и флота приходилось на 56 компаний, а 6 из них заполучили контрактов более чем на 3 млрд. долл. (из 9,8 млрд. всех контрактов) 29.

Вопросы, связанные с национальной безопасностью, приобретали все большее значение. Передовая часть американского общества, включая коммунистов, задолго до войны подчеркивала приоритет дела борьбы против фашизма и его агрессии, отстаивая идею единения демократических сил на широкой антифашистской платформе. Реформистский «новый курс», благодаря которому в 1933—1938 гг. удалось смягчить наиболее острые внутренние конфликты, вызванные социально-экономическими и политическими причинами, также способствовал консолидации левых и либеральных сил. Демократическая коалиция «нового курса», зародившаяся в предвоенный период, укреплялась перед лицом перманентно возраставшей внешней угрозы национальным интересам и безопасности США.

Известное сближение различных слоев американского общества не устранило, конечно, классовых противоречий между ними. Особенно это верно для первого этапа войны (сентябрь 1939 г.—май 1940 г.), которому не только в США, но и в других странах давались различные, нередко противоположные оценки. Буржуазный лагерь, используя сложную обстановку, попытался, правда без особого успеха, отбросить назад рабочее движение. Пересмотра рабочей политики государства в декабре 1939 г. потребовал съезд Национальной ассоциации промышленников. В конгрессе и буржуазной печати велась антирабочая кампания, предпринимались шаги для подрыва социальных завоеваний 30-х годов 31.

Рабочий класс вовсе не собирался уступать завоеванное. Продолжалось забастовочное движение, которое шло под лозунгами признания профсоюзов и улучшения условий труда. В 1939 г. были зарегистрированы 2639 забастовок и 1180 тыс. участвовавших в них рабочих, в 1940 г. соответственно — 2493 и 573 тыс., в 1941 г.— 4314 и 2360 тыс. участников 32. Многие забастовки властям удалось предотвратить путем вмешательства различных посреднических органов.

В июне 1940 г. вступил в силу закон Смита, являвшийся частью более пространного закона о регистрации иностранцев, который обсуждался в комиссиях конгресса с 1935 г. Закон Смита, послуживший прототипом последующего антидемократического законодательства, объявлял «преступным заговором», караемым заключением в тюрьму до 10 лет и штрафом до 10 тыс. долл. (ст. 5), деятельность лиц, агитирующих за

_________

28. Блэр Дж. и др. Экономическая концентрация и вторая мировая война. М., 1948, с. 32, 34.

29. Industrial Mobilization for War. History of the War Production Board and Predecessor Agencies, 1940—1945. Wash., 1947, vol. 1, p. 147.

30. Подробнее см.: Мальков В. Л. «Новый курс» в США: Социальные движения и социальная политика. М., 1973, гл. 5.

31. Сивачев Н. В. Рабочая политика правительства США в годы второй мировой войны. М., 1974, с. 57—69.

32. Historical Statistics of the United States. Colonial Times to 1970. Wash., 1975, p. 179.

[324]

«обязательность, необходимость, желательность или правомерность свержения или уничтожения любого правительства Соединенных Штатов путем применения силы или насилия...» (ст. 2) 33. Широкий простор для преследования властями неугодных лиц открывала статья 3, которая объявляла противозаконными любые запрещенные законом действия, вплоть до «тайных». В соответствии с новым законом с августа по декабрь 1940 г. проводилась регистрация иностранцев, выявившая около 5 млн. человек, не имевших американского гражданства. Принятый под флагом борьбы с нацистской агентурой закон был использован в послевоенный период маккартистами для наступления на гражданские права американцев.

Для американских коммунистов период между началом войны и гитлеровским нападением на СССР в июне 1941 г. был временем тяжелых испытаний. В этот период Компартия подвергалась многочисленным нападкам и преследованиям. Партия усугубила трудности тем, что публично одобрила лозунги изоляционистов, ослабив этим собственные антифашистские позиции 34. На схожих с коммунистами позициях стояло в период «странной войны» влиятельное левое меньшинство в КПП 35.

Его председатель Дж. Льюис отвергал оборонные мероприятия правительства и помощь Англии и Франции. Однако против такого нейтрализма выступила группа Ф. Мэррея — С. Хиллмэна в руководстве КПП, правильнее оценивавшая настроение профсоюзных масс. Лишь после смены руководства КПП на его третьем конгрессе в ноябре 1940 г. это крупнейшее профсоюзное объединение заявило о солидарности с правительственной внешней политикой и внесло предложение об ускорении развертывания оборонного производства.

АФТ, наоборот, с самого начала поддержала провозглашенную летом 1940 г. правительственную программу «национальной обороны». Очередной съезд АФТ, состоявшийся в ноябре того же года, обязался оказывать правительству всяческую помощь. Более того, съезд принял решение о добровольном отказе от стачек на время чрезвычайного положения, вызванного войной в Европе. Члены федерации на местах принимали решения не прибегать к забастовкам на оборонных предприятиях, не исчерпав возможностей государственных посреднических органов. Что касается рядовых членов профсоюзов, то готовность содействовать росту военного производства объяснялась их антифашистскими настроениями, желанием оказать помощь странам, которые воевали с государствами фашистско-милитаристского блока.

В условиях и под прикрытием «чрезвычайного положения» конгресс принял ряд законов, имевших антикоммунистическую направленность. Помимо закона Смита, это был закон Хэтча (1939 г.), который запрещал государственным служащим состоять в Компартии, закон Вурхиса (октябрь 1940 г.), требовавший регистрации «подрывных» организаций, находящихся «под иностранным контролем», и несколько других.

Значительную роль в этой кампании сыграла созданная в мае 1938 г. комиссия палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности во главе с М. Дайсом. Комиссия, резко активизировавшаяся летом 1939 г., писал американский историк, все более пре-

_________

33. Соединенные Штаты Америки: Словарь-справочник. М., 1960, с. 176—177.

34. Грин Г. Заб ыты й вр аг. М ., 1958, с. 170.

35. Сивачев Н. В. Рабочая политика правительства США . .. , с . 5 1—55

[325]

вращалась в «политическое оружие определенных консервативных элементов» 36. Не случайно она пользовалась поддержкой таких органов печати, как правая «Чикаго трибюн» и кофлиновская «Сошиал джастис». Комиссия Дайса вела травлю коммунистов, прогрессивных профсоюзов, демократических массовых организаций. Члены комиссии выступали с нападками на либеральных общественных и политических деятелей, служителей культа, даже на министров, в частности на Ф. Перкинс, Г. Гопкинса, Г. Икеса. В одном из подготовленных для комиссии списков лиц, связанных с «подрывными» организациями, значились имена членов кабинета Г. Стимсона, Ф. Нокса и матери президента Рузвельта 37. Очень скоро деятельность комиссии обернулась атакой на демократические права и свободы американских граждан.

Поворот в ходе мировой войны летом 1940 г. совпал с началом очередной избирательной кампании. Съезд демократической партии в Чикаго вопреки традиции, ограничивавшей пребывание на посту президента одного лица двумя сроками, в третий раз подряд выдвинул кандидатуру Рузвельта 38. Оправданием этому стали соображения, продиктованные обстановкой мировой войны. Р. Шервуд писал: «Гитлер и Муссолини, а также Черчилль приняли решение за Рузвельта» 39. Избирательная кампания прошла на фоне окончательного оформления «оси» Берлин — Рим — Токио, воздушной битвы за Англию, усиления подводной войны в Атлантике, нового наступления Японии на Дальнем Востоке.

Впервые после президентских выборов 1916 г. вопросы войны и мира приобрели доминирующее значение. К этому времени выявилась значительная степень единодушия по таким кардинальным вопросам, как всесторонняя поддержка Великобритании в ее войне с гитлеровской Германией и оказание политико-дипломатического противодействия экспансии Японии. Тенденция к заметному сближению в подходе к важнейшим внешнеполитическим проблемам нашла отражение в избирательных платформах обеих партий. Они предусматривали оказание материальной помощи странам, воюющим с фашистско-милитаристским блоком, и активную защиту доктрины Монро. Правда, обе партии обещали не участвовать в «иностранных войнах». Однако накануне выборов, как показали опросы общественного мнения, 2/3 американцев считали, что в конце концов США вступят в европейскую войну 40.

Характерно, что съезд республиканцев в Филадельфии предпочел известным изоляционистам сенаторам Р. Тафту и А. Ванденбергу кандидатуру У. Уилки, в прошлом демократа, противника изоляционизма и сторонника Лиги наций, открыто выступавшего за помощь Англии. Уилки заявил о поддержке внешней политики своего соперника и только старался доказать, что сможет проводить эту политику лучше Рузвельта. Почти до самого конца избирательной кампании внешнеполитические вопросы не вызывали особых дискуссий между претендентами в Белый дом. Республиканцы вынуждены были признать, хотя и с оговорками,

________

36. Ogden A. R. The Dies Committee: A Study of the Special House Committee for the Investigation of Un-American Activities, 1938—1944. Wash., 1945, p. 295.

37. Roosevelt A. E. This I Remember. N. Y., 1949, p. 202—203.

38. Parmet H., Hecht M. Never Again. A President Runs for a Third Term. N. Y., 1968.

39. Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс: Глазами очевидца. В 2-х т. М., 1958, т. 1, с. 309.

40. Public Opinion, 1935—1946. Princeton, 1951, p. 199

[326]

оправданность реформ «нового курса». В то же время они призывали повернуться наконец лицом к крупному капиталу.

Изоляционистская критика шла преимущественно со стороны «Комитета Америка прежде всего», мишенью которого была американская помощь Англии. Однако изоляционистская пропаганда имела мало шансов на успех. Отвечая изоляционистам, обвинявшим правительство в тайных связях с другими государствами, что, по их мнению, было чревато опасностью вовлечения в войну, Рузвельт говорил о возможности и даже необходимости удержать США вне войны 41. Американские авторы полагали, что президент был неискренен, скрывая свое убеждение в неотвратимости вооруженного столкновения с агрессорами 42. Они объясняли эту двойственность интересами предвыборной кампании, проявлением свойственной Рузвельту политической расчетливости, нежеланием рисковать. Однако эта двойственность скорее была следствием предвоенной политики «свободы рук». Остроту в избирательную кампанию внес председатель КПП Дж. Льюис, поддержавший Уилки и призвавший рабочих следовать его примеру. Он громогласно объявил, что в случае переизбрания Рузвельта оставит свой пост в КПП.

Выборы принесли победу Рузвельту и Г. Уоллесу, баллотировавшемуся в вице-президенты, которые получили 55% голосов. Большинство рабочих голосовали за Рузвельта. Льюис был вынужден выполнить свое обещание и выйти из КПП. Демократы победили и на выборах в конгресс, получив 66 мест в сенате и 268 в палате представителей (против 28 и 162 соответственно у республиканцев). Итоги президентских выборов означали одобрение широкими массами мер правительства Рузвельта, отвечавших интересам безопасности страны и целям борьбы прогрессивных сил против фашизма 43. То, что на выборах стоял вопрос о войне и мире, действовало в пользу Рузвельта 44. В международном плане они оценивались «как ясное указание на то, что Соединенные Штаты будут по-прежнему выступать против Германии и Японии, не останавливаясь даже перед риском войны» 45.

Драматическое завершение «странной войны» побудило правительство выдвинуть программу «национальной обороны», изложенную в речах Рузвельта 17 мая и 10 июня 1940 г. Затем она была дополнена законопроектом об ассигновании 4 млрд. долл. на строительство «флота двух океанов». Общие ассигнования на военные цели в 1940 г. достигли 17,7 млрд. долл. Конгресс принял также билль об увеличении армии с 280 тыс. до 1200 тыс. человек 46. Наконец, приняв закон об «ускоренной амортизации» капитала, правительство стремилось заинтересовать предпринимателей в военной конъюнктуре.

Летом 1940 г. было принято решение, ставшее вехой в овладении секретом атома. На другой день после падения Парижа Рузвельт санкционировал начало работ по созданию атомной бомбы, которые велись в

­­­­___________

41. The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt, 1940 vol., p. 415.

42. Шервуд Р. У к а з. с о ч . , т . 1 , с . 350—3 5 1 ; D r u m m o n d D . F . O p . c i t , p . 1 7 8 —1 8 1 ; Divine R. A. O p. ci t., p. 99—101.

43. Иноземцев Н. Внешняя политика США в эпоху империализма. М., 1960, с. 364.

44. Dallek R . Franklin D. Roosevelt and American Foreign Policy , 1932 —1 945. N. Y ., 1979, p. 250.

45. Divine R. A. Op. cit, p. 101.

46. Кузнец Ю. Вступление США во вторую мировую войну. М., 1962, с. 122.

[327]

строжайшей тайне 47. Они осуществлялись с участием эмигрировавших из Европы физиков А. Эйнштейна, Э. Ферми и др.

В сентябре 1940 г. вступил в силу закон о выборочной воинской повинности. Это был первый закон о всеобщей воинской повинности в мирное время. Принятый в разгар президентской избирательной кампании, он позволял безошибочно определить меру популярности этого закона среди избирателей, обычно крайне болезненно реагирующих на обязательный набор в армию. Но на этот раз все обстояло иначе: в стране было сильно убеждение в необходимости укрепления национальной обороны. Таков был смысл речи президента на церемонии жеребьевки в Вашингтоне, призванной определить фамилии первых 800 тыс. новобранцев.

Однако программа «национальной обороны» осуществлялась медленно и неполно. В это время из 184 тыс. американских промышленных фирм военным производством были заняты не более 150 48. Уже первая попытка суммировать оборонные потребности, предпринятая в марте 1941 г. Управлением производства военных материалов, показала, что необходимо существенное приращение производственных мощностей. К таким же выводам пришла сенатская комиссия под председательством Г. Трумэна. Летом 1941 г. «ощущалась потрясающая нехватка большинства видов оружия и материалов» 49.

С целью ускорения перестройки экономики 30 июля 1941 г. было образовано Управление экономической обороны во главе с вице-президентом Г. Уоллесом. 28 августа под его же председательством возникло Управление по очередности снабжения и размещения заказов, в которое наряду с главами правительственных ведомств вошли представители крупного капитала — Д. Нельсон, У. Надсен, Н. Рокфеллер. В результате очередного анализа причин отставания американских оборонных мероприятий от все более разраставшихся задач появился меморандум руководства вооруженных сил от 11 сентября 1941 г., подписанный генералом Дж. Маршаллом и адмиралом Г. Старком. На базе данного документа разрабатывалась так называемая Программа победы, принятая после вступления США в войну.

Организационные меры, отразившие общую тенденцию расширения государственного регулирования экономики, несколько ускорили перестройку промышленности. Однако темпы перестройки снижались тем, что предприниматели, ссылаясь на недостаточный уровень военных заказов, все еще воздерживались от новых капиталовложений 50. Тогда правительство решило приостановить действие законов против трестов. Путем щедрых государственных субсидий, займов и налоговых льгот в пользу промышленников оно поощряло строительство частных предприятий. Заводы военного назначения, строившиеся самим государством, затем передавались корпорациям, которые и эксплуатировали их в годы войны.

Доходило дело и до саботажа оборонных усилий. Рокфеллеровская «Стандард ойл компани оф Нью-Джерси», соблюдая условия картельного соглашения с германским концерном «ИГ Фарбениндустри», надолго за-

__________

47. Smith H. D. Atomic Energy for Military Purposes. Princeton, 1945.

48. Nelson D. Arsenal of Democracy: The Story of American War Production. N. Y., 1946, p. 276.

49. Шервуд Р. Указ. соч., т. 1, с. 638.

50. История второй мировой войны, 1939—1945: В 12-ти т. М., 1973—1982, т. 4, с. 440.

[328]

держала производство в США синтетического каучука. Из-за соглашения между «Дженерал электрик» и концерном Круппа не был налажен выпуск карбида вольфрама — твердого сплава, необходимого для изготовления режущих инструментов и штампов.

Иной была позиция широких трудящихся масс, особенно после нападения фашистской Германии на Советский Союз. Рабочие при авангардной роли Компартии и профсоюзов развернули «битву за производство», чтобы способствовать увеличению американского вклада в войну против гитлеровской Германии. Они добровольно отказывались от забастовок, соглашались на увеличение продолжительности рабочей недели, старались повысить производительность труда. Ускорению военно-промышленного производства страна во многом была обязана патриотическому движению рабочего класса.

И все же накануне Перл-Харбора, несмотря на принятые меры, военная готовность США явно не соответствовала их возможностям» Американская экономика оставалась по преимуществу гражданской: на производство вооружения переключилось только 15% промышленности; доля военного производства в общем промышленном производстве составляла лишь 22%, а в валовом национальном продукте — 6,3% 51. В то время на США приходилось не более 12% мирового производства вооружения 52.

Между тем идеологи и пропагандисты монополистического капитала США по-своему и гораздо активнее готовились к насильственному переделу мира, разрабатывая планы его «американизации». В начале 1941 г. под броским заголовком «Американский век» появилась статья издателя крупнейших журналов «Тайм», «Лайф» и «Форчун» миллионера Г. Люса. Название статьи (вышедшей затем отдельной книжкой) выражала смысл далеко идущих планов империалистических кругов США, направленных на то, чтобы использовать вторую мировую войну в гегемонистских целях.

Излагая экспансионистскую программу, Люс призывал «взять на себя целиком и полностью обязанности самой мощной и главнейшей страны мира и в полной мере распространить наше влияние на мир для достижения тех целей, которые мы считаем подходящими... XX век должен стать в значительной мере американским веком» 53. Империалистическая идея «американского века» прямо продолжала старую доктрину «предопределения судьбы», отводившей США роль страны, призванной вести за собой остальные народы. Она была прямо противоположна тому, за что сражались народы против фашизма, с оружием в руках отстаивая свое священное право строить жизнь по собственному усмотрению. Поборники «американского века» стремились повлиять на другие страны, опираясь на военно-экономический потенциал США.

Идея мирового господства, все время присутствовавшая во внешнеполитической идеологии США, обрела большую силу еще до второй мировой войны. В 1936 г. в книге «Могущественная Америка: наше место

____________

51. Розенфельд Я. С. Промышленность Соединенных Штатов Америки и война. М., 1946, с. 43; Далин С. А. Указ. соч., с . 280; Kuznets S. National Production since 1869.N. Y, 1946, p. 52.

52. War Production in 1944. Wash.. 1945, p. 22.

53 Luce H. American Century. N. Y., 1941, p. 23, 31.

[329]

в перевооружающемся мире» редактор иностранного отдела газеты «Нью-Йорк таймc» Ю. Янг утверждал, что у США есть все возможности «взять на себя руководство миром» и тем самым «содействовать обеспечению лучшего мирового порядка». Средство же достижения этой цели — создание «самого большого флота и самой большой авиации».

Автор предлагал воспользоваться выгодами стратегического положения США и проводить политику «баланса сил», т. е. «восстанавливать соперников друг против друга и пожинать плоды, когда они будут ослаблены, как это делала Англия» 54. Именно такое содержание вкладывали в изоляционизм его реакционные приверженцы. Аналогичные призывы содержались и в книге «Боится ли Америка? Внешняя политика для Америки» бывшего сотрудника госдепартамента и автора внешнеполитических статей в столичной газете «Вашингтон пост» Л. Хартли. Он также полагал, что США способны «направить мировую эволюцию к американизированному всемирному государству, основанному на американских долларах, линкорах и бомбардировщиках» 55.

Один из путей к созданию «всемирного государства» по американскому рецепту подсказывала книга К. Стрейта 56, предвосхитившая практику послевоенного североатлантического «сообщества». Опорой и базой грядущего «сообщества» наций по обе стороны Атлантического океана, по мысли авторов послевоенной политической реконструкции мира, должен был стать англо-американский союз. Верховенство США и Англии как внутри «сообщества», так и в мире в целом могло быть установлено только благодаря превосходящей военной мощи. Отсюда делался вывод о неотложности вооружения Соединенных Штатов и поддержки ими британского союзника.

С началом войны в Европе призывы к экспансионизму умножились. Настало время, считал один из экспансионистов, заменить «негативный, недальновидный, страусоподобный» изоляционизм «героическими и конструктивными действиями», отвечавшими велениям времени, которое, по его словам, вновь, как и в годы первой мировой войны, поставило перед США вопрос о «мировом лидерстве» 57. Военный обозреватель «Нью-Йорк таймc» X. Болдуин призывал США «избавиться» от оборонительной концепции, заменив ее понятием «агрессивная оборона»: «Мы сильны в своем праве. Мы должны помнить это и заявить миру на манер наших самоуверенных предков-янки, что способны поколотить весь мир» 58.

Проповедники «американского века» рассчитывали, что в ходе войны другие державы взаимно ослабят друг друга. Особые надежды возлагались на ослабление Советского Союза. Заместитель государственного секретаря С. Уэллес признавал наличие в предвоенные годы крупных финансовых и коммерческих групп в Великобритании, Франции и США, исходивших из убеждения, что война между Советским Союзом и гитлеровской Германией может только благоприятствовать интересам этих

_________

54. Young E. Powerful America. Our Place in Rearming World. N. Y., 1936, p. 2, 345.

55. Hartley L. Is America Afraid? A Foreign Policy for America. N. Y., 1937, p. 64.

56Streit C. Union Now. A Proposal for a Federal Union of the Democracies of the North Atlantic. N. Y., 1939.

57. Carr A. America's Last Chance. N. Y., 1940, p. 10—14.

58. Baldwin H. United We Stand! Defense of the Western Hemisphere. N. Y., 1941, p. 284, 288.

[330]

групп. Расчет был на то, что СССР ослабнет в результате поражения в войне с Германией, а коммунизм будет уничтожен 59.

Сторонники такого подхода, как отмечал популярный публицист того времени У. Липпман, спокойно следили за развитием гитлеровской агрессии, полагая, что она «направлена на восток, в сторону от района Атлантики» 60. Даже когда уже не оставалось и места сомнениям относительно подлинных намерений гитлеровской Германии, «умиротворители» типа Джозефа Кеннеди (отозванного в конце 1940 г. с поста посла в Лондоне), вице-президента компании «Дженерал моторз» Дж. Муни, правых деятелей из «Комитета Америка прежде всего» и им подобных продолжали поиски соглашения с фашистскими агрессорами.

Американские экспансионисты желали бы распространить на весь мир то влияние, которым они пользовались в Западном полушарии, где они обладали монопольными позициями и где были сосредоточены до 3/4 заграничных инвестиций США 61. Примером целеустремленности и настойчивости в развернувшейся межимпериалистической борьбе являлась американская позиция в борьбе с Японией за господство в Китае. Сторонники идеи «американского века» были сравнительно немногочисленной, но влиятельной силой, и они наложили отпечаток на формирование политики и определение целей США во второй мировой войне. Однако в силу освободительного, антифашистского характера этой войны многим из их империалистических планов так и не суждено была сбыться.

_______

59. Welles S. Op. cit, p. 321.

60. Lipp m an W . O p . ci t ., p. 43 .

61. Faulkner H . American Economic History. N . Y .; L ., 1 943, p. 68 1.

[331]

Цитируется по изд.: История США. Том третий. 1918-1945. М. 1985, с. 323-331.