Трансильванское княжество в 1541-1604 годы: социально-экономическое развитие

В течение XVI века претерпевает характерное изменение феодальная рента, которую получали феодалы с крестьянства Трансильвании. Этот процесс отражен в урбариях — описях повинностей 1. Венгерские крестьяне-земледельцы выплачивали помещикам денежную ренту — ценз, вносили оброк натурой и выполняли барщинные отработки.

Говоря о денежной ренте, можно отметить несколько случаев, когда она возрастала. Иногда вводились дополнительные денежные поборы — «соборные деньги», «бичевые деньги» в имении Дьялу в комитате Колож (Джилэу), «садовые деньги» в Кеваре в комитате Средний Сольнок (Киоар) (U, 1590, р. 6, 12; U, 1603).

____

1. 1547-1553 гг. (RI, ап. 10, 1924, р. 8 -10); 24 декабря 1553 г. (АИ, I. 8, 1965, р. 84—102), 28 октября 1553 г. (AdM, 36—41.1), 1566 г. (AdM, 54—92.1.), 1566 г. (AdM,  619—625.1.), август 1569 г. (DAM, I, р. 285—286), 1579— 1581 гг. (GyU, 1—4.1.), 1580 г. (EpA, I, р. 118— 120), 12 июля 1586 г. (DAM, III, р. 69—72), август 1588 г. (GyU, 5—9.1.), 1590—1594 гг. (GyU, 10-27 .1 .), 26 марта 1592 г. (KO, III, 501 -5 5 4 .1 .), 1 августа 1600 г. (АН, I. 5, 1962, р. 54—108), 28 августа 1603 г. (AdM, 62—111.1.), декабрь 1603 г. (AdM, 111—1491. 1.). При ссылке на урбарии дается их условное обозначение (0), год составления и страницы указанных публикаций. Изложение свидетельств неизданных урбариев 1553, 1554, 1556, 1566, 1569, 1575, 1576, 1585, 1594, 1600 гг.— D. Prodan. Iobagia in Transilvania in sec. 16, V. 2, Buc., 1968, р. 129-135, 158-172, 195-206, 206-232, 260-328, 5 57-560, 593-619, 674—760, 751-760, 780-820.

[345]

Другой формой увеличения денежной ренты являлась замена ею натуральных поставок. В одной из деревень поместья Силадьчех (Чехул Сильванией) владелец заменил деньгами поставку убойного скота (третину) 2. Подчас девятина зерна заменялась также денежными взносами (II, 1566). В ряде местностей, например в трех деревнях имения Шомлио в комитате Красна (Симлеу), продовольственные «приношения» переводились на деньги (II, 1594). Случаев же замены барщины денежной рентой неизвестно.

Отдельные факты роста денежной ренты не позволяют, однако, говорить об объективной тенденции ее увеличения, Размер денежной ренты в этот период существенно не изменился, но ее удельный вес в общей сумме повинностей крестьян значительно снизился. Данные урбариев убеждают в том, что к началу XVII века крестьяне трудились на барщине каждую третью-вторую неделю, что составляло 120—180 дней в году. Обнаруживается стремление владельцев отказаться от фиксации размеров отработок, поставить его в зависимость от потребностей своего домениального хозяйства, от распоряжений управляющих.

Самая ранняя запись о нефиксированной, так называемой произвольной барщине содержится в урбариях 1566 г. деревень Дубравица и Шандорфальва (Шидрешть — в комитате Сатмар): «Исполняют отработки, как будет приказано». Документ конкретно предусматривает лишь косьбу и сбор сена с барского луга: в Дубравице — по одному дню (II, 1566а, р. 620, 621). Полевых барщинных работ здесь еще не было. В Дьялу отмечается наличие полевой барщины без определения ее размера (II, 1588, р. 7, 8). Последний зависел, очевидно, от размера домениальной пашни. В 1590 г. в урбарии того же имения появляется указание: «Обязаны всякого рода службами». Кроме полевой барщины, здесь фигурируют извоз и косьба (II, 1590). Урбарий имения Эрдед (Ардед) безоговорочно фиксирует произвольный размер отработок (II, 1592, р. 501—502).

Имеются данные о расширении помещиками домена за счет крестьянских пахотных земель и лугов. Самое раннее свидетельство такого рода — жалоба жителей местечка Фогараш (Фэгэраш) на захват замком их угодий, воспроизведенная в грамоте Яноша Жигмонда 1567 г. Король санкционировал присвоение крестьянской земли (Dipl., 1567, р. 42). Упоминания о расширении домена за счет общинных земель находим и в урбарии Дьялу (II, 1590,

р. 23).

С конца XVI века денежную ренту начинают заменять натураль-

_____

2. Данные неизданного памятника — Szentgyorgyi Maria. Jobbagyterher a 16—17. szazadi Erdelyben Br., 1962, 26.1.

[346]

ным оброком. Урбарий имения Шомлио зафиксировал замену денежного ценза, уплачивавшегося влашскими крестьянами, поставкой скота, а денежной платы управляющему — взносом овса (II, 1594). К этим данным примыкают сведения о росте прежних натуральных рент. Так, пятидесятина скотом, взимавшаяся с влахов, последний раз упоминается в урбарии имения Чичо (II, 1553) 3. Трансильванский епископ Деметер Напрадь уже в 1602 г. писал, что влахи вносят десятину со всякого рода скота (Napr., р. 286). По своей численности влахи Трансильвании (без Парциума) в первой половине XVI века «легко равнялись каждой из трех наций» (Ver., I, 143, 1.), т. е. венграм, секеям, саксам, взятым в отдельности.

Значительный рост барщины, замена денежных взносов оброком и рост последнего свидетельствовали о завершении в Трансильвании XVI века натурализации феодальной ренты, начавшейся в Венгерском королевстве до его распада.

Утверждение барщинной системы хозяйства повлекло за собой закрепощение крестьянства, резкое ухудшение его правового статуса. История аграрных отношений в Трансильвании XVI века полностью подтверждает известный тезис марксистской политэкономии феодализма о том, что «там, где это имело место, барщина редко возникала из крепостного состояния, наоборот, обыкновенно крепостное состояние возникало из барщины» 4.

Венгерские дворяне Трансильвании в XVI веке руководствовались положениями крепостнического Трипартитума Иштвана Вербеци. Для их практических нужд венгерский перевод этого уложения был издан в 1571 г. в Коложваре. Монах Дьердь признавал в 1551 г.: «Мы сами ожесточаем крестьян, держа их в таком угнетении, что только не похищаем их жен и детей, а в остальном поступаем с ними со всей жестокостью» (Gel, 1881, 51. 1.).

Безусловное прикрепление крестьян к земле в Трансильвании произошло быстрее, нежели в тех областях бывшего Венгерского королевства, которые попали под власть Габсбургов. Одна из причин этого — в том, что основную массу феодалов Трансильвании составляли мелкие и средние дворяне. Именно они были заинтересованы в ликвидации вывода крестьян и в ее законодательном закреплении. Это давно признано исследователями 5. Как

писал придворный княжеский историк Янош Дечи Вараньяи (около 1560—1601 гг.), в Трансильвании именно мелкое и среднее дворянство требовало закрепощения крестьян — секеев (Ваг., р. 237—238).

_____

3. Наблюдение исследователя — Szentgyorgyi Maria. Ор. cit., 27.1.

4. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 23, стр. 248.

5. Taganyi Karoly. Jobbagyok koltozese es szokese — MGSz, 1895, 245—247.1.

[347]

Итак, в Трансильвании XVI века, как и в других странах Восточной и Центральной Европы, крепостничество укреплялось. Основой его являлась барщина, используемая для обработки домениальных помещичьих хозяйств. Это явление в аграрной истории Германии отметил впервые Ф. Энгельс, назвавший его «вторым изданием крепостничества», «вторым крепостничеством» 6. Выясняя причины его появления, ученые установили факт использования барщинного труда крепостных крестьян в производстве сельскохозяйственной продукции для продажи на внешнем (в странах Западной Европы, вступивших на путь капиталистического развития) или внутреннем рынке. Переход класса феодалов к товарному производству повлек за собой в ряде стран Восточной и Центральной Европы усиление феодальной эксплуатации крестьян и их безусловное закрепощение. К. Маркс 7 и Ф. Энгельс 8 видели в этом непосредственное воздействие капитализма на страны, где феодальный способ производства господствовал.

Вторичное закрепощение определило судьбы не только венгерского крестьянства, но и крестьян-влахов и секеев. У влашского крестьянства Трансильвании в XVI—XVII веках завершился переход от горного скотоводства к земледелию. В позднефеодальный период это означало также и превращение крестьян-влахов в крепостных, обязанных тяжелыми повинностями. Ранее влахи платили пятидесятину овец. К 1602 г. по свидетельству современника, они вносили уже десятую часть своего скота (Napr, р. 286).

Своеобразным был путь к крепостничеству у секеев, живших в 168 деревнях, объединенных в несколько особых округов. Процесс феодализации у них начался еще в XV веке, когда выделилась секейская знать («знатные» — рпшогез, «всадники» — equites primipuli) и масса рядовых секеев (pixidarii pedites). В первой половине XVI века вся секейская община пользовалась привилегиями за военную службу королю. Современник писал, что все секеи — это дворяне, свободные от налогов, хотя некоторые из них трудятся, пользуясь мотыгой и косой (VerE, р. 43; Vег., III, 285—289. 1.). В секейской общине, выступавшей как единое целое по отношению к королевской власти, во второй половине XVI века стали все больше утверждаться феодальные отношения. Изменялся порядок распределения общинных земель. Знать захватывала в собственность лучшие земли. Практи-

_____

6. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 19, стр. 340—342; т. 35, стр. 105—107.

7. Там же, т. 23, стр. 247.

8. Там же, т. 19, стр. 341.

[348]

ковалась отдача секеями своих хозяйств в залог знатным. Так возникает поземельная и личная зависимость массы секеев от собственных феодалов. Эти процессы нашли отражение в записи обычного права секеев 1555 г. (SzO, II, 119—127. 1.).

После секейского восстания 1562 г. (см. стр. 356—357) массу секеев, сохранивших личную свободу, государственное собрание 20 июня того же года поставило под непосредственную власть государя, что номинально лишало секейекую знать возможности закрепощать общинников. Но здесь был подтвержден закон 1557 г. (ЕОЕ, II, 75. 1.), предоставлявший право государю в случае неверности конфисковывать земли, имущество секеев и лишать их жизни (ЕОЕ, II, 203. 1.). Это открывало путь к экспроприации секеев и их закрепощению самым крупным феодалом — трансильванским князем. В то же время собрание в Шегешваре признало феодальные привилегии секейокой знати — освобождение от налогов, ее судебную и военную власть, а также сеньориальные права в отношении зависимого крестьянства. Рядовые секеи должны были платить государственный налог и десятину (ЕОЕ, II, 203-205,1.).

Дальнейшая судьба секеев связана с военной политикой трансильванских князей. В интересах сохранения секеев как военной силы уже Иштван Батори возвел в дворянское звание многих рядовых секеев. Возвратил всем секеям свободу и землю в начале 1605 г. Иштван Бочкаи, стремившийся тем самым расширить базу антигабсбургского движения. Привилегированное положение секейской земли подтвердил Дьердь Ракоци I в 1636 году (ЕТА, I, 276—278. 1.). Все эти мероприятия князей касались секеев, не утративших личной свободы. Часть их все-таки попала в крепостную зависимость.

В Трансильвании имелось и немецкое крестьянство. Всего здесь насчитывалось к концу XVI — началу XVII века 68 тысяч немцев, живших в 180 населенных пунктах. В это число входили и саксонские города 9. Саксам также удалось сохранить личную свободу.

Позднефеодальное закрепощение, таким образом, в различной степени коснулось венгров, влахов, секеев и саксов. В истории каждого из этих народов оно сыграло различную роль. Для венгерского крестьянства Трансильвании XVI — начало XVII века — время второго закрепощения, если первым считать пережитый им период раннесредневекового крепостного права, когда часть венгерских земледельцев была крепостными, не имевшими права

_______

9. Подсчеты по данным источников — F. Schuller. Volksstatistik der sieberburger Sachsen — In: «Forschungen zur deutschen Landes und Volkskunde». Halle, 1895, S. 31.

[349]

перехода (сервами, либертинами, удворниками, замковыми людьми). Причины, вызвавшие развитие второго закрепощения (слабость города, переход феодалов к экспорту сельскохозяйственной продукции), обусловили превращение в крепостных влахов и секеев в XVI — начале XVII века. Хотя по отношению к этой группе непосредственных производителей нельзя применить понятие «второго издания» крепостничества, общность ее социально-экономического развития с эволюцией аграрного строя у венгров в период позднего феодализма очевидна. В силу того, что для части трансильванских трудящихся (влахов и секеев) закрепощение XVI—XVII веков не было вторичным, суть аграрного строя Трансильвании этого времени точнее всего можно определить как «позднефеодальное крепостничество».

Чтобы определить факторы, стимулировавшие переход трансильванских феодалов к барщинно-домениальной системе ведения хозяйства и эксплуатации крестьян, необходимо коснуться развития города и торговли в XVI веке.

В Трансильвании этого времени города были расположены на землях саксов. Отсутствовали крупные города в западноевропейском смысле этого слова.

Предполагают, что в первой половине XVI в. население Брашто насчитывало 8—9 тысяч, Коложвара и Надьсебена — 6 тысяч, Бестерце — 4 тысячи, Шегешвара — 2,5 тысячи, Медьеша — 2 тысячи человек 10. Исходя из данных неизданного памятника — описи налога с жителей Коложвара 1590—1593 гг., исследователи определяют их численность в 8—8,5 тысяч 11 или 7—7,5 тысяч человек 12

Происходила специализация ремесел. Их число, по данным тарифов, издаваемых князьями и государственными собраниями, возросло с 18 в 1571 г. до 35 в 1625 г. (ЕОЕ, II, 380-383. 1.; VIII, 271—298, 1.). В наиболее развитом трансильванском городе Коложваре в XVI веке работали ремесленники около 60 специальностей. Полностью сохранилась цеховая организация ремесла. Дошедшие до нас уставы цехов портных, ювелиров, рисовальщиков Коложвара, портных Надьварада, ювелиров Брашшо, гончаров Деша, скорняков, портных Секейудвархея (Одорхея) позволяют судить о состоянии производства и социально-экономических отношениях в трансильванских городах. Замкнутость цехов выражалась в ограничении численности мастеров, передаче мастерства из поколения в поколение. Было затруднено вступление в

______

10. St. Pascu. Le development des metiers et du marche en Transylvanie au Moyen Age jusqu’a la fin de 16^e sieqle.— RRH, I. I, N 1, 1962, р. 30.

11. S. Goldenberg. Clujul in sec. 16. Buc., 1958, р. 42.

12. G. S. Ardeleanu. Orasul Cluj, important centry mestesugaresc in secolul al 16-lea.— SRIR, V. I, 1954, р. 731.

[350]

[ИЛЛЮСТРАЦИЯ]

Коложвар. Гравюра по эскизу Эгидия ван дар Рис (Рус). (ум. в 1605 г.)

цехи посторонних ремесленников, удлинялись сроки обучения подмастерьев. Уставы ограничивали или запрещали использование наемного труда, исключали рост имущественной дифференциации среди мастеров.

Незыблемость цехового строя в Трансильвании XVI века свидетельствовала о том, что городское ремесло здесь полностью сохранило феодальный характер.

Изучение данных о ремесленном производстве в Коложваре убеждает в отсутствии там в XVI веке капиталистического производства 13.

О недостаточных масштабах, ограниченности ремесленного производства, его неспособности полностью удовлетворить потребности внутреннего рынка говорит тот факт, что среди товаров,

_____

13. S. Goldenberg. Ор. cit., р. 109.

[351]

ввозившихся в Трансильванию, преобладали ремесленные изделия. Судя по данным неопубликованного источника — книги сбора пошлины (тридцатины) в Коложваре (1599), ремесленные изделия составляли основную массу ввезенных товаров, сам же ввоз — более 80% всего оборота (97 тысяч из 118,8 тысяч форинтов) 14.

Признаком слабости трансильванского города как политического института является проникновение в него дворян, стремившихся после приобретения усадьбы в городе сохранить свои сословные привилегии, не подчиняясь городским властям, не платя налоги и пошлины. Советы наиболее развитых городов (например, Коложвара) во второй половине XVI и начале XVII века принимали специальные постановления, чтобы помешать феодалам селиться в городе.

С утверждением в трансильванских городах венгерского дворянства связано и изменение этнического состава городского населения. В города, основанные немецкими поселенцами, которые сохранили в них преобладание, проникают венгры и влахи. Это встречает противодействие немецкого патрициата, не желавшего делиться привилегиями с венгерскими феодалами. Немецкий патрициат препятствовал и увеличению численности немецкого плебса, не без оснований опасаясь расширения базы массовых движений.

В связи с этим находятся ограничения четырнадцатью днями срока найма венгерских плебеев немецкими мастерами и запрещение принимать венгров в качестве подмастерьев, которые содержатся в уставе цеха ювелиров Надьсебена.

Несмотря на эти меры, удельный вес влашского и венгерского населения в городах увеличивается. Еще в XV веке венгры Коложвара добились равного представительства в цехах и городском совете. В 1568 г. венгерская верхушка Коложвара сумела получить от Яноша Жигмонда привилегию, обеспечивавшую равноправие венгров и немцев при использовании храма и при выборе приходского священника. Одновременно Коложвар был освобожден от судебной власти саксонского округа Надьсебена и подчинен в судебном отношении королевской палате (Dipl, 1568).

Благодаря этому Коложвар вышел из общины саксонских городов, что способствовало его дальнейшей мадьяризации.

Влашское население не принимало участия в руководстве городскими общинами. И вообще упоминания о наличии горожан-влахов редки. В частности, итальянец Джованни Андреа Громо, хорошо знавший Трансильванию XVI века (он был начальником личной стражи Яноша Жигмонда), сообщает, что в предместье Браш-

____

14. Подсчеты — S. Goldenberg. Ор. cit., р. 255.

[352]

шо проживали саксы, влахи и секеи, а в предместье Коложвара — венгры, саксы и влахи (Gromo, р. 177—189).

Одним из видов феодального ремесла в Трансильвании являлись горные промыслы. Здесь добывали золото и серебро, железную руду, свинец, медь, ртуть. Издавна Трансильвания являлась поставщиком соли.

В первой половине XVI века в королевстве Венгрии и Трансильвании добывалось, по подсчету исследователя, ежегодно 8 — 10 тысяч кг серебра, что составляло 1/8—1/6 часть общеевропейского производства этого металла. Добыча драгоценных металлов позволяла поддерживать внешнеторговый баланс страны, покрывая ими разницу между стоимостью ввезенных ремесленных изделий и вывезенных продуктов сельского хозяйства.

На основании данных о доходах казны от горных разработок, которые принадлежали главным образом ей, можно констатировать сокращение производства во второй половине XVI века —  первой половине XVII века. Так, соляные копи в Марамароше (рум. Марамуреш) в 1551 г. добывали в 738696 кубов каменной соли, а в 1600—1601 г.— только 284432 (Reg, 1551). В 80-е годы XVI века доход от добычи золота еле-еле покрывал издержки производства. В упадке горных промыслов проявлялась общая тенденция натурализации экономики. Одной из причин этого упадка являлось закрепощение крестьянства, лишившее горные промыслы притока рабочей силы. Упадку горных промыслов способствовало также установление высоких цен на продовольствие, увеличение пошлин на перевозимые металлы и соль, ограничение пользования лесами и т. д. С падением горного дела сокращалась численность горнорабочих, работавших по найму и освобожденных от пут крепостной зависимости.

Застой и регресс городского ремесла и горных промыслов сокращали емкость внутреннего рынка. Источники сохранили свидетельства о неразвитости внутренней торговли в Трансильвании XVI века. Она существовала в основном в рамках мелких местных рынков, охватывавших своим влиянием округи городов, местечек, больших сел. Многие из них имели право еженедельного рынка. Препятствовали развитию внутреннего оборота многочисленные пошлины, взимавшиеся феодалами в своих имениях. Отрицательное воздействие оказывал и патрициат крупных городов, стремившийся получить «складское право» (jus stapuli). Им пользовался, в частности, с 1558 г. Коложвар. Согласно этой привилегии, каждый купец мог продавать товары лишь на государственных ярмарках, проводившихся в Коложваре четыре раза в год. А в остальное время правом покупки товаров пользовались лишь жители города (ЕОЕ, II, 98—99. 1.). Значение этой привилегии было тем более велико, что в XVI веке роль Коложвара во

[353]

внутренней торговле усиливается. С ним оказываются связаны все районы Трансильвании, кроме земли саксов. Саксонские города утратили доминирующее положение во внутреннем обороте: немецких купцов все более вытесняют венгры, секеи, влахи. В 1558 г. государственное собрание сделало официальными для всей Трансильвании коложварские меры (ЕОЕ, II, 106.1.).

Увеличению емкости внутреннего рынка мешали опустошительные войны. Отрицательно воздействовала и европейская революция цен. Об их изменениях можно судить по тарифам (limitationes), утверждавшимися государственными собраниями (1571 г.— ЕОЕ, II, 379-384. 1.; 1609 г.— ЕОЕ, VI, 132—157.1.).

В конце XVI века в связи с военным разорением цена на мясо увеличилась в 6 раз, на гусей — в 15—20 раз 15. Ввиду отсутствия единого рынка существовали значительные различия в ценах, обусловленные местными особенностями производства и сбыта. Исследователи, однако, отмечают общую для страны тенденцию в изменениях цен. В XVI веке в Трансильвании рост цен на продовольствие (в 2—3 раза) был меньшим, чем в странах Западной Европы (в 3—5 раз). Зато цены на ремесленные изделия увеличились в большем масштабе, нежели, например, во Франции и Германии. Это характеризует аграрный характер трансильванской экономики.

Неразвитость внутренней торговли во второй половине XVI века отмечалась современниками. Государственный совет Трансильвании, сравнив в 1583 г. торговлю Трансильвании и Польши, при[1]шел к выводу об отсталости своей страны: «Там, в Польше, имеются богатые торговцы и денежные люди, здесь их нет; там — большой приток товаров других христианских и языческих стран, здесь этого нет; там — судоходство и пристани, здесь их нет; там — огромное изобилие всяких восточных товаров, здесь нам ни из чего невозможно получить деньги..., наконец, здесь, кроме овощей и вина, чуть ли не все, что мы потребляем, мы ввозим из-за границы и покупаем за деньги» (BathL, 101 — 102. 1.).

При неразвитости городов и внутренней торговли большое развитие получила внешняя торговля. Издавна саксонские города были связаны с Валашским и Молдавским княжествами. Но уже в первой половине XVI века положение изменилось. Турецкое завоевание затруднило доступ немецких купцов в эти страны, где преуспевали теперь венгерские, «греческие» (турки, македонцы, влахи), армянские, еврейские торговцы. Ведущую роль во внешней торговле стал играть Коложвар, имевший оживленную тор-

______

15. Определение современного историка — Sinkovics Istvan. Az arutermeles fejlodese es az «orokos jobbagisag» kilakulasanak kezdeti szalaszan.— МТ, II, 1962, 73.1.

[354]

говлю с Италией, Германией, Чехией, Моравией, Польшей. Из Трансильвании вывозились в основном продукты сельского хозяйства, с Запада импортировались ремесленные изделия. Судя по книге сбора пошлин 1599 г. в Коложваре, лишь в дунайские княжества и на венгерские территории, запятые турками, шел вывоз ремесленной продукции 16. По данным другого неопубликованного памятника — дневника сбора пошлины в Пожони, через которую велась торговля Трансильвании и королевства Венгрии со странами Запада, в 1542 г. 93,4% всего вывоза составлял живой скот. Кроме того, вывозились продовольствие, кожи, меха; более 91% ввоза составляли ремесленные изделия 17.

Рост экспорта продуктов сельского хозяйства мог быть стимулом повышения феодалами продуктового оброка и отработок, т. е. натуральных форм ренты. Позднефеодальное крепостничество, упадок города и внутренней торговли, рост вывоза сельскохозяйственной продукции были взаимосвязанными явлениями, определявшими характер экономики и особенности социального строя Трансильвании. Но при этом обращает на себя внимание незначительность вывоза зерна в XVI веке.

_____

16. Исследование этого неизданного памятника — S. Goldenberg. Ор. cit., р. 245.

17. То же — Ember Gyozo. Magyarorzag 16. szazadi kulkereskedelmenek tortenetenez — Sz, 1961, N 1,1 —46.1

[355]

Цитируется по изд.: История Венгрии в трех томах. Том первый. М., 1971, с. 345-355.