Чехия в XIII—XIV веках: централизация государств

Социально-экономическое развитие Чехии в XIII—XIV веках — рост земледелия и ремесла, распространение товарно-денежных отношений, рост городов и торговли и другие связанные с этим явления — подготовили почву для ликвидации феодальной раздробленности. От политической неустойчивости, произвола феодальной знати и бесконечных усобиц, свойственных феодальной раздробленности, страдала масса мелких и средних феодалов, страдало население городов, особенно его торговая часть, жестоко страдали, наконец, крестьянские массы. В этих условиях «как в городах, так и в деревне — повсюду среди населения увеличилось количество таких элементов, которые прежде всего требовали, чтобы был положен конец бесконечным бессмысленным войнам, чтобы прекращены были раздоры феодалов, приводившие к тому, что внутри страны шла непрерывная война даже и в тех случаях, когда в стране был внешний враг, чтобы прекратилось это состояние непрерывного и совершенно бесцельного опустошения, которое неизменно продолжало существовать в течение всего средневековья. Будучи сами по себе еще слишком слабыми, чтобы осуществить свое желание на деле, элементы эти находили сильную поддержку в главе всего феодального порядка — в королевской власти» 1.

Помимо внутренних причин, подготовивших объединение Чешского государства, имелись и внешние причины, усиливавшие этот процесс. Средневековая Чехия жила под постоянной угрозой немецкого вторжения. В XIII веке в Чехию проникли татаро-монголы. Как уже говорилось, героическое сопротивление русского народа ослабило татаро-монголов, вследствие чего на страны Центральной Европы обрушилась уже значительно меньшая сила. Европа была спасена от разорения и порабощения. Однако необходимость объединения сил для борьбы с татаро-монголами сыграла определенную роль также и в истории Чехии.

______

1.  Ф. Энгельс. Крестьянская война в Германии. М., 1952, стр. 156.

[103]

Уже в начале XIII века королевская власть в Чехии повела политику, направленную на консолидацию государства и завоевание им прочного внешнеполитического положения. В первые десятилетия XIII в. при короле Пржемысле Оттокаре I (1197—1230 гг.) королевской власти удалось подчинить себе главных своих противников, крупнейших чешских феодалов— маркграфа моравского и епископа пражского.

Но политика Пржемысла I встретила активное противодействие со стороны крупных феодалов во главе с высшим коморником Черниным, которые пытались найти защиту в Германской империи. Пржемыслу I удалось подавить заговор, так как его поддержала основная масса феодалов — мелкая шляхта. Выдачей привилегии 1222 г. Пржемысл расположил в свою пользу и чешское духовенство.

Политике Пржемысла благоприятствовала внешнеполитическая обстановка. После гибели в третьем крестовом походе германского императора Фридриха Барбароссы (1152—1190 гг.), известного своими агрессивными планами, в империи начался длительный период внутренних усобиц. Пржемысл искусно использовал противоречия между претендентами на императорский престол для укрепления международных позиций Чешского государства.

После смерти Пржемысла в Чехии восстала группа магнатов во главе с паном-судьей Цтибором. Борьба приняла затяжной и острый характер. Бежавшему из Праги сыну Пржемысла Вацлаву I (1230—1253 гг.) только с помощью горожан удалось вернуть себе столицу и подавить выступление мятежных феодалов.

В период правления Вацлава I, в 30-х годах XIII века, Чехия оказалась перед опасностью монгольского завоевания.

После завоевания русских земель татаро-монголы вторглись в южную Польшу. В 1241 г. были сожжены Сандомир и Краков. Татары захватили Венгрию. Часть полчищ хана Батыя вторглась на территорию Чехии, где срочно устраивались засеки, усиливались гарнизоны, готовились к обороне замки и монастыри. За короткое время в Чехии было собрано войско в 40 тысяч человек. Это войско двинулось на Житаву и в Нижнюю Силезию, навстречу татаро-монгольским ордам.

Тем временем на Добром поле у Лигницы татаро-монголы нанесли поражение войску вроцлавского князя Генриха Благочестивого. Они уклонились от битвы с приближающимся войском Вацлава I и через Опаву двинулись в Моравию. Там татаро-монголы разорили города Опаву, Бенешов, Пржеров, Литовец и другие, а также Градищенский и Оломоуцкий монастыри. Все, кто не успел спрятаться в горах и лесах, были уничтожены.

Чешский народ оказывал татаро-монголам героическое сопротивление. Города и крепости выдержали длительную осаду. Выстояли в долгой борьбе города Оломоуц, Брно, Уничев и др. Чешское войско, подкрепленное частями Фридриха Австрийского, настигло татар в Моравии в июле 1241 г. Татаро-монголы были разбиты, обратились в бегство и ушли в Венгрию.

Победа чешского войска над монголами стала возможной только в результате всенародной борьбы против жестокого завоевателя. Хронист Далимил записал о разгроме татаро-монгол чешским войском: «...татары вступили тремя потоками и всюду шли как по своей земле, их вели хорошие разведчики... подступив к Вроцлаву, они разоряли все окрестные земли. Под угрозой вторжения татар, чехи положили много труда на устройство укреплений... Король приступил к укреплению Праги».

Татаро-монгольские завоеватели встретили всенародное сопротивление в Чехии. Их войско не решилось принять бой сразу по вступлении в Чехию, так как, говорит тот же хронист, их разведчики доносили о могуществе

[104]

чехов и советовали отступить. Разгром татар в Моравии в июле 1241 г. оправдал опасения татаро-монгольских захватчиков — они вынуждены были покинуть чешские земли. Оправившись, войска Батыя попытались, пойти на Австрию, но встретили на пути объединенные силы чешского войска и войска австрийского и хорутанского герцогов. Не имея возможности; пополнить свои силы, истощенные в борьбе с Русью, татары отказались от плана завоевания Средней Европы. Через Хорватию и Боснию войско Батыя вышло в 1242 г. к Далматинскому побережью, а затем через Сербию и Болгарию вынуждено было уйти на восток.

Хозяйственный подъем Чехии и успешная внутренняя и внешняя политика Пржемысла I и Вацлава подготовили почву для консолидации государства при Пржемысл е II (1253—1278 гг.). Чехия стала в это время крупнейшим государством в вредней Европе. Об этом единодушно говорят как чешские, так и иностранные источники. Современники отмечали богатство чешского короля. Один из них, иностранец, ненавидевший Пржемысла II» вынужден был признать, что сила этого короля вызывала во многих странах опасение. Татары называли Пржемысла II «железным королем». Збраславский хронист, говоря о «сильном и храбром короле чешском» Пржемысле II, называет его «обновителем государства».

Пржемысл II предпринял ряд реформ с целью укрепить центральную государственную власть и обеспечить обороноспособность Чешского государства. Им был введен институт «поправцев» — королевских должностных лиц, которые контролировали судебную деятельность светских и духовных феодалов, а также городских судей. Источники говорят о стремлении Пржемысла II ввести «нормальную» меру и «королевские» весы для пражского торга, что должно было по плану Пржемысла II содействовать усилению экономической и политической роли Праги. Он боролся против фальшиво-монетчиков, установив особую должность «монетного мастера» и назначив особых лиц по проверке монет. Пржемысл II всячески поощрял строительство новых городов, укреплений и крепостей, о чем говорит чешский хронист Франтишек. Новые города стали опорой королевской власти.

Внутреннее укрепление Чешского государства способствовало его территориальному росту и усилению его политического влияния в Европе. Победа чешского войска над венграми у Кресенбруна в 1260 г. была использована Пржемыслом II для усиления своего влияния в Венгрии и расширения территории Чешского королевства. В этом же году он получил титул гетмана в Штирии, а в 1269 г. принял титул «князя Хорутанского». Присоединив к Чехии Австрию, Штирию, Каринтию и Край ну, Пржемысл II стал главой большого государства, которое простиралось до Адриатического моря. Характерен титул, который принял на себя Пржемысл II: «... пятый король чешский, князь австрийский, штирийский, хорутанекий, маркграф моравский, владелец Каринтии, марки Хеба и Пордонне...»

Войско Пржемысла II участвовало в крестовых походах Тевтонского ордена против пруссов в 1254 и 1267 гг. В этих походах он стремился осуществить свои далеко идущие политические планы на востоке, имевшие целью захват литовских и восточных польских земель.

Участие Пржемысла II в военных походах против пруссов, его захватнические планы по отношению к литовским и польским землям явились выражением агрессивной политики чешских феодалов. Эти походы имели глубоко отрицательные последствия как для интересов чешского народа, так и для всех славянских народов, над которыми нависла непосредственная угроза агрессии со стороны Ордена и немецких феодалов. Непомерное расширение границ и агрессивная внешняя политика в конечном счете вели к внутреннему ослаблению Чешского государства.

[105]

Усиление королевской власти при Пржемысле II не спасло Чехию от феодальной реакции. При проведении реформ Пржемысл II натолкнулся на оппозицию в лице крупных феодалов, стремившихся сохранить все свои привилегии. Сказывалось здесь также и то, что королевская власть, покровительствуя немецкому патрициату и сторонясь ремесленников, не создала себе в городах прочной политической опоры. Немецкий патрициат, уплачивая в казну должный «ценз», оставался равнодушным к судьбам Чешского государства. Это дало возможность крупным феодалам, во главе с родом Витковцев, поднять мятеж против королевской власти. Германские князья и Венгрия, встревоженные успехами Пржемысла II во внешней политике, воспользовались выступлением панства против Пржемысла II для осуществления своих агрессивных планов.

Особенно активно против Пржемысла II выступила Германская империя, когда окончился «период междуцарствия» и на императорский престол был избран Рудольф Габсбургский (1273—1291 гг.). Он повел захватническую политику с целью расширения своих владений. Одним из первых объектов агрессии Рудольфа стала Чехия. Использовав помощь венгров и мятежных чешских феодалов, Рудольф двинул против Пржемысла II немецкое и венгерское войско. В битве у Сухих Крут в 1278 г. войско Пржемысла II потерпело поражение, а сам король был убит. В результате поражения у Сухих Крут Чехия временно потеряла Моравию и навсегда утратила Штирию, Каринтию и Крайну.

В последующее время борьба сторонников государственной централизации с носителями центробежных тенденций приняла в Чехии затяжной характер. При малолетнем короле Вацлаве II (1278—1305 гг.), опекуном которого император Рудольф Габсбургский назначил немецкого князя Оттона Бранденбургского, Чехия пережила неисчислимые бедствия. Страну наводнили немецкие феодалы и авантюристы, которые грабили население и совершали насилия. Против иностранцев развернулась борьба. «Население Чешского королевства стало восставать против саксонцев. Люди составляли заговоры...», — говорит хронист. Чешские феодалы во главе с паном За- вишей, воспользовавшись массовым недовольством феодальной немецкой знатью, устранили ее от власти. Чешский магнат Завиш из Фалькеноггейна в 1284 г. стал фактически правителем страны. Против него, однако, вскоре поднялись другие панские роды. В стране началась феодальная усобица.

Мелкая шляхта и города были недовольны засилием и произволом панов. Воспользовавшись раздорами в лагере крупных магнатов, Вацлав II в последние годы XIII в. сумел вновь укрепить позиции королевской власти. В 1294 г. он пытался кодифицировать земские законы, частично достигнув в этом успеха (кодификация горного права г. Иглавы), а в 1300 г. ввел в обращение стабильную королевскую монету — пражский грош.

Внешнее положение Чехии при Вацлаве II также укрепилось. Тешин, Ополье, Ратибор стали ленами Чехии. Воспользовавшись внутренней борьбой в Польше, Вацлав II занял краковский престол, а в 1300 г. был коронован польской короной в Гнезно. Венгерским королем стал сын Вацлава II Вацлав III под именем Ладислава V.

Внутренняя политика Вацлава II имела прогрессивное значение, она выражала интересы тех классов и социальных групп, которые были носителями тенденции централизации государства (городские ремесленники, мелкая шляхта, духовенство и на определенной стадии — крестьянство). Однако эти элементы на данном этапе оказались еще недостаточно сильными, и политика правительства Вацлава II, как и политика Пржемысла II, потерпела поражение. К тому же завоевательная внешняя политика Вацлава II, направленная на объединение Чехии, Польши и Венгрии под ски-

[106]

петром Пржемыслов, привела к образованию конгломерата земель, не имевшего единой экономической основы и поэтому очень непрочного.

Внешнеполитические успехи Чехии, особенно коронация Ладислава V в Венгрии, привели Вацлава II к столкновению с императором Альбрехтом Габсбургским. Длительная борьба, в разгаре которой Вацлав II умер (1305 г.), снова отбросила Чехию в состояние феодальной раздробленности. К тому же со смертью короля Вацлава III (1306 г.) прекратилась династия Пржемыслов. Этим обстоятельством стремились воспользоваться соседние государства. С притязаниями на чешский престол выступили Генрих Хорутанский и австрийские Габсбурги.

Чешские паны использовали борьбу иностранных претендентов на престол для расширения своих прав. Они переходили на сторону то одного, то другого претендента, стремясь от каждого из них получить привилегии. Добившись важных привилегий от австрийских Габсбургов, чешские паны во главе с крупным феодалом Тобиашем из Бахина провозгласили чешским королем Рудольфа Габсбурга. Однако в среде панства не было единства: многие поддерживали кандидатуру Генриха Хорутанского. В Праге образовалось две партии: хорутанская и габсбургская. Хорутанская партия, поддержанная патрициатом Праги, возвела на чешский престол Генриха Хорутанского (1307—1310 гг.). Новый король, так же как и его предшественник, давал своим сторонникам привилегии. Он вынужден был считаться с требованиями патрициата Праги, Кутной Горы и некоторых других городов.

Рост притязаний патрициата вызвал противодействие со стороны чешских феодалов, что повело в 1309 г. к вооруженному конфликту. В 1310 г. феодалы свергли Генриха Хорутанского и провозгласили королем Чехии Яна Люксембургского — сына германского императора Генриха VII. Паны принудили Яна Люксембургского жениться на дочери Вацлава II — Елишке и заставили его признать привилегированное положение чешского панства.

Главным успехом панов было получение грамоты Яна, выданной им для Чехии (1310 г.) и Моравии (1311г.), в которой король подтверждал старинные права и привилегии феодалов и гарантировал им ряд новых привилегий. Отныне король не мог принуждать феодалов идти в военный поход за пределы королевства. Общий государственный налог — «генеральная берна», — собираемый во владениях феодалов, был значительно сокращен. Утверждались новые, выгодные для феодалов, правила наследования. Король обязывался не назначать на государственные должности иностранцев и не жаловать им имущества. На Домажлицком сейме 1317 г. паны получили новые большие привилегии. По словам хрониста, Ян «выдал себя на милость панам-победителям».

Роль чешского сейма при Я не Люксембургском усилилась. Сейм—собрание наиболее крупных чешских феодалов—собирался для обсуждения важнейших вопросов внутренней и внешней политики. Он имел совещательный голос при решении общегосударственных вопросов, таких, например, как вопрос о заграничном походе или вопрос об утверждении нового короля. Однако были случаи, когда сейм отклонял важные решения или предложения короля. В условиях ослабления королевской власти при Яне Люксембургском сейм оказался орудием панской олигархии, фактически правившей в это время в Чехии. На сейме присутствовали также представители отдельных привилегированных городов.

Занятый международными авантюрами, Ян рассматривал Чехию лишь как источник бесконечных поборов и субсидий. Хронист говорил о Яне, что «в его отсутствие королевство чешское пользуется большим миром,

[107]

чем в его присутствии». Ян выступил претендентом на польский престол, соперничая с Казимиром III, но вскоре отступил от своих притязаний. За отказ от прав на польскую корону Ян получил от Казимира денежное вознаграждение и формальное признание суверенитета Силезии, которая надолго вошла в состав чешской короны. Ян стал добиваться получения императорского титула, захватив в связи с этим Тироль. Политика Яна восстановила против него императора, Австрию, Венгрию и Польшу. Вслед за этим он выступил сторонником французского короля и принял участие в Столетней войне. В 1246 г. в битве при Кресси Ян погиб.

Несмотря на авантюристическую политику Яна Люксембургского и все те привилегии, которые получили от него феодалы, тенденция централизации государства не исчезла. Являясь закономерной исторической тенденцией, она, наоборот, продолжала усиливаться. Экономические и социальные отношения, которые сложились в середине XIV в. как в чешской деревне, так и в городе, и обострение классовой борьбы в стране обусловили, укрепление чешской феодальной монархии во второй половине XIV века.

В 30—40-х годах XIV века, еще при Яне Люксембургском, активным сторонником политики централизации выступил моравский маркграф, сын. Яна — Карл. Уже в то время он стремился осуществить ряд мер, которые должны были подорвать позиции крупных феодалов. Политика маркграфа Карла служила интересам как патрициата, так и средней и мелкой шляхты, терпящей притеснения со стороны магнатов. Став чешским королем после смерти Яна, Карл начал проводить свою политику открыто и последовательно.

Время правления чешского короля Карла I (1346—1378 гг.), известного в истории Германии под именем императора Карла IV (1347—1378 гг.)» было периодом укрепления и централизации феодальной Чехии, периодом ее внешнеполитического могущества.

Буржуазная историография рассматривала годы правления Карла I как «золотой век» чешской истории, противопоставляя его непосредственно следующему за ним периоду, который буржуазные ученые называли периодом «упадка» и «анархии», в то время как в действительности это было время антифеодального революционного движения чешского народа. Легенды о «золотом веке» сопровождались крайней идеализацией личности Карла I, I которому Чехия якобы была обязана своим расцветом в средние века. Таким образом, взгляды, идущие еще от средневековых хронистов, выступавших апологетами Карла в своих хрониках-панегириках, нашли свое- завершение в буржуазной историографии. Подобных взглядов придерживались все новейшие буржуазные чешские историки, изображая период правления Карла I как период классового мира и «процветания»- средневековой Чехии.

Для правильной оценки истории Чехии в годы правления Карла I необходимо прежде всего иметь в виду, что нет никаких оснований выделять- эти годы в особый этап или период чешской истории. Годы правления Карла были временем дальнейшего развития тех тенденций в социально-экономической жизни страны, начало которых относится еще к XIII веку. Это был период дальнейшего усиления процесса централизации государства и укрепления королевской власти, что обусловливалось экономическим развитием страны и определенным соотношением и расстановкой классовых сил.

В борьбе за создание централизованного государства королевская власть имела главного противника в лице крупной феодальной знати, усилившейся на протяжении XIII—XIV веков, вследствие чего борьба приняла затяжной характер. В среде самой знати были элементы, готовые временно поддержать того или другого короля. Но эти элементы так же легко отпадали от союза

[108]

с королем, как и шли на этот союз. О Чехии XIII—XIV веков можно сказать словами Энгельса: «Вот в чем причина той длившейся столетия переменчивой игры силы притяжения вассалов к королевскому центру, который один был в состоянии защищать их от внешнего врага и друг от друга, и силы отталкивания от центра, в которую постоянно и неизбежно превращается эта сила притяжения...» 1.

Действительным союзником королевской власти могли стать лишь те элементы, которые были заинтересованы в централизации государства, в развитии ремесла и торговли, в борьбе с феодальными войнами. В Чехии в XIII—XIV веках этими элементами были прежде всего торгово-ремесленные круги городов, страдавшие от усобиц, феодального произвола и войн, а также мелкая шляхта. За сильную королевскую власть выступало духовенство, боровшееся против светских панов.

В тех случаях, когда патрициат городов был заинтересован в усилении королевской власти, он оказывал ей существенную экономическую и политическую поддержку. Однако в силу того, что в городах Чехии большую ;роль играл немецкий патрициат, явившийся агентурой немецких феодалов, поддержка патрициатом королевской власти не была постоянной и не имела большого значения. Это обстоятельство существенно ослабляло лагерь сторонников сильной королевской власти в Чехии.

Национальное государство в Чехии XIV века, как и повсеместно в эпоху феодализма, могло возникнуть только в монархической форме. «Мы видели,— говорил Энгельс,— каким образом в обществе позднего средневековья феодальное дворянство в экономическом отношении начало становиться излишним, даже прямой помехой; каким образом и политически оно точно так же стояло поперек дороги и развитию городов и национальному государству, которое тогда было возможно только в монархической форме» 2.

Еще при Яне Люксембургском его семнадцатилетний сын Карл стал наместником в Чехии и маркграфом Моравии. Несмотря на свою молодость, Карл успел пройти большую школу политических интриг и управления в период своего двухлетнего наместничества в Ломбардии. Карл получил воспитание при французском дворе и был для своего времени хорошо образованным человеком. Став в 1333 г. наместником Чехии, он решил навести порядок в стране. Для укрепления своей власти он выкупил у панов важнейшие королевские имения, заложенные его отцом. В течение двухлетнего наместничества Карлу удалось значительно укрепить центральную власть. Однако это вызвало сильное беспокойство в среде чешских панов, выступивших против наместника. Они восстановили против Карла его отца, который лишил его владений в Чехии, но оставил ему Моравское маркграфство. Впрочем, Ян, нуждавшийся в деньгах, принужден был вскоре вновь восстановить Карла в роли наместника Чехии и даже не препятствовал ранее начатой им политике, понимая, что главными противниками усиления королевской власти являются некоторые представители высшего слоя феодального класса. Карл повел политику ограничения их власти, беспощадно подавляя феодальные мятежи. В 1339 г. он предпринял вооруженную экспедицию против непокорного пана Мишки из Потштейна. Замки этого феодала были уничтожены.

С того момента, как Карл сделался королем, его внутренняя и внешняя политика стала еще более целеустремленной. Она преследовала цель усиления королевской власти и централизации государства. Правление

_____

1. Ф. Энгельс. Крестьянская война в Германии, стр. 158.

2. Там же, стр. 159.

[109]

Карла I отмечено также энергичными мероприятиями королевской власти по строительству и развитию городов и приведению в порядок хозяйства, которому нанесло вред длительное хозяйничанье в стране феодальных, магнатов.

Очень большое внимание Карл I обращал на развитие городов и торговли. Последняя особенно поощрялась в королевских привилегированных городах: Праге, Кутной Горе, Вроцлаве (городе польской Силезии, временно входившем в состав чешской короны), Хебе. Больше всего привилегий получила Прага. Для содействия развитию ремесла и торговли, установлению земского- мира и упорядочению судопроизводства по инициативе и при непосредственном участии Карла был создан проект земского Законника.

В отличие от предшествующих попыток кодификации земского права на основе немецких законов (при Пржемысле II и Вацлаве II) Законник Карла I («Majestas Carolina») основывался на земском чешском праве. Главной идеей Законника являлось обоснование необходимости сильной королевской власти. Авторы его стремились узаконить ряд мер по борьбе с феодальным сепаратизмом и ограничить политические права феодалов в пользу центральной власти. Вместе с тем Законник охранял права феодалов на эксплуатацию зависимого крестьянства. Он санкционировал экономическое, политическое и юридическое неполноправие крестьян.

Законник «Majestas Carolina» не был утвержден сеймом. Это не помешало, однако, чешским феодалам в дальнейшем узаконить те его статьи, которые укрепляли их экономическую, юридическую и политическую власть над крестьянством, а новую редакции Законника приспособить к феодальному судопроизводству.

Внутренняя политика Карла I ознаменовалась и другими успехами, такими, как учреждение Пражского архиепископства (1344 г.), что создавало основу для единого церковного управления и делало Чехию независимой от Майнцского архиепископства, и основание Пражского университета (1348 г.), который получил привилегии, подобные тем, какие имели древнейшие Парижский и Болонский университеты. Пражский университет стал самым крупным научным центром в Средней Европе и сыграл значительную роль в качестве центра подготовки королевских должностных лиц.

Внутренний и внешний политический подъем Чехии сопровождался общим подъемом культуры. В правление Карла I Прагу украсили великолепные памятники зодчества, была заложена новая часть Праги — Новый Город. Через Влтаву был построен знаменитый каменный мост, существующий и поныне. Были возведены королевский замок Карлштейн и другие здания.

Вскоре после своего вступления на чешский престол Карл I был избран императором Священной Римской империи под именем Карла IV. Он под-твердил все грамоты, выданные его предшественниками Чехии, во вновь выданных им грамотах определил отношение Чехии к империи и порядок престолонаследия, а также принял ленную зависимость от чешской короны- Моравии, Силезии и Верхних Лужиц. Согласно грамоте Карла, власть чешского короля была неограниченной. Апелляции на решение короля не допускались. Королевский престол объявлялся наследственным по мужской линии в порядке первородства, и лишь при отсутствии мужского потомства: престол наследовался по женской линии. В случае прекращения династии право избрания нового короля принадлежало сейму.

При Карле Чехия входила в состав Священной Римской империи как главный ее член, однако ленная зависимость чешского курфюрста от императора была фикцией. «Золотая булла» 1356 г. укрепила Чешское королевство, сделав его независимым от империи.

[110]

Карлов мост в Праге. XIV век.

[111]

К. Маркс отмечал, что Карл I в Чехии «поддерживает безопасность против знати и рыцарей, в то время как в Германии он же поощряет анархию я систему разбоя. Там он значительную долю императорской власти приносит в жертву интересам своего (чешского) королевства» 1.

Чешское государство при Карле I значительно расширилось. Карл I скупал земли и присоединял их к чешской короне. Он присоединил к Чехии в качестве лена часть верхнего Пфальца, а также земли и города Тюрингии и Саксонии. Таким образом, государство, объединенное под властью Карла I, становилось конгломератом различных народностей. Этот конгломерат оказался искусственным, непрочным и распался после смерти Карла.

Рост могущества Чешского государства, античешская политика папской курии, постоянная враждебность Габсбургов — все это создало напряженные отношения Чехии с другими странами. Баварские Вительсбахи, австрийские Габсбурги и папа объединились против Карла. Резко ухудшились отношения Чехии с Польшей и Венгрией. Однако Карлу удалось расстроить создавшуюся коалицию. Он вернул Австрии Тироль, породнился с польским королем, Вительсбахов баварских поссорил с Вительсбахами бранденбургскими. Последние признали в 1303 г. Карла и его потомков наследниками в Бранденбурге. Карл I выкупил у мейсенского графа заложенные ему курфюрстом бранденбургским Нижние Лужицы и в 1373 г. занял Бранденбург.

Преемником Карла I был его сын Вацлав IV (1378—1419 гг.), правление которого ознаменовалось крайним обострением классовой борьбы и началом Великой Крестьянской войны в Чехии.

____

1. Архив Маркса и Энгельса, т. VI, стр. 78.

[112]

Цитируется по изд.: История Чехословакии в трех томах. Том I. Под ред. Г.Э. Санчука и П.Н. Третьякова. М., 1956, с. 103-112.