Сирия под властью Турции

После завоевания Сирии турками Горный Ливан сохранил самоуправление и своих феодальных владетелей. Их вождем Турция признавала эмира Фахр ад-дина I из династии Маан (1516—1697). Остальная Сирия была разделена на три вилайета — Дамаск, Алеппо и Триполи — во главе с турецкими пашами. В 1660 г. особым вилайетом была сделана Сайда.

Сирийские арабы неоднократно поднимали восстания против Турции. Цитаделью антитурецкой борьбы был Ливан. Фахр ад-дин I был убит турками в 1544 г. Долгие годы сопротивлялся османам его сын Куркумаз; он также погиб в этой борьбе. Сын Куркумаза Фахр ад-дин II (1585—1635) постепенно объединил под своей властью весь Ливан. В 1608 г. Фахр заключил торговый договор с Флоренцией. Он создал постоянную армию; оружие для нее было закуплено в Тоскане. В 1613 г. эмир покинул Ливан, так как его успехи возбудили опасения Порты. Он провел пять лет в Италии, знакомясь с европейской культурой; княжеством тем временем управляли его сын и брат. В 1618 г. Фахр вернулся, укрепил свою армию, численность которой достигла 40 тыс. В 1624 г. Турция признала его «эмиром Арабистана»; его владения простирались от Антиохии до границ Египта, от побережья Средиземного моря до Антиливана.

Фахр ад-дин проводил политику веротерпимости. Сам он был друзом, его ближайшим помощником был маронит (из рода Хазин); христиане и мусульмане в равной мере пользовались его покровительством. Ливан поддерживал регулярные сношения с Италией и Францией. Эмир пригласил из Италии архитекторов, инженеров, агрономов. Его столицей был Бейрут, который он украсил многими постройками. Из Европы были выписаны лучшие породы скота. Эмир поощрял шелководство, дававшее значительный доход, стремился усовершенствовать обработку земли, приказывал расширять леса путем новых посадок, чтобы предотвратить эрозию. Годичный доход Фахра в расцвет его могущества оценивался в 900 тыс. золотых фунтов.

Конечно, Фахр ад-дин был человеком своего класса и проводил феодальную эксплуатацию крестьян Ливана. Однако в областях, управлявшихся турецкими пашами, арабское население грабили еще более жестоко, не давая ему ничего взамен. Патриотическая позиция Фахра ад-дина II, его передовые начинания привлекли к нему многих сторонников.

[611]

Фахр ад-дин II не желал неравной войны с Портой, тратил огромные суммы на уплату дани султану, на подкуп турецких чиновников. Тем не менее в 1633 г. султан Мурад IV решил покончить с Фахром. Турки атаковали его владения с суши и с моря; они привлекли на свою сторону ряд влиятельных феодальных родов, недовольных централизаторской деятельностью эмира. После двух лет боев Фахр ад-дии II был взят в плен и казнен в 1635 г. Династия Маан утрачивает после этого свое влияние. В 1697 г. она пресеклась; пост эмира Ливана перешел к династии Шихаб (1697—1841).

В первой половине XVIII в. на Ливане происходили междоусобные феодальные войны. В 1711 г. эмир Хайдар Шихаб (1707—1734 гг.) при Айн-Даре разгромил феодальную группировку Танух, которую поддерживали турки. После этого турецкая власть заметно ослабела, а автономия Горного Ливана выросла.

Увеличилась самостоятельность наместников отдельных вилайетов. Около 60 лет (1724—1783) пашалык Дамаска принадлежал членам семьи аль-Азм.

На севере Палестины возникает полунезависимое княжество Захира (Дахера) аль-Омара (ок. 1686—1775). Захир был арабским шейхом (из бедуинского рода), правил с 1705 г. городком Сафадом в Галилее. В 1737—1742 гг. он утвердился в Тивериаде, подчинил Набулус и Назарет. В 1746 г. (по другим данным, 1750 г.) Захир овладел Аккой, лежавшей в развалинах со времен крестовых походов, отстроил и укрепил город, сделал его своей резиденцией. Акка стала важным торговым портом. Захир аль-Омар покончил с разбоями и феодальной анархией, сумел установить хорошие отношения с бедуинами, поощрял земледелие, придерживался веротерпимости. Он долго избегал столкновения с Османской империей. Захир стал непосредственным вассалом Стамбула (минуя пашей) с титулом «шейх Акки, эмир эмиров, начальник Назарета, Тивериады, Сафада и всей Галилеи».

Став крупным феодальным владетелем, Захир сохранял прочные связи с населением. Обычно он брал с крестьян '/г урожая, но иногда только XU или даже меньше. В его княжество непрерывно переселялись арабы из других районов Сирии.

В 1768 г. Захир узнал, что Порта приказала паше Дамаска расправиться с ним, и решил предупредить противника. Его сын Али разбил турок у Набулуса. Началось открытое восстание Захира аль-Омара против Османской империи (1768—1775). В этой борьбе Захир опирался на крестьян, бедуиноь, жителей городов его княжества (Акки, Сафада и др.), всех арабов, желавших избавления от турецкого ига. Кроме того, он поддерживал союзные отношения с правителем Египта Али-беем. В 1771 г. в Сирию вступили мамлюкские войска. Вместе с ополчением Захира они взяли Дамаск, но мамлюкские беи внезапно оставили город и вернулись в Египет. Дамаск был вновь занят турками. Захир продолжал войну. У него нашел убежище Али-бей, свергнутый и изгнанный из Египта. Союзники получили помощь русского флота, действовавшего в Средиземном море.

В мае 1772 г. Захир с помощью русской эскадры взял Сайду, а в июле турки были наголову разбиты близ этого города. Победы Захира произвели столь сильное впечатление, что в 1772 г. Порта признала его правителем вилайета Сайда; была установлена сумма ежегодной дани, которую новый вали должен был платить Турции. Но вскоре военные действия возобновились. В феврале 1773 г. повстанцы взяли Яффу. Захир неоднократно предлагал союз эмиру Ливана Йусуфу Шихабу (1770—1788), но этот князь отказывался примкнуть к восстанию.

[612]

Служивший туркам бывший мамлюк Али-бея Ахмед Джаззар (босниец по происхождению) выгнал Йусуфа из Бейрута. Только тогда эмир вступил в соглашение с Захиром. На помощь им пришла русская эскадра под командованием капитана Кожухова. 27 сентября 1773 г. объединенными усилиями Бейрут был взят. В октябре 1773 г. йусуф просил принять его в русское подданство. Этот план не имел последствий, так как в январе 1774 г. русские корабли ушли из сирийских вод, а летом 1774 г. был подписан русско-турецкий мир.

В 1774 г. новый турецкий султан, Абдул Хамид I, направил Захиру фирман о прощении; ему предоставлялась вся Палестина, кроме Иерусалима. Но весной 1775 г. Турция возобновила войну. Мамлюкские войска, на этот раз в качестве союзников султана, вторглись в Палестину, взяли и разграбили Акку, серьезно ослабив Захира. Эмир Йусуф отказал ему в помощи. Турки взяли Сайду, вали которой стал Ахмед Джаззар. После внезапной смерти Абу Захаба мамлюки вернулись в Египет и Захир вновь вступил в Акку, но был осажден там османскими армией и флотом. В августе 1775 г. он был убит в Акке во время мятежа своих наемных воинов, подкупленных турками. Еще несколько лет продолжал партизанскую войну его сын Али; потом он также был убит.

После подавления этого крупнейшего антитурецкого освободительного восстания преобладающую роль в Сирии стал играть Джаззар. После смерти Захира он перенес свою столицу в Акку, которая стала центром вилайета Сайда-Акка. В 1785 г. Джаззар сделал одного из своих мамлюков вали Триполи. Сам он в 1785—1786 и 1790—1795 гг. был вали Дамаска. В это время Джаззар фактически правил всей Южной и Центральной Сирией. Ливан, раздираемый феодальными распрями оказался от него в полной зависимости. В 1788 г. йусуф был свергнут, бежал в Акку и просил помощи у Джаззара, обещая увеличить дань. Туда же поспешил новый эмир Ливана, Башир II Шибха, предлагая еще более значительную сумму. Джаззар сделал выбор в его пользу и приказал повесить йусуфа. В 1789 г. на Ливане началось крестьянское восстание. Повстанцы взяли Бейрут и Сайду, угрожали Акке. Джаззар разгромил это движение. Ряд лет он поддерживал врагов Башира II, чтобы сохранять режим феодальной смуты, пока не примирился с ним в 1795 г., снова получив огромную дань. В 1795 г. произошло восстание горожан Дамаска, отказавшихся платить налоги Джаззару. На этот раз восставшим удалось достичь частичного успеха: Порта назначила в Дамаск нового пашу. Однако Джаззар еще два раза (в 1799 и 1803—1804 гг.) получал управление вилайетом Дамаска.

При Джаззаре непрерывно росли поборы с арабского населения. Он ввел систему монополий и полностью контролировал торговлю рядом основных продуктов страны. Опорой Джаззара была наемная армия, набранная из боснийцев, албанцев и магрибинцев. Он создал военный флот, превратил Акку в первоклассную крепость. Джаззар терроризировал население Сирии. Непрерывными расправами и казнями, военными экзекуциями он стремился запугать и деморализовать сирийских арабов. Его имя осталось символом жестокости в памяти народа.

Феодальные отношения в Сирии и Ливане характеризовались большей сложностью, чем в Египте, так как верховная собственность султана на все земли сочеталась с верховным владением вассальных князей. Например, во второй половине XVIII в. такими владетелями были Шихабы на Ливане, Захир аль-Омар в Северной Палестине. Основная часть феодального класса состояла из владельцев мукатаа (мукатааджи). Они должны были собирать со своего мукатаа налог в пользу казны и по закону могли оставлять в свою пользу 8% собранных сумм

[613]

 (фактически значительно больше). Мукатааджи должны были нести военную службу империи; в вассальных княжествах, например в Ливане, эта обязанность существовала только по отношению к эмиру. Кроме того, существовали субвассальные отношения мелких владельцев мукатаа и крупных феодальных родов (например, Джумблатов, которые в свою очередь были вассалами Шихабов). В Сирии и Ливане мукатааджи составляли привилегированное, замкнутое сословие, их владения передавались по наследству. Как правило, этот наследственный принцип существовал на протяжении XVI—XVIII вв.; многие семьи имели владения, которыми они располагали еще до османского завоевания. Верхний слой феодального класса образовывали наследственные эмиры и шейхи.

Феллахи, как правило, выступали в качестве арендаторов-издольщиков, хотя часть их имела собственные маленькие участки (на правах мулька). Крепостной зависимости в Сирии и Ливане не было, но существовала сословная неравноправность крестьян. В сравнительно лучшем положении находились феллахи Горного Ливана, которые имели крепкую общинную организацию, были вооружены и постоянно участвовали в феодальных войнах. Они часто поднимали восстания, если эксплуатация переходила пределы, установленные обычаем.

[614]

Цитируется по изд.: История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970, с. 611-614.