Туркмения в последней четверти XIX века

В XVIII веке началось присоединение Туркмении к России, а завершилось в 80-х годах XIX века. Формы присоединения в основном были военные, но отдельные территории вошли в состав России мирным путем. В результате была оформлена южная граница Российской империи и юга Туркмении, от восточного побережья Каспийского моря до реки Амударьи.

Земли туркмен до присоединения к России были раздроблены и входили в состав соседних государств Персии, Хивы и Бухары, что обусловило сложный характер присоединения различных районов Туркмении. Если Ахал-Текинский оазис был завоеван, то в присоединении Западной Туркмении присутствовал как мирный аспект, так и военный. Юго-восточные земли Туркмении, включая Иолотанский и Мервский оазисы, вошли в состав России добровольно, по прошениям туркмен. Историко-географический подход к изучению процесса присоединения в Средней Азии дает возможность на основании картографических и архивных источников конкретизировать исторический ход этого сложного процесса в различных районах и у различных народов юга Казахстана и в Средней Азии.

Первыми приняли российское подданство туркмены полуострова Мангышлак в XVIII–XIX веках, до этого находившиеся в Бухарском эмирате 244.

В 1869 г. к России присоединились западные туркмены, населявшие побережье Каспийского моря, после высадки российского военного отряда во главе с полковником Н. Г. Столетовым. Был занят Красноводск, откуда российские войска начали продвижение в глубь Туркмении и к Хивинскому ханству 245. Был построен Муравьевский порт, в котором размещался небольшой гарнизон. В двух населенных пунктах на Балханском заливе были построены башни, вооруженные орудиями и размещены военные отряды. Между укреп[1]ленными пунктами курсировало военное паровое судно и мелкие суда. В укрепления были доставлены Морским министерством опреснительные аппараты для морской воды. Во главе занятых пунктов были поставлены: начальник военного отряда, отвечавшего за безопасность в порту и на всем побережье, военный и морской начальники и агент Министерства финансов, которые должны были разработать будущее административное устройство для присоединенного к России восточного берега Каспия 246.

Командир военного отряда и начальник морской станции находились в ведении наместника кавказского, имели право прямого сношения с российским императором и подчинялись его указаниям. Начальник морской станции по вопросам крейсерства у персидского побережья связывался с российской миссией и консульствами в Персии.

_______

244. Присоединение Туркмении к России. Сборник архивных документов / Под ред. А. Ильясова. Ашхабад, 1960. С. 6–7; Завоевание Средней Азии. 1864–1881 г г. // Российский биографический словарь. СПб., 1891. С. 687; Халфин Н. А. Россия и ханства Средней Азии. Т. I. Кн. 2. М., 1974. С. 10–27, 199–236, 346–361; История Узбекской ССР. Ташкент, 1956. С. 78–106; Политическая карта Средней Азии второй пол. XIX и начала ХХ вв.» // Присоединение Средней Азии к России в XIX в. Приложение.

245. Присоединение Туркмении к России. Сб. архивных док. Д. 1. С. 19–20; Д. 4. С. 27–29; Д. 7. С. 32–34; Д. 10. С. 38–43.

246. РГВИА. Ф. ВУА. Д. 6819. Л. 168–173; Русско-туркменские отношения в XVIII–XIX вв. Сборник арх. док. Ашхабад. 1963. Д. 322. С. 447; Д. 323. С. 448; Д. 329. С. 454; Д. 331. С. 456; Д. 335. С. 461; Д. 337. С. 463; Д. 349. С. 477; Д. 369. С. 498; Д. 371. С. 500; Д. 379. С. 514; Д. 387. С. 522.

[75]

Коммерческий агент зависел от Министерства финансов, а по мере надобности связывался с кавказским начальством, миссией и консульствами в Персии, а также астраханским, туркестанским, оренбургским начальством 247.

В инструкции Военного министерства военному начальнику четко была определена цель российского правительства при занятии населенных пунктов на восточном берегу Каспия как открытие нового торгового пути в Среднюю Азию и обеспечение его безопасности. Запрещалось военным сопровождать торговые караваны и занимать промежуточные населенные пункты.

Запрещены были военные действия против Хивы и туркмен, а также введение российской системы управления, сбор налогов.

Военному начальнику и коммерческому агенту было поручено представить Министерству финансов и императору предложения о разработке полезных ископаемых, о размерах денежных концессий для приобретения у туркменских родов, семей и отдельных лиц земли в аренду или собственность как на восточном берегу Каспия, так и на острове Челекен. Это право предоставлялось только российским подданным 248.

Коммерческому агенту Министерством финансов была дана Инструкция, одобренная императором 24 апреля 1870 г. Она предписывала: «Для содействия развитию торговых отношений во вновь занятых пунктах на восточном берегу Каспийского моря и для привлечения к участию в торговом движении туркменского населения… разбирать споры, содействовать развитию торговли, заверять акты, пресекать контрабанду, взыскивать таможенные пошлины и собирать сведения о местных условиях и производительных силах края» 249.

Важной явилась записка горного инженера фон Кошкуля о географическом размещении и правах собственности на землю, основанных на обычаях и преданиях туркменских родов. Конкретно в записке фон Кошкуля ставился вопрос об отношениях собственности на промысловые земли в районе Красноводского залива на Каспии и возможных формах их аренды на 1869–1870 гг. Начальник Кавказского горского управления В. Франкини сделал предложения об условиях аренды и эксплуатации нефтеносных участков на полуострове Челекен, в местности Балханы.

Сохранилось прошение нефтепромышленника Письменного о нефтяном промысле на Челекене и формах владения им местным населением с учетом его этнического состава. Три документа свидетельствуют о попытке российских представителей на присоединенных прикаспийских землях найти правовое решение в использовании присоединенных территорий, о предполагаемых финансовых договоренностях с местными жителями за использование нефтеносных участков и разработки минерального сырья 250.

При постановке вопроса о границе Красноводского управления решено было отделить от Оренбургского генерал-губернаторства ранее организованный Мангышлакский уезд с фортом Александровским, так как граница Оренбургского края начиналась от залива Мертвый Култук, шла к Аральскому морю по северной окраине Усть-Урта. Восточный берег Каспия, включая Мангышлакский уезд с фортом Александровским, находились в ведении наместника кавказского. Гарнизон форта Александровского состоял из войск Кавказского

_______________

247. ЦГА ВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3471. Л. 298–304.

248. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 10. Л. 38–42; Шепелев А. Очерк военных и дипломатических сношений России со Среднею Азиею до начала XIX столетия // Средняя Азия. Ташкент, 1895. С. 56–57.

249. РГВИА. Ф. 400. Азиатская часть. Д. 6819. 1870 г. Л. 227.

250. Присоеднение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 10. Л. 38–42; Нурсултанова Л. Н. История становления и раз[1]вития предпринимательства в нефтяной промышленности Казахстана (конец XIX – начало ХХ вв.). Автореф. дис. … канд. ист. наук. Алматы, 2003. С. 3–34; Абилов К. Ж. История становления и развития предпринимательства в Казахстане (вторая половина XIX – начало ХХ вв.). Автореф. дис. … д-ра. ист. наук. Караганда, 2006. С. 3–40.

[76]

военного округа. Император Александр II вопросы определения границы, смены гарнизонов в форте Александровском приказал согласовывать с оренбургским генерал-губернатором.

В Красноводск были перемещены с острова Ашура Каспийское крейсерство и морская станция. Начальник морской станции должен был наблюдать за безопасностью в Красноводском порту и в Балханском заливе, поддерживать связь с российским постом в Балханских горах и содержать крейсерство вдоль всего восточного берега Каспия.

В Астрабадском заливе базировались мелкие суда, их база была на острове Ашур, отсюда велась охрана персидских берегов, высылались военные команды против набегов туркмен. Красноводск стал опорным пунктом российского продвижения в Среднюю Азию 251.

В 1869–1872 годы из Красноводска посылались военные экспедиции для рекогносцировки путей до Кизыл-Арвата, которые велись по трем направлениям: на северо-восток до Балхан и Сарыкамышской впадины; на юг – в район Атрека и на восток – до Кизил-Арвата. Здесь произошли первые стычки с туркменами. В 1872 г. была послана карательная экспедиция в район Топчатана.

Присоединение Туркмении к России было связано с продвижением российских войск в Среднеазиатские ханства. Изучались пути переброски отряда кавказских войск в Хивинское ханство252. Очень жестко против туркмен действовали военные отряды Генерального штаба подполковника Маркозова и начальника Астрабадской морской станции капитана 2-го ранга Петриченко, занявшими Чекишляр и построившими здесь укрепление. Этими же отрядами был взят Сары-Камыш и занят туркестанский мост в устье реки Атрек.

Красноводск стал также базой для боевых и продовольственных запасов российских войск в Закаспийском крае, продвигавшихся к Аральскому морю и нижнему течению реки Амударьи. Красноводский гарнизон был небольшим, но с началом военных действий сюда удобно было перебросить значительные силы с Кавказа.

Постоянно в Чекишлярском укреплении находились две роты пехоты Кабардинского полка и дивизион горной артиллерии от 21 артиллерийской бригады 253. Первыми были присоединены к России туркмены Бухарского эмирата.

Хивинское ханство было завоевано в 1873 г., решающую роль сыграл Туркестанский отряд, направлявшийся со стороны Ташкента. В боевых действиях принимал участие и Красноводский отряд.

Туркменские племена, населявшие Хивинское ханство, стали подданными России. Остановимся на анализе рапорта 14 июня 1873 г. полковника А. Глуховского начальнику Главного штаба о туркменском вопросе в Хивинском ханстве и возможностях его решения уже в рамках Российской империи.

Полковник А. Глуховский 254, в докладной на имя туркестанского генерал-губернатора, дал развернутую картину о туркменах в Хивинском ханстве. «Туркмены составляют (по своей воинственности. – Н. Б.), – писал он, – господствующий класс в ханстве», что «сила и значение туркмен до того велики, что сам хан и его родственники не могут отъехать от столицы на десятки верст без значительного прикрытия»; что сопротивление российским войскам оказывали только туркмены, «которые при том были весьма плохо воору-

______________

251. ЦГА ВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3471. Л. 298–304; РГВИА. Ф. ВУА. Д. 6819. Л. 90–96; Присоединение Туркмении к России. Д. 10. Л. 38–43; Бескровный Л. Г. Русская армия и флота в XIX в. Военно-экономический потенциал России. М., 1973. С. 18–20.

252. РГВИА. Ф. 1396. Штаб Туркестанского Военного округа (Турк. ВО). Оп. 2. Д. 68. Л. 122–138 об.; Присоединение Туркмении к России. Д. 27. Л. 74–79.

253. РГВИА. Ф. 1396. Штаб Турк. ВО. Оп. 2. Д. 68. Л. 122–138 об.

254. А. Глуховский – полковник Генерального штаба, по распоряжению императора от 8 марта 1873 г., был направлен в Среднюю Азию для изучения и развития персидско-среднеазиатского рынка.

[77]

жены. Нужно было видеть отвагу и дерзость, с которыми туркмены нападали на наш отряд, чтобы поверить возможности разбития ими целых персидских армий» и понять, «почему Персия, несмотря на свою сравнительную силу, никогда не могла подчинить себе туркмен»; что по всему этому необходимо окончательное разрешение туркменского вопроса, чтобы вскоре опять не оказаться перед необходимостью новых экспедиций против туркмен, которые России будут стоить «в несколько раз больше, чем в настоящую кампанию», жертв и материальных расходов 255.

А. Глуховский считал необходимым для водворения России в Хивинском ханстве и на р. Амударье, овладение г. Мервом на р. Мургаб, на главном торговом пути из Персии в Среднюю Азию, являвшимся стратегическим ключом к господству в туркменских степях. Это было важно в условиях, когда Россия уступила Афганистану левый берег р. Амударьи, а также ханство Маймене, граничившее с р. Мургабом. А. Глуховский предупреждал правительство России: «Если Афганистан первый займет г. Мерв, то степень спокойствия в туркменских степях совершенно будет зависеть от него в России, тогда не легко будет обеспечить безопасность и предотвратить возможность направления европейской торговли через Персию и Мерв в Среднюю Азию, во вред развитию нашей торговли и наших закаспийских владений…» 256. Он отмечал большую роль туркменов в хозяйстве Хивинского ханства. При возможной откочевке туркмен в Персию, орошение в западной части Хивинского ханства было бы разрушено из-за засорения каналов, что уже имело место ранее на некогда заселенных, а затем опустевших берегах старого русла р. Амударьи.

Западная часть Хивинского ханства была самой важной частью для России в политическом, военном и стратегическом отношениях, примыкая к Туркестанскому военному округу.

Договор заключенный Россией с Хивой не учитывал интересы Оренбургского и Кавказского округов и не учитывал потребности хивинских туркмен в воде. Владения России, охватывая большую часть Хивинского ханства, были слабо связаны друг с другом из-за разной ведомственной подчиненности. Кунградская область не была присоединена к России. В результате Хивинское ханство обезлюдело вследствие переселения каракалпаков на правый берег Амударьи. В записке А. Глуховского дана рекомендация о целесообразности, для предотвращения волнений туркмен из-за недостатка воды, присоединения к России дельты левого берега Амударьи и Кунграда до Лаудана и далее на запад по старому руслу Амударьи.

Это дало бы возможность распределять воду и на правом и левом берегах Амударьи по направлению к озеру Сары-Камыш, что вернуло бы туркменскую оседлость, земледелие 257.

Сохранился анонимный доклад императору Александру II о причинах неудач Красноводского отряда, возглавляемого подполковником Маркозовым в походе на Хивинское ханство в 1873 г. Маркозов, экономя казенные деньги, не платил хивинским туркменам жалованье; не оплачивал наем верблюдов, поставку бурдюков для воды при перевозке военных грузов, не платил за павших от изнурения верблюдов. Поэтому туркмены отказывались приводить верблюдов для перевозок, а баранов – для питания войскам. «Чувства, которые питает к нам в настоящее время сплошь все кочевое население степи, – самые неприязненные, какими однако ж они еще недавно не были, – писал очевидец 22 июня 1873 г., – начались нападения туркмен, обстрелы Красноводского отряда, противодействие и препятствие его продвижению» 258.

_________

255. РГВИА. Ф. 400. Д. 8. 1873 г. Л. 17–25, 99 об.; Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 39. Л. 100–103.

256. РГВИА. Ф. 400. Д. 8. 1873 г. Л. 83–128; Присоединение Туркмении к России. Д. 39. Л. 101.

257. РГВИА. Ф. 400. Д. 8. 1873 г. Л. 83–128; Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 39. Л. 101–103.

258. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 40. Л. 103–105.

[78]

Из рапорта командующего войсками хивинской экспедиции полковника А. Глуховского военному министру 29 июня 1873 г. следует, что с туркмен Хивинского ханства предполагалось получить контрибуцию в 2 миллиона рублей, а также обязать их поставлять российским войскам денежные средства на продовольствие, т. к. заканчивался 12-дневный запас сухарей в войсках Туркестанского и Кавказского отрядов. Предполагалось для получения контрибуции выслать в туркменские кочевья кавалерию Кавказского и Туркестанского отрядов от г. Хивы (3 Кавказских сотни и 6 Туркестанских при 8 ракетных станках с 6 или 8 ротами при 8 орудиях; Оренбургского отряда 5 сотен и 7 рот, при 8 орудия), во главе с Генерального штаба капитаном П. П. Ивановым.

Для собрания сведений о кочевьях туркмен и для научных исследований по географии, статистике, этнографии, топографических и картографических работ к Оренбургскому отряду были прикомандированы съемочные партии и ученые: Генерального штаба полковник Жилинский, подполковник барон А. В. Каульбарс, коллежский асессор 259 А. Г. Кун, магистр зоологии А. Богданов и ботаник Краузе.

Начальник Туркестанского отряда генерал-майор Головачев отправил письмо от 13 июля 1873 г. туркменским старшинам об обложении их контрибуцией и внесении первой ее части в 100 тыс. рублей 260. Туркмены не подчинились и 3000 человек атаковали Туркестанский отряд, с обеих сторон были потери. Была применена огнестрельная артиллерия 261.

Начальник штаба подполковник Фриде в рапорте от 15 июля 1873 г. командующему войсками, действующими против Хивы, сообщал о сражении Туркестанского отряда с туркменами у Кизыл-Такыра. Артиллерия картечным огнем нанесла огромную потерю туркменам, было убито 600 человек. Туркестанский отряд потерял 25 человек из нижних чинов. В сражении принимали участие 10 тысяч туркмен (6 тысяч конных и 4 тысячи пеших) 262. Туркмены отступили в низовья рек Анна, Мурад-бай и Куляны.

Сбор контрибуции с туркмен был назначен с 22 по 27 июля 1873 г. Он включал 310500 рублей и 3881 верблюдов263. Половину этой суммы должны были уплатить туркмены рода йомуд, кочевья которых располагались по Хазаватскому каналу от Хазавата до Змукшыры, а другую половину – остальные роды туркмен: карадашлы, имрэли, чаудоры, алиэли, гёклены, караджингельды.

Для наблюдения за сбором контрибуции был командирован из Хивы в г. Хазават отряд, в составе 8 рот, 10 орудий, 8 сотен кавалерии и ракетной батареи под начальством генерал-майора Головачева. Йомуды уклонялись от оплаты контрибуции и готовились к откочевке. Отряд Головачева решил наказать йомудов: дома, имущество, хлеб и прочие запасы их были преданы огню. Кавалерия под начальством полковника Блока напала на караван откочевавших йомудов, много людей было перебито и потоплено в озерах.

Большая часть йомудов добралась до сородичей, кочевавших около Ильялы по Шах-Абадскому каналу. Они убедили туркмен родов имрэли и карадашлы участвовать в сопротивлении 264.

По данным командующего войсками генерал-губернатора К. П. фон Кауфмана в Хивинском ханстве туркмены составляли 50 тысяч кибиток. Они делились на две группы. Байрам-шалы селились по Хазаватскому каналу от г. Хазават до Змукшира и делились

____________

259. Там же. Д. 41. Л. 105–106.

260. РГВИА. Ф. 1393. Полевой походный штаб Турк. ВО. Оп. 1. Д. 29. Л. 33 с об. Копия заверенная.

261. Там же. Л. 38–39 об.

262. Там же. Л. 57–58 об.; Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 41. Л. 110–111.

263. РГВИА. Ф. 1393. Полевой походный штаб Турк. ВО. Оп. 1. Д. 26. Л. 11–11 об., 18–18 об.

264. РГВИА. Ф. 1393. Полевой походный штаб Турк. ВО. Оп. 1. Д. 29. Л. 70–74 об.; Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 45. Л. 112–113; Д. 46. Л. 114–115.

[79]

на 5 отделений: салак, кожук, урускущи, уныд и ушак. Другая группа – кара-чоха селилась в окрестностях г. Куня-Ургенча 265.

К поселениям йомудов по Хазаватскому каналу прилегали тщательно обработанные пашни, сады и поля, как и между узбекскими оседлыми поселениями. Генерал-губернатор К. П. Кауфман в рапорте от 25 июля 1873 г. сообщает: Йомуды «потеряли много убитыми, ранеными, скота отбито у них до 9 тыс. голов; жилища, хлеб, разные запасы по пути движения отряды генерал-майора Головачева от Хазавата до Змукшира – все предано пламени и сожжено до 3 тысяч арб с имуществом йомудов» 266. В военных действиях не участвовали йомуды рода кара-чоха, жившие за Куня-Ургенчем.

Туркмены родов чаудор, алиэль, гёклен, кара джиланды не принимали активного участия в военных столкновениях с российскими войсками, но также как и йомуды отказались платить контрибуцию и пени 267.

К. П. Кауфман знал из рапорта полковника Саранычева об отсутствии у туркмен наличных денег: «Я начинаю сомневаться удастся ли нам [собрать] потребное количество денег и не окажется ли необходимым принимать в конце концов ковры, лошадей и скот в уплату налога… приносят женские уборы, серебряные украшения и оружья и сбруи» 268.

Полковник Саранычев рекомендовал облегчить туркменам взнос контрибуции, не поднимать цену на поставляемых ими верблюдов, сложить часть налога с чаудоров и имрэлинцев, как самых бедных, и продолжить прием контрибуции до выхода войск из Хивинского ханства с тем, что неуплаченная ими сумма останется за ними в долгу и будет внесена в рассрочку начальнику отряда, оставленного в ханстве. Эти меры, по мнению полковника Саранычева, должны были предотвратить анархию в ханстве, т. к. туркмены впоследствии, после ухода основного военного контингента, захотят возместить свои потери за счет узбеков и Хивинского хана, признаваемого ими главным виновником их бедствий 269.

К. П. Кауфман частично согласился с доводами полковника Саранычева, была до 50 руб. определена цена на верблюдов. Уплата контрибуции и пени была отодвинута на более продолжительный срок. Шесть экземпляров объявления на туркменском языке были от имени К. П. Кауфмана разосланы по туркменским родам.

Военные действия в Хивинском ханстве показали необходимость принятого административного устройства на восточном побережье Каспия и необходимость объединения Красноводска и Мангышлака в один отдел. Мангышлакский район подчинялся начальнику Мангышлакского отряда и состоящего при нем управления; южная половина – Красноводский район – находился под управлением Кавказского военного округа. В северном районе начальство устанавливало мирными средствами порядок среди мангышлакского населения; в южном же районе преобладали военные действия. Оба эти района управлялись совершенно независимо.

Предлагалось организовать Закаспийский край как особый военный отдел, подчиненный главнокомандующему Кавказской армией, с центром Закаспийского отдела в Красноводске. Отдел делился на два приставства: Мангышлакское и Красноводское.

Автором проекта являлся полковник Генерального штаба А. Проценко. Рапорт был передан 18 октября 1873 г. начальнику Главного штаба генерал-адъютанту Ф. Л. Гейдену. Полковник А. Проценко также предлагал для сообщения с береговыми пунктами Мангыш-

______

265. РГВИА. Ф. 1393. Д. 29. Л. 85–94 об.; Присоединение Туркмении к России. Д. 47. Л. 115–119.

266. РГВИА. Ф. 1393. Д. 85. Л. 3–5.

267. Там же.

268. РГВИА. Ф. 1393. Полевой походный штаб Турк. ВО. Оп. 1. Д. 26. Л. 19–20 об.; Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 48. Л. 119–122.

269. РГВИА Ф. 1393. Оп. 1. Д. 26. Л. 32–33 об., 44–45.

[80]

лакского и Красноводского отделов использовать паровые суда общества «Кавказ и Меркурий» и военную Каспийскую флотилию, что было впоследствии осуществлено 270.

Сохранилось письмо хивинского хана к начальнику Амударьинского округа П. П. Иванову от 1 января 1874 г. с жалобой на непослушание туркмен в Хивинском ханстве. П. И. Иванов в ответ на него сообщает хану, что ему была передана часть контрибуции, наложенной за военные действия туркмен против российских войск. Кроме того, через него было возвращено ограбленное туркменами у персиян, киргизов. В результате хивинский хан занял нейтральную позицию во время боевых действий между российскими войсками и туркменами в 1873 г. Хан в это время скрывался в Нукусе, у каракалпаков 271.

Из донесения начальника Амударьинского округа полковника П. П. Иванова туркестанскому генерал-губернатору от 7 января 1874 г. становится яснее картина участия народов региона в присоединении Хивинского ханства к России. 3 января 1874 г. туркменские отряды появились у озера Ходжа-Куль. Отряд туркмен в 300 человек атаковал Курган-Махмуд-Калу, селение между Бай-Базаром и горами Султан-Вейс. С туркменами были киргизы. При появлении российских войск они отошли к Кинтаку, уничтожив кибитки, выставленные туркменами для российского отряда у Хоктау и сожгли заготовленный там клевер.

Киргизские бии из Бай-Базара были на стороне российских войск и послали киргизских джигитов навстречу российскому отряду. Киргизы сообщили полковнику П. П. Иванову, что туркмены заняли правый берег между горами Султан-Вейс и окрестностями Нукуса. 6 тыс. пеших и конных туркмен из всех родов собрались в окрестностях от Лаудана до Кипчака. Среди них были и узбеки, возглавлял их старшина туркмен рода коранивгелды Казы-Мурад и киргиз Досан 272.

В донесении начальника Петровско-Александровского укрепления подполковника Омельяновича командующему войсками Туркестанского военного округа генеал-лейтенанта Г. Колпаковскому от 3 января 1874 г. сообщалось: «Что касается узбеков, то известно, что… Ильялы, Газават и некоторые другие солидарны с туркменами» 273. В ночь с 5 на 6 января 1874 г. отряд в 1000 туркмен отправился в кочевья даукаринских киргизов.

В донесении полковника П. П. Иванова туркестанскому генерал-губернатору К. П. Кауфману от 25 января 1874 г. сообщается, что туркмены левобережья Амударьи, 6 тысяч человек защищали переправу, 2 тысячи человек сосредоточились на Лаудане и Кизил-Такыре, готовясь напасть на российский отряд на правом берегу реки. Здесь погибло 100 туркмен.

В военной экспедиции 1873 г. действовало до 12 тысяч российских войск.

В 1874 г. туркмены выступали вместе с узбеками против российских отрядов, в частности при Дау-Каре и Кипчаке, где стреляли из ружей и фальконетов.

Российским отрядом были сожжены туркменские селения, все постройки и запасы дров и клевера в Казы-Мураде, Кульчаре.

В районе озера Чагат, в северо-западной стороне Куба-Тау, в местность Игдар прибыли старейшины туркменского рода чаудор, принесли часть контрибуции и просили не жечь их селения. Просьба была выполнена, кишлаки чаудоров не уничтожались, а жители встречали отряд хлебом и солью.

У озера Лар в российский отряд явились с изъявлением покорности старшины от туркменских родов имрэли, кара-дашли, кара-ильялы, газаватские йомуды, и привезли часть кон-

________

270. РГВИА. Ф. 400. Азиатская часть. Оп. 258/908. 1873 г. Д. 13. Л. 24–27; Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 50. С. 123–126.

271. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 51. С. 126–127.

272. Там же. Д. 52. С. 127–128.

273. ЦГИА. РУз. Ф. 715. Оп. 1. Д. 59. Л. 45–46

[81]

трибуции. Были также возвращены захваченные 10 киргизских семей с Дау-Кары и ограбленное у каравана из Ургенча.

Туркмены и узбеки продолжали нападения на российский отряд на левобережье Амударьи. Они разрушили плотины и затопили всю северо-восточную часть Кара-Тау, чтобы не дать войскам войти в их селения и кочевья» 274.

Генерал-губернатор К. П. Кауфман, получив телеграфное сообщение генерал-лейтенанта Г. А. Колпаковского из Ташкента, знал о совместных выступлениях 13 тыс. туркмен и узбеков 9 января 1874 г. в местности Мамуткуль; а также о переговорах туркменских старшин с хивинским ханом 275.

О продолжении военных действий в Средней Азии говорится в отношении главнокомандующего Кавказской армией, генерал-фельдцейхмейстера великого князя Николая Михайловича Романова военному министру генерал-адъютанту Д. А. Милютину от 22 февраля 1874 г. Несмотря на рекомендации о сближении с местным населением и расширении российско-среднеазиатской торговли, главным определялось распространение российского влияния от Каспия до Хивинского ханства и вновь образуемого Амударьинского округа.

Названы причины продвижения России в Среднюю Азию: «Необходимость влияния нашего на среднеазиатские ханства, так сказать, постоянной им угрозы от берегов Каспийского моря и возможность поддержания действий наших на Амударье со стороны богатого войсками и военными средствами Кавказа… С присоединением же к империи правого берега Амударьи и поставлением в вассальные к нам отношения Хивинского ханства и во всякое время подания со стороны Кавказа помощи войскам нашим, действующим у пределов названного ханства, удержание администрацией Закаспийского отдела в полном повиновении туркменских племен, которые могли бы с враждебными против видов наших намерениями появиться в Хиве или в Бухаре, и немедленное установление вполне обеспеченного, прямого и постоянного сообщения между отрядами нашими у Каспийского и Аральского морей, приобретают, несомненно, еще большее значение… В скором времени обнаружится необходимость военных действий в значительном от берега расстоянии, а следовательно и содержание в Закаспийском отделе значительно большего числа войск… и для движения во всякое время военных отрядов от Каспийского моря к Аральскому, пока не смирятся перед нами, подчинившись вполне нашей власти, еще не изведавшие на себе нашей силы туркменские племена, во главе которых стоит… племя теке» 276.

3 апреля 1875 г. по распоряжению императора было приостановлено наступление российских войск в глубь Туркмении. Несмотря на последовавшие формальные соглашения с правительством Великобритании об установлении промежуточной зоны и северной границы этой зоны, российские войска не нарушали ее. Особое значение англичане придавали Мерву на условленной демаркационной линии, от которого был кратчайший путь от берегов Каспия к северным пределам Афганистана. Английский министр иностранных дел в беседе с российским послом предупредил, что продвижение российских войск к Мерву заставит Англию продвинуться вперед для защиты владений Ширали-хана. По этому вопросу не заключались дипломатические соглашения России с Англией. Однако российский император поддержал предложения англичан, стремясь сохранить дружественные отношения между Россией и Англией.

________

274. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 55. С. 131–135; ЦГИА РУз. Ф. 715. Оп. 1. Д. 59. Л. 110–117.

275. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 56. С. 135–136.

276. РГВИА. Ф. 1393. Полевой походный штаб Турк. ВО. Оп. 1. Д. 47. Л. 44–45; Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 58. С. 137–139.

[82]

В Закаспийском крае до 1875 г. была только определена граница России с Персией в низовьях Атрека, далее к востоку не существовало никакой пограничной черты, ограничивающей российские закаспийские владения со стороны туркменских родов 277.

Начальником Кавказского горского управления, генерал-майором В. Франкини была дана инструкция начальнику Закаспийского военного отдела генерал-майору А. А. Ломакину от 22 апреля 1875 г. о значении границы по Атреку, с учетом того, что на правом берегу Атрека расположилось многочисленное оседлое курдское население, подвластное персидскому шаху. Установленную пограничную черту нельзя было переходить российским войскам, даже в случае нападения гёкленов и курдов с левого берега Атрека. Это территория по конвенции принадлежала России, но в конвенции не упоминались курды. Рекомендовалось избегать любых столкновений с местным населением и с персидскими властями 278.

Наметились и мирные формы присоединения. В Ахал-Теке прибыл из Мерва Нурберды-хан 279. Генерал-майор А. А. Ломакин получил письма от Софи-хана и Караджа-хана о том, что Худайберды-хан был избран главным ханом в Беш-Кала и желает сближения с российской стороной. По приглашению генерал-майора А. А. Ломакина старшины от всех ахал-текинских обществ и крепостей были приглашены в Геок-Тепе, где находилась резиденция четырех ханов-правителей и главного ишана Курбан Мурада. При большом стечении народа были предъявлены требования к ахал-текинским туркменам: вернуть пленных йомудов из аула Халы-сардара; возвратить хивинскому хану захваченных под Сары-Камышем йомудов – подданных Хивы; избрать от 4-х текинских обществ 8 ханов, из них 4-х послать к российским военным в Геок-Тепе, а 4-х – к хивинскому хану «с изъявлением полной покорности от всего ахал-текинского общества», обещанием не грабить торговые караваны между Хивой, Красноводском и Атреком. Избрано было 40 феррашей (судей), которым было поручено следить за исполнением договоренностей 280.

Главные ханы всех крепостей вокруг Арчмана собрались в Игды 10 июня. Было прислано письмо Тыкма-сардару, главному текинскому военачальнику, от утамышского Беурмы хана, возглавлявшего роды чарва и кетхуд с «изъявлением безусловной покорности», а также от Овез Дурды-хана, Кардыон-деш, Ораз Мамед-хана и Хезрет Кули-сардара. 21 июня, к колодцу Арват приехали с Софи-ханом ханы-текинцы с аналогичным вышеназванныму заявлением. Кроме того, они привезли товары и открыли при отряде базар. Это было начало систематических торговых отношений с текинцами.

Мухаммед Али-кази, Ата Блидж-сардар, Дервиш-ишан и Карасардар привезли в Геок-Тепе заявление от всего ахал-текинского народа (тохтамышцев и утамышцев) 26 июня 1875 г. С ними прибыли Караджа-хан, один из главных текинских ханов, еще два хана и 20 старшин.

Особым самоуправлением в Хивинском ханстве пользовались ханы туркменских крепостей от Кизил-Арвата до Беурмы, называемые Беш-Кала и находящихся под управлением Худайберды-хана; крепость Беурма под управленем Тыкма-сардара и крепости от Арчмана до Яраджи под управлением Нурберды-хана и его сына Берды Мурад-хана 281.

______

277. РГВИА. Ф. 1393. Оп. 1. Д. 74. С. 183–185. Из отношения военного министра Милютина к наместнику кавказскому от 3 апреля 1875 г.

278. РГВИА. Ф. 1393. Оп. 1. Д. 75. С. 185–186.

279. Нурберды-хан был главным ханом ахал-текинцев; затем он оказался в плену у курдов, откуда бежал и жил в Мерве в 1875 г.

280. Ахал-текинцы делились на два племени: тохтамыш, включавшее отделения бег и векиль; утамыш – из отделений сычмаз и даш-аяк.

281. РГВИА. Ф. 1396. Шт. Турк. ВО. Оп. 2. Д. 90. Л. 233–237, 243–246; Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 76. С. 186–189; Д. 77. С. 189–192

[83]

11 ноября 1875 г. в Амударьинский отдел с Ильгельды-ханом прибыли 4 депутата от хивинских туркмен рода гёклен, кочующих в верховьях Сумбара и Чандыра, у руин крепости Карры-Кала, и просили принять их под покровительство России 282.

Текинский оазис располагался от северо-востока к северо-западу на протяжении 300 верст; хребет Копед-Даг, ограждающий его с запада соединялся с Балханскими горами. Крайняя крепость Кизил-Арват на севере отстояла от Красноводска или Михайловского залива на 160 верст. На севере земли туркмен-текинцев соприкасались с кочевьями иомудов – подданных хивинского хана. Северный пункт текинской территории находился от Амударьинского отдела и Хивы в 500 верстах. Здесь земли текинцев граничили с Мервом, население которого поддерживало связи с мелкими пограничными ханствами, подвластными Афганистану.

На юге текинцы соседствовали с персидскими курдами и гёкленцами. Между ними были постоянными вооруженные конфликты. Персидский шах не мог установить порядок между курдами и гёкленами.

Граница Российской империи от устоев Атрека до верховьев Амударьи была совершенно открыта и не обустроена, что мешало развитию торговли России с Персией и Афганистаном 283.

Российские военные посты в 1876 г. находились: против острова Челекен, у озер Бугдайлы, Шаирды, у колодцев Сюльмен и Карабугаз, преграждая пути на север, к Атреку 284.

Российский консул в персидском Астрабаде сообщил о приготовлениях губернатора к нападению на туркмен-джафарбаев.

В ночь на 7 июня 1876 г. Сулейман-хан Сааб-Ихтиар выступил из Астрабада к деревне Тахт-Мухаммед с отрядом в 600 всадников и 150 пеших вооруженных поселян. Туркмены родов джафарбай и атабай обратили в бегство персиян, которые потеряли убитыми 100 человек.

Персидский отряд из Хоросана нанес ответный удар туркменскому отряду в 1500 человек и отправил в Тегеран до ста туркменских голов. Туркмены йомуды, узнав о посылке в июне из Тегерана в Астрабад двух полков пехоты и отряда кавалерии, решили «переселиться на вечные времена» в Закаспийский край 285.

В рапорте начальника Закаспийского военного отдела генерал-майора А. А. Ломакина начальнику Кавказского горского управления генерал-майору Ф. Франкини от 10 сентября 1876 г. сообщалось о принятии ахалтекинцами персидского подданства. Переговоры с туркменами-текинцами о подданстве начал правитель Кучана Абдул Хасан-хан. К нему прибыли туркменские старшины из крепости Беш-Кала и крепостей управляемых Тыкма-сардаром, уже принявших российское подданство. Это означало принятие двойного российско-персидского подданства. Пример этому показали атрек-гурганские туркмены, уже состоявшие в двойном подданстве.

Персидское правительство решило платить новым подданным текинцам по 6 тысяч руб. на содержание феррашей. Сверх этого оно выдало старшинам и феррашам 200 халатов. Текинцы пообещали не грабить персиян и курдов и признали шаха своим сюзереном. Депутация из 57 текинских ханов и старшин отправилась в Тегеран с Абдул Хасан-ханом 12 сентября 1876 г.

_____________

282. РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 90. Л. 331–334.

283. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 84. С. 199–200.

284. Там же. Д. 93. С. 223.

285. Там же. Д. 107. С. 241–242.

[84]

До этого случая туркмены-текинцы никогда не были подданными персидского шаха, заселяя Текинский оазис в районе Закаспийского военного отдела, далеко севернее Атрека 286.

Из рапорта начальника Амударьинского отдела генерал-майора Иванова туркестанскому генерал-губернатору К. П. Кауфману от 14 октября 1876 г. и сообщения российского консула в Астрабаде Бакулина было сделано предположение о том, что Афганистан имеет виды на Мерв и Ширали, предполагая их занять. Это косвенно подтверждалось занятием Меймене и Андхоя. Прямым доказательством движения Афганистана на Мургаб, было при[1]знание туркменами-ахал-текинцами персидского шаха своим главой 287.

20 октября 1876 г. из Мерва прибыл туркмен рода салор Мухаммед Ураков просить разрешения для 1500 кибиток салоров перекочевать из-под Мерва в Аму-Дарьинский отдел. Салоры ссылались на недостаток земли для посевов хлеба под Мервом, где земля была занята более сильным родом теке 288.

Письма текинских ханов: Софи-хана, Ших Кули-хана, Тыкма-Сардара и Караджа-хана начальнику Закаспийского отдела генерал-майору А. А. Ломакину, отправленные 8 мая 1877 г., свидетельствуют о том, что крепости Кизил-Арват, Кодж, Зау, Бами и Беурма признали российское подданство 289.

Из отношения от 18 июня 1877 г. начальника Главного штаба, генерала, графаФ. П. Гейдена товарищу министра иностранных дел Н. К. Гирсу следует, что английское правительство внимательно следило за продвижением российских войск на Кизил-Арвате, опасаясь их продвижения к Мерву и границам Афганистана 290. Ф. П. Гейден ссылается на ноту английского посла в России министру иностранных дел России от 9 июня 1877 г. Англичане утверждали, что движение российских войск на Мерв ущемляло интересы афганского эмира. На самом деле английское правительство обосновывало свою «свободу действий в Афганистане и Бухарском эмирате» 291.

Генерал-майор А. А. Ломакин 24 декабря 1879 г. сообщил начальнику штаба Кавказского военного округа о нападении туркмен ахал-текинцев на Чекишляр и Гасан-Гули Нападавших было около 10 тысяч человек. Шихские аулы перекочевали к Гасан-Гулинскому аулу, в котором до 1000 кибиток окопались валом и рвом.

В Чекишляре находились российские войска: 3-й Дагестанский и 3-й Ширванский батальоны, 150 казаков и 3 орудия красноводской артиллерии. В отражении туркменского нападения принимала участие шхуна «Персиянин» и канонирские лодки «Тюлень» и «Секира», высланные с Астрабадской морской станции капитаном 1-го ранга Зайкиным.

Ахал-текинцев поддерживали туркмены-атабаевцы, 1 тысяча человек.

29 декабря военные действия закончились поражением туркмен 292. Но мелкие стычки туркмен-теке продолжались с гарнизонами укреплений. Артиллерии полковник Петрусевич был направлен в Хоросан с целью изучения его границ для последующего русско-персидского разграничения. Петрусевич подготовил военно-статистическое описание Хоросана: «После того как мы, приняв в подданство киргизов (казахов. – Н. Б.), кочевавших на восток от Урала, перешли в соседство Аральского моря, нам поневоле пришлось идти все вперед и вперед, перенося нашу пограничную линию все далее на юг и юго-восток. Еще не так отдаленно то время, когда наша граница проходила по р. Эмбе, северному берегу Араль-

___________

286. Там же. Д. 117. С. 252–253.

287. Там же. Д. 122. С. 263.

288. Там же. Д. 124. С. 264–265.

289. Там же. Д. 159. С. 308; Д. 160. С. 309.

290. Там же. Д. 171. С. 326–327; ЦГИА РГруз. Ф. 545. Д. 1154. Л. 142, 145–148.

291. Morgan G. Anglo-Russian Rivalry in Central Asia (1810–1895). London, 1981. P. 52–54.

292. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 192. С. 356–359.

[85]

ского моря и низовьям р. Сырдарьи. Но разве можно было остановиться на этом? На наши пограничные поселения производились постоянно набеги и киргизами, и туркменами на юге от этой линии, а по Каспийскому морю захватывали наших русских, жителей Оренбургской и Уральской областей, и немало попалось в плен русских, томившихся и в Хиве, и в Бухаре, и в Коканде. Все это вызвало опять поступательное движение вперед нашей границы, и, начиная с 60-х годов, мы всегда двигались и двигались вперед, и в 1876 г. у нас была уже в одном месте границей Амударья, потом обрывок границы около бухарской территории и еще меньший клочок границы по Атреку. От Хивы до устьев Атрека все степи остались свободными, а между тем на юге их были текинцы, заставлявшие уже в 1873 г. видеть необходимость их полного покорения. С покорением Хивы и с утверждением в Красноводске мы вошли в непосредственную близость с текинцами. Нам пришлось защищать интересы вновь приобретенных подданных близ Красновдска и на юг от него, у нас явились вопросы о соединении границы между Хивой и Атреком, оставшейся разорванной, об устройстве постоянного, если не пути, то хотя [бы] безопасного сообщения между Красноводском и Амударьинским отделом; о направлении на Красноводск из Средней Азии торгового движения, так как к Красноводску от Хивы, от Мерва и других мест Средней Азии ближе, чем на Казалинск и Оренбург; наконец, все эти вопросы вызвали необходимость обводнения Красноводско-Хивинской степи, вследствии чего начались точные научные исследования старого русла Амударьи, прерванные на половине исключительно по враждебности текинцев, – так как для защиты от них мелких рабочих партий, которыми производяться исследования различного рода 293, нужна значительная военная сила, поставленная во все время работ (около года) в самые невыгодные климатические условия в безводных степях. До 1877 г. дела наши в Средней Азии шли своим порядком, отдельно от западно-европейской политики. Были мнения, что в будущем нам придется отсюда, может быть, двинуться в Афганистан и на границы английских владений в Индии; но возможность такого движения была как сомнительна, так отдалена, что надеялись покончить потихоньку с среднеазиатскими делами. Между тем в настоящем году едва не дошло до войны с Англией. Территориальная обособленность Англии в Европе и распространение ее владений в Индии и до Пешавера указывали, что нам для произведения давления на Англию остается только действовать в Средней Азии. В апреле совершенно неожиданно мы должны были сформировать три более или менее сильных отряда и двинуть их к Афганистану…» 294

Полковник Петрусевич 295 считал целесообразным занятие российскими войсками Мангышлака, Красноводска и Чекишляра, оставив Персию вне российских военных операций, двигаясь от персидской границы на север через Ахал-Текинский оазис. Он предлагал войскам следовать по р. Сумбар до Кизил-Арвата, а оттуда по линии текинских поселений в 300 верст. Овладение этой линией от Гяурса открывало путь к Афганистану, не затрагивая персидской территории, Мерв. Захватив Ашхабад и Гяурс, российские войска приблизятся к Кучану и Дерегезу. Занятие Ахал-Текинского оазиса и всего пространства между ним и крайними персидскими поселениями, Россия в лице Персии приобретает дружественную державу и может двигаться к афганскому Герату, не касаясь персидских территорий. Российское правительство возражало против закрепления хоросанских властей на правом берегу Герри-Руда в Старом Серахсе, так как это закрывало дорогу по правому берегу Герри-Руда через Теджен в Старый Серахс. Об этом просили хоросанскую администрацию туркмены-сарыки. Старый Серахс, лежащий на левом берегу был занят персидскими войсками.

_________

293. При изучении этого вопроса особого интереса заслуживает докладная полковника А. Глуховского о необходимости исследования Сары-Камыша для его обводнения и основания там опорного пункта для обеспечения безопасности Красноводско-Хивинского пути и давления на ахал-текинцев от 8 октября 1878 г. (ЦГИА Р. Груз. Ф. 416. Оп. 3. Д. 761. Л. 1–6).

294. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 195. С. 362–364; ЦГИА Р. Груз. Ф. 521. Оп. 10. Д. 35. Л. 31–85.

295. Полковник Петрусевич был в экспедиции на северо-востоке Персии

[86]

Хоросанские власти отказали сарыкам на их поселение в Старом Серахсе. Взамен было предложено сарыкам поселиться у Зур-Абада, на левом берегу Герра-Руда, но сарыки отказались. В Старый Серакс персияне хотели переселить туркмен-теке Мерва.

Полковник Петрусевич предполагал столкновение России с Англией при продвижении российских войск к Индии. Он рекомендовал присоединить к России Ахал-Текинский оазис: «Заняв Ахал, мы вступим в непосредственное соприкосновение с северными провинциями Хоросана: Келатом, Дерегезом, Кучанем и Буджнурдом. При этом в зоне границы окзались бы поселения Кара-Кала и Нохур, на которые туркмены ильханы из Буджнурда заявляли свои права, как на плательщиков ему податей. Эти территории считались туркменскими, а не персидскими. Начальник штаба Кавказского военного округа генерал-лейтенант Павлов сделал разъяснения относительно урочищ Чахча, Мэгиа, Чаардах и Хаджи-Мамед (Али-Абад), лежавших у подножья Келатских гор, которые также оспаривались у Персии, так как их использовали для земледелия туркмены с разрешения правителя Келата и платили процент со сбора 296.

Нужны были научные исследования о пределах распространения на север персидских поселений.

Экспедиция Я. В. Ханыкова не занималась этим вопросом. Три английских экспедиций в 1874 г. – Беккера, Батлера и Непира обследовали север Персии, уточнили северную границу Персии и тем самым, если бы российские войска в своем продвижении вторглись на персидскую территорию, англичане могли обвинить Персию в союзе с Россией и могли открыть здесь военные действия. Для избежания конфликта России с Англией необходимо было изучить страны, соседствующие с севера и востока с Хоросаном, между Гератом и Кабулом и район западной англо-индийской границы, во избежание нарушения границ и военных столкновений. Необходимы были и картографические работы.

Полковник Петрусевич сообщает о российских военных дипломатах в Афганистане. Англия содержала постоянных военных дипломатов в Персии и в Афганистане – Кабуле, Кандагаре, Белуджистане, которые обладали знаниями «позволяющими им руководить другими и защищать свои интересы» 297.

Начальник штаба генерал-лейтенант Павлов подал записку начальнику штаба Кавказского военного округа в январе 1879 г. Он предлагал овладеть Текинским оазисом, решить вопрос о взятии Мерва и замкнуть границы России пространством между фактическими владениями Персии, Афганистана и Бухары.

По данным полковника Петрусевича, в Ахал-Текинском оазисе, в Ахал-Теке находилось 30 тысяч кибиток, в Мерве – 45 тысяч кибиток с населением 375 тысяч человек 298. Они способны были выставить 50 тысяч вооруженных человек, из них 20 тысяч человек кавалерии, а остальные – пехота. Они следовали за кавалерией, открывая огонь и сходясь с противником врукопашную, если кавалерия успевала охватить неприятельские фланги и тыл. Эту систему ведения боя туркмены применяли против персов и хивинцев в 1873 г. под Чандыром.

Между Геок-Тепе и Асхабадом были сосредоточены основные текинские поселения, а к востоку от Асхабада только два – Анау и Гяурс. Здесь проживало от 40 до 50 тысяч человек населения. Овладение этим районом означало овладение всем Ахал-Текинским оазисом.

Главнокомандующий Кавказской армией генерал-фельдмаршал вел. князь Михаил Николаевич Романов в отношении к военному министру Милютину Д. А. от 22 января 1879 г. писал: «Южная граница в Закаспийском крае может быть прочно установлена только тогда,

________________

296. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 195. С. 369–370; ЦГИА РГруз. Ф. 521. Оп. 10. Д. 35. Л. 31.

297. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 195. С. 362–374; ЦГИА РГруз. Ф. 521. Оп. 10. Д. 35. Л. 31–85.

298. Присоединение Туркмении к России. Д. 196. С. 374–375

[87]

когда она дойдет до пределов стран, признающих международные трактаты [и], с которыми можно иметь международные отношения» 299.

По донесению генерала-адъютанта Лазарева, 30-го июля 1879 г. началось наступление российских войск на Ахал-Теке. От Чекишляра к Дуз-Олуму вышло 4 эшелона (в составе 8 батальонов), роты саперов, двух эскадронов, 8 сотен и 16 орудий. Часть текинцев откочевала к колодцам Туяр, Огламыш, Чагыл и Кула-Себеш.

Туркмены теке не пошли на помощь в Ахал, опасаясь движения на Мерв, проходивших в это время через Бухару 8-го и 9-го российских батальонов.

На помощь ахал-текинцам было выслано 700 конных и пеших туркмен из разных родов. Были сведения о поездках ахал-текинцев в Индию, в Пешавар до 30–60 родовых старшин, где они получали подарки и привозили оружие 300.

В рапорте и. д. туркестанского генерал-губернатора Г. А. Колпаковского генералу К. П. Кауфману от 23 августа 1879 г. говорится об обращении кочевого населения Ахал-Текинского оазиса к хивинскому хану, с просьбой у него земли и воды. Хан обещал им предоставить земли у Питняка на урочище Саудагер, где уже были поселены с Атрека ата-туркмены 301.

2 августа 1879 г. у Геок-Тепе российский отряд был встречен «огромным скопищем текинцев, которые несколько раз бросались на наши колонны, но каждый раз были отражаемы с большой потерей»302. Возле Геок-Тепе текинцы построили укрепление Денгли-Тепе, гарнизон которого состоял из 15 тыс. вооруженных текинцев. После штурма пленные определили потери текинцев в несколько тысяч. Потери российских войск составили: 7 убитых офицеров, нижних чинов – 178, раненых офицеров – 16, нижних чинов – 234 303.

Российский отряд возвращался от Геок-Тепе в Ахал-Текинский оазис. Был в пути атакован текинцами под Беурме. В Бенд-Есене, на перевале через Копет-Даг, получили известие о гибели генерал-адъютанта Лазарева 304.

Денгли-Тепе – имел форму четырехугольника, окружен был двумя рвами, наполненными водой. Под бруствером были устроены помещения для людей. Позади брустверов были установлены в 6 рядов кибитки, наполненные землей, а позади кибиток – вновь ров и бруствер. Среди кибиток выкопаны глубокие ямы. Были построены блиндажи для укрытия от огня. Защищали Денгли-Тепе 15 тыс. текинцев, здесь собралось население всего оазиса. В записях российских очевидцев: «Наэлектризованная своими ишанами, эта масса текинцев оказала действительно невероятное сопротивление, вполне достойное лучших европейских армий. Доказательством же тому, что отряд сделал все возможное, служит процент потери с нашей стороны, превышающий 25 %»305. Было отмечено также, что туркменский аул был укреплен образцово, по всем правилам новейшей фортификации.

Текинцам оказывали помощь киргизы и казахи Хивинского ханства. Об этом сохранилось сообщение киргиза 2-го аула Темир-Ургенчской волости Рысмухаммеда Кутлубулатова начальнику Эмбенского уезда 10 января 1880 г. Киргизы и казахи – 100 человек вступали в отряды туркмен в районе г. Кунграда306. Кроме того, он сообщил, что набран отряд в 100 киргизов для помощи текинцам и все это делается по соглашению с хивинским ханом 307.

____________

299. Там же. Д. 197. С. 378.

300. Там же. Д. 221. С. 433–434.

301. Там же. Д. 223. С. 435–436.

302. Там же.

303. Там же. Д. 226. С. 438–439; Д. 229. С. 441–442; Д. 231. С. 253.

304. Там же. Д. 229. С. 442.

305. Там же. Д. 231. С. 454–454; Д. 236. С. 459.

306. Там же. Д. 242. С. 464–465.

[88]

22 января 1880 г. по указанию Кавказского наместника подготовлена Записка «О предстоящих военных действиях» для военного министра, автор не указан. После заключения Сан-Стефанского договора, рекомендовалось обратить особое внимание на Среднюю Азию, усилить давление на Англию в Афганистане и Иране. Именно с этой целью в 1878 г. из Туркестана и Закаспийского края в Афганистан было направлено три российских отряда. Но мирный исход Берлинского конгресса побудил российское правительство их возвратить.

Тем не менее движение отрядов к Афганистану и дипломатические переговоры с афганским эмиром, привели к разрыву между Афганистаном и Англией и занятию в конце 1878 г. англичанами Кабула и Кандагара. В ответ российская сторона начала подготовку к военным действиям в Ахал-Текинском оазисе. Предполагалось, что Англия имеет виды на Герат, но под протекторатом Персии. Однако слабые позиции последней в Хорасане и Сеистане, могли привести к тому, что беспорядки в Герате, могли заставить Англию взять управление им в свои руки.

Между Гератом и землями туркмен не было поселений. Российская сторона предполагала, что англичане начнут снабжать туркмен-текинцев Ахала и Мерва оружием и укрепят свое влияние в Афганском Туркестане, займут Герат, что ослабит позиции России в Средней Азии, повлечет за собой необходимость усиления российских войск в Туркестане и занятиеими Бухары и Хивы.

В записке военному министру предлагалось, «чтобы наша граница пролегала по водоразделу Гиндукуша и Паропамизанского хребта и по гребню Копет-Дага, то есть чтобы все реки и ручьи, текущие с названных горных хребтов к северу и западу со всеми притоками Амударьи, принадлежали нам. Такая граница наша будет вместе и научной и стратегической; тогда мы будем географически отделены от английских владений… Занятием всего Ахал-Текинского оазиса, так как этим мы приобретаем уже часть указанной границы по хребтам Кюрен-Даг и Копет-Даг» 308.

Было признано необходимым строительство железной дороги от Красноводска до Кизил-Арвата для перевозки продовольствия и военных грузов. Это давало возможность уменьшить численность войск на операционной линии Чекишляр-Чат-Дуз-Олум 309.

Была создана в 1880 г. морская часть войск Ахал-Текинской экспедиции, которую возглавил капитан 2-го ранга С. О. Макаров, в будущем выдающийся русский флотоводец. Она включала паровые катера, 10 нижних чинов Ширванского батальона, 10 казаков, 10 милиционеров из туркмен, 1 фельдшера и офицера 310.

13 мая 1880 г. из Петро-Александровска был направлен отряд для прикрытия от набегов туркмен, казахов, подданных России, кочевавших на Мангышлаке и Усть-Урте 311.

В июне 1880 г. в нападениях на российские отряды принимали участие туркмены гёклены у Текенджика, Дуз-Олума и Чекишляра и туркмены из местности Нухур 312.

В июне 1880 г. генерал М. Д. Скобелев из Петербурга направился в Тифлис, а затем в Петровск. Отсюда на пароходе он проследовал в Александровский форт, Красноводск и Чекишляр. Без сопротивления были заняты Кизил-Арват, Ходжам-Кала. Здесь отряд из 15 казаков был атакован конницей текинцев в несколько сот человек.

__________

307. Там же.

308. Там же. Д. 243. С. 465–467.

309. Там же. С. 468–469; РГВИА. Ф. 5873–1. Д. 21. Л. 218–224.

310. РГА ВМФ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 10. Л. 5–6; Д. 9. Л. 22; Ф. 410. Оп. 2. Д. 2267. Л. 16–17 об.

311. РГВИА. Ф. ВУА. Д. 7/с. Л. 2–5.

312. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 249. Л. 475–476.

[89]

Генерал М. Д. Скобелев для строительства железной дороги от Михайловского залива на Каспии к Кизил-Арвату направил партию с инженерами и топографами 313.

Из рапорта капитана 2-го ранга С. О. Макарова управляющему Морским министерством адмиралу С. С. Лисовскому следует, что под Геок-Тепе в августе 1880 г. участвовали военно-морские части. Генерал М. Д. Скобелев выступил из Бами с отрядом в 800 человек, при 6 орудиях и 4 картечницах морской батареи. Под Геок-Тепе отряд провел топографические работы на местности и произвел артиллерийский обстрел крепости. Против выступило 20 тыс. конных текинцев. Против них были применены картечницы морской батареи 314.

После взятия Геок-Тепе и Ахал-Текинского оазиса с 1869 по 1870 г., по данным начальника Главного штаба, генерал-майора Соболева с 1869 по 1879 гг. было потрачено на всю экспедицию в Закавказском крае 4,8 млн. руб.; на экспедицию 1879–1880 гг. – 5,525 млн. руб.; на экспедицию 1880–1881 гг. – 11 млн. руб.; на строительство железной дороги – 4429991 руб., на материалы для строительства – 3518 тыс. руб. Всего с 1869 по 1881 г. было потрачено 29.274.991 руб. 315.

Из рапорта заведующего населением Ахал-Текинского оазиса майора Сполатбога командующему войсками Закаспийского края генерал-майору А. А. Ломакину от 14 апреля 1881 г. сообщалось о мерах по водворению ахал-текинцев на старых местах жительства и оказанной им материальной помощи российской стороной. Им возвратили отобранные при штурме Геок-Тепе хлеб, кибитки, домашнюю утварь, беднейшим раздавались одежда и одеяла. Представители каждого аула получали свидетельства и отправлялись к местам своего жительства. Для возвращения ахал-текинцев, ушедших в Теджен, Мерв, Персию и Хивинское ханство, были посланы аксакалы с прокламациями и письмами о праве возвращаться и селиться на своих прежних местах. Всего было роздано жителям 18500 пудов пшеницы, 10600 джугары, 2000 муки и 800 кибиток. В 35 селений вернулись оседлые жители. Кочевое население составляло от 25 тысяч д. об .п. или 8496 кибиток и 1800 кибиток находились в песках у Хивы и Мерва. Переселившиеся в Персию и получившие там земельные участки вернулись в оазис в числе 300 кибиток 316.

В Персии были закуплены жернова и кругляки для водосточных труб туркменских водопроводов. Все мельницы были восстановлены, хлеб засеян, за исключением Кизил-Арвата 317.

С занятием Ахал-Текинского оазиса к Российской империи была присоединена обширная территория в 28 тысяч кв. верст и с населением в 200 тысяч д. об. п. туркмен-текинцев. Началось административное переустройство. Закаспийский военный отдел был переименован в Закаспийскую область во главе с генерал-лейтенантом Рербергом и командующим войсками полковником бароном Аминовым 318.

Генерал-лейтенант Рерберг учредил пограничную стражу из 160 конных фераджиев и 4-х сардаров, выбранных жителями. Они охраняли линию колодцев по направлению к Теджену. Им платилось жалованье, на это было выделено 5000 рублей в месяц 319.

Для определения будущей границы с Персией были направлены военные топографы. Титулярный советник, топограф, Сафонов проводил съемку от Асхабада до Лютфабада

____________________

313. РГА ВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 2267. Л. 1–6.

314. Там же. Л. 10–17.

315. РГВИА. Ф. 400. Д. 13. 1881 г. Л. 1–23.

316. РГИА. Ф. 1. Д. 230. Л. 82–98 с об.

317. РГВИА. Ф. ВУА. Д. 6935. Л. 1–4.

318. Там же. Ф. 400. Д. 13. 1882 г. Л. 117–120; 1881 г. Оп. 260/910. Л. 111–112.

319. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 262. С. 497.

[90]

и Каахка; топограф, штабс-капитан Гламаздин – в раойне от Асхабада до Геок-Тепе; а майор топограф, Мепеляев – от Геок-Тепе до Бами 320.

15 мая в Петербург прибыли депутаты от текинцев присоединяемой к империи территории Ахал-Текинского оазиса. Депутацию составляли: Овез Мурад Тыкма-сардар, мервец Халли Ханбердыев, текинец Мухаммед Овез Сеид Гельдиев 321. Отметим краткую характеристику, данную российской стороной туркменскому военачальнику Тыкма-сардару: «Очень умен, с сильной волей, был главным сардаром (или командующим войсками) во время войны, сумел заставить принимать участие в сражениях с нами и кочевников – чарву из далеких песков, имеющих много скота, потому и невоинственных. Близко знает положение дел всего оазиса. Политикан. В народе почитается как храбрейший. Легенды и были о его подвигах воинственных всеми рассказываются с гордостью…» 322

Курбан-имам охарактеризован как: «Духовный и вместе с тем воинственный, отличавшийся своею храбростью. Он приобрел громадное влияние в народе. Все духовные дела разбирались им, он имеет влияние и на светские дела…» 323.

Депутация туркмен прибыла в Петербург 18 июня 1881 г., была представлена императору Александру III и награждена: глава депутации Тыкма-сардар – получил чин майора милиции и был награжден почетной шашкой, М. Гельдиев, М. Берды-хан, О. Кули-сардар – большими золотыми медалями на Анненской ленте, М. Риза-оглы и Куль Батыр – серебряными медалями на Станиславской ленте. Всем были также вручены золотые часы и почетные бархатные халаты.

Русско-персидская конвенция о разграничении к востоку от Каспийского моря была принята 9 декабря 1881 г. Подписана она российским императором Александром III и И. Зиновьевым, чрезвычайным посланником и полномочным министром при шахе Персии; шахом Персии и Мирзой Сеид-ханом Мотемекуль Мульком, министром иностранных дел.

Граница была установлена между Российской империей и Персией, начиная от залива Гасан-Гули, до Чата границей служило течение р. Атрека. От Чата пограничная черта следовала на северо-восток по вершинам хребтов Сонгу-Даг и Сагирим и затем, направляясь на север к р. Чандыру, забирала русла этой реки у Чакан-Кала. Далее пограничная черта шла в северном направлении на вершины гор, отделяющих долину Чандыра от долины Сумбара, по вершинам этих гор следовала на восток к руслу Сумбара, при впадении в него ручья Аш-Огани, и по руслу Сумбара до развалин мечети Дайнач. Отсюда пограничную черту составляла дорога в Дурун до вершин хребта Копет-Дага, по вершинам которого граница продолжалась на юго-восток, но, не доходя верховьев ущелья Гермаба, поворачивала к югу, по высотам, отделяющим долину Сумбара от веховьев Гермаба, затем через вершины гор Мисинов и Чуббест, достигала дороги из Гермаба в Расад, проходя в расстоянии одной версты на север от последнего пункта. Далее по горным высотам шла к вершине горы Даланга, откуда севернее селения Хейрабад продолжалась на северо-восток к урочищу Гек-Кейталь, а затем переходила к ущелью р. Ферюзе и далее следовала на юго-восток и поднималась на вершины горного хребта, ограничивающего с юга долину, по которой пролегала дорога на Асхабад и Ферюзе. Затем по гребню этого хребта граница продолжалась до крайней его восточной оконечности. Отсюда пограничная черта переходила на крайнюю северную вершину хребта Асельма и тянулась на юго-восток. Обойдя с севера селение Кельте-Чинар, она направлялась на узел хребтов Зири-Ку и Кизил-Дага. От этого горного узла погранич-

_____________

320. РГИА. Ф. 1. Д. 230. Л. 60–75 с об.

321. РГВИА. Ф. 400. Д. 40. Л. 4–6 с об.

322. Там же. 1881 г. Л. 19, 41. Характеристика подписана заведующим населением в Ахал-Текинском оазисе майором Сполатбогом.

323. Там же. Ф. 400. Д. 40. Л. 49.

[91]

ная черта следовала на юго-восток по вершинам хребта Зири-Ку до его выхода в долину ручья Баба-Дурмаса, откуда принимала северное направление и выходила в оазис на дорогу из Гяурса в Лютфабад, огибая Кала-Баба-Дурмас, который оставался к востоку от пограничной черты.

Для установки пограничных знаков договаривающиеся стороны назначили специальных комиссаров 324.

Из журнала военных действий российских войск в Ахал-Текинской экспедиции под Геок-Тепе в январе 1881 г. следует, что: полковник А. Н. Куропаткин командовал осадными работами под Геок-Тепе; готовил командный пункт, укрепляя плотину и защищавшую ее мартирную батарею, строил траншеи. В его ведении были Туркестанские роты, охотничья команда подпоручика Воропанов, 1-й и 3-й батальоны 84-го пехотного Ширванского полка, 100 спешенных казаков Туркестанского дивизиона, а всего 11 рот, 1 команда, 100 казаков.

Первым флангом командовал полковник Есипов, а затем вследствие болезни его, полковник Навроцкий, в подчинении которого были: 4 батальона 81-го пехотного Апшеронского полка, укреплявшие правый фланг, редуты № 1 и Ольгинский. Сюда прибыли 50 казаков.

На левом фланге командовал осадными работами полковник Козелков, в распоряжении которого были: 3 батальона 74 пехотного Ставропольского полка и Закаспийский местный батальон. Всего 8 рот.

Саперная и железнодорожная роты были переданы в распоряжение инженеров.

Резерв в лагере составляли: 3-й батальон 81-го пехотного Апшеронского полка, 1–2, 13–16 роты 82-го Дагестанского полка, 4 батальона, 2 роты 83-го пехотного Самурского полка; команда охотников есаула Церенжалова, сводный казачий полк (4 роты), кавалерийский резерв (2 эскадрона, 1 сотня), 3 и 4 батареи 19 артиллерийской бригады, 4 батарея 20-ой артиллерийской бригады, 1/2 батареи 1-го батальона, 21-ой Артиллерийской бригады и конно-горный взвод. Всего 16 рот, 1 команда, 7 эскадронов и сотен, 30 орудий.

Потери туркмен в Геок-Тепе были больше. В крепости погибло 6,5 тысяч, при преследовании убито 8 тысяч человек.

После взятия крепости Геок-Тепе в ней разместились российские войска: 3-ий батальон 81-го пехотного Апшеронского полка со взводом 6-й горной батареи, 21-ая артиллерийская бригада и 4-й батальон 82-го пехотного Дагестанского полка с 3-ей батареей 19-й артиллерийской бригады. Комендантом Геок-Тепе был назначен старшина Верещагин.

Для дальнейшего овладения оазисом 15 января выступил отряд полковника А. Н. Куро[1]паткина. Состав отряда: 4 батальона 82-го пехотного Дагестанского полка, 7 рот 5-го и 13-го Туркестанских линейных батальонов, 2-я Полтавская сотня, 3 сотни Оренбургского 5-го полка, Туркестанский дивизион с ракетным взводом, 4 батарея 20-й артиллерийской бригады, Туркестанский горный взвод, конно-горный взвод, 1/2 роты саперов, гелиографная команда, 1 и 3 батальоны 84-го пехотного Ширванского полка. Всего 15 1/2 рот, одна команда, 4 1/2 сотни, 12 орудий, а также дивизионный лазарет, летучий лазарет Красного креста; часть инженерного парка.

18 января полковник А. Н. Куропаткин занял без боя кишлак Асхабад. Затем по глубоким пескам его отряд отошел к колодцу Изгент, где к А. Н. Куропаткину прибыла депутация от туркмен-текинцев, изъявивших покорность 325.

__________

324. РГВИА. Ф. ВУА. Оп. 1. Д. 74. Л. 119–123.

325. Присоединение Казахстана и Средней Азии к России (XVIII–XIX века). Документы / Составитель Н. Е. Бекмаханова. М., 2008. Д. 123. Л. 299–300.

[92]

Отряд А. Н. Куропаткина двинулся к Куня-Ургенчу, Геок-Тепе и далее к колодцу Мерген. Туркмены спустились с гор к колодцам и изъявляли полную покорность. Было сдано 1000 штук разного рода оружия, 16 тысяч туркмен были направлены в оазис 326.

В начале февраля 1881 г. майор Сполатбог был назначен заведовать водворением туркмен на прежние места жительства. Было создано управление, включавшее офицеров, переводчиков, взвод казаков. Его деятельность заключалась: в назначении аксакалов в каждое селение; в выдаче билетов на жительство; в разборе жалоб; в найме у военных перевозочных средств для туркмен; в найме джигитов из текинцев для постового сообщения между Геок-Тепе и Асхабадом.

8 февраля 1881 г. майор Сполатбог выдал 1700 свидетельств на водворение 1700 семей туркмен.

Туркмены возвращались из пустыни Кара-Кум, Мерва, Теджена. Со складов им было выдано 400 четвертей пшеницы и 100 джугары, 200 мешков муки. Войскам российских отрядов строго воспрещалось брать что-либо бездежно у туркмен.

Для определения будущей границы с Персией отряд военных топографов был командирован для проведения съемки пограничного пространства. Топограф Сафонов производил съемку в районе от Асхабада до Лютфабада и Каахка; топограф Гламаздин – в районе от Асхабада до Геок-Тепе, топограф Мепеляев – от Геок-Тепе до Бами 327.

В феврале 1881 г. командующий войсками генерал М. Д. Скобелев начал переговоры с персидскими властями через посланника о возвращении в Ахал-Текинский оазис всех пленных текинцев и текинок, взятых персиянами и курдами. Вернулись 8 тысяч семей.

25 марта в Лютфабад прибыл из Мерва глава текинцев Овез Мурад Тыкма-сардар с изъявлением полной покорности и с просьбой поселиться в бывшем его владении Беурме. Он получил разрешение. За ним из Мерва прибыло 3 тыс. семей его сородичей из Беурмы и Бами. В феврале йомуды Атрека стали возвращаться на правый берег Атрека между Чатом и Чекишляром. Часть текинцев выжидала в Мерве и на Теджене.

28 марта М. Д. Скобелев передал командование войсками генерал-лейтенанту Рербергу. Начальником штаба был назначен вместо генерал-майора Н. И. Гродекова полковник Кузьмин-Караваев 328.

16 мая 1881 г. был издан императорский указ «Об образовании из территории туркмен текинского рода и земель Закаспийского военного отдела Закаспийской области», в котором приказывалось: «В видах упрочения спокойствия и безопасности в Закаспийской степи, признав за благо присоединить к империи занятую нашими войсками территорию туркмен текинского рода, повелеваем: образовать из нее и земель Закаспийского военного отдела область Закаспийскую, со включением в состав Кавказского военного округа. Сообразно сему главное управление новой области возложить на главнокомандующего Кавказской армией, а местное областное управление – на начальника области с подчинением сему последнему и распложенных в области войск» 329.

В записке генералов М. Д. Скобелева и Н. И. Гродекова военному министру Д. А. Милютину от 9 ноября 1881 г. были представлены материалы XVIII века по истории Мургабского оазиса. Мерв тогда принадлежал Персии. Хоросан был разделен между ханами, стремившимися к независимости и враждовавших друг с другом; Герат входил во владения внука Надир-шаха.

______________

326. РГИА. Ф. 1. Д. 230. Л. 2–50 с об.; Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 263. С. 497–529. Населе[1]ние, спасаясь, сосредоточилось у колодцев: Изгент, Назар-Куль, Илех-Салеш, Кизил-Сакал, Кодгас, Хайдарабас, Буз-Булат, Мерген, Мамет-Яр, Ишмак, Кайтак, Кизыл-Сакал, Бураджа, Караджа, Мурза-Черли и др.

327. РГИА. Ф. 1. Д. 230. Л. 60–75.

328. Там же. Л. 97–98.

329. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 267. С. 532–533.

[93]

В XIX веке на всем протяжении юго-западной границы Бухарского эмирата жители Мерва беспрепятственно угоняли скот, убивали и грабили жителей, уводили их в плен с побережья Амударьи и Каракуля. Сопротивление мервцам оказывали только туркмены-эрсари.

При встрече генерала Н. И. Гродекова с бухарским эмиром в Китабе в 1878 г. он просил его оказать содействие для поездки в Мерв.

Ширали-хан, эмир Афганистана покорил узбекское ханство Меймене с 100 тысяч населением. Перед этим были покорены мелкие ханства, вошедшие в состав Чарвилаета в Афганском Туркестане.

Генералы М. Д. Скобелев и Н. И. Гродеков поставили вопрос о соединении российской границы от Ахал-Теке на Амударью, к Керки и к Мерву, южнее Мерва, в горах Парапампиза, которые населяли воинственные народы Афганистана – газары и джемшиды. М. Д. Скобелев и Н. И. Гродеков были против включения афганских земель в состав России. По планам кавказского начальства южными пределами России предполагались «все реки, текущие с Парапампиза к северу», но не упоминались при этом р. Герируд, на которой стоит Герат 330. М. Д. Скобелев и Н. И. Гродеков видели, что обширные области Туркестана не устроены: «С Ташкентом мы сообщаемся через Западную Сибирь. Низовья Сырдарьи получают почту через 3½ месяца. С Петроалександровском нет ни телеграфного, ни почтового сообщения. К востоку от Маргелана нет телеграфа и т. д. Наконец, не разрешены вопросы поземельный, вакуфный и податной. Прежде чем забираться с своей границей к югу от Мерва, необходимо переварить то, что мы поглотили…

Кавказ не знает Средней Азии, он никак не может отрешиться от той мысли, что среднеазиатец не кавказский горец и что кавказские порядки нельзя переносить в Среднюю Азию» 331.

М. Д. Скобелев и Н. И. Гродеков предлагали выделить Закаспийскую область из подчинения главнокомандующему Кавказской армией и подчинить ее военному министру.

16 ноября 1881 г. и. д. начальника штаба Закаспийской области Генерального штаба полковник Аминов, за отсутствием и по поручению начальника области генерал-лейтенанта Рерберга, подписал договор с 10 родоправителями мервских туркмен об урегулировании взаимоотношений. В договоре мервские туркмены обязывались не поднимать оружия против России; прекратить разбои и грабежи караванов и жителей соседних туркменских и других стран; возвращать потерпевшим все награбленное имущество или возмещать потерпевшим стоимость имущества; прекратить торговлю невольниками; охранять российские и иностранные торговые караваны.

Российская сторона обязывалась по отношению к мервским туркменам не нарушать ни религии, ни обычаев, ни порядка управления 332. Аналогичные договоры были подписаны российской стороной также с туркменами родов утамыш, векиль 333.

«Будучи совершенно чужды намерению расширить пределы наших собственных владений, мы не откажемся приступить к рассмотрению притязаний Персии на Кошут-Кале и Старый Серахс впоследствии, когда проведена будет помянутая выше пограничная черта и когда вполне выяснится способ применения секретных условий конвенции, в силу коей шахское правительство отказалось, между прочим, от вмешательства в дела туркмен, населяющих берега Теджена. Но до этой поры мы не можем согласиться на какое бы то ни было изменение в этих местностях и в случае новых попыток к его нарушению будем вынуждены

____________

330. РГВИА. Ф. 400. Д. 13. Л. 222–235; Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 320. С. 591–596.

331. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 324. С. 597–600.

332. ЦГИА РУзб. Ф. 1. Оп. 34. Д. 740 А. Л. 101–102; Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Оп. 29. Д. 521. Л. 17–62.

333. Там же. Оп. 34. Д. 740А. Л. 101–102; Там же. Оп. 29. Д. 521. Л. 17–62.

[94]

принять непосредственные меры к обеспечению прав наших основанных на точном смысле конвенции 9 декабря 1881 г.» 334 – говорится в отношении министра иностранных дел России Н. К. Гирса российскому посланнику в Тегеране П. М. Зиновьеву об урегулировании отношений с Персией по российско-персидскому разграничению в Туркмении 25 октября 1882 г.

В донесении российского военного атташе в Лондоне от 20 ноября 1881 г. сообщается об интересе англичан к событиям в Средней Азии и Туркмении, в частности. В журнале «Army and Navy Magazine» за ноябрь 1881 г. была опубликована статья английского историка Ч. Марвина «Потерян ли Герат для Англии?», где доказывалось, что России из Ахал-Текинского оазиса легче двинуть войска до Герата, чем Англии из Сакара, Сиби и Кветты.

Английский полковник Стюарт из Магометабада в Дергезе наблюдал за экспедицией генерала М. Д. Скобелева. Сделано предположение, что переехав в Кафу, у северной границы Хорасана, Стюарт знакомился с местностью между Мешхедом и Гератом, где находились спорные территории. Английский майор Сарториус, собрав большую коллекцию российских карт, покинул Афганистан и намерен был осмотреть Кавказ, Каспийское море и границу России в Сибири. Английский вице-адмирал сэр Эдмунд Комерель в конце октября осматривал Керчь и изучал вопрос о проходе в Азовское море мимо Керчи, через прорытие косы у Ахтанизского лимана 335.

Российская сторона считала, что Персия в Закаспийском крае, ограничивает российских туркмен в пользовании водой для орошения полей, истоки которой находились в персидских пределах: взимает подати за торговлю российских подданных в Кучане и на Хоросанских рынках; вмешивается в дела жителей Атрека 336.

1 января 1884 г. мервские туркмены подали прошение имп. Александру III о принятии их в российское подданство. Начальник Закаспийской области генерал А. В. Комаров и штаб-ротмистр Алиханов приняли прошения у 4-х туркменских ханов – векиля Магомет Юсуф-хана Нурберды-хан оглы; бека Мурад-хана Арбабай оглы; сыгмаза Ораз Майлы-хана Берды Нияз-хана и бахши Сарыхана Чапи-бай оглы и 24 кетхудов – распределителей воды в арыках.

18 января 1884 г. начальник Закаспийской области А. В. Комаров сообщил командующему войсками Кавказского военного округа о ликвидации рабства в Мервском оазисе 337 и административном устройстве Теджена и Мерва. Теджен был включен в Текинский округ.

В Мервский округ был назначен российский резидент, который управлял населением через 4-х ханов и 24 уполномоченных по одному от каждых двух тысяч кибиток туркмен родов утамыш и тохтамыш 338.

8 марта 1884 г. туркмены-сарыки Иолотани обратились с прошением к начальнику Закаспийской области А. В. Комарову о принятии их в российское подданство 339.

8 апреля 1884 г. туркмены-салоры, проживавшие на правом берегу Теджена около Арахса, просили о принятии их в российское подданство начальника Закаспийской области генерала А. В. Комарова 340.

Сарыки с 1857 г. в численности 5 тыс. кибиток занимали обширный оазис по Мургабу и Иолотани, располагавшуюся в 60 верстах выше Мерва и в 4-х верстах от Порсыкалы. 3 тысячи

________

334. РГВИА. Ф. ВУА. Оп. 1. Д. 72. Л. 37–41 об.

335. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 324. С. 599–600.

336. Там же. Д. 365. С. 656–657; Д. 366. С. 658; Д. 367. С. 658–663.

337. Там же. Д. 380. Л. 688–689; Д. 382. Л. 690–691; Д. 384. С. 691–693; Д. 385. С. 693–694.

338. Там же. Д. 389. С. 695–696; Д. 390. С. 696–697; Д. 394. С. 698–699; Д. 397. С. 701; Д. 399. С. 703–704.

339. Там же. Д. 407. С. 719–700; Д. 410. С. 723–724.

340. Там же. Д. 407. С. 710–720; Д. 410. С. 723–724.

[95]

кибиток занимали узкую долину Мургаба, в оазисе Пенде, близ западной границы Афганистана 341.

Из объяснительной записки офицера М. Алиханова к карте долины Мургаба, ее населении и укреплениях, датированной 13 апреля 1884 г., Алиханов поясняет, что земли, прилегающие к Теджену на протяжении 20 верст на юг и столько же на север от пункта Серахс. Последние 200 лет эти земли были достоянием туркмен и со времени правления Надиршаха ни разу не признавали над собой власть Персии. Впоследствии в Серахсе поселились салоры, а в 1840-х годах этими землями владели текинцы, построившие крепость Коушутхан-Кала. В 1857 г. текинцы вместе с Коушут-ханом ушли из Серахса в Мерв.

В 1856 г. персы совершили поход на Мерв, 40 тыс. армия туркмен во главе с Хамзой Мирзой была разгромлена, текинцы оставили районы, южнее Коушут-хан-Калы. Персы построили опорное укрепление Руккабад 342. Туркмены ушли из Старого Серахса и обосновались в Новом Серахсе.

Из рапорта начальника Закаспийской области генерал-лейтенанта А. В. Комарова командующему войсками Кавказского военного округа генерал-лейтенанту Павлову от 29 мая 1884 г. следует, что 200 кибиток салоров подали прошение о переезде в Старый Серахс из Заураба, куда они были переселены персиянами силой343. 10 июня 1884 г. командующий войсками Кавказского военного округа князь А. М. Дондуков-Корсаков сообщил военному министру Д. А. Милютину о занятии российскими войсками Старого Серахса и заселении его 700-ми семей заурабадских салоров. Они переселялись под прикрытием двух казачьих сотен во главе с Алихановым, которые были оставлены в Старом Серахсе до введения российского управления и устройства считавшейся территорией России 344.

В записке командующего войсками Кавказского округа генерала А. М. Дондукова-Корсакова от 14 июня 1884 г. рекомендуется российскому правительству продолжать принимать в российское подданство туркмен, чем «обеспечивалось бы спокойствие обширной территории к югу от Мерва, между границами Персии и Афганистана, представляющей для нее значение и в военно-политическом смысле» 345.

С согласия Военного министерства командующий войсками Кавказского военного округа генерал А. М. Дондуков-Корсаков отдал приказ начальнику Закаспийской области А. В. Комарову 28 октября 1884 г. о введении российской администрации в Иолотанском и Серахском приставствах. Южными пределами обоих приставств признавались Имам и пункт напротив Доулетабада, для их прикрытия от англичан и афганцев были выставлены казачьи посты к Зюльфогару и Таш-Кепри, у слияния Кушки с Мургабом 346. Две роты 5 Закаспийского батальона из Асхабада были направлены в Серахс 347.

В ходе разграничительных работ в Серахсе начались столкновения российских и афганских военных отрядов. В октябре 1884 г. топограф Клементьев на Мургабе, выше Сары-Яза встретил афганский разъезд. В Пенде и Меругаке находилось более 1 тысяча персов, в Баламургабе – 4 тыс. афганцев 348.

6 марта 1885 г. командующий войсками генерал-лейтенант А. В. Комаров собрал Мургабский отряд в Имам-Баба и провел отряд в Аймак-Джар, в 2-х верстах от афганского

_________

341. Там же. Д. 411. С. 724–726; Д. 427. С. 746. Оазис Пенде никогда не принадлежал Афганистану, власть которого не признавалась жившими в Пенде туркменами-салорами. Посевы их тянулись по Мургабу и по левому его притоку Кушке.

342. Там же. Д. 411. С. 729–730.

343. Там же. Д. 423. С. 742, 743; РГВИА. Ф. 400. Д. 8. 1884–1893 гг. Л. 116–129.

344. РГВИА. Ф. 400. Д. 426. С. 744.

345. Там же. Д. 427. С. 749.

346. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 411. С. 724–726; Д. 427. С. 746; Д. 441. С. 773.

347. Там же. Д. 442. С. 774.

348. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 443. С. 774–775.

[96]

лагеря, где у Кушки и Таш-Кепри, находились афганские сторожевые посты и 50 пеших воинов, рывших траншеи. Афганцы выслали усиленный отряд кавалерии к Таш-Кепри. Афганцы выдвинули свои посты на левый берег реки Кушки, начали строить укрепления.

Капитан Генерального штаба Прасолов вызвал для подкрепления роту стрелков и сотню туркмен Мервской милиции с подполковником М. Алихановым. Сюда же прибыл с несколькими сотнями кавалеристов афганец Джарнейль Гос-эд-Дин-хан.

Генерал-лейтенант А. В. Комаров, стремясь избежать столкновений с афганцами, отправил сотника Копцова с письмом к Наиб-салару Тимур-шаху, начальнику афганских войск с требованием убрать их посты с левого берега Кушки и с правого берега Мургаба ниже впадения в него Кушки. Переговоры не дали результата.

Тогда первая колонна в составе 3-го Туркестанского батальона, 6 горная батарея (4 роты, 4 орудия) под начальством полковника Казанцева двинулись на афганские позиции.

В это же время 1-ый Кавказский полк Кубанского казачьего войска и сотня Мервской туркменской милиции и 4 сотни Ахал-Текинской милиции, вместе с туркменскими ханами, почетными старшинами во главе с начальником Мервского округа подполковником М. Алихановым двинулась к Кизылли-Тепе.

Афганцы сосредоточились вокруг Таш-Кепринского бугра, на левом берегу Кушки. В афганской кавалерии было 1200 всадников, на флангах стояла рота пехоты и 4 орудия. На левом берегу Кушки было несколько рот пехоты и 3 орудия. Всего у афганцев было 4 тысяч человек, при 8 орудиях.

Афганцы выступили первыми, обстреляв российскую кавалерию. Мервская сотня милиционеров атаковала афганскую конницу, их поддерживала артиллерия. Такого огня афганцы не выдержали и отошли к р. Кушке, где понесли большие потери.

Афганцы, при поддержке своей артиллерии, установленной на Ак-Тепе, сконцентрировались на правом берегу Кушки, но под огнем российской артиллерии начали отступать. Российские войска были отведены на левый берег Кушки. Афганцы потеряли 1 тысячу человек, многие из отступавших были ранены.

Главная масса афганцев направилась на Бала Мургаб, часть на Кала-и-Мор, Кала-и-Нау, Герату 349.

Министр иностранных дел Н. К. Гирс в телеграмме российскому послу в Лондоне Стаалю от 20 марта 1885 г. писал, что «английские офицеры руководили действиями афганцев, но не принимали непосредственного участия в бою». Опасаясь возмездия афганцев за поражение, англичане просили российское командование об их защите 350.

Туркменские земли во второй половине XIX в. не представляли собой единого этнополитического целого, были разделены между соседними государствами – Хивой, Бухарой, Персией. Это предопределило сложный характер процесса присоединения Туркмении к Российской империи, его разновременность и разнотипность в различных районах, населенных туркменами. Если Ахал-Текинский оазис был присоединен к России вооруженным путем, земли Западной Туркмении были присоединены к России путем переговоров и подписания договорных документов, а юго-восток Туркмении в результате инициатив о присоединении со стороны населения Мервского, Иолотанского и других оазисов. Такая же сложная картина присоединения к России создалась и для таджиков, узбеков, каракалпаков, киргизов в XIX веке. Первыми в составе России оказались туркмены Бухарского эмирата. Затем в состав России вошли туркмены, населявшие побережье Каспийского моря. Присоединение этих районов началось в 1869 г., после высадки российских войск в Красноводском заливе на Каспии,

__________

349. Там же. Д. 445. С. 776–778.

350. Афганское разграничение. Документы. МИД. Ч. I. СПб., 1886. Д. 86. Сб. док. Д. 76. С. 220–221; Газета «Кавказ». 1885 г. 30 апреля. № 113.

[97]

который стал плацдармом для продвижения российских войск в глубь Туркмении и к Хивинскому ханству 351.

В 1869–1870 годы Красноводский отряд производил рекогносцировку путей до Кизыл-Арвата, а в 1871–1872 годы вел уже исследование местности по трем направлениям: на северо-восток до Балхан и Сарыкамышской впадины; на юг в район Атрека и на восток до Кизыл-Арвата. Изучались этнический состав населения, кочевые и торговые маршруты, устанавливались контакты с местным населением. По мере продвижения в глубь туркменских земель начались конфликты с населением, часто с применением оружия. 13 ноября 1872 г. была организована военная экспедиция против туркмен Топиатана.

Присоединение туркмен к России имело прямую связь к продвижению царских войск в Хивинское и Бухарское ханства. Прежде всего российские войска закрепились на восточном берегу Каспийского моря, рекогносцировка новых земель преследовала цели изучения маршрутов для переброски кавказских войск на первом этапе в Хивинское ханство. Хивинское ханство было подчинено России в 1873 г. в основном силами Туркестанского отряда, следовавшего из Ташкента 352.

Занятие Хивинского ханства и оказанное при этом сопротивление туркестанского населения привели к многочисленным военным экспедициям российских войск для их подавления, в частности отряда генерала Головачева 353.

Особенно крупное из этих выступлений произошло в 1876 г. при сборе с туркестанского населения контрибуции в пользу России. В результате были пересмотрены порядок, сроки и величина контрибуции 354.

Часть узбекского населения помогала туркменам, прятала их, снабжала продовольствием и водой 355.

В 1874 г. был создан Закаспийский военный отдел в составе Мангышлакского и Красноводского приставств, который совмещал российские военные и административно-хозяйственные функции в Западной Туркмении. Были внесены изменения в сложившуюся систему судоустройства, податную систему и сбор податей.

С завершением покорения Хивинского ханства и расширения сферы российского влияния туркмены из внутренних районов стремились наладить мирные отношения с Россией, присылали депутации о принятии российского подданства 356.

Планы царского правительства относительно присоединенных территорий в Средней Азии и планировавшееся продвижение в глубь Центральной Азии отчетливо просматриваются в переписке военного министра с кавказским наместником в апреле 1875 г. 357

Обширная переписка, которую вели туркменские ханы и старшины с российской администрацией свидетельствует о подготовке почвы для мирного присоединения Ахал-Текинского оазиса, избрании полновластного хана в рамках нового приставства, который бы мог «…служить органом сношений между народом и начальством отдела…» 358 В июне 1878 г. начальник Закаспийского военного отдела генерал-майор А. А. Ломакин обратился с пись-

___________

351. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 1, 4, 7, 10; Серебрянников. Сборник матералов для истории завоевания Туркестанского края. Ташкент, 1908. Д. 21.

352. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 411. С. 724–726; Д. 427. С. 746. Д. 27, 39, 42–45, 48–52, 57, 144.

353. Там же. Д. 46. С. 46, 57.

354. Там же. Д. 55. С. 131–135.

355. Там же. Д. 56. С. 135–136; Д. 51. С. 126–127; РГИА. Ф. 400. Оп. 258/909. 1873 г. Д. 13. Л. 17–23 с об., 30–33 об.; Д. 28. Л. 1–5 об.

356. Лобысевич Ф. И. Поступательное движение в Среднюю Азию в торговых и дипломатических отношениях. СПб., 1860. С. 74–75.

357. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 74. С. 183–185.

358. Там же. Д. 85. С. 204–208.

[98]

мом к родовым старшинам о порядке решения дел ахал-текинцев с администрацией Закаспийской области. На Нурберды-хана были возложены обязанности выдавать сопроводительные документы караванвожатым, следующим из Ахал-Текинского оазиса в Красноводск 359.

Предполагалось предложить туркменам кандидатуру Нурберды-хана для избрания главным ханом Ахал-Текинского оазиса.

Российская администрация поддерживала связь с Ахал-Текинским оазисом через Амударьинский отдел, а через него и с хивинским ханом, например, получив обращение туркменских родовых старшин с просьбой направить к ним хана, по усмотрению правителя Хивинского ханства. Были также предложения, в частности от Абдуллы Хасана о принятии ахал-текинцами персидского подданства и поездке депутации текинцев в Тегеран 360.

Основной соперницей России в борьбе за туркменские земли была Англия. Документы приводят обширные данные о деятельности английских разведчиков в регионе 361. Например, капитан английской службы Непир и другие, командированные в пограничные с Персией туркменские селения, способствовали усилению вражды между туркменами так называемых «ближних» и «дальних» крепостей. В Ахал-Текинском оазисе «дальними» крепостями считались, находящиеся в центре оазиса – Геок-Тепе. Все остальные к западу от Геок-Тепе условно назывались «ближними» крепостями или кала 362.

Подробные материалы о Геок-Тепе, Ахал-Текинском оазисе и пограничной линии в 1879 г. собрал полковник Петрусевич. Он отражал настроения части офицерства, служившего в Ахал-Текинском оазисе и не признававшего мирного хода присоединения, а только военного. Кроме того, они видели вектор движения российских войск через Ахал-Теке к Герату, в обход персидской территории 363. Во многих документах подчеркивались важность присоединения Мервского оазиса к России и установление государственной границы с Персией и Афганистаном 364.

Ряд документов содержит ценные сведения об отношении персидских властей к про[1]движению российских войск в глубь Туркмении 365.

Первая Ахал-Текинская российская экспедиция потерпела неудачу в 1879 г. В 1880 г. началась подготовка второй экспедиции. Интересный материал об этом представлен в «Записке о предстоящих военных действиях», составленной Закаспийским военным отделом. В «Записке» освещается внешнеполитическая обстановка и ее влияние на ускорение военных событий в Ахал-Текинском оазисе. Был учтен опыт первой экспедиции, когда оказались растянутыми коммуникации и была плохая связь войск с тыловыми базами. В 1880 г. все силы были сконцентрированы на нанесение основного удара по Геок-Тепе 366.

С 1881 г. российское правительство пытается укрепить административное управление в Закаспии. Оно пытается опереться на наиболее уважаемых лиц в туркменском обществе. Одним из организаторов обороны Геок-Тепе был Махтумкули-хан. После падения Геок-Тепе он бежал в Мерв. Его и других наиболее известных феодалов пригласили в Петербург, при-

_______________

359. Там же. Д. 110. С. 244–245; Д. 85. С. 204–208; Присоединение Казахстана и Средней Азии к России (XVIII–XIX века). Документы / Составитель Н. Е. Бекмаханова. Д. 120. С. 292–294; Д. 121. С. 294–299.

360. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 128. Л. 270–273; Д. 114. Л. 249–250; РГВИА. Ф. ВУА. Д. 6889. Л. 257–260.

361. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 14. С. 47–48; Д. 34. С. 91–93; Д. 38. С. 97–100; Д. 146. С. 296–297; Д. 153. С. 303–304; Д. 178. С. 366–367; Д. 195. С. 362–374; Д. 199. С. 381–382.

362. РГВИА. Ф. ВУА. Д. 6889. С. 10.

363. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 195. С. 362–374.

364. Там же. Д. 197, 199. С. 381–382; Д. 206. С. 403; Д. 222. С. 435.

365. Там же. Д. 2. С. 24–26; Д. 3. С. 26–27; Д. 207. С. 403–404; Д. 209. С. 408–409.

366. Там же. Д. 243. С. 265–270; Д. 248. С. 473–475.

[99]

своили им российские воинские звания, награды и назначили на военно-административные должности в управленческом аппарате Закаспийской области 367.

После покорения Ахал-Текинского оазиса было временно приостановлено наступление на Мерв. Необходимо было успокоить английские политические круги, обеспокоенные продвижением российских войск к Афганистану. Важно было выработать дальнейшую тактику для проникновения в Мервский оазис. Решено было отдать предпочтение мирной тактике, хозяйственным, политическим и административным контактам с туркменами Мерва.

Была установлена переписка с ханами и родоплеменной знатью, где обсуждались условия мирного присоединения. Часть населения и его родоплеменной знати поддерживала идею российского подданства368. Кроме того, через переписку с верхушкой туркменского общества российская администрация не только получала важные сведения о жизни туркменского народа, но и приближала к реальности проводимую в Туркмении военную и мирную политику 369.

Способствовали росту взаимопонимания между российской и туркменской сторонами письма Джаббаркули Худайкулова, Тыкма-Сардара370 и др.

1 января 1884 г. мервский «Генгеш» вынес решение о добровольном принятии российского подданства и об отправлении с этой целью депутации туркмен в Асхабад 371.

О сложной ситуации в Мервском оазисе сообщается и в публикациях журналистов, в том числе корреспондента английской газеты О’ Донаван 372.

Группа английских агентов под видом дервишей действовала в Мервском оазисе  во главе с Сиях-Пушем. После присоединения Мерва к России, дервиши были пойманы. По этому делу было организовано следствие 373.

О положении туркмен в Персии интересные данные сохранились в путевых заметках русского инженера П. М. Лессара и других авторов 374.

После мирного присоединения Мервского оазиса последовали прошения о присоединении туркмен из разных районов 375. Вопрос о присоединении Иолотанского оазиса был решен быстро. Судьба Атрекского и Пендинского оазисов не была решена до окончательного определения российско-афганской границы 376.

18 марта 1885 г. в местности Таш-Кепри произошло вооруженное столкновение между российским и афганским отрядами. Афганский отряд возглавляли англичане. Сражение закончилось победой россиян и занятием ими Пендинского оазиса. Это был завершающий этап присоединения Туркмении к России. На основе соглашения, подписанного в сентябре

_________

367. Там же. Д. 268, С. 269, 281, 543–545; Д. 282. С. 533–534; Д. 329. С. 534–536; РГВИА. Ф. 400. Д. 40. Л. 4–6 с об.; Там же. Ф. ВУА. Д. 6935. Л. 24–26 с об.; Там же. Ф. 400. Д. 8. Л. 64–67 с об.

368. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 333. С. 610–613; Д. 343. С. 625–628; Д. 344. С. 628–629; Д. 345. С. 629.

369. Там же. Д. 349. С. 632; Д. 351. С. 635; Д. 354. С. 636.

370. Там же. Д. 308. С. 573–580; Д. 333. С. 610–613; Д. 371. С. 669–671; Д. 373. С. 673–682; РГВИА. Ф. 400. Д. 64. 1884 г. Л. 36–47 об.

371. Там же. Д. 382. С. 690–691; Д. 383. С. 691; Д. 385. С. 693–694; Д. 390. С. 696–697; Д. 398. С. 702–703; Д. 401. С. 705–706; РГВИА. Ф. 400. Д. 8. Л. 68–69 об.

372. Там же. Д. 277. С. 541; Д. 310. С. 581–583; Д. 334. С. 614; Д. 335. С. 614–619.

373. Там же. Д. 377. С. 685–686; Д. 382. С. 690–691; Д. 408. С. 719–720; Д. 411. С. 724–726; Д. 423. С. 735–743; РГВИА. Ф. 400. Д. 8. 1884–1893 гг. Л. 116–129 с об.

374. Там же. Д. 283. С. 546–547; Д. 312. С. 585–587; Д. 367. С. 658–663; РГВИА. Ф. ВУА. Д. 6935. Л. 27–28 с об., 86–88.

375. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Д. 410. С. 723–724; Д. 411. С. 724–726; Д. 415. С. 730–732; Д. 419. С. 734; Д. 437. С. 768–769; Д. 445. С. 776–788; Д. 447. С. 789–790; Афганское разграничение. Переговоры между Россией и Великобританией 1872–1885. Док. МИД. Ч. 1. СПб., 1886. С. 287–315.

376. Афганское разграничение. Док. МИД. Ч. I. С. 285.

[100]

1885 г. была проведена граница между Россией и Афганистаном. Она явилась продолжением границы с Персией, установленной конвенцией от 3 декабря 1881 г. 377

За 45 лет Российская империя присоединила в Средней Азии и на юге Казахстана земли, площадь которых занимала более пятой части Европы.

Общие потери России при завоевании Средней Азии с 1847 по 1881 гг. составляли убитыми 1 тысяча и ранеными 3 тысячи человек. От лихорадок, тифа, цинги, желудочных болезней умерло 946 военнослужащих.

Как позитивный пример присоединения Казахстана и Средней Азии к России можно рассматривать прекращение рабства, куда рабов приводили из соседних стран, в том числе из России, Персии. Только в Хиве было освобождено 15 тыс. рабов-персов.

Итогом завоевания Средней Азии стало прекращение междоусобиц и войн, а также увод людей в рабство. Российские и персидские пленные и рабы получили свободу. Для Средней Азии открылись новые возможности для экономического и культурного развития 378.

__________

377. Присоединение Туркмении к России. Сб. арх. док. Введение. С. 14; Присоединение Казахстана и Средней Азии к России (XVIII – XIX века). Документы. М., 2008. Д. 148. С. 363–369; Д. 150. С. 371–373.

378. Недзвецкий В. Е. Историческая справка к 50-летнему юбилею 21 октября 1860–1910 г. Верный, 1910. С. 3–10; Исто[1]рия Казахской ССР с древнейших времен до наших дней. В 5 т. Т. 3. Алма-Ата, 1979. С. 150–158; Постников А. В. Схватка на «Крыше Мира». М., 2001. С. 63–64; РГВИА. Ф. ВУА. № 18319. С. 8–9; Россия. Туркестанский край. Т. 19. С. 314–315.

[101]

Цитируется по изд.: Бекмаханова Н.Е. Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. СПб., 2015, с. 75-101.