Османская империя в 1802-1806 годы

Султан Селим III.
(Из кн.: O. Schlechta-Wssehrd. Die Revolutionen in Constantinopel in den Jahren 1807 und 1808. Wien, 1862).

1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ТУРЦИИ В 1802—1804 гг.

После окончания войны с Францией внешнеполитическое положение Турции в общем стабилизовалось. Англия и Россия, связанные наступательной политикой Бонапарта в Европе, были заинтересованы в мирных отношениях с Турцией. Правда, попытки Англии закрепиться в Египте после вывода оттуда французских частей вызвали обострение отношений между ней и Портой, однако в марте 1803 г. английские войска вынуждены были эвакуироваться из Египта, и отношения между Англией и Турцией нормализовались. Что касается отношений между Россией н Турцией, то они еще более укрепились благодаря соглашению между обеими странами о режиме в Молдавии и Валахии, заключенному в 1802 г., и новому союзному договору 1805 г. (об этом подробно ниже).

Внутриполитическая обстановка в империи после франко-турецкой войны внушала Порте большое беспокойство. Полковник Себастиани, посланный в 1802 г. с миссией в Стамбул, в своем докладе первому консулу Франции Бонапарту так характеризовал эту обстановку: «Мятеж и анархия опустошают не только Боснию и Сербию, но почти всю империю. Это государство, некогда стать грозное, разваливается со всех сторон, и мне кажется очевидным, что его существование подходит к концу» 1.  Себастнани сделал слишком поспешный вывод, предположив, что крах Османской империи близок. Тем не менее внутреннее положение Турции действительно было напряженным.

В Европейской Турции, в непосредственной близости от столицы, разбойничали кырджали. Султан был вынужден направить против кырджалийских банд войска «низам-ы джедид» под командованием бейлербея провинции Караман Кади

_________

1. de Теsta, op. cit., t. I, p. 510.

[44]

Абдуррахман-паши, и они летом 1803 г. нанесли крупное поражение кырджали в районе г. Чорлу. Остатки кырджали бежали за Балканский хребет и укрылись на территории, где властвовал Пазвант-оглу. Поэтому полностью ликвидировать кырджалийские банды паше тогда не удалось. Однако с годами кырджалийский бандитизм все более сходил на нет под ударами местного, т. е. главным образом болгарского, населения.

На ущербе находился и главный покровитель кырджали, один из крупнейших феодалов на Балканах Пазвант-оглу. Румелийские беи 2,  а также сербские повстанцы нанесли ему ряд крупных поражений. Пазвант-оглу засел в своем Видине, не проявляя большой активности. Султанскне власти его особенно не беспокоили. В 1807 г. он умер.

2. ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ НА БАЛКАНАХ. СЕРБСКОЕ ВОССТАНИЕ 1804—1806 гг.

Неизмеримо более сложную проблему, чем борьба с феодалами-сепаратистами, поставило перед Селимом III и его окружением революционное национально-освободительное движение угнетенных народов. В первом случае имела место борьба внутри класса турецких феодалов, которая хотя и отражала противоречия между отдельными его слоями, но не таила в себе роковой угрозы для его господства, так как эти противоречия не носили антагонистического характера.

Иное дело — национально-освободительная борьба угнетенных народов Османской империи. Ее целью было освобождение от турецкого гнета и создание независимых государств. Ни о каком, примирении между угнетенными пародами и султанским режимом не могло быть и речи. Правящие круг заботились лишь о том, чтобы любыми средствами беспощадно подавить национально-освободительное движение.

В царствование Селима III почти все угнетенные пароды Османской империи в той или иной форме вели борьбу против своих угнетателей. В Греции, где турецкие каратели потопили в крови восстание, поднятое в 1770 г., борьба все же не прекратилась. Ее продолжали партизаны — клефты. В конце XVIII—начале XIX веков освободительное движение в Греции усилилось. Экономической основой этого движения было развитие греческой торговли и судоходства. Греческие купцы даже начали вытеснять с Востока французских купцов.

Греческая буржуазия все более тяготилась варварским турецким режимом насилия и произвола, не обеспечивавшим неприкосновенности не только имущества, но и самой жизни. Среди греческих патриотов широкий отклик нашли освободи-

________

2.  П. Н. Орешков, ук. соч., стр. 19.

[45]

тельные идеи французской революции 1789 г. Возникли тайные патриотические союзы — этерии, куда входили богатые купцы, судовладельцы, представители интеллигенции, священники и др. Первая этерия была основана в 1795 г. поэтом и борцом за национальное освобождение Константином Ригасом Велестинлисом (его настоящее имя и фамилия — Антониос Кириазис), автором греческой марсельезы. Преследуемый турецкими властями, Ригас бежал в 1790 г. сперва в Бухарест, затем в Вену. В 1797 г., когда Ригас попытался пробраться в Грецию, чтобы принять участие в антитурецком движении, он был схвачен австрийской полицией и выдан Турции. Ригас, вместе с другими этеристами, был казнен в 1798 г.

В борьбе с греческим национально-освободительным движением Селим III использовал все средства, даже помощь своего врага Али-паши Янинского. Однако султан оказался бессильным уничтожить стремление греков добиться освобождения.

В рассматриваемые годы усилилась национально-освободительная борьба и в Болгарии. И здесь в ее основе лежали прежде всего экономические факторы.

В связи с возросшими возможностями сбыта турецкие феодалы, грубо нарушая обычаи и законы, увеличили повинности крестьян и еще больше их обозлили. В то же время росло число товарных, преимущественно крупных, сельских хозяйств— чифтликов. Среди их владельцев — чифтликчи — были и болгары. Товарно-денежные отношения проникали и в крестьянские хозяйства. На этой основе более интенсивно, чем раньше, начала выделяться из крестьян зажиточная прослойка.

Важные процессы происходили и в болгарских городах. Из средоточия турецкой администрации они все больше превращались в центры болгарской торговли, ремесла н мелкого товаро-производства. Болгарское население городов увеличивалось, турецкое же сокращалось. Появились новые города (Габрово, Троян, Пана портите и др.), расширялась ярмарочная торговля, складывался единый болгарский внутренний рынок. Болгарские торговцы начали вести обширную внешнюю торговлю с Малой Азией, островами Архипелага, Бухарестом, Москвой и др. Ускорился процесс формирования и болгарской торгово-ремесленной буржуазии.

В конце XVIII и начале XIX веков болгарский народ особенно сильно пострадал от кырджалийского бандитизма и феодальной междоусобицы, что усилило желание болгар избавиться от своих поработителей. В рассматриваемый период национально-освободительное движение болгарского народа, как и у других балканских народов, поднялось на новую ступень. Во главе борьбы становится болгарская национальная буржуазия и патриоты, поставившие перед освободительным движением общенациональные задачи.

Героическую борьбу за свою свободу вели черногорцы. Су-

[46]

ровые горные условия их родины позволяли им успешно вести войну с турецкими войсками. В 1792 г. черногорцы вынуждены были взяться за оружие, чтобы отстоять свою свободу от покушавшихся на нее турецких феодалов. В 1792—1796 годы черногорский владыка Петр I нанес несколько крупных поражений скутарийскому паше Кара-Махмуду. Сам паша попал в плен и был обезглавлен. Селим III был вынужден признать независимость Черногории.

Наиболее значительным и эффективным было сербское восстание, вспыхнувшее в 1804 г. и продолжавшееся 11 лет. В 1853 г. Ф. Энгельс писал об этом восстании: «Своей теперешней внутренней самостоятельностью они (сербы. — А. И.) обязаны одиннадцатилетней отважной борьбе с противником, значительно превосходящим их численностью». 3

Восстание началось в конце января 1804 г. в Белградском пашалыке, составлявшем особую административную единицу, включавшую северную Сербию. Остальные сербские земли входили в смежные пашалыки — Видинский, Боснийский, Румелийский и др.

Во второй половине XVIII века население Белградского пашалыка значительно увеличилось. Этот пашалык имел довольно широкую внутреннюю автономию, поэтому в пашалык сбегались христиане из других европейских владений султана. Так, накануне войны 1737—1739 годов в селах и городах пашалыка жило 80—100 тысяч человек, во время этой войны пашалык опустел, в 1740 г. в нем уже было 50—60 тысяч жителей, а в 1804 г. — 180—200 тысяч в селах и 200—230 тысяч в городах, т. е. всего 380—430 тысяч человек 4.

С конца XVIII века положение сербского населения стало резко ухудшаться. В связи с появившейся возможностью широко сбывать продукты сельского хозяйства усилилась эксплуатация крестьян. Представители турецкой знати, янычары к другие захватывали крестьянские земли, создавали на них свои хозяйства— чифтлики (в сербском произношении — читлуки), а самих крестьян заставляли отбывать в них барщину 5.

Процесс почитлучения, т. е. закрепощения сербских крестьян турецкими владельцами читлуков, сопровождался попранием автономных прав, которые были дарованы сербам султанами еще в XV—XVI века. Эти права обеспечивали сербам известное внутреннее самоуправление. В каждой сербской деревне имелся выборный населением старшина — кнез; в его подчинении находился, также избранный, представитель исполнительной власти — кмет. В каждом округе (нахийе) сущест-

______

3. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 9, стр. 34.

4. Историjа народа Jугославиjе. Книга друга. Од почетка XVI до краjа XVIII века. Београд, 1960, стр. 1279—1280.

5.  И. С Достян. Борьба сербского народа против турецкого ига. XV— начало XIX в. М , 1958, стр. 122—124.

[47]

повали старшие кнезы, которые утверждались в своей должности султаном. Старшие кнезы пользовались привилегиями, в частности освобождались от уплаты налогов. Их должность обычно переходила от отца к сыну. Важнейшими функциями кнезов был сбор налогов и обеспечение выполнения сербским населением натуральных повинностей для турецких феодалов и государства. Кроме того, кнезы выполняли полицейские, а нередко и судебные функции, либо передавали провинившихся сербов для наказания турецкому чиновнику или на суд кади. Сельские кнезы взимали налоги с односельчан по раскладке, полученной от своего старшего кнеза, которому они были подчинены; в свою очередь старшие кнезы подчинялись белградскому паше. Кнезы представляли интересы сербов перед турецкой администрацией. Как правило, кнеза ми в селах были зажиточные крестьяне, а старшие кнезы выдвигались представителями сербской городской знати.

Институт кнезов, при всем том, что он в известной степени был частью турецкого административного аппарата, все же существенно облегчал положение сербов, в значительной мере избавлял их от произвола турецкой администрации и способствовал устойчивости сербской общины и сохранению сербами их национальных особенностей. В условиях турецкого произвола сербы весьма дорожили пусть малыми, но ценными для них элементами самоуправления, которыми они исстари пользовались.

Главным» нарушителями автономных прав сербов были янычары, особенно владельцы читлуков — читлук-сахиби 6.

Закрепощение крестьян владельцами читлуков, грубое нарушение автономных прав сербов, разнузданный янычарский произвол в селах и городах, притом тогда, когда создались возможности для экономического развития края, усилили и без того сильную ненависть сербов к турецкому режиму. Поэтому, когда в 1787 г. началась новая война между Турцией и Австрией, многие тысячи сербов бежали на австрийскую сторону, где из них, по указанию австрийского императора Иосифа II, был создан добровольческий корпус, так называемый фрайкор (в составе пехоты и кавалерии). Этот корпус сыграл большую роль в завоевании Белградского пашалыка австрийцами 7.

Произвол янычар дошёл до того, что они захватили власть в Белградском пашалыке. Четыре высших командира янычар — дайы (в русифицированной форме — дахии 8)  разделили между собой пашалык на четыре части, н каждый дайы стал подлинным деспотом в доставшейся ему области. В округа (нахийе)

______

6. Сахиб (араб.) — владелец, хозяин.

7. L. Rankе. Die serbische Revolution. Aus serbischen Papieren und Milteilungen. 2. Aufgabe. Berlin, 1844, S. 79.

8. Так звали своих командиров янычары в Алжире, Тунисе, Триполи; их примеру последовали янычары в Сербии.

[48]

дайы послали своих помощников, прозванных кабадайы (по-турецки— удалой, ухарь); последние от себя расставили по селам янычар в качестве сельских старост — субаши. Так янычары захватили всю власть в стране сверху донизу. Паша, сидевший в Белграде, турецкая администрация, кади лишились всякого значения 9.  Были лишены своей власти и кнезы. Янычары ликвидировали сербскую автономию. К этому добавилось то, что янычары не только вернули себе свои читлуки, утерянные ими во время упомянутой выше войны, но и создали много новых, в том числе и на землях сипахи, а тех из сипахи, которые сопротивлялись, изгнали. В пашалыке установился янычарский террор. В жалобе, посланной султану, сипахи и сербские кнезы писали, что они начисто ограблены янычарскими дайы, которые не щадят ни души, ни религии, ни чести; муж не господин над своей женой, отец — над дочерью, брат над сестрой; жалобщики просили султана спасти их 10.  В деревнях янычары произвольно увеличили налоги и взимали их в свою пользу, захватили крестьянские земли. Они отбирали у крестьян скот, шерсть и другие продукты, предназначенные для продажи, по принудительным низким ценам, а затем перепродавали их втридорога 11. 

Многие сербские крестьяне и жители городов укрылись в лесах, большое число сербов, особенно зажиточных крестьян и торговцев, бежало в южную Венгрию, где уже проживало значительное сербское население.

Уже в 1802—1803 годы началась активная подготовка к вооруженному восстанию против янычар, особенно в двух наиболее экономически развитых нахийе — Валевской и Шумадийской 12. О подготовке восстания стало известно янычарским дайы. Чтобы его предотвратить, янычары в январе 1804 г. учинили резню кнезов, кметов, священников, торговцев н других лиц, подозреваемых в подготовке восстания. По одним данным, было убито свыше 70, а по другим — около 150 человек 13.  Кроме того, янычары убили многих других сербов, в частности таких, на богатства которых зарились. Никто из сербов не был гарантирован, что завтра он не станет жертвой янычар.

Бесчинства янычар ускорили восстание сербов. Оно вспыхнуло 4 февраля 1804 г. В короткий срок поднялась вся Сербия. В каждом округе восставший народ выдвинул своих вождей. Вскоре вождем восстания был избран Кара-Георгий, бывший торговец свиньями, гайдуцкий вожак, один из командиров фрайкора, организатор сербских чет. На помощь восставшим

__________

9. L. Rankе, op. ctt., S. 100; Е. Z. Kara!. Osmanli tarihi, с. V. s. 104.

10. L. Rankе, op. cit, S. 100—102.

11. И. С. Достян, ук. соч., стр. 151.

12.  Там же, стр. 155.

13. Там же, стр. 156; История Югославии. Т. I. М.. 1963, стр. 310; L. Rankе, op. cit., S. 104—105.

[49]

поспешили бывшие воины фрайкора, оставшиеся в Австрии. Через два месяца после начала восстания войско повстанцев насчитывало уже 28 тысяч человек.

Весной 1804 г. сербские повстанцы одержали несколько крупных побед над янычарами. Они захватили ряд городов — опорных пунктов янычар, включая города Шабац, Смедерево, Пожаревац, Валево, Рудник и др. Началась подготовка к наступлению на Белград, где засели дайы янычар 14.

На первых порах движение сербов открыто не было направлено против султана и турецкого правительства. Это видно из документа, содержащего требования, выдвинутые сербскими повстанцами в мае 1804 г. и предъявленные Порте: «...реайя покорна, а мы лишь противимся тем злодеям, от которых нам пришлось претерпеть великие мученья». Повстанцы требовали: изгнать из Белграда н искоренить дахиев; ликвидировать читлуки; объявить амнистию участникам восстания; соблюдать ферман 1793 г., в котором записаны все налоги реайя, и не вводить новых налогов; обеспечить предоставленное ферманом 1793 г. право вновь построить церкви и монастыри, которые были разрушены или сгорели, обеспечить сербам право избирать кнезов, которых признать «начальниками реайя»; позволить сербам «избрать одного человека верховным [главой] всего рода сербского ...и всякое дело, которое касалось бы реайя, любой везир должен был бы улаживать при посредстве этого верховного [главы] сербов»; все налоги, взимаемые с сербов, распределять по округам через их верховного главу, взимать через кнезов, собранную сумму доставлять верховному кнезу для передачи везиру. 15.

Изложенный документ показывает, что на первых порах требования сербов не шли дальше автономии. Поэтому Порта не сочла их для себя опасными. Как писал своему министерству посланник России в Константинополе А. Я. Италииский в донесении от 29 июня 1804 г., реис-эфендп в беседе с австрийским иптернунцием заявил ему, что «сербы, конечно, были правы, возмутившись против белградских дахиев, их притеснителей. . .» 16.

Одержав крупные победы в освободительной борьбе, повстанцы в мае 1805 г. выдвинули новые, более широкие требования: предоставить сербам широкую автономию во внутренних делах; не назначать больше пашу; удалить из пашалыка турецкие войска и администрацию; разрешить сербам выбирать не только кнезов в селах и округах, но и верховного кнеза; установить твердую сумму ежегодной дани, включив в нее и

_____

14. N. Jогga. Geschichte des Osmanischen Rciches. Bd. V. Gotha. S. 154—155.

15.  Мемоари проте Maтie Ненадовиhа. Београд, 1867, стр. 288—290. Цит. по кн.: Хрестоматия по новой истории. М., 1963, стр. 388.

16. ВПР, т. II. М., 1961, стр. 91, док. 34.

[50]

крестьянские повинности сипахи; сбор дани доверить самим сербам с тем, чтобы через верховного кнеза она передавалась специальному сборщику Порты в Белграде. Эти требования свидетельствовали о том, что сербское восстание против янычар переросло в восстание против всего турецкого режима, в восстание за национальную свободу.

Прошение сербов было передано султану при посредстве русского посланника Италинского. Султан отклонил требования повстанцев и примял решение подавить восстание. В 1805 г. и особенно в 1806 г. султан направил против сербских повстанцев крупные воинские силы пашей Боснии, Скутарп и других численностью свыше 70 тысяч человек. В борьбе против повстанцев султанские войска в местах, где еще остались янычары, действовали вместе с ними. Так, новопазарский паша сражался вместе с янычарами под Карановацом 17.

Султану, однако, не удалось подавить восстание — его войска потерпели поражение. Порта была вынуждена летом 1806 г. пойти навстречу предложению руководителей сербского восстания — возобновить переговоры. В результате наметилось соглашение, по которому Сербия, оставаясь в рамках Османской империи, получала внутреннюю автономию. Сербия обязалась выплачивать ежегодно дань в размере 1800 кесе, включая и повинности в пользу сипахи. Порта могла держать в Белграде сборщика дани — мухассиля со 150 солдатами; другим представителям администрации, сипахи, войскам запрещалось пребывание в Сербии.

Соглашение с сербами было сорвано представителем Франции Себастиан и, который убедил турецкое правительство в том, что в случае, если соглашение будет подписано, восстанет и Морея, чтобы добиться такой же автономии, какая обещана сербам 18.  Франция всячески старалась втянуть Россию в войну с Турцией (и вскоре добилась этого), поэтому она выступала и против сербских повстанцев — союзников России.

Разрыв переговоров повлек за собой возобновление воины сербов за полное освобождение от турецкого гнета. Повстанцы под руководством Кара-Георгия добились новых больших успехов: в конце декабря 1806 г. они занял и Белград и изгнали оттуда турок. Вскоре, 5 января 1807 г., Турция объявила России войну. Начались военные действия; повстанцы получили возможность опереться на открытую поддержку России. В сербском восстании наступил новый этап.

В начале XIX века происходила борьба против турецкого гнета и на востоке Османской империи. Так, в мае 805 г. восстали жители Каира против произвола паши Египта Хуршид-паши его янычар. Восставшие изгнали янычар, свергли Хуршид-

___________

17. Л. Добров. Южное славянство. Турция в соперничество европейских правительств на Балканском полуострове. СПб., 1880, стр. 566—569.

18. N. Jorga, op. cit., S. 158.

[51]

нашу н избрали правителем Египта командира албанских отрядов, ставшего на сторону канрцев, знаменитого впоследствии Мухаммеда Али.

В центральной Аравии продолжалось антитурецкое движение местных арабов, руководимое ваххабитами. Под религиозными лозунгами, требовавшими возврата к первоначальному исламу, ваххабиты уже в течение десятилетий вели по существу освободительную войну против турецкого господства. Руководимые эмиром Саудом (1803—1814), они объединили под своей властью почти весь Аравийский полуостров, дошли до западного побережья Персидского залива, заняли (в 1803 г.) Кувейт н Бахрейн и вели также борьбу за присоединение к своим владениям Хиджаза, Ирака и Сирии.

[52]

Цитируется по изд.: Новичев А.Д. История Турции. II. Новое время. Часть первая. 1792-1839. Л., 1968, с. 44-52.