Османская империя в конце XVIII века: военные реформы
По мнению ряда авторов, султан Селим III задумал и частично реализовал не одну военную, а совокупность реформ. Так ли это? Вопрос имеет первостепенное значение для оценки реформаторской деятельности Селима III и его приверженцев. Ответ на него может быть получен лишь в том случае, если с
_____________
14. J. Hammer. Des Osmanischen Reichs Staatsverfassung und Staatsverwaltung. Bd. II. Wien, 1815, S. 225; A. Juchereau de Saint-Denys. Revolutions de Constantinople en 1807 et 1808, precedees d'observations generates sur l etat actuel de l'Empire Ottoman. Т. I—II. Paris. 1919; L II, p. VII— VIII. F. В el in, op. cit., p. 135. — Особенно широко эта точка зрения представлена в исследовании Э. 3. Керала «Nizam-i cedit».
[23]
правильных методологических позиций будет определено понятие «реформа». Такое определение дал В. И. Ленин: «Всякая реформа лишь постольку и является реформой (а не реакционной и не консервативной мерой), что она означает известный шаг, „этап" к лучшему» 15.
Таким образом, только те действия Селима III и его едино-мышленников можно назвать реформаторскими, которые представляли «шаг к лучшему», т. е. вели Турцию вперед по пути прогресса. В условиях жизни Турции того времени подлинными реформами могли считаться лишь акты, которые были направлены против тех или иных феодальных сторон жизни Турции. Следует обратить особое внимание на предупреждение В. И. Ленина не принимать за реформы меры, которые по существу являются реакционными и консервативными.
Реформы, проведенные при Селнме III, получили турецкое название «низам-ы джедид» (или в другой транскрипции — джедит), т. е. «новый порядок» или «новая система». В более узком смысле этот же термин стал применяться для обозначения одних лишь военных реформ Селима.
Само выражение «низам-ы джедид», как установил в своем исследовании проф. Э. 3. Карал на основании найденных им архивных документов, впервые было употреблено в записке великого везкра Селиму о «новом порядке» (низам-ы джедид), введенном во Франции после революции, и повторно в резолюции султана на этой записке 16.
Селима III, его правительство и крупных государственных деятелей больше всего волновало совершенно неудовлетворительное состояние армии. Поэтому первые акты Селима были направлены на проведение армейских реформ.
Напомним, что двумя главными частями турецкой армии были: сипахийская конница, т. е. феодальное конное ополчение, которое выставляли ленники — тимарноты и займы, и получавшие жалованье пехотные, артиллерийские и другие роды войск. Основную часть пехотинцев составляли янычары.
Трудно получить точные данные о численности турецкой армии в рассматриваемое время. По сведениям английского консула Итона, добытым, по его словам, от осведомленных лиц, вся турецкая армия насчитывала 388400 человек, в том числе сипахийская конница —132 тысячи, янычары — 113400, морская пехота — 50 тысяч, артиллеристы —15 тысяч и пр. Однако для боевых действий на своих западных и восточных границах Турция могла выставить, по списочному составу, лишь 186400 человек (исключались морская пехота, гарнизоны крепостей, охрана, слуги и пр.) — главным образом сипахийскую конницу
______________
15 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 15, стр. 107.
16. Е. Z. Karal. Nizam-i cedit, s. 30.
[24]
и янычар 17. Поэтому положением этих двух родов войск характеризовалась вся армия в целом.
Состояние сипахийской конницы отражало хронический кризис, который уже в течение двух веков переживала военно-ленная система. Предшественники Селима III неоднократно пытались вернуть ей былую силу, навести дисциплину среди силах» путем изгнания нерадиво относящихся к своим воинским обязанностям. В частности, такую попытку сделал Абдул-Хамид I, но успеха не добился 18.
Селим пошел по его столам. В сентябре 1792 г. был издан так называемый «Новый закон о тимарах и зеаметах» (Tecdid-i kanun-u timar ve zeamet).19 Прежде всего в законе отмечено, что сипахи не соблюдали касающихся их старых законов, и по этой причине в их среде наступило полное разложение. Займы и тимариоты Румелии и Анатолии уклоняются от участия в войне: алай-бей (командиры полков сипахи.—А. Я.) за взятки раздают лены лицам, не имеющим на них права; лены получают слуги везиров, аянов, сановников; владельцы этих ленов не живут в своих санджаках и не участвуют в походах. «В результате прекрасное и надежное войско разложилось...»
Алай-беи, нарушившие порядок распределения ленов и другие предписания нового закона, рассматривались как изменники и подлежали смертной казни, их имущество переходило в казну, а их дети лишались права получить лены своих отцов. Все тимариоты, которым исполнилось 15 лет, считались военнообязанными и должны были жить при своих ленах.
Новшеством было следующее установление: сипахи, тимары которых приносили доход менее 250 курушей в год, вправе были отказаться от своего тимара.
Таково, в основных чертах, содержание закона Селима III о тимарах и зеаметах. Назначение этого закона современник, последователь и восторженный поклонник Селима III, инженер СеЙнд Мустафа определил следующим образом: «Наш султан, видя, что феодальное ополчение разваливается, стремился новым регламентом оживить этот корпус и устранить царившие в нем злоупотребления» 20.
По мнению другого современника — Махмуда Раиф-эфенди, сторонника реформ, представителя новой интеллигенции, султан
_____________________
17. W. Eton. op. cit, р 84—87.
18. В 1777 г. было принято «Положение («Низамнаме») о займах и тимариотах», которое установило новые строгости при раздаче ленов, дабы укрепить воинскую дисциплину среди сипахи.
19. Сокращенный текст закона приведен в «Tarih-i Cevdet», с. V, s. 289— 291. Стр. Димитров обнаружил в архиве полный текст этого закона; изложение и комментарий закона см.: Стр. Ат. Димитров, ук. соч., стр. 52—59.
20. Seid Moustapha, ingSnieur. Diatribe sur I'etat actuel de Part militaire, du genie ct des sciences a Constantinople. Dans la nouvelle typographic de Scutari, fondee par le sultan Selim 111. 1803, p. 23. (Скутари — пригород Константинополя).
[25]
своим законом преследовал двойную цель: увеличить доход «новой кассы» и укрепить сипахийский конный корпус 21.
Содержание закона н оценка его современниками не оставляют сомнения в том, что он не может рассматриваться как реформа. Закон был данью тем реакционным силам, которые стремились сохранить и даже укрепить военно-ленную систему 22.
«Новый закон о тимарах и зеаметах» Селима III был последним актом турецких султанов, преследовавшим цель укрепить старую турецкую феодальную систему.
Обстоятельства, прежде всего тяжелое финансовое положение государства, все же заставляют Селима III и его сторонников вступать в конфликт с этой системой и ее носителями и принимать меры, которые объективно способствовали ее разрушению. Так, для пополнения государственной казны было решено конфисковать вакантные лены и лены нарушителей «Нового закона», превращать их в хассы и продавать в качестве маликяне; далее, правительство разрешило, по желанию ленников, превращать их тимары и зеаметы в маликяне после внесения в казну установленной суммы 23. Совершившие такую сделку сипахи становились фактическими собственниками своих владений и избавлялись от воинской обязанности. Такие меры способствовали дальнейшему разрушению военно-ленной системы и вовлечению земли в товарооборот.
Сторонники полной ликвидации военно-ленной системы и опиравшегося на нее сипахийского войска не имели в своем распоряжении воинских сил, которые бы позволили им уничтожить власть крупных феодалов. В Малой Азии и в Румелии, в арабских владениях власть на деле принадлежала наместникам — крупным феодалам, которые даже в непосредственном окружении султана имели своих приверженцев. Их союзником было также мусульманское духовенство.
Основной частью постоянной армии, содержащейся за счет казны, были янычары. Они были призваны служить опорой султана и его правительства. Но янычарский корпус уже давно стал очагом смут и мятежей и внушал султанам, всей центральной власти наибольшие опасения. Произвол, насилие, грубость на-
_______________
21. [Mahmud Rayif Е f f е n d ij. Darstellungen der neuesten Verord- nungen im IQrkischen Reichc. Berlin, 1802, S. 14—15.
22. Стр. At. Димитров, ук. соч., стр. 57.
23. См. там же, стр. 57—59.— Маликяне — земельные участки на праве двойной собственности. Владельцы маликяне получали право распоряжаться ими как собственностью и взимать налоги и подати с населения в свою пользу. Но за султаном оставалось право верховной собственности на эти земли. По «Новому закону о тимарах и зеаметах» все выморочные владения маликяне переходили к государству. Те из них, которые приносили «доход» (он состоял, главным образом, из крестьянских налогов) в размере от 500 до 15 тысяч курушей, государство уступало с торгов, остальные, т. е. более крупные, передавались в управление так называемой «казне новых доходов» (о ней см. ниже), учрежденной для финансирования военных реформ.
[26]
столько были тогда свойственны янычарам, что в народе стало бытовать выражение «yenicerlik etmek» — «поступать по-янычарски» 24. Состоящие из деклассированных элементов, ремесленников и торговцев, целью которых было лишь получение от казны жалованья, янычарские войска требовали на свое содержание огромных средств, хотя уже давно потеряли значение боевой силы. По этим причинам, как с военной, так и с финансовой точек зрения, армейская реформа должна была, по мысли сторонинков реформ, в первую очередь коснуться янычар.
Для осуществления армейской реформы в начале 1792 г. был создан при султане тайный совет (meclis-i has ul-has). Он состоял вначале из трех, а затем из двенадцати человек. Таким образом, 1792 год следует считать началом реформ, носящих имя султана Селима III.
По вопросу о военной реформе высказывались три точки зрения. Один сановники считали, что янычарский корпус следует сохранить, необходимо повысить его боеспособность, добиваясь выполнения законов, примятых при Сулеймане Кануни (1520— 1566). Сторонники этой точки зрения, которых турецкий историк проф. Э. 3. Карал справедливо называет консерваторами (Та- тарджик Абдулла эфенди, историограф Энверн-эфенди и др.), ссылались на то, что во времена Сулеймана Кануни турецкая армия была сильнее французской и французы учились у турок, как надо воевать. Кроме того, они решительно выступали против приглашения «гяуров» — европейцев — в качестве военных инструкторов.
Сторонники второй точки зрения предлагали превратить янычарский корпус в модернизированное по-европейски войско.
Отвергнув мнение сторонников первой точки зрения, как не-соответствующее времени, н предложение других, как нереальное, сторонники третьей точки зрения, наиболее радикальной, предлагали создать новое по-европейски обученное войско численностью в 15 тысяч человек, пригласить для этой цели на службу в качестве инструкторов 50—100 европейских офицеров, а способных молодых турок послать на выучку в европейские армии, перевести на турецкий язык европейские военные труды и др. Среди сторонников этой точки зрения были великий везир Коджа Юсуф-паша, реис-эфенди Рашид-эфснди и др. К ним примыкал н Эбу Бекир Ратиб-эфенди 25.
Представляли интерес и записки Мураджа д'Оссона и Брентано. Мураджа д'Оссон подчеркивал необходимость реформ в государстве, пришедшем в расстройство 26. Записка Брентано была заполнена главным образом обвинениями везиров в безразличном отношении к состоянию армии; в этом Брентано ви-
_____________
24. О. Schlech t а - Wssehrd. op. cit., S. 14.
25. E. Z. Karal. Nizam-i cedit, s. 37—40.
26. Ibid., s. 40.
[27]
дел главную причину неудач европейских военных инструкторов, старавшихся создать новые войсковые части 27.
В основу армейской реформы легли предложения сторонников третьей точки зрения. В 1793 г. было прнступлено к созданию нового войска. Это дело было поручено специально организованной для данной цели «инспекции обученных солдат» (talimli asker nezareti).Чтобы не раздражать янычар, новое войско формально было включено в состав дворцовой охраны (так называемых бостанджи) и получило название «корпус стрелков-бостанджи» (bostanci tiifenkcisi ocagi). На новое войско было распространено и общее название, принятое для реформ («низам-ы джедид»).
Численность нового войска была установлена в 12 тысяч солдат. Из них один батальон в 1600 человек в составе 12 рот предполагалось сформировать в Стамбуле, а остальные — в разных местах Румелии и Анатолии 28.
Для организации нового войска, а также для возведения крепостей, строительства судов, руководства военными заводами были приглашены инструктора и инженеры из Франции, Англии, Швеции.
Новое войско было размещено в казармах, построенных в поместье (чифтлике) на европейском побережье Босфора, принадлежавшем капудан-паше Хасан паше. Здесь ранее находились морские пехотинцы — левенды. Поэтому поместье было известно под названием «Левенд-чифтлик».
Несмотря на большие усилия Селима III и его помощников, новое войско создавалось медленно и с большим трудом. Оно комплектовалось на добровольных началах. Попытки привлечь в это войско молодых янычар провалились. Но и добровольцы часто дезертировали. М. И. Кутузов в донесении Екатерине II от 20 октября (ст. ст.) 1793 г. писал: «По поводу вводимых здесь в войсках новых учреждений начинают все благоразумные в успехе сомневаться... Бостанджиев, обучающихся регулярной тактике, находится числом до 500, а предполагают их иметь на первый случай только до 2000» 29.
Чтобы избежать нападок со стороны духовенства и фанатиков-мусульман н обвинений в заимствовании у гяуров, сторонники реформ в своих действиях ссылались на Коран и высказывания Мухаммеда. Например, заимствование у европейцев их оружия оправдывалось такой цитатой из Корана: «Одерживайте победы над неверными тем же оружием, при помощи которого они побеждают вас» 30.
Лишь к 1798 г. удалось довести стамбульский батальон до
______________
27. О. Schlechta-Wssehrd, op. cit., S. 23—24.
28. E. Z. К а г a I. Nizam-i cedit, s. 50.
29. M. И. Кутузов. Сборник документов, т. I, стр. 237.
30. О. Schlechta-Wssehrd. op. cit., S. 25-26.
[28]
намеченной численности—1600 человек. 31 Сам султан в указе великому везиру жаловался, что его усилия по подготовке нового войска не получили поддержки. Никто не хочет понять, писал он, что турецкая необученная армия, как бы она ни была многочисленна, вооруженная старым оружием, не в состоянии сдержать войска, обученные новой тактике. «А когда это поймут, кто знает?» 32.
Одновременно с созданием нового пехотного войска реформаторы уделяли большое внимание реорганизации артиллерии, которая во всех отношениях чрезвычайно отставала от европейской. Был принят специальный закон, касавшийся организации артиллерийских частей. Он устанавливал обязанности артиллеристов, форму для солдат и офицеров, офицерские ранги и соответствующее им жалованье и пр.
Стремление Селима III улучшить артиллерию принесло частичный успех. Через несколько лет новый артиллерийский корпус насчитывал 800 человек 33.
Реорганизации подверглись и особые корпуса бомбардиров (кумбараджи), минеров (лягумджи), оружейников (джебеджи) 34.
Были приняты меры с целью обеспечить артиллерийские части пушками нового образца и всю армию боеприпасами. Для расширения и улучшения пушечного и порохового заводов в Топ хане были приглашены военные инженеры и мастера из Франции, Швеции, Англии. .Особую активность проявили французские инструктора, о присылке которых Высокая Порта неоднократно просила Комитет общественного спасения в 1793 и 1795 годы. Генерал Обер-Дюбайе, назначенный послом Франции в Стамбул, привез в дар султану пушки последнего образца. Прибывшие с ним французские инженеры организовали новый литейный цех при пушечном заводе. Через два года образцы своих пушек прислали и англичане. Соперничество Франции и Англии отражало их борьбу за влияние на турецкую армию. Преимущество оказалось на стороне французов. Однако из-за плохого руководства заводы не смогли дать тех результатов, которых добивался Селим III 35.
___________
31. Ibid., S. 33. — Крупный деятель реформ Мустафа Челеби-эфенди в своем остром памфлете, направленном против врагов Селима III, называет другие цифры — 3—4 тыс. человек. Очевидно, его данные сильно преувеличены (см.: Tschelebi Efendi. Explication de ('institution Niramygtdid. Приложениек кн.: W. Wilkinson. Tableau historiaue, geographique et politique de la Moldavic et de la Walachie. Traduit de 1 anglaisc. Second edition. Paris, 1824, p. 289).
32. E. Z. Karal. Nizam-i cedit, s. 58.
33. A. Juchcreau de Saint-Denys, op. cit., t. I, p. 70.
34. Тексты законов об артиллеристах, бомбардирах и пр. см.: Tarih-i Gevdet, с. VI. в. 358—363.
35. Bernard Lewis. The emergence of modern Turkey. London — New York — Toronto. 1966, p. 59; E. Z. Kara I. Osmanli tarihi. с. V. 2 baski. Nizam-i cedit ve Tanzimat devirleri (1789—1856). Ankara, 1961, s. 60—62.
[29]
Султан задумал также унифицировать вооружение пехоты и кавалерии, что имело большое значение для усиления армии. Однако из-за сопротивления оружейников, поддержанных ретроградами из высших сановников, попытка Селима имела лишь минимальный успех. Даже новое войско не могло быть полностью обеспечено унифицированным оружием 36.
Предметом больших забот Селима был военный флот. После разгрома турецкого флота русской эскадрой в Чешменской бухте, в Эгейском море, в 1770 г. Турция не могла восполнить свои огромные потери. Сама система его комплектования (суда должны были доставлять управители прибрежных провинций — санджаков, входивших в область — эйялет, управляемую командующим флотом — капудан-пашой) безнадежно устарела и, подобно военно-ленной системе, находилась в состоянии развала.
Много стараний с целью создать боевой флот, отвечающий современным требованиям, приложил фаворит султана, бывший раб, грузин по происхождению, капудан-паша Кючук Хюсейн- паша. По его инициативе в 1792 г. был принят специальный закон о флоте — его составе, снабжении, экипаже; вводилась строжайшая дисциплина среди моряков. Для определения годности капитанов судов своему назначению их обязывали сдавать экзамены. Не выдержавшие экзамена лишались своих должностей.
По инициативе Кючук Хюсейи-паши были приглашены инженеры-кораблестроители из Франции и Швеции. Особенно отличились французские кораблестроители Лебреи, Бенуа и швед Кленберг. Были восстановлены 15 верфей, которые полностью или частично бездействовали, и они приступили к выпуску судов (в Стамбуле, Гемлике, Синопе, на о. Родосе, о. Кипре, в Сухуми и других портах).
За несколько лет было построено 45 судов. Их команда на-считывала 20 495 человек 37.
Об успехах, достигнутых Селимом III в деле реорганизации турецкого флота, свидетельствует отзыв такого выдающегося флотоводца, как адмирал Ф. Ф. Ушаков. Ознакомившись в 1798 г., после своего прибытии в Самбул, с вновь построенными турецкими судами, Ушаков нашел, что турецкие суда не столь совершенны, как европейские, но «против прежнего несравненно лучше, а частично и в настоящем порядке» 38.
Слабым местом нового флота был его экипаж. Он состоял из случайно набранных, не обученных морскому делу людей, которые часто дезертировали. Квалифицированную службу на судах несли греки.
___________
36. A. Juchereau de Saint -Denys, op. cit., t. I. p. 83—85.
37. A. Juchereau de Saint-Denys,op. cit.. t. I. p. 104-107; E. Z. KaraI. Nizam-i cedit, s. 66—70.
38. Адмирал Ушаков. [Сборник документов]. Т. II. М., 1952, стр. 99, док. 94.
[30]
Реформы в армии и на флоте требовали по-новому обученных командиров, военных инженеров и пр.
При Селиме III одновременно с военными реформами были приняты меры по улучшению деятельности и расширению военно-инженерного и морского училищ. В морском училище под руководством европейских инструкторов стали готовить офицеров флота и инженеров-кораблестроителей. Всего здесь обучалось около 200 турецких юношей (поровну в двух классах — кораблестроительном и классе морских офицеров). В 1794 г. было основано артиллерийское училище, вскоре объединившееся с военно-инженерным. Сюда принимали турецких мальчиков в возрасте 11—12 лет. В училище обучалось 800 человек. Учителями были французские учителя и турки, прошедшие французскую школу. В училище преподавали физику, математику, геодезию и специальные предметы. Французский язык был обязательным. При училище была создана библиотека, насчитывавшая 400 книг на французском языке.
По приказу Селима некоторые французские труды по военному делу, математике и другим специальностям были переведены на турецкий язык. Для печатания книг при училище в 1796 г. была открыта собственная типография (кроме того, в 1792 г. возобновила свою деятельность первая турецкая типография, созданная еще в 1729 г., но бездействовавшая в течение десятилетий) 39.
Султан уделял военным училищам большое внимание, часто посещал их, расспрашивал учащихся, экзаменовал их, способных наделял подарками 40.»
Так начала формироваться турецкая военная интеллигенция, сыгравшая впоследствии важную роль в политической жизни Турции.
____________
39. Hasan Refik-Ertug. Basin ve yayin hareketleri tarihi. С. I. 2. baski. Istanbul, I960, s. 110—115 (автор перечисляет все напечатанные книги).
40. Seid М о u s t а р h a, op. cit., s. 7—8.
[31]
Цитируется по изд.: Новичев А.Д. История Турции. II. Новое время. Часть первая. 1792-1839. Л., 1968, с. 23-31.