Государство

Деление «всемирной истории» на Древнюю историю, историю Средних веков, Новую и Новейшую историю одно из традиционных обобщений, которое становится почти бессмысленным при ближайшем рассмотрении, особенно с точки зрения действительно всего мира — то есть, принимая во внимание историческое развитие не только Европы, но и других континентов. По сути дела, это общепринятое деление было произведено, имея в виду только историю Европы, и только относительно европейской истории оно имеет какой-либо смысл.

Образование единого раннефеодального польского государства шло путем постепенного объединения под главенством наиболее сильного княжества многочисленных племенных княжений. Процесс этот начался в середине IX века. Он развивался неравномерно в разных частях страны создавались самостоятельные очаги, вокруг которых происходила консолидация отдельных княжеств. Этот процесс закончился во второй половине X века, когда под властью великопольской династии Пястов объединились все польские земли. Внешняя опасность, необходимость совместных усилий для обороны могли лишь ускорить процесс консолидации племенных княжений...

Государственный переворот 9 термидора (27 июля 1794 года) дал крупной буржуазии возможность ликвидировать демократические институты народного суверенитета. Термидорианская реакция торжествовала.

В 1795 году была принята новая Конституция. Она учредила двухпалатный корпус, состоявший из Совета старейшин и Совета пятисот. Вводились двустепенные выборы, восстанавливался имущественный и возрастной ценз для избирателей. Особенно высоким имущественный ценз был для выборщиков. Исполнительная власть вручалась пяти членам Законодательного корпуса.

История любой нации определяется не только ее собственными материальными и духовными ресурсами, но также и ее внешним окружением. Ни одна нация никогда не являлась и не является полностью изолированной. Сейчас уже совершенно ясно, что даже в ранние периоды, задолго до революции в средствах связи, определенные виды взаимодействия между народами были неизбежны.

Благодаря своему географическому положению Китай был изолирован больше, чем какая-либо другая страна. Однако даже в древности тонкая струйка морской торговли связывала Китай с Индией и Аравийским полуостровом, а через них со Средиземноморьем...

В начале XVII века Сиам был самым могущественным государством Юго-Восточной Азии. Король-полководец Наресуан (1590—1605), восстановивший в 80-х годах XVI века независимость Сиама, не только нанес Бирме решительное поражение, но и подчинил себе значительную часть ее территории. В 1594г. войска Наресуана захватили Камбоджу. К концу своей жизни Наресуан возглавлял обширную державу, территория которой более чем вдвое превышала размеры Сиама до его завоевания Бирмой в 1569 г.

В Сиаме в 70-х годах XVIII века к власти пришел один из военачальников — Чакри, ставший основателем новой династии. В просьбе Нгуен Аня о помощи он увидел удобный повод для того, чтобы захватить Зядинь и аннексировать государство Камбоджу.

В 1784 году часть сиамской армии численностью 20 тысяч человек на 300 судах направилась в Намки и высадилась в Киензянге (провинция Ратьзя). Другая часть — более 30 тысяч человек— пересекла территорию Камбоджи и вторглась в пределы Зядини с севера. Сиамцы, объединив силы морского и сухопутного отрядов, развернули активные наступательные операции против тэйшонов. У командира тэйшонских отрядов, Чыонг Ван Да, расквартированных в Зядини, было недостаточно сил...

Борьба центральной власти против сепаратистов, завоевание независимости — эти задачи в основном были решены во второй половине X века. Но традиции раздробленности еще сохранились, и Ле Лаунг Динь (Нгоа Чиеу) и Ли Тхай То вынуждены были почти всю первую четверть XI века сражаться с крупными феодалами. Но в целом централизация побеждала. Внутриполитическая история XI века — это в меньшей степени история феодальных войн и заговоров, а во всей большей — история экономических преобразований, завоевательных войн, борьбы идей; внутренняя борьба все более принимала Форму придворных интриг...

В отечественной историографии ранняя история Линьи тщательно реконструировалась К.Ю. Леоновым, А.В. Никитиным и А.Л. Федориным в их комментарии к русскому переводу «Дайвьет ши ки тоан тхы» (ТТ) 1 ; отдельные её вопросы рассматривались Д.В. Деопиком и П.В. Познером при исследовании древней и средневековой истории Вьетнама 2. Поэтому вначале хотелось бы суммировать сделанные ими наблюдения, помня о том, что они отождествляют Чампу и Линьи.

По мере того как контроль имперских губернаторов постепенно ослабевал, усиливалась вьетская земельная аристократия, приобретая на местах и административную власть. В периоды восстановления независимости и в годы восстаний ей принадлежала и политическая власть в стране или ее части. После же 880 г. эта социальная группа взяла власть в стране, но не в лице одной династии, а в лице ряда борющихся группировок. Многие имели собственные дружины, систематически реализуя внеэкономическое принуждение в своих областях.

Парфянская держава не являлась централизованным государством. Не только на окраинах, но и в коренных иранских областях сидели полунезависимые, а порой и полностью самостоятельные правители, которых поздняя среднеперсидская традиция именует катак-хватаями (буквально «домовладыками»). В официальной титулатуре они назывались шахами (царями), тогда как парфянский государь носил титул шаханшаха (т.е. царя царей). Одним из таких шахов был правитель Парса (Персиды), откуда некогда вышла династия Ахеменидов.